江
２００６年１１月
苏电机工程
第２５卷第６期
ＪｉａｎｇｓｕＥｌｅｃｔｒｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
５５
高土壤电阻率地区发变电站接地设计
钟玉秋，吴志成
（广东省电力设计研究院，广东广州５１０６００）
摘
跨步电位差及接地装置电位），并以某２２０ｋＶ变电站的设计数要：介绍了与地网设计相关的参数（接触电位差、
据为实例，分析了影响地网设计参数的因素，提出了完善地网设计的措施。
关键词：高电阻率；发电厂；变电站；接地；设计中图分类号：ＴＭ６３
文献标识码：Ｂ
在电网容量越来越大的今天，即使地网接地电阻很低，也不能保证电气设备和人身的安全。影响建立发电厂、变电站安全接地的因素很多，本文就高土壤电阻率地区发电厂、变电站经过初步的接地设计计算无法满足地电位、跨步电位差及接触电位差要求时，探讨影响安全接地设计的因素及采取的措施。
１与接地设计相关的３个参数
与接地设计密切相关的３个参数是接触电位差、跨步电位差及地电位，其计算公式分别如下［１］。
接触电位差（允许值）：
Ｕｔ＝１７４＋０．１７ρ
ｆ
! （Ｖ）（１）式中：ρｆ为地表材料电阻率；ｔ为接地故障持续时间。
最大接触电位差：
Ｕｔｍａｘ＝ＫｔｍａｘＵｇ（Ｖ）
（２）式中：Ｕｔｍａｘ为最大接触电位差；Ｋｔｍａｘ为最大接触电位差系数。
跨步电位差（允许值）：
Ｕｓ＝１７４＋０．７ρ
ｆ
! （Ｖ）（３）
最大跨步电位差：
Ｕｓｍａｘ＝ＫｓｍａｘＵｇ
（４）式中：Ｕｓｍａｘ为最大跨步电位差；Ｋｓｍａｘ为最大跨步电位差系数。
接地装置电位（地电位）Ｕｇ：
Ｕｇ＝ＩＲ
（Ｖ）（５）式中：Ｉ为入地短路电流，Ａ；Ｒ为接地装置的接地电阻。
为进一步说明问题，通过对ＧＷ变电站的设计数据分析接地网的设计参数的影响因素以及程度。经工程计算，ＧＷ变电站的规程允许的接触电位差、跨步电位差分别为３３４Ｖ、６７６Ｖ。按双层土壤（ρｆ＝２５００Ω
・ｍ）考虑计算的接触电位差、跨步电位收稿日期：２００６－０６－１４；修回日期：２００６－０８－０５
文章编号：１００９－０６６５（２００６）０６－００５５－０３
差的允许值分别为７７３Ｖ、２４８３Ｖ。而计算的接地电阻为２．５Ω，实际计算的地电位值高达２８７１０Ｖ，远大于规程要求的２０００Ｖ的要求，为满足要求接地电阻值需降到０．１Ω以下，是原接地电阻的４％，即将土壤电阻率降到３４．８Ω・ｍ。但降低接地电阻较难实现，在无法降低接地电阻的情况下可通过其他方式使变电站的接地网更安全。
２影响地网设计参数的因素
２．１接地故障持续时间
图１为接触电位差和跨步电位差随时间变化的
趋势。
１８００１６００１４００１２００Ｖ
１０００Ｕ／８００６００４００２００００．１
０．３０．５０．７
０．９１．１１．３１．５１．７１．９
ｔ／ｓ
为接触电位差曲线；为跨步电位差曲线
图１接触电位差与跨步电位差随时间变化趋势
从图１的曲线可见，故障持续时间对变电站安全的影响十分明显，因此快速切除接地故障会使变电站运行更加安全。
例如，故障在０．１ｓ切除时接触电位差、跨步电位差的允许值分别为８１９Ｖ和１６５７Ｖ，而０．６ｓ切除时为３３４Ｖ和６７６Ｖ，允许值均降低到０．１ｓ时的４０％。因此，故障的持续时间对接触电位差、跨步电位差影响程度较大，特别是在０．１～０．９ｓ。但断路器的开断时间、保护动作时间均与设备型式及制造有关，通常是无法改变的。
２．２地表电阻率
图２为接触电位差与跨步电位差随地表材料电阻率的变化趋势。从图２可见，地表电阻率对跨步电
位差允许值的影响大于接触电位差，因此为了减小跨步电位差的危害可采用隔离措施。在设计中，可
５６
江苏电采用高土壤电阻率材料设置操作平台解决接触电位差。采用敷设高电阻率地表材料的方法可减少接地极材料的使用量。例如，经计算ＧＷ变电站若采用２５００Ω・ｍ的卵石隔离层时，水平接地扁钢的数量需６００ｍ（质量２．２６ｔ），网孔间距为２０ｍ即可满足跨步电位差要求；若不采用卵石隔离层，则水平接地扁钢的数量需２００００ｍ（质量７５．４ｔ），网孔间距为１ｍ，后者所需接地扁钢的数量是前者的３３倍以上。因此，在占地面积较小的变电站采用隔离层的方案是比较经济的。但是，采用卵石等隔离层受雨水影响较大，地面潮湿或下雨时电阻率急剧下降，因此雨天或潮湿季节进入变电站操作区时，应采取防护措施，如穿绝缘鞋等。
２００００１５０００Ｖ
Ｕ／１００００５０００
０
１００
１０００３０００５０００７０００９０００１１０００１３０００１５０００２００００
ρｆ／Ω
・ｍ为接触电位差曲线；为跨步电位差曲线
图２接触电位差与跨步电位差随
地表材料电阻率变化趋势
对均匀土壤，地电位与土壤电阻率成线性反比关系，降低接地电阻（等效于土壤电阻率）对降低地电位，从而降低接触、跨步电位差效果是明显的，若电阻率达到足够低时地网较为安全，但实际工程中地电阻即使降低很小也很困难，且花费较大。
经分析可以看出，为了满足接触电位差要求需将ＧＷ变电站接地电阻从２．５Ω降到０．１Ω，但实际是难以实现的，即使采用大量人力、物力降阻，其实际效果也不明显。例如，深圳某变电站未采取降阻措施前测得的接地电阻为３．０８Ω，经采取接地地沟、换土、加降阻剂、深埋接地等措施，也只能将电阻降到２．６Ω，且需增加投资７０多万元，可见通过花费大量财力降低接触电阻是不现实的。
２．３入地电流
地电位与入地电流成线性正比关系。实际工程中接地短路电流是由系统容量，系统阻抗及系统运行方式决定的，通过一定的系统调度可将两相接地及单相接地故障电流限制到一定的值，但为了降低地电位去限制系统运行方式是不可取的。
随着系统容量的不断增大，接地故障电流不但不减小，反而会增大。为减少入地电流，可行的办法是增大架空地线的分流作用，减少流入变电站地网中的电流，从而降低地电位。减少线路接地线阻抗或降低架空线杆塔的接地电阻均可增大避雷线的分
机工程
流作用，但应注意对线路塔电位差的影响。
２．４地网面积大小
对于地网面积足够大的接地网，其接地电阻与接地网面积的平方根成反比，地网面积越大接地电阻越小，因此在地网设计时可考虑增大接地网面积以降低地网电阻。实际计算表明，地网面积增大１倍时地电位及接地电阻均减少３０％，若采用更低电阻率的土壤部分接地，降阻效果将更明显。但从实际工程看，除个别靠海边电厂外，其他发电厂、变电站很少具备采用增大地网降阻的条件。
２．５接地材料数量
对一定的接地网，增加接地材料的数量可降低接地接触电位差与跨步电位差，对跨步电位差效果则更明显，主要是因为增加接地材料，特别是增加水平接地体，减小了地网网格间距，地表面电位分布变得更均匀。
因此，无论地电位有多高，通过增加网格密度均可降低接触电位差与跨步电位差，例如国外有采用０．６ｍ×０．６ｍ金属网格［２］做成操作平台。接地材料增加过多虽可降低接触电位差与跨步电位差，但不经济且不可能大面积使用，因此合理使用接地材料、降低成本是接地设计必须考虑的。
３完善地网设计的措施［２～５］
３．１地网边缘的均压问题
发电厂、变电站接地网的设计均是基于等效的均匀土壤电阻率设计的，但地网的土壤电阻率无论是水平方向还是垂直方向都是不均匀的。
按照ＤＬ／Ｔ６２１—１９９７的要求，即使地电位降到
２０００Ｖ以下，若地网不经过均压处理，其接触电位
差、跨步电位差也很难满足要求。特别是由于入地电流的边缘效应，地网边缘会出现较大的电位差梯度，在设计时需重点处理好地网边缘的均压问题。
防止电位差不满足安全值要求可采取以下措施：（１）增加地网边缘处垂直接地极的密度及深度；（２）在地网边缘周围埋设２个或更多的水平接地极，且离变电站的距离越远接地极的深度也加深，即采用“帽檐式”
均压带；（３）改变地网水平接地极间的间距，越接近电网边缘附近，水平接地极间距越密。
３．２金属围栏的接地问题
为防止发电厂、变电站金属围栏可能出现的接触电位差，可考虑采用绝缘围栏或将金属围栏与地网连接。若地网在敷设围栏内，为防止站外人员触击金属围栏，需在发电厂、变电站围栏外设置隔离带，并在围栏上悬挂“带电”
指示牌；若地网敷设到围栏外，则
钟玉秋等：高土壤电阻率地区发变电站接地设计
５７
要处理好地网边缘的跨步电位差，以满足安全要求。１０ｋＶ系统的阀式避雷器动作。对采用氧化锌避雷
器的工程，应校核其热容量是否满足要求。为了减少地电位，除降低地网电阻外，还可以增加架空避雷线，利用其分流作用减少入地电流，且其措施更容易实现。为了减少跨步电位差，主要考虑增加水平接地体的数量，合理布置网孔，减少跨步电位差，满足规范要求。
采用不等间距布置网孔，会使接地网设计得更经济。为了减少接触电位差，且不增加过多的水平接地体材料，可以采取在设备操作位置设置木地板、沥青卵石混合物等高电阻率材料隔离平台或采用金属接地网操作平台。参考文献：
［１］ＤＬ／Ｔ６２１—１９９７，交流电气装置的接地［Ｓ］．
［２］ＩＥＥＥＳｔｄ８０—２０００，ＩＥＥＥＧｕｉｄｅｆｏｒＳａｆｅｔｙｉｎＡＣＳｕｂｓｔａｔｉｏｎＧｒ－
ｕｎｄｉｎｇ［Ｓ］．
［３］弋东方，钟大文．电力工程电气设计手册（电气一次线部分）［Ｍ］．
北京：水利电力出版社，１９８９．
３．３控制电缆的接地问题
为防止反击电压对电缆及二次设备的损坏，应加强对控制电缆的接地处理。如果电缆线不是很长，可将电缆外皮一端接地，以减少单导线电缆外皮电流；对于长电缆，两端和连接处的外皮都应接地。为消除感应电势，屏蔽的控制电缆外皮两端都应接地。为避免控制电缆的外皮每个接地点的间距太大，故障时接地网上的大电位差会引起外皮中的大电流流过，在电缆外皮两接地点间平行于控制电缆线单独装设一条接地线，将外皮电流转移。
３．４通信电缆的接地问题
为防止转移电位需隔离通信线路，以确保工作人员以及通信终端设备的安全。为了使变电站通信终端与远程终端隔离，可以考虑用通信光缆，以消除高电位的转移。
３．５低压供电线路的接地问题
为防止转移电位应隔离低压中性线，以避免将变电站高地电位引向用户的危险，在变电站内及其附近中性线应该当作导体，用足以耐受地电“带电”位强度的绝缘体将中性线与变电站接地系统隔离。同时，中性线要布置在安全位置，防止工作人员接触而产生危险，必要时采取隔离措施。
［４］杨子仪．当前发变电站地网设计综合评述［Ｒ］．武汉：中南电
力设计院，２０００．
［５］ＩＥＥＥＳｔｄ６６５—１９９５，ＩＥＥＥＧｕｉｄｅｆｏｒＧｅｎｅｒａｔｉｎｇＳｔａｔｉｏｎＧｒｏｕｎｄ－
ｉｎｇ［Ｓ］．
作者简介：
钟玉秋（１９６４－），女，湖南岳阳人，工程师，从事发电厂、变电站设计
工作；
吴志成（１９６４－），男，甘肃榆中人，高级工程师，从事发电厂、变电站
设计工作。
４结论
采用降阻、分流等措施降低地电位，防止２～
ＧｒｏｕｎｄｉｎｇＤｅｓｉｇｎｆｏｒＰｏｗｅｒＰｌａｎｔｓａｎｄＳｕｂｓｔａｔｉｏｎｓｉｎＨｉｇｈＳｏｉｌＲｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙＡｒｅａ
ＺＨＯＮＧＹｕ－ｑｉｕ，ＷＵＺｈｉ－ｃｈｅｎｇ
（ＧｕａｎｇｄｏｎｇＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｐａｒａｍｅｔｅｒｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｇｒｏｕｎｄｉｎｇｇｒｉｄｄｅｓｉｇｎ（ｔｏｕｃｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，ｓｔｒｉｄｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｆ－ｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｇｒｏｕｎｄｉｎｇｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｐｏｔｅｎｔｉａｌ）．Ｔａｋｉｎｇｔｈｅｄｅｓｉｇｎｄａｔａｏｆａｃｅｒｔａｉｎ２２０ｋＶｓｕｂｓｔａｔｉｏｎａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｇｒｏｕｎｄｉｎｇｄｅｓｉｇｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｓｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｐｅｒｆｅｃｔｉｎｇｇｒｏｕｎｄｉｎｇｇｒｉｄｄｅｓｉｇｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄ：ｈｉｇｈｓｏｉｌｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；ｐｏｗｅｒｐｌａｎｔ；ｓｕｂｓｔａｔｉｏｎ；ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ；ｄｅｓｉｇｎ
江
２００６年１１月
苏电机工程
第２５卷第６期
ＪｉａｎｇｓｕＥｌｅｃｔｒｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
５５
高土壤电阻率地区发变电站接地设计
钟玉秋，吴志成
（广东省电力设计研究院，广东广州５１０６００）
摘
跨步电位差及接地装置电位），并以某２２０ｋＶ变电站的设计数要：介绍了与地网设计相关的参数（接触电位差、
据为实例，分析了影响地网设计参数的因素，提出了完善地网设计的措施。
关键词：高电阻率；发电厂；变电站；接地；设计中图分类号：ＴＭ６３
文献标识码：Ｂ
在电网容量越来越大的今天，即使地网接地电阻很低，也不能保证电气设备和人身的安全。影响建立发电厂、变电站安全接地的因素很多，本文就高土壤电阻率地区发电厂、变电站经过初步的接地设计计算无法满足地电位、跨步电位差及接触电位差要求时，探讨影响安全接地设计的因素及采取的措施。
１与接地设计相关的３个参数
与接地设计密切相关的３个参数是接触电位差、跨步电位差及地电位，其计算公式分别如下［１］。
接触电位差（允许值）：
Ｕｔ＝１７４＋０．１７ρ
ｆ
! （Ｖ）（１）式中：ρｆ为地表材料电阻率；ｔ为接地故障持续时间。
最大接触电位差：
Ｕｔｍａｘ＝ＫｔｍａｘＵｇ（Ｖ）
（２）式中：Ｕｔｍａｘ为最大接触电位差；Ｋｔｍａｘ为最大接触电位差系数。
跨步电位差（允许值）：
Ｕｓ＝１７４＋０．７ρ
ｆ
! （Ｖ）（３）
最大跨步电位差：
Ｕｓｍａｘ＝ＫｓｍａｘＵｇ
（４）式中：Ｕｓｍａｘ为最大跨步电位差；Ｋｓｍａｘ为最大跨步电位差系数。
接地装置电位（地电位）Ｕｇ：
Ｕｇ＝ＩＲ
（Ｖ）（５）式中：Ｉ为入地短路电流，Ａ；Ｒ为接地装置的接地电阻。
为进一步说明问题，通过对ＧＷ变电站的设计数据分析接地网的设计参数的影响因素以及程度。经工程计算，ＧＷ变电站的规程允许的接触电位差、跨步电位差分别为３３４Ｖ、６７６Ｖ。按双层土壤（ρｆ＝２５００Ω
・ｍ）考虑计算的接触电位差、跨步电位收稿日期：２００６－０６－１４；修回日期：２００６－０８－０５
文章编号：１００９－０６６５（２００６）０６－００５５－０３
差的允许值分别为７７３Ｖ、２４８３Ｖ。而计算的接地电阻为２．５Ω，实际计算的地电位值高达２８７１０Ｖ，远大于规程要求的２０００Ｖ的要求，为满足要求接地电阻值需降到０．１Ω以下，是原接地电阻的４％，即将土壤电阻率降到３４．８Ω・ｍ。但降低接地电阻较难实现，在无法降低接地电阻的情况下可通过其他方式使变电站的接地网更安全。
２影响地网设计参数的因素
２．１接地故障持续时间
图１为接触电位差和跨步电位差随时间变化的
趋势。
１８００１６００１４００１２００Ｖ
１０００Ｕ／８００６００４００２００００．１
０．３０．５０．７
０．９１．１１．３１．５１．７１．９
ｔ／ｓ
为接触电位差曲线；为跨步电位差曲线
图１接触电位差与跨步电位差随时间变化趋势
从图１的曲线可见，故障持续时间对变电站安全的影响十分明显，因此快速切除接地故障会使变电站运行更加安全。
例如，故障在０．１ｓ切除时接触电位差、跨步电位差的允许值分别为８１９Ｖ和１６５７Ｖ，而０．６ｓ切除时为３３４Ｖ和６７６Ｖ，允许值均降低到０．１ｓ时的４０％。因此，故障的持续时间对接触电位差、跨步电位差影响程度较大，特别是在０．１～０．９ｓ。但断路器的开断时间、保护动作时间均与设备型式及制造有关，通常是无法改变的。
２．２地表电阻率
图２为接触电位差与跨步电位差随地表材料电阻率的变化趋势。从图２可见，地表电阻率对跨步电
位差允许值的影响大于接触电位差，因此为了减小跨步电位差的危害可采用隔离措施。在设计中，可
５６
江苏电采用高土壤电阻率材料设置操作平台解决接触电位差。采用敷设高电阻率地表材料的方法可减少接地极材料的使用量。例如，经计算ＧＷ变电站若采用２５００Ω・ｍ的卵石隔离层时，水平接地扁钢的数量需６００ｍ（质量２．２６ｔ），网孔间距为２０ｍ即可满足跨步电位差要求；若不采用卵石隔离层，则水平接地扁钢的数量需２００００ｍ（质量７５．４ｔ），网孔间距为１ｍ，后者所需接地扁钢的数量是前者的３３倍以上。因此，在占地面积较小的变电站采用隔离层的方案是比较经济的。但是，采用卵石等隔离层受雨水影响较大，地面潮湿或下雨时电阻率急剧下降，因此雨天或潮湿季节进入变电站操作区时，应采取防护措施，如穿绝缘鞋等。
２００００１５０００Ｖ
Ｕ／１００００５０００
０
１００
１０００３０００５０００７０００９０００１１０００１３０００１５０００２００００
ρｆ／Ω
・ｍ为接触电位差曲线；为跨步电位差曲线
图２接触电位差与跨步电位差随
地表材料电阻率变化趋势
对均匀土壤，地电位与土壤电阻率成线性反比关系，降低接地电阻（等效于土壤电阻率）对降低地电位，从而降低接触、跨步电位差效果是明显的，若电阻率达到足够低时地网较为安全，但实际工程中地电阻即使降低很小也很困难，且花费较大。
经分析可以看出，为了满足接触电位差要求需将ＧＷ变电站接地电阻从２．５Ω降到０．１Ω，但实际是难以实现的，即使采用大量人力、物力降阻，其实际效果也不明显。例如，深圳某变电站未采取降阻措施前测得的接地电阻为３．０８Ω，经采取接地地沟、换土、加降阻剂、深埋接地等措施，也只能将电阻降到２．６Ω，且需增加投资７０多万元，可见通过花费大量财力降低接触电阻是不现实的。
２．３入地电流
地电位与入地电流成线性正比关系。实际工程中接地短路电流是由系统容量，系统阻抗及系统运行方式决定的，通过一定的系统调度可将两相接地及单相接地故障电流限制到一定的值，但为了降低地电位去限制系统运行方式是不可取的。
随着系统容量的不断增大，接地故障电流不但不减小，反而会增大。为减少入地电流，可行的办法是增大架空地线的分流作用，减少流入变电站地网中的电流，从而降低地电位。减少线路接地线阻抗或降低架空线杆塔的接地电阻均可增大避雷线的分
机工程
流作用，但应注意对线路塔电位差的影响。
２．４地网面积大小
对于地网面积足够大的接地网，其接地电阻与接地网面积的平方根成反比，地网面积越大接地电阻越小，因此在地网设计时可考虑增大接地网面积以降低地网电阻。实际计算表明，地网面积增大１倍时地电位及接地电阻均减少３０％，若采用更低电阻率的土壤部分接地，降阻效果将更明显。但从实际工程看，除个别靠海边电厂外，其他发电厂、变电站很少具备采用增大地网降阻的条件。
２．５接地材料数量
对一定的接地网，增加接地材料的数量可降低接地接触电位差与跨步电位差，对跨步电位差效果则更明显，主要是因为增加接地材料，特别是增加水平接地体，减小了地网网格间距，地表面电位分布变得更均匀。
因此，无论地电位有多高，通过增加网格密度均可降低接触电位差与跨步电位差，例如国外有采用０．６ｍ×０．６ｍ金属网格［２］做成操作平台。接地材料增加过多虽可降低接触电位差与跨步电位差，但不经济且不可能大面积使用，因此合理使用接地材料、降低成本是接地设计必须考虑的。
３完善地网设计的措施［２～５］
３．１地网边缘的均压问题
发电厂、变电站接地网的设计均是基于等效的均匀土壤电阻率设计的，但地网的土壤电阻率无论是水平方向还是垂直方向都是不均匀的。
按照ＤＬ／Ｔ６２１—１９９７的要求，即使地电位降到
２０００Ｖ以下，若地网不经过均压处理，其接触电位
差、跨步电位差也很难满足要求。特别是由于入地电流的边缘效应，地网边缘会出现较大的电位差梯度，在设计时需重点处理好地网边缘的均压问题。
防止电位差不满足安全值要求可采取以下措施：（１）增加地网边缘处垂直接地极的密度及深度；（２）在地网边缘周围埋设２个或更多的水平接地极，且离变电站的距离越远接地极的深度也加深，即采用“帽檐式”
均压带；（３）改变地网水平接地极间的间距，越接近电网边缘附近，水平接地极间距越密。
３．２金属围栏的接地问题
为防止发电厂、变电站金属围栏可能出现的接触电位差，可考虑采用绝缘围栏或将金属围栏与地网连接。若地网在敷设围栏内，为防止站外人员触击金属围栏，需在发电厂、变电站围栏外设置隔离带，并在围栏上悬挂“带电”
指示牌；若地网敷设到围栏外，则
钟玉秋等：高土壤电阻率地区发变电站接地设计
５７
要处理好地网边缘的跨步电位差，以满足安全要求。１０ｋＶ系统的阀式避雷器动作。对采用氧化锌避雷
器的工程，应校核其热容量是否满足要求。为了减少地电位，除降低地网电阻外，还可以增加架空避雷线，利用其分流作用减少入地电流，且其措施更容易实现。为了减少跨步电位差，主要考虑增加水平接地体的数量，合理布置网孔，减少跨步电位差，满足规范要求。
采用不等间距布置网孔，会使接地网设计得更经济。为了减少接触电位差，且不增加过多的水平接地体材料，可以采取在设备操作位置设置木地板、沥青卵石混合物等高电阻率材料隔离平台或采用金属接地网操作平台。参考文献：
［１］ＤＬ／Ｔ６２１—１９９７，交流电气装置的接地［Ｓ］．
［２］ＩＥＥＥＳｔｄ８０—２０００，ＩＥＥＥＧｕｉｄｅｆｏｒＳａｆｅｔｙｉｎＡＣＳｕｂｓｔａｔｉｏｎＧｒ－
ｕｎｄｉｎｇ［Ｓ］．
［３］弋东方，钟大文．电力工程电气设计手册（电气一次线部分）［Ｍ］．
北京：水利电力出版社，１９８９．
３．３控制电缆的接地问题
为防止反击电压对电缆及二次设备的损坏，应加强对控制电缆的接地处理。如果电缆线不是很长，可将电缆外皮一端接地，以减少单导线电缆外皮电流；对于长电缆，两端和连接处的外皮都应接地。为消除感应电势，屏蔽的控制电缆外皮两端都应接地。为避免控制电缆的外皮每个接地点的间距太大，故障时接地网上的大电位差会引起外皮中的大电流流过，在电缆外皮两接地点间平行于控制电缆线单独装设一条接地线，将外皮电流转移。
３．４通信电缆的接地问题
为防止转移电位需隔离通信线路，以确保工作人员以及通信终端设备的安全。为了使变电站通信终端与远程终端隔离，可以考虑用通信光缆，以消除高电位的转移。
３．５低压供电线路的接地问题
为防止转移电位应隔离低压中性线，以避免将变电站高地电位引向用户的危险，在变电站内及其附近中性线应该当作导体，用足以耐受地电“带电”位强度的绝缘体将中性线与变电站接地系统隔离。同时，中性线要布置在安全位置，防止工作人员接触而产生危险，必要时采取隔离措施。
［４］杨子仪．当前发变电站地网设计综合评述［Ｒ］．武汉：中南电
力设计院，２０００．
［５］ＩＥＥＥＳｔｄ６６５—１９９５，ＩＥＥＥＧｕｉｄｅｆｏｒＧｅｎｅｒａｔｉｎｇＳｔａｔｉｏｎＧｒｏｕｎｄ－
ｉｎｇ［Ｓ］．
作者简介：
钟玉秋（１９６４－），女，湖南岳阳人，工程师，从事发电厂、变电站设计
工作；
吴志成（１９６４－），男，甘肃榆中人，高级工程师，从事发电厂、变电站
设计工作。
４结论
采用降阻、分流等措施降低地电位，防止２～
ＧｒｏｕｎｄｉｎｇＤｅｓｉｇｎｆｏｒＰｏｗｅｒＰｌａｎｔｓａｎｄＳｕｂｓｔａｔｉｏｎｓｉｎＨｉｇｈＳｏｉｌＲｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙＡｒｅａ
ＺＨＯＮＧＹｕ－ｑｉｕ，ＷＵＺｈｉ－ｃｈｅｎｇ
（ＧｕａｎｇｄｏｎｇＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｐａｒａｍｅｔｅｒｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｇｒｏｕｎｄｉｎｇｇｒｉｄｄｅｓｉｇｎ（ｔｏｕｃｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ，ｓｔｒｉｄｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｆ－ｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｇｒｏｕｎｄｉｎｇｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｐｏｔｅｎｔｉａｌ）．Ｔａｋｉｎｇｔｈｅｄｅｓｉｇｎｄａｔａｏｆａｃｅｒｔａｉｎ２２０ｋＶｓｕｂｓｔａｔｉｏｎａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｇｒｏｕｎｄｉｎｇｄｅｓｉｇｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｓｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｐｅｒｆｅｃｔｉｎｇｇｒｏｕｎｄｉｎｇｇｒｉｄｄｅｓｉｇｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄ：ｈｉｇｈｓｏｉｌｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；ｐｏｗｅｒｐｌａｎｔ；ｓｕｂｓｔａｔｉｏｎ；ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ；ｄｅｓｉｇｎ