198 9 年
四 川 师 范 学 院 学报
( 哲 学社 会 科 学版 )
第2 熟
‘
盛 唐 清 檐诗派概 论
杨世 明
生 活 在 盛 唐 的 诗论 家殷 瑙
四 位 诗 人的 作 品
。 。
,
在 他 编 集 的 当 代 诗 选 本 《河 岳英 灵 集 》中
。
,
选 录 了二 十
,
他 对 每 位 诗 人 都有 精 当的 评 语
:
他评 陶翰 说
”
“
:
“
历 代 词人
,
,
诗 笔双 美
。
者 鲜 矣 : 今 陶 生 实谓 兼之
既 多兴 象
, .
,
复 备风 骨
.
。
至 于其他 诗人
则多 有 偏 胜 而 不 能 风 骨 凛然
.
兼
如评 高适
“
“
.
“
诗多 胸 臆 语
,
兼 有气 骨
”
.
”
评 崔预
“
晚节 忽变 常 体
,
”
说薛
据 远
“ ”
为 人 骨 鲤 有气 魄
兴象
”
其 文亦 尔
”
认 为 王 昌龄 也是 声 峻有 风骨 的 诗人
其 旨远
。
而 另 一 些 诗人
“
则以
(或
.
“
兴
) 取胜
“
如说常建
,
其 兴僻
”
.
评刘 慎 虚
情 幽兴
,
又说 孟 浩 然 某 些 诗
,
无论 兴 象
兼复 故 实
.
”
,
又 以 为 贺 兰 进 明 《行 路难 》五 首 一 为 风骨
, ,
并 多 新兴 ”
,
.
这 里 可 以 看出 殷 播 的 品 诗 标 准 有 两 端
,
、
这 是情 辞劲 健 的 传 统
说法
盖少
一 为兴 象 主 要 指 诗 中善 写 景 和 比 兴 在 他 看 来多数 诗人 只 能 执 其一 端 殷 潘 此 集 编 成 于 天 宝 十 二 截 颇 能 代 表 开 天 时 代备论 界 的 看 法
.
兼 美者
明 人 胡应麟 对 盛 唐 诗 人 流 别 的 看 法
唐 初 承袭 梁
浩然
、
、
,
与 殷 瑞 相近
,
。
他说
:
陈
、
,
陈 子 昂独 开 古 推 之 源
、
张 子 寿 首 创 清澹 之 派
,
。
盛唐 继 起
。
,
孟 岑
王维
、
储光羲
常建
,
、
韦应 物
,
本 曲 江 之清澹
,
而 益 以 风 神 者也
.
高适
、
参
,
、
王 昌龄
、
李硕
孟云 卿
本 子 昂之 古 推
:
而 加 以 气 骨者 也
、
( 《诗 获 》)
,
显 然 胡 应 麟也 把 盛 唐 诗人 分为 两 派 复 古派
,
一 派 为高
;
.
岑
、
王
、
李等
王
、
,
宗 法陈 子 昂
、
意即 为
,
走与齐 梁 相 反 的 路
,
,
且 都具 有风 骨
另 一 派 为孟
王 士 祯标 举
、
、
储
”
常等
,
远宗 陶 谢
近 承 曲江
孟
、
以 清 澹 闲 远为 尚
“
.
,
且饶 风 神
。
清远 之 风 与 具 有风 神
,
,
这是 写景妙 品的特 色
,
,
这 同殷 瑞所 说 的
王 一 类 诗人
兴 象” 涵 义 相 近
、
到清 代
,
“
神韵
实 际 也 师法 的是
,
把盛 唐 诗 人 分 为古 雅 生 动 丰富 的创 作实 际 来 说
山 水 田 园诗 派 来 说 动
,
清 澹二 派
是 从 创 作 风格 上
, ,
趋 向 上 的宏 观 概 括
对 于 异常
、
,
仍 有不 够 周 密 之 处
但 比 之 仅 依 写 作题 材 划 分为 边 塞诗 派
.
,
似乎 包容 和 分界 更 为合
理
,
更有 利 于 说 明 某 些 诗 人 丰 富 的 创 作 活
也 便 于 较 细 致地 比 较 流派 之 间及 同 派 诗 人 间风 格 的 异 同 这 里 主 要 论 述盛 唐的 清澹派 诗 人 ” “ 这 一派 诗 人 在 风 格 上 确有 清澹 的 共 性
.
如胡 应 麟 说
:
“
靖 节清 而远
,
康乐 谁 而
从
_
_
_
一 一一一 一一~ ~ ~ . . . . . . .
丽
润
,
曲江 清 而澹 浩 然 清而 旷
柳 子 厚清 而峭
.
,
,
常 建清 而僻
,
王 维清 而 秀
,
储 光 羲 清 而适
“
、
,
韦应 物 清 而
、
,
物
“
,
典雅冲 穆
清澹
,
,
王 摩 洁 孟 浩 然 韦应 ( 《诗 蔽 》 ) 谢 棒 引 孔文 谷 的 话 说 ” 入妙通 玄 ( 《四 溟 诗 话 》 ) 又 ( 诗 人 玉 屑 》引 《雪 浪 斋 日记 》云
”
.
:
:
为 诗 欲 清 深 闲淡
,
,
当看 韦 苏 州
.
、
柳子厚
,
、
孟浩然
、
王摩话
.
、
贾长 江”
,
。
有 清高 澹 泊 的 意 思
,
。
风 格 清 澹 的 诗 人 虽 然 并 非 无 意于 事 功
但 由 于 各 种原
因
大 多 淡 于 利 禄 往往 乐 于 栖 隐 喜 爱 自 由 闲 适 的 生 活 这 种 生 活 情 趣 是 其 诗 风 清 澹 的 主 要 内涵 清澹 还 有清静 澹 远 的 意 思 清静 澹远 存 在 于 尘世 之 外 丘壑 之 间 孟 王 等 人 虽
,
。
,
。
、
然并 非 完全杜 门索 居
、
远 离社 会
。
,
但 他 们 性 好 自然
。
,
写作 山水
、
田 园 诗 歌最 多
,
这是 这
群 诗人的 共性 在 题 材 选 择 上 的 反 映
清 澹有 素 雅冲 澹的 意 思 淡 美
“
,
。
素雅 冲 澹是 摒 弃 艳饰
,
,
显 示 自然 之 美
,
。
绚 丽之 极则 归 于 平
。
素 稚 冲 澹不 经 过 高 超 的 锻 炼 工 夫
只 有 达到 人 工美 的 极 致
, ,
淘澄 掉 刻 苦 雕 镂 的 痕 迹
,
・
则 无 法 表现 出 自 然 之
才 能 接 近 自然 美 ( 《东 坡 题 跋
, ,
这 二 者 是一 对 艺术 范 畴
, ,
苏 东 坡说陶 诗
。
外 枯 而 中膏
似 澹而 实 美
,
”
评韩 柳 诗 》 )
,
概括 得极 中肯
盛 唐清 澹
.
派 诗 人 虽 成 就 高 下不 一
各 有个 性
但 在 创 作 上 确都 瓣 香 渊 明 往往 爱 用 白 描 手 法
.
师 法 自然
,
,
色 彩 素澹
,
他 们 不 论描 绘 景 物 或 叙 写 生 活 感 受
语 言 净秀
音调 从 容
,
融情 于
物,
.
_
含 蓄多 味
。
就 诗 体说
,
,
此 派 诗人 爱 用 五 言 的形 式
,
虽 然 也 有 以 七 言 著称 的
,
但 一 般 以 五 言最
,
佳
・
七 言诗 容 量 大
,
可 以 纵横 摔 阖
,
,
尽 意变 化 而五 言 则
尤 长 于 表现 流走 动 荡 的 节 奏
“
显示 丰胎
富 丽的才 藻
感情 抒 发 雄 健 豪放 的
以 简 炼 含蓄 为 贵
・
居 文 词 之要
,
,
是 众 作之 有 滋 味 者 ”
,
(钟
,
嵘 哎诗 品 》 )
以 言约 意 丰为 高
。
音 调
平和
节 奏调谐
,
,
较之 七 言
更 适 用 于情 调 闲适 的 山 水 田 园 诗 和 生 活 即兴 诗
清 澹派 诗 人 虽 渊 源 于 陶 渊 明
,
就 近 则 受 王 绩 与张 九 龄 的 影 响
。
但 他 们 也 得 益 于二
,
谢
。
只 是谢灵 运 的 精 雕 细 刻 工 夫
,
,
他 们 吸 收 之 后往 往 以 平 淡 自然 出 之
。
令人 不 觉 罢 了
,
.
没 有二 谢 的 经验
盛 唐 山 水 诗不 会 有 那 么 精 美
。
以 上 可说 是 清 澹 派 诗 人 的 共 性
但他 们各 有 所 诣
,
细 味 风格 又各 自不 同
。
了解他们
,
的 个 性 似 乎更 为 重 要
‘
紧 接 张 九 龄 以 清 澹著 称 的 诗 人
、
,
首 推 孟浩 然 ( 6 8 9 一 7 4 。)
、
他 比 曲 江 小 十 岁 左右
.
是 盛 唐最 先 以 山 水诗
一
行旅 诗
,
、
田 园诗
“
栖隐 诗博 得 高 名的 大 诗人
,
孟浩 然 早 年 并 非 甘 心 栖 隐 的 早 春 》诗 道
:
高人
”
他 是 有 从政 热 情 的
…… 何 当桂 枝摺
, , , ,
。
他 赴长安 时 写 的 《长 安
。
“
草迎 金 垮 马
.
花伴 玉 楼人
。
归 及 柳 条新
,
”
可 见他 满
、
怀 登 第之 想
.
王 士源 的 序 文 说 他 在京 曾 游 秘 书省会 诗
出 句惊 人
,
张 九龄
、
王维
.
裴脸
而他
。
等皆 与为 忘 形 交
此 前久居 襄 汉 十载
,
可 见 他不 仅 想 以 文 才 名世
,
.
而且 广 为 交 游
.
这 都 是 谋仕的 手段
“
,
.
,
也 并非 真 正 打 算 隐居
明 扬逢 圣 代
, 。
而是 在 刻苦 学 习
为 实现 抱 负做 准 备
,
为学三
”
闭门 江 汉 阴
,
羁旅 属秋 霖
… … 寄言 当 路 者
:
,
去矣 北山 岑
.
( 《秦 中苦雨 思归 赠 袁左 垂
怀 参 政抱 负 的 真 实 思 想
贺 侍 郎 》 ) 落 第 后 准备归 家 时 写 的这首 诗
“
很能 说 明 他 深 十 上耻
就 在 归途 中他 还 有 诗 说
少 年 弄 文墨
属 意 在章 句
家 徘 徊守 归 路 还
傅浪一 锥
去
,
,
,
.
”
( 《南 归 阻 雪 》 ) 可 见他 对 于 谋 仕 曾抱多 大 的 希 望 I 可 是最 终 如
并 不 在 于 实 际不 存 在 的 洁 身不 仕
:
,
抱恨终 身
.
。
孟浩 然 的 可敬 处 绝不摇 尾 乞 怜
,
而 在 于 他一 旦 失 意
,
能傲 然 而
他 的 《京还 赠 王 维 》诗 说
。
拂 衣 何 处去 ? 高 枕 南 山 南
欲殉 五斗 禄
,
其如 七 不 堪
.
早朝 非 晚起
,
束带 异 抽
替
.
因 向 智 者说
,
,
游鱼思 旧 潭
.
这 种气 概
令人 钦佩
,
,
所 以 李 白赞他
。
“
红颜 弃轩 冕
, ,
,
白 首卧 松云
. .
。
醉 月 频 中圣
,
迷 花不
谁 论世
事君
说
:
.
”
( 《 赠 孟 浩 然 》 ) 就 在此 后 不久
书剑 两 无 成
“
浩 然 决意 寄 情 山 水
他 在 《自洛之 越 》诗 中
, ,
“
皇 皇 三 十载
”
山 水 寻 吴
越
风 尘厌 洛京
… …且 乐 杯 中物
上 名!
了
。
他 似乎有 点
“
看穿了
”
,
后 来 张九 龄 镇 荆 州 辟 他 为 从 事
也 没 干 到 一 年 就回 家
.
虽 然 他 自恨
书剑 两 无 成
,
”
,
但数 十 年 纵 情 山 水
.
,
却 成 就 了他 不朽 的 诗 名
、
他的 漫
游
,
既 有 落第后 的
。
也 有应 举 前 的
,
除 了 远游 吴 越
、
,
还 曾游 湖 湘
、
扬州
、
赣州
、
石城
。
、
蜀中
这 些旅 途 中 的 行旅 山 水 诗
、
对 祖 国 许 多 名 山 佳 水作 了精 美 的 描绘
,
十分 动 人
特
别 是 诗 人 怀有 丰富 进 入诗 中
绘
, ,
复 杂的 感 情
,
,
:
憧憬
奋斗
,
、
怅惘
自慰
.
、
旷 达 等等
,
,
这 些 主 观 感情
,
更 使 他 的 诗 情景 相 融
。
兴 象 玲珑
气 象万 千
我们 可 以 说
浩 然 虽然 善 于 描
但 没 有身 世遭 遇 的 种 种 变 化
他 的 诗 约 二 百 五十 首 行旅
、
就 不 会 有 那 么 丰富 复 杂 的 生 活 体验 和 感 受
,
他 的诗 也
许 不会 达到 如此 高 明 的 境 界
,
其 中七 言 近 二十 首
.
.
其 余 全 为五 言
,
。
登临
,
是 他 最 爱 写 的题 目
这 些 诗看 起 来语 言 平 淡
细 味却深 婉 有 味 , 看起
:
来 写得 毫 不 费 力
,
其 实 却 下 了 很 大功 夫
,
如 他 的 五 古 《秋 登 兰 山 寄 张 五 》
,
北 山 白云 里
隐 者 自怡 悦
。
相 望试 登 高
心 飞 逐 鸟灭
.
愁 因 薄基 起 何 当载 酒 来
,
兴 是 清秋
发
.
时 见 归 村人
.
,
沙行渡 头 歇
.
天 边树 若 莽
,
江 畔 舟如 月
.
,
共 醉重 阳
节
写 得多 么自 然 之 深沉
.
,
真 如 白云 无 心
,
.
但细味
, ,
“
相 望” 二 句
“
、
“
,
天 边” 二 句
,
便可 体 会 其 笔 力
又如 《夏 日 南 亭怀 辛 大 》 不 仅
荷 花送 香气
竹露 滴清 响
”
二 句写 景 清 美
:
,
而且 全 诗 皆如信 口 而成
挂席几 千里 晾
.
未见 用 力
其 实是 精 构无 痕 的
泊舟 浮 阳 郭
,
.
又 《晚泊得 阳 望 香 炉 峰 》
.
,
名 山 都 未逢
日暮 空 闻
:
。
如 见香 炉 峰
尝 读远 公传
,
永怀 尘 外
东林 精 舍 近
,
钟
.
.
吕本 中 《童 蒙 训 》说
“
但 详看 此 等 语
写
, ‘
,
自然 高远
,
。
”
沈德 潜也说
:
“
此 天 籁也
,
。
巳近
。
远公 精舍,
而 但 闻 钟声
,
,
望
’
字意
,
” 悠 然 神远
。
( 《唐 诗 别 裁 》 ) 所说均 是
徐 情不尽
,
耐 诗
由远 游 写 到近 望
层 层逼来
极 显 瞻 仰 东 林 寺之 切
然 而却 以 闻 钟 收 束
人寻 味
.
一
他的 五言诗 中
,
律 诗有 百 多首
。
,
佳 作很 多
.
如 《宿 永 嘉 寄 山 阴 崔 少府 国 辅 》把 孤 舟
,
旅 游的 感 受 写 得 很生 动
,
,
《与
诸 子 登 观 山 》写 登 临怀 古
,
, ,
愁 绪 茫茫
, ,
,
感 概无 端
. ,
。
诗不 过
以 平常 语 写 平 常 事 却 感 人 至 深 确是 淡 而 实 浓 浅 而 实 深 的 如 《与 颇 钱 塘登 樟 楼 望 湖 作 》之 写 潮 可 谓 工 于 写 物 迹
。
率 而 实 工 他 也有 工 于 刻 画 极 善 形 容 而 刃 无 雕 琢之
,
他 的 《临 洞 庭 上 张 垂 相 》景 象 阔 大
,
,
气 格 雄浑
, ,
.
自来 写 洞 庭 湖 诗
”
唯杜 甫
, ,
“
吴楚 东
,
南诉
乾 坤 日夜 浮
.
”
,
可与 此 诗
,
“
气蒸 云 梦泽
波撼 岳阳 城
二 句匹 敌
,
盛 唐气 象
于
。
此 可见
而且 诗 之 前 半 望 洞 庭
,
后 半 赠张 相 公
虽 有所 托 而 不 露 干 乞 痕迹
亦 甚高 明
他 虽不 以 七 言称
而七 古 《夜归 鹿 门 山 歌 》也 写 得 清 幽妙 绝
,
确为 潇洒 出 尘的 隐士
、
之歌
。
除 了 行旅 山 水诗 及 栖 隐 诗 外
家元 日 》
、
他 也 写 田 园生 活
,
,
如 《田 园 作 》
,
《采樵 作 》
,
、
要田
《 过 故 人 庄 》等
。
诗 虽不 多
,
却 能 得陶 诗 真 趣
、
且 富人 情 味
、
生 活 气 息很
、
浓
。
他 的 一 些 抒 写 闲适 生 活 的 小 诗 《 寻 菊 花 潭 主 人 不遇 》
行 至 菊花 潭
, ,
如 《春 晓 》
.
《 宿建 德江 》
:
《 送 朱大 入 秦 》
均涵 蕴有 味
.
此 选 录 末一 首
,
村 西 日 已料
,
主 人 登 高去
鸡犬 空 在 家
.
。
孟 浩 然 集 中 也 有 少 量 边 塞之 作
《 赋 得 盈 盈楼 上 女 》 孔
,
如 《凉州 词 》二首
.
还 有象 《崔 明 府 宅 夜 观 妓 》
, .
、
、
《 春 情 》之 类 的艳 情 诗
由 此可见 他 并非 一 味 清 高
.
终 日板着 面
,
而 也 有 激 昂 慷慨
,
、
高 唱 入云 的 时 候 和 未 能 免 俗 的 侧 面
隐 逸 诗 是其 创 作 的 主 体 方面
。
不 过 应 该承 认
,
在 多 侧面
”
中
闲 静 澹远 的 山 水
、
孟 诗 的 主 要风 格是 清淡 自然
杜 甫 赞 美道
.
:
“
复 忆 襄阳 孟 浩 然
, ,
清 诗 句 句尽 堪 传
,
.
( 《解闷 十二 首 》之 六 ) 大 功 夫的
而才 短 短
样
”
,
, 。
,
绝 非 过誉
,
不 过 孟 诗 的 清淡 自然
:
并 非随意 俯 拾
。
而 是下 了
”
“
,
这一 点 王 世 贞 很 有 眼 力
“
他说
.
“
孟造 思 极 苦
。
既 成乃 得 超 然 之 致
“ ”
( 《艺 苑 危 言 》 ) 这个
如 造 内法 酒 手
。
超然
”
确乎来 之 不 易 但 孟 诗 也 有明 显 的 缺点 苏 轼 说 他
”
韵高
“
.
,
而无 材 料
( 否 后 山 诗 话 》引 )
, ,
韵高
指气 质 高 雅
才
指 缺 乏诗 料
缺 乏 诗 料 的 主 要 原 因应 是 生 活 面 狭窄
、
当 然 也 指 学 问不 足 在 内
这
“
孟 诗 只 能 偏 工 他所 经 历 的 隐逸
, ,
行 旅生 活
范 围 之 内
,
而 缺乏 积 极 进 取 的 呐 喊
。
.
由于
其
性格 偏 于 淡 泊 消极
他 自然 也不 可 能 创 造 豪 气 喷 发 的 宏 篇 巨 制
此 其所 短 也
,
所 以 王 世 贞说 他
:
句 不能 出 五 字 外
放所 形 成 的
,
篇不 能出 四 十 字外
”
。
不 过 唐 诗 的 繁荣 局 面 正 是 百 花 齐
。
对 每 个 诗 人 似 不 必 要求 尽 善
, ,
实 际 上 也 无 法达 到
,
孟 浩 然能 在 描 写 自然
,
抒 发 失 意 守 穷 的 士 人 生 活 上尽 其 所 能 人 王 维 成 熟起 来 这 贡 献 更不 容 抹煞
已 经 是 大 有 贡献 了
.
而且他 还 启 迪 着 另一 个 大诗
王 维 (7 0 1 一7 6 1 )
比 孟 浩 然 只 小十 岁左 右
,
,
他 是 孟 的 挚友
、
同调
,
,
而且在 清 澹 派诗
、
人 中成 就 最 高
。
他 存 有古 体 诗 一 百 五十 首
,
近 体诗 二 百 八十 多 首
.
是差 足 与 李
.
杜 抗衡
的大家
.
王 维 是 个早 慧 诗 人
十多 岁 就 开 始 写 诗
他 年 轻 时 最 善乐 府 歌 行
《洛 阳 女 儿 行 诊
写 于十 六 岁 (“ 说十 八 岁 ) 与 空虚
.
,
诗中讽 刺 贵家女 的 骄奢与无 聊
、
,
反映当时 豪贵生 活的 腐化
。
此 诗 直承 卢
,
、
骆
、
刘
,
张
,
虽无 翻新
、
,
却 可 窥 见 其 不 凡 的 才气
,
‘桃源 行 》为
,
十 九 岁作
全 用 赋体
,
可 说是 对 《桃 花 源 记 》 的 改 写 如 刘 禹锡
但 叙 事 省净
, “ ,
,
间加 点 染
便觉另
,
有趣味
.
后 来的 同题 诗甚多
,
韩愈
、
王 安 石 均 有佳 制
,
但以 王 维 在 前
。
不敢
.
班 门 弄斧
便 另辟 蹊 径
,
多 在 翻 案 上 出 新 孟 可 见 王 维虽 为 少作
,
亦 令后 代高 手辟 易
,
他
的 《老将行 》虽 写 边 塞 事
偏 千咏 史 而 乏 生 活 感 受
,
也 应 是 早年 所 作
,
.
诗 中主 要 以 李 广 仍思 杀
等 遭 遇 咏 叹 爱 国 老 将 之 不 受 知遇
敌 立功
.
投 闲 置散
,
,
以 致病 弱 艺 疏
,
但得 知 国 家 有 难
,
诗 中 几 乎 句 句用 典
,
,
然不 觉 堆 砌
,
足 见 熔 化史 事 的 高 明
《夷 门 歌 》咏 侯 赢
事
丽 的
,
亦 慷慨 动 人
。
足 当史 评
,
.
以 上 这 些 歌行 虽 有 摩 仿 痕 迹
然而 或 豪 壮 酣 畅
或清 婉 流
颇 有抱 负
,
,
生 活气 息 很 浓
而且 多 昂 扬 感 奋 精 神
。
说 明 王 维 青 少 年 时 代 是 胸 怀 大志
,
他 青 年 时 也长 于 五言 诗 很 高明 咏争
“
,
五律 ( 过 始皇 墓 ) 为十 五 岁 时 作 (一 说二 十 一 岁 )
.
虽不
( 西施
.
但措 语 工 切
,
已见 功 夫
,
五古 《李陵咏 》十九 岁 时 作
,
,
见 解 全 本史 迁
.
.
十 八岁
作 的 排 律 ( 哭 祖 六 自 虚 》长三 十二 韵
写 尽 炎 凉人 眼 界
善于 铺 衍
”
,
很 有 才气
,
但 仍 非成功 之 作
,
.
不为 题 缚
。
,
乃 臻斯 诣
( 沈德潜 要唐 诗 别 裁 》 )
:
颇 有新 意
不 过这 些 诗 还 没 有显 出 自己 的风 格
他 这 时 几首 绝 句 已 很 出 色 英 以 令 时宠
,
,
还 比 不 上 同 时 的 七 言 歌行
一 为 《息夫 人 》
.
宁忘 昔 日恩
看 花满 眼 泪
,
不 共戈 王 言
.
据 《本 事 诗 》 情
.
,
玄宗 长 兄 宁 王 李宪 夺 一 饼 师 之 妻
,
,
后 召 饼师 来
,
,
其 妻注 视 垂 泪
,
,
若 不胜
,
宪 命 在 座 文 士赋 诗
.
维此 诗先 成
,
.
诗 里 避 开 眼 前事
却用史笔
,
写 春 秋 时 楚文 王 灭
息 国 夺 息侯 夫人 息 伪 的 事
王 维 为人 正直
用典 贴切
,
婉 而多 讽
,
透 露 了诗 人 对 宁王 丑 行 的 不 满
可见
他 十 七 岁 作 的 《九 月 九 日 亿 山 东 兄 弟 》也 是 名篇
,
这 都 预 示 诗 人 不凡 的
。
造诣
。
开 元 止 十二 年 张 九 龄 为相 时 兴 公 》一 诗 中 称 赞 张 守 正不 阿
,
三十 四 岁 的 王 维 被 提拔 到 朝 中 作右 拾 遗
:
他 在 ( 献始 并说
.
志 在济 民
,
.
“
所 不卖 公 器
.
,
动 为苍 生 谋
,
。
”
“
贱子 可是
跪 自陈
,
可 为 帐下 否 ? 感 激 有 公 议
,
曲 私 非 所求
”
想 在 这 位 贤 相 手 下 有所 作为
,
不 久张 罢相
然
。
王 维 的 愿 望 遂 即 落空
,
开 元 二 十 不年 他 奉 使出塞
,
到 凉 州 去 宣 慰 此 年 春天
袭 击 吐 蕃 获 胜的 河 西 节度 使崔 希 逸 而 玄宗却 听 内臣 之 言
,
.
当 初 崔 与 吐 蕃 将杀 白狗 为 盟
拓地 千 地
.
各去 守 备
. .
,
边 境晏
掩 袭 吐蕃
背盟 启 衅
,
实在 不 智
王维的边 塞诗
没 有反 映 出 这 一 点
写道
:
他 是 被 巨 大 的 胜 利 和 奇 伟的 边 塞 风光 吸 引住 了
他的 《使 至 塞 上 》
单 丰欲 问 边
国
“
.
,
属 国过 居 延
。
征 蓬 出汉 塞
,
归雁入胡 天
.
大 澳孤 烟 直
,
长河落 日
萧关 逢 候 特
,
都护 在 燕 然
.
大漠
”
一 联 描 写边 塞 风 光 生 动 如 画
,
王 国维赞为
“
千 古壮 观
”
( 《人 间 词 话 》 )
,
而
4『
. . . . . . . 目. ‘. . . . 曰目
_
_
_
~
_ _
一
_ ~
且全 诗 雄浑 整 练
,
既富 气 势
,
,
又 雍容 和 谐
。
.
此 时 作的 边塞 诗 中 一 再 说
,
.
征西 旧放 节
须 令 外 国使
当 令 外 国惧
,
,
从 此 向河源 知 饮 月氏 头
不 敢 觅和 亲
( 《送 岐 州 源 长 史 归 》 )
。
。
( 《送 平 澹 然 判 官 》 ) ( 《送 刘 司 直 赴 安 西 》 )
( 《送 赵 都 督 赴 代 州 得 青 字 》 )
.
岂学 书生 辈
,
窗间老一 经
.
都表现 了重 视 边功
,
渴 望 靖 边安 远 的 时代 精 神
,
他 的 《观 猎 》写 得 尤好
,
:
风 劲 角弓鸣
将 军 猎 渭
城
,
.
草枯 鹰 眼 疾
雪 尽 马蹄 轻
.
忽过 新 丰 市
,
还归细柳
营
.
回 看舒 雄 处
“
千里幕云平
、
。
沈德 潜 认 为 此 诗 捷之 至
。
章法
句法
、
字法
,
俱臻 绝 顶
。 。
。
盛 唐 诗 中亦 不 多 见
,
.
”
,
( 《唐 诗 别
,
裁 } ) 这 可 说 是 戴 着镣 铐 跳 出 了 最 好 的 舞 蹈
诗 既 态肆 而 又 中 规
,
,
全 诗一 气 直 下
.
首 尾呼 应
写射 猎 轻快 矫
确 为高手
、
他 的 《少 年行 》也 写 得 意 气 风 发 亦无 须 愧 让
朝 中李 林 甫
。 、
豪 气干 云
,
。
这 些 作 品 与 盛 唐 专 写 边 塞的 高
到 了 开 元 二 十八 年
岑 相较
,
,
王 维 四 十 岁时
, .
牛 仙客之 类 的 小人 用 事
,
国 事益
无 可为
,
,
王 维 此后 雄 心 大 退
逐 渐消 极 下来
这 时 曾 知 南选 至 襄 阳
:
途 中 写 有 《晓 行 巴
峡 》 颇 有 浓厚 的蜀 中乡 土 风 味
楚塞三湘接
空
。
在 襄 阳后 写 了 《汉江 临汛 ) 诗
.
,
荆 门九 派 通
,
江 流 天地 外
。
,
山
色有 无 中
.
郡 邑浮前 浦
,
波澜 动远
襄阳好 风
,
日
留醉 与 山 翁
.
诗 写 得 雄 丽 阔大 誉
.
气 象不 凡
,
额联 常 为 前 人称 道
“
“
,
方回 说
”
“
足 敌孟
、
杜 《岳 阳 } 之 作
,
”
( 《浪 奎 律 髓 》 ) 王 世 贞说
其 实 颈 联 也不 错
,
是 诗家俊 语
浮
”
,
却 入画 三昧
“
( 《艺 苑 危 言 》 )
,
皆 非虚
。
一个
。
字
,
,
一个
,
动
”
,
字
,
不 提 汉 江 却把 水 势 之 大 写 活 了
他 到襄 阳 时
好 友 孟 浩 然 刚 死不 久
,
他 非 常 悲哀
、
除 了 写 有 《哭 孟 浩 然 》诗
,
还在 那 州
。 。
为 孟 浩 然 画 像 于刺史 亭 此后
,
从 这 种 深厚 的 友 情 他 在 终 南山
,
可 以 想见 孟 浩 然 对 王 维 诗 歌 创 作 的 影 响 蓝 田 辆 川 置 别墅
.
王 维 在 政 治 上 更 消沉 了
,
过 着亦 官亦 隐 的 生 活
写 作 题 材 除 酬赠 仍 旧 外
转 向以 山 水 田 园 为主
他 的 山 水 诗 也有 写 得 雄 浑 的
太 乙近天都
,
如 《终 南 山 》
.
:
连 山 到海 隅
,
白云 回 望 合
。
,
青 霭入 看无
。
分 野 中峰 变
,
阴 晴众 壑
珠
。
欲投人 处 宿
:
隔水 问 株 夫
,
沈德 潜 评 此 诗 说
“
近 天都 言 其 高
。
到海 隅言其远
,
,
分 野 二 句言 其 大
.
.
四 十字 中
,
无所
不包 好
已
:
.
,
手 笔 不 在杜 陇下
,
”
.
评 析 都很 得 当
王 世 愁说
:
,
诗 的 确 写 得 开 阔壮 丽
,
而且 此 诗 起 结 都 很
,
起 句劲 健
”
落句 涵 蕴
“
诗 称 发 端之 妙 者
谢 宣 城而 后
“
王 右永一 人而
,
( 《艺 圃 撷 余 》 ) 虽然 言 之 太 过
然 以 此诗 与 谢 眺 的
大江 流 日夜
客心 悲 未
喂 攀
” 央 比
,
尚无 须 多 让
.
不 过 王 维 后 期 山 水 诗中雄 浑 之 作 不 多
之风
。
,
而更多 的 呈
、
“
幽闲 古 澹
”
(胡应 麟 《 诗 蔽 》)
、
特 别 是隐居 中所 作 更 多 呈 此 态
、
,
如 《酬 张 少府 》
:
《辆 川 闲 居 赠 裴 秀才 迪 》
《终 南别 业 》
《归 禽 山 作 》等
,
。
此处 录 二 首
.
中岁颇 好道
时
.
晚 家南 山 隆
,
兴 来每 独 往
。
,
胜事空 自 知
.
行 到水 穷处
,
坐 看云 起
偶 然 值林 史
谈 笑 无 还期
( 《终 南 别 业 》 )
流 水和 有意
,
清川 带 长 薄
山
。
,
车 马去 闲 闲
归 来且 闭 关
:
。
幕 禽 相 与还
。
荒城 临 古 渡
,
落 日满秋
迢 递 篙 高下
,
.
( 《归 高 山 作 》 )
。
方 回 评 《终南 别 业 》诗 云 妙
,
“
右垂 此 诗有 一 唱 三叹不 可 穷 之 妙
,
”
纪 的则 云
,
:
“
此 诗之
。
由 绚烂 之极
:
,
归 于 平 淡… … 学盛 唐者
:
当 以 此种 为 归 墟
, ,
,
不 得 以 此种 为 初步 此 诗 是也
.
”
方
纪
回 评 《归 禽 山 作 》云
“
,
闲适 之趣
,
淡 泊之 味
,
不求 工 而 未尝不 工 者
斧 凿 之 痕俱 化 尔
,
.
.
”
的则 补 充道
不 求工 3 卜 ’ ,
,
乃 已调 巳琢 后 还 于 朴
”
( 均 见 《演 奎 律
, ,
位 刊 误 》 ) 他 们 都 发 现王 维 此类 诗 巳 臻化 境 其 实 都 费 了功 夫
如
:
意 味闲 适 淡 泊
看 起 来 似 乎 信 手 由之
只 是 高 明 到 了 使 你不 觉 其 造 诣 之 迹 罢 了
他 同类 题 材 的 五 绝 尤 佳
独 坐 幽 里里
,
弹 琴 复 长啸 夜 静春 山 空
.
.
深 林人 不 知
月 出 惊山
,
明 月来 相 照 时鸣 春涧
.
.
( 《竹 里 馆 》 )
人 闲 桂花 落 荆 溪 白石 出
苏轼说
:
,
鸟
,
中
.
( 《鸟鸣 洞 》 ) ( 《阀题 二 首 》之 一 )
( 《东 坡 题 跋
.
・
,
天 寒 红叶 稀
,
.
山路元 无 雨
.
,
空 苹湿 人 衣
“
味 摩 洁之 诗
,
诗 中有 画
观 摩洁 之 画
“
,
,
画 中有 诗
, ,
.
”
书 摩洁
蓝 田 烟雨 图 》) 《 史 鉴 类 编 》更 说 它是
些 山 水诗 之 优 美动 人 还 不 仅 有声 有 色
, ,
有声 画
。
”
都 能 道 出王 诗 的 妙处
不过 王 维 这
,
描绘 如 画
还 由 于 他 最 善 于 选择 那 些只 有 在 闲 生
.
静 中才 引人 注 意 的 景 物
并 给 以 出色 的 刻 画
“
当这 些 生 动 的 画 面 呈 现在 读者 面 前 时 更 没 有 去 领 略 它 们的 美 罢 了
“
,
.
活 于尘 扰 中 的 人 们 便 会产生 新 警 之 感
觉 得 诗人 笔 下 的 大 自然 太 美 了
其实 这 些 景 物 并
。
不 罕见
,
,
只 是 平 时 很少人 对 它 们 作
“
,
静观
.
”
,
我们 看 他 的
.
” ( 《山 居 即 事 》) 雨 中 山果 落 灯 下 草 虫鸣 诗 象 绿 竹
含新 粉 红 莲 落故 衣 “ ” “ ( 《秋夜独坐 》) 兴 阑 啼 鸟 换 坐 久 落花 多 ( 《从 岐 王 过 杨 氏 别 业 应 教 》 ) 多 雨
”
,
红榴 折 渐 秋 绿 芋 肥
,
。
”
( 《田 家 》 )
,
“
雨 中草 色绿堪 染
。
,
水 上桃 花 红欲 然
,
.
.
”
(《 辆
、
川 别 业 } ) 这 些 佳 句 集中 屡 见 活
,
莫 不 是他 细 心 观 察所 得
。
可 以说
没 有 他 那 种 闲 适生
,
即令 善画
、
,
也 难 以 捕 捉 到 大 自 然 中 如此 优美 的 微 观 变 化
、
他笔 下最 爱写 的 是 月夜
、
流水
落花
、
深林
闲云
、
秋 山 等 当他 把这 些 静 谧 中 的 物 相 之 美揭 示 出来 时 其紧 闭 着
的 内心 世 界 细 腻 感 情 微 波 的 颤 音 也 就 传 导 出 来 了 一一 那 种 闲适
从容
,
自得 的 心 态
.
,
怎
.
不 会 使尘 劳 中 的 人 发出 羡 叹呢 ,
他所创 造 的 意境还 有 一 个 特 点
,
,
那 就 是 与人 世 的 间隔
,
他诗 中的 境 界往 往 是 孤 寂 的 境 界峋 欣赏者 只有 诗 人 在
,
,
虽 非 绝 对无 人
而 总是 令人 觉 得 似在 人群之 外 那 个美的
或 者都 在 睡 乡
・
而 世 人 的 声 音 总 是 隐 隐约约 地 隔 得很 远
这
手 了
就 形 成 了一 种 尘外 高致
当 即此 种 境 界
.
.
清 人 贺 贻孙 说
,
:
“
诗 中之 洁
,
独 推 摩洁
,
.
”
( ‘诗 筏 》 ) 指 的
,
在 利 欲 竞奔 的 社 会里
,
此 种 诗 能 令人 尘 心 一 净
.
头脑 清 醒
、
有 一定 意
、
义
。
王 维 的 送 别 诗也 写 得 很 好
如 《送 别 》 《 送 梓 州 李使 君 》 《 送杨 长 史 赴果 州 》
。
_
、
( 送 邢桂 州 》 管
,
、
《 送 沈 子福 之 江 东 》均 为 名篇 故称
“
而 砚送 元 二 使 安 西 》尤 佳
.
,
曾 被之 弦
.
反复 三奏
,
阳关 三 叠
,
”
,
成 为 祖饯送 别 的 绝 唱
,
他 的 田 园诗 虽 只 有 十来首
的 六 言 诗 《田 园乐 七首 》之 七 桃 红 复含 宿 雨
,
但 篇篇 可 诵
:
而 且生 活 色彩 更 浓
,
使人 更 感 亲 切
如他
柳 绿 更 带朝 烟
.
花 落 家债 未 扫
。
,
鸟啼 山 客 枕 眠
.
生 动 明丽 之 极
五言
肩
,
、
,
真象 一 幅 高 明 的 水 彩 画
,
王 维 诗 题 材广 泛
内 容 丰富
、
,
风 格 也富 有 变化 绝句
“
,
,
这 些都 胜 过 孟 浩 然
,
.
不 只 如此
, 。
,
他
六言
、
、
七言
。
,
古诗
。
律诗
、
样样 俱工
,
其 中五 绝 被 誉 为 神 品
可 与太 白 比
”
“
这 些 也为 孟 所 不 及 杜 鼎足
,
有人 说
唐 人 诸 体 诗 都臻工 妙 者
,
惟 王 摩诺 一 人
王 维定
合与 李 当
,
”
( 牟 愿 相 《小 邂 草 堂 杂 论诗 李 ) 也 有人说 李白 是 天 才
;
,
以 气 韵胜 ;
,
杜 甫 是地 才
以 格律 胜
王 维 是
人才
。
以 理趣 胜
。
。
( 徐 增 《而 庵 说 唐 诗 矛 ) 论断 虽 未尽
也可 看
“
,
但可 以 看 出 王 维 在后 世 影 响 之 大
意 新 理惬
”
我们 看 《红 楼 梦 ) 中 黛玉 要 香 菱读 的诗
“
出 王 右 垂 在 后 人 心 目 中的 地 位 来
他 最 有成 就 的 是 那 些 山 水诗
、
尽管 这 些 诗
,
词秀 调
,
雅
,
( 《河岳 英 灵 集 分 )
, ,
澄 淡 精致
,
”
( 司 空 图 《与 李生 论 诗书 》 )
,
比
起 孟 诗 的 平 淡 素朴 的 诗 风 来
的 影 响更 多 一 些
显得 有更 多 的 熔 裁 功 夫
刻画 更 细 腻
受 ( 楚 辞 》及 二 谢
“
但 清澹 深远 的 特 色却 是 相 同 的
又 谙 音乐
.
所 以他 们被 后人 并 称
王孟 ”
,
并形
成 为一 个 流 派 素养
寂
, 。
。
王 维 善丹 青
,
,
这 于他 诗 风 的 形 成 和 诗 艺 的 造 就都 提供 了 优 于 众 人 的 艺 术
。
他一 门好 佛
他 的 名字表 示 了 他 的 信 仰
, ,
佛 家 的 虚 无 与 寂灭 的 思 想 既 促 进 了 他 与
。
腐朽 污 浊 的 统 治 集 团 离 心
,
却也 影 响 他 染 上 消 极颓 唐 的 毛 病 产 生一 定 消极 影 响
,
,
。
这 使 他 的一 些 诗 过 于 冷
、
大历 以后 诗人 受 王 孟 诗 风 影 响 很 大 这 除 了 艺术 上 成 功 的 感 召之 外 恐 伯 同 国 运衰 颓 后 敏 感 的 诗 人 们 偏 于 消 极 力求 自 保 的 普 遍 心 态 有关 这 些诗 人 师承 的选 择 性 也可 以 反 过 来说 明 王 诗 的 客 观 效 果
.
带 有 不 食 人 间 烟 火 食的 气 味
。
王 维 的 好 友 储 光 羲 (7 0 7 一 7 6 1 ? )是 有 名的 田 园 诗人
,
其 诗 亦 以 清澹 称
,
。
他 的 七 言诗
,
不多
,
且无 足 观
.
,
集 中多为 五 言
,
就 中 又 以 五古 为 多
,
。
就 内容 说
行 旅酬 赠 方面 较多
,
但乏 精 警之 作
写 战 争 的 有 几首
,
如 《贻鼓 吹 李 垂 … … 卜 写 信 安 王 李榨 开 元 二 十 年 北
写 李伟 战 胜 后 递 俘 内 地 事
,
伐奚
等
.
、
契丹 事
,
,
《观 范 阳 递 俘 》似 同年 作
;
,
《哥 舒 大 夫颂
德 》 诗
颂 美哥舒 翰 攻 占石 堡 城 之 捷
,
《同 诸 公送 李云 南 伐 蛮 》诗
,
。
写 李 亦 征南 诏 事
, 。
这 些 诗 格调 较 为雄 劲
但 见 识 不 高 如 李亦 南征 明 明 是 . 武 行 为 杜甫 的 《兵 车 行 矛
,
针 贬极 深
而 储 诗 全 为 赞颂
可 见浅薄
,
这 些 诗 艺 术也 较 粗糙
,
成 就 不高
、
储 光 羲 写得 较 好 的 是 田 园 诗
如 《同 王 十 三 维 偶 然 作 十 首 }
《田 园 杂 兴 八 首 》
、
漓田家 即 事 答 崔二 东 皋 作 四 首 》等 这 些 诗 清淡 古 朴 很 少使 事 用 典
生活 比 较 协 调
,
.
,
,
语 言 风 格与农 家
如
:
梧 柄 荫我 门
,
薛荔 网 我 屋
登 高望 川陆
.
迢迢 两 夫妇
白 马谁
,
朝 出墓 还 宿
.
稼 枪 既 自种
,
牛 羊还 自
软
七
。
日吁懒耕 锄
,
.
家儿 ? 联 翩 相 胎 逐
,
.
(
.
‘田 目 杂 兴 八 首 》之
,
)
种 桑百 怜 树
,
种 黍三 十 亩
。
衣食 既 有份
日暮 闲 园 里
,
时时会 亲友
团 团 荫榆 柳
夏来旅 米 饭
始 盯 乘在 归
秋 至 菊花
凉风 吹户
_
酒
。
孺 人 喜逢 迎
,
稚 子 解趋 走
,
.
。
,
确
.
清浅 望 河 汉
低 昂看 湘 斗
.
数 充 扰 未开
,
明朝 能饮 否?
,
( 同上 之 八 )
,
其 中 一 些 细 节很 符 合 农 家 生 活 实 际
,
如
“
日盯 徽耕锄
” 登 高 望川 陆
,
写 劳 动 中之 休
。
息
;
声
日暮 闲 园 里
, ,
,
团 团 荫榆 柳
。
”
,
写 收工 后 的 聚 饮 纳 凉
,
均 真切 如 画
“
’
没有 一 定农 村
,
生活 体 验
止
”
这 些 话 是说 不 出的
杨慎 说
“
、
又 如 其 《晚 界 中 园 喜赦 作 》有
‘
落 日烧 霞 明
”
.
农 夫知 雨
之句
此 即 谚所 谓
朝 霞不 出 市
,
答 霞走千 里
,
也
( 《升庵 诗 话 》 )
,
可 知 储 之 田 园诗 虽 不 及 王
孟 之 作优 美
,
但 更真 切
如
:
细 味 之 亲切 有趣
这 正 是其 独 诣 之
处
。
他 的 山 水诗 不 多
,
不 过也 有好 的
,
垂 钓绿 春湾
岸
.
春 深 杏花乱
.
潭 清提 水 浅
,
荷 动 知 鱼敬
.
日 幕待 扮 人
,
维 舟绿 扬
( 《钓 鱼 湾 》 )
,
真可与 王孟相婚
总 的说
,
只 可 借 太少 了
,
。
储 光羲 诗多 数 流 于 粗 率
,
,
有 的 生 涩少 味
“ “
,
成 就 不高
,
.
殷 居 赞 他
.
‘
格 高调
”
,
逸
,
趣 远情 深
,
” 削 近常 言
。
苏辙 说他
高 处 似陶 渊 明
, 平 处 似 王 摩谙
,
( 《唐 音癸
:
签 》引 )
都估 价 太 高
,
不 过胡应 麟 说他
。
闲婉 真 至
。
,
农 家者 流
往往 出 王孟 上
,
则
基本 符 合实 际
,
他 对 宋代 的 范 成 大等 是 有 影 响的 百 里之外
,
常建 也 是 风格 偏 于 清 澹 的 诗 人
《河 岳英灵 集 》把 他 置 于 卷 首
。
说
,
“
建 诗 似 初 发通
唯 论 意表
, 。
庄
却 寻 野径
,
,
方 归 大道
。
所 以其 旨远
,
,
其兴僻
,
佳 句辄 来
,
,
指 出他 是 很 有个 性 的 诗 人
他 存 诗 仅 五十 七 首
。
其 中五 古最 多
有 三十 七 首
五 律七
首
七 古二 首
,
七 绝 十一 首
常 建 以 《题破 山 寺 后 禅 院 》诗著 名 清 晨入 古 寺
心
。
:
,
初 日 照 高林
.
竹径 通幽 处
,
禅 房花 木 深
.
山 光 悦 鸟性
,
潭 影 空人
万 技此都寂
“
,
仁 怜钟 罄 音
,
.
欧 阳修 对
竹 径 通 幽 处 禅 房 花 木深 二 句 最 欣 赏 想效 之 作 一 联 而 久不可 得 最 终莫 获一 言 ( 《欧 阳 文忠 公 集 题
青 州 山 斋 》 ) 可 见 推 许 之 高 纪 的曾 评 此 诗 说 : “ 兴 象
,
・
”
,
,
。
深微
,
笔 笔超妙
,
此 为 神来 之 候
.
‘
自然
,
二 字 尚不 足 以 尽 之
。
”
这 诗 可说是 清 幽 玄 远
碑 分
风 格的 代 表作 了 首
:
.
他 的 诗 形容 刻 画
,
往往 不 落 凡 笔
,
颇 有 独创 性
.
我们 看 他 写 战 争 的 几
碟 姚北 伐时 垒
。
,
深 入 强 千里
残 兵 突辽 水
,
。
战怜 落 日黄
。
,
军 败 鼓 声死
。
尝 闻汉 飞将
,
可 夺 单予
今 与 山 鬼邻
,
.
( 《吊 王 将 军 墓 》 )
, 天 涯 静 处 无 征 战 兵 气梢 为 日 月 光
。
玉 帛朝 回 望 帝 乡 下 曲 四 首 》之 一 )
拓 海 阴风 动地 来 上 之二 )
,
乌孙 归 去 不 称 王
明 君 祠上 望 龙 堆
( 《塞
。
。
镯 楼 皆是 长城 卒
,
日 篆 沙场 飞 作灰
(( 同
他不 仅
仙
,
、
“
、
哭 枯骨 镯镂
、
,
哭 明月
、
,
哭辽 水
,
。
,
长 于写 哭
”
,
( 沈 德 潜 套唐 诗 别 裁 》 ) 而 且 爱写
,
鬼
枯木
落日
一 些 山 水 诗 的 境界 幽 暗 冷 僻
读 了 有时 令 人 毛 骨 耸 然
。
,
在
盛 唐 的 明 丽 基 调 中确 为别 调 癖
当 时 多 尚 武 扬威 之 作
,
,
他 独反 战
这 都 说 明他 有 嗜 疖之
,
个 性特 异
除 了孟
、
。
不 过 他 的 诗 巳 由 清 澹 趋于 幽辞
、
有不 健 康的 心 理
、
后 来 李 贺的 诗 风 明 显
,
受 有他 的 影响 相 同的 路
。
。
王
储
、
常之 外
,
,
尚有 祖 咏
,
刘 春虚
。
张旭
。
、
贺知 章 等人
在 创 作 上 也走
他 们 存 诗 都不 多
,
但都 能 以 孤 篇 名世
。
如
终南 访 吟秀
份 》) 道 由白云尽 堂
.
积 曾 浮云 端
林 表明 界 色 城 中 增 寡 寒
时 有 落花里
,
,
。
( 租 味 《望 终 南 积
,
,
春 与 青溪 长
,
.
远随 流 水 香
。
闲门向 山 路
深 柳读 书
.
幽 映每 白 日
,
清辉 照 衣 装
.
( 刘 春虚 《阔 题 》 )
.
山 光 物 态弄 春晖
莫 为 轻 阴 便拟 归 乡音 难 改 鬓 毛 催
纵 使晴明无 雨 色
儿 童 相 见不 相 识
,
入 云 深 处亦 沾 衣
、
(张 (贫
旭 《山 行 留 客 》 )
少 小 离家 老 大 回
,
.
,
笑问客从何 处来 ?
知 章 套回 乡偶 书二 首 》之 一
)
、
如 果 以 单篇 相 比
得 阵容 强 大
,
,
这 些 诗 真不 输 王
,
孟
.
由于 有他 们 作 为 羽 翼
,
王 孟 为首 的 清澹 诗 派 显
.
足 可 蔚 为 大国
与高
、
岑 等雄 浑 派 诗 人 并 美 于 盛 唐 了
与 Q
198 9 年
四 川 师 范 学 院 学报
( 哲 学社 会 科 学版 )
第2 熟
‘
盛 唐 清 檐诗派概 论
杨世 明
生 活 在 盛 唐 的 诗论 家殷 瑙
四 位 诗 人的 作 品
。 。
,
在 他 编 集 的 当 代 诗 选 本 《河 岳英 灵 集 》中
。
,
选 录 了二 十
,
他 对 每 位 诗 人 都有 精 当的 评 语
:
他评 陶翰 说
”
“
:
“
历 代 词人
,
,
诗 笔双 美
。
者 鲜 矣 : 今 陶 生 实谓 兼之
既 多兴 象
, .
,
复 备风 骨
.
。
至 于其他 诗人
则多 有 偏 胜 而 不 能 风 骨 凛然
.
兼
如评 高适
“
“
.
“
诗多 胸 臆 语
,
兼 有气 骨
”
.
”
评 崔预
“
晚节 忽变 常 体
,
”
说薛
据 远
“ ”
为 人 骨 鲤 有气 魄
兴象
”
其 文亦 尔
”
认 为 王 昌龄 也是 声 峻有 风骨 的 诗人
其 旨远
。
而 另 一 些 诗人
“
则以
(或
.
“
兴
) 取胜
“
如说常建
,
其 兴僻
”
.
评刘 慎 虚
情 幽兴
,
又说 孟 浩 然 某 些 诗
,
无论 兴 象
兼复 故 实
.
”
,
又 以 为 贺 兰 进 明 《行 路难 》五 首 一 为 风骨
, ,
并 多 新兴 ”
,
.
这 里 可 以 看出 殷 播 的 品 诗 标 准 有 两 端
,
、
这 是情 辞劲 健 的 传 统
说法
盖少
一 为兴 象 主 要 指 诗 中善 写 景 和 比 兴 在 他 看 来多数 诗人 只 能 执 其一 端 殷 潘 此 集 编 成 于 天 宝 十 二 截 颇 能 代 表 开 天 时 代备论 界 的 看 法
.
兼 美者
明 人 胡应麟 对 盛 唐 诗 人 流 别 的 看 法
唐 初 承袭 梁
浩然
、
、
,
与 殷 瑞 相近
,
。
他说
:
陈
、
,
陈 子 昂独 开 古 推 之 源
、
张 子 寿 首 创 清澹 之 派
,
。
盛唐 继 起
。
,
孟 岑
王维
、
储光羲
常建
,
、
韦应 物
,
本 曲 江 之清澹
,
而 益 以 风 神 者也
.
高适
、
参
,
、
王 昌龄
、
李硕
孟云 卿
本 子 昂之 古 推
:
而 加 以 气 骨者 也
、
( 《诗 获 》)
,
显 然 胡 应 麟也 把 盛 唐 诗人 分为 两 派 复 古派
,
一 派 为高
;
.
岑
、
王
、
李等
王
、
,
宗 法陈 子 昂
、
意即 为
,
走与齐 梁 相 反 的 路
,
,
且 都具 有风 骨
另 一 派 为孟
王 士 祯标 举
、
、
储
”
常等
,
远宗 陶 谢
近 承 曲江
孟
、
以 清 澹 闲 远为 尚
“
.
,
且饶 风 神
。
清远 之 风 与 具 有风 神
,
,
这是 写景妙 品的特 色
,
,
这 同殷 瑞所 说 的
王 一 类 诗人
兴 象” 涵 义 相 近
、
到清 代
,
“
神韵
实 际 也 师法 的是
,
把盛 唐 诗 人 分 为古 雅 生 动 丰富 的创 作实 际 来 说
山 水 田 园诗 派 来 说 动
,
清 澹二 派
是 从 创 作 风格 上
, ,
趋 向 上 的宏 观 概 括
对 于 异常
、
,
仍 有不 够 周 密 之 处
但 比 之 仅 依 写 作题 材 划 分为 边 塞诗 派
.
,
似乎 包容 和 分界 更 为合
理
,
更有 利 于 说 明 某 些 诗 人 丰 富 的 创 作 活
也 便 于 较 细 致地 比 较 流派 之 间及 同 派 诗 人 间风 格 的 异 同 这 里 主 要 论 述盛 唐的 清澹派 诗 人 ” “ 这 一派 诗 人 在 风 格 上 确有 清澹 的 共 性
.
如胡 应 麟 说
:
“
靖 节清 而远
,
康乐 谁 而
从
_
_
_
一 一一一 一一~ ~ ~ . . . . . . .
丽
润
,
曲江 清 而澹 浩 然 清而 旷
柳 子 厚清 而峭
.
,
,
常 建清 而僻
,
王 维清 而 秀
,
储 光 羲 清 而适
“
、
,
韦应 物 清 而
、
,
物
“
,
典雅冲 穆
清澹
,
,
王 摩 洁 孟 浩 然 韦应 ( 《诗 蔽 》 ) 谢 棒 引 孔文 谷 的 话 说 ” 入妙通 玄 ( 《四 溟 诗 话 》 ) 又 ( 诗 人 玉 屑 》引 《雪 浪 斋 日记 》云
”
.
:
:
为 诗 欲 清 深 闲淡
,
,
当看 韦 苏 州
.
、
柳子厚
,
、
孟浩然
、
王摩话
.
、
贾长 江”
,
。
有 清高 澹 泊 的 意 思
,
。
风 格 清 澹 的 诗 人 虽 然 并 非 无 意于 事 功
但 由 于 各 种原
因
大 多 淡 于 利 禄 往往 乐 于 栖 隐 喜 爱 自 由 闲 适 的 生 活 这 种 生 活 情 趣 是 其 诗 风 清 澹 的 主 要 内涵 清澹 还 有清静 澹 远 的 意 思 清静 澹远 存 在 于 尘世 之 外 丘壑 之 间 孟 王 等 人 虽
,
。
,
。
、
然并 非 完全杜 门索 居
、
远 离社 会
。
,
但 他 们 性 好 自然
。
,
写作 山水
、
田 园 诗 歌最 多
,
这是 这
群 诗人的 共性 在 题 材 选 择 上 的 反 映
清 澹有 素 雅冲 澹的 意 思 淡 美
“
,
。
素雅 冲 澹是 摒 弃 艳饰
,
,
显 示 自然 之 美
,
。
绚 丽之 极则 归 于 平
。
素 稚 冲 澹不 经 过 高 超 的 锻 炼 工 夫
只 有 达到 人 工美 的 极 致
, ,
淘澄 掉 刻 苦 雕 镂 的 痕 迹
,
・
则 无 法 表现 出 自 然 之
才 能 接 近 自然 美 ( 《东 坡 题 跋
, ,
这 二 者 是一 对 艺术 范 畴
, ,
苏 东 坡说陶 诗
。
外 枯 而 中膏
似 澹而 实 美
,
”
评韩 柳 诗 》 )
,
概括 得极 中肯
盛 唐清 澹
.
派 诗 人 虽 成 就 高 下不 一
各 有个 性
但 在 创 作 上 确都 瓣 香 渊 明 往往 爱 用 白 描 手 法
.
师 法 自然
,
,
色 彩 素澹
,
他 们 不 论描 绘 景 物 或 叙 写 生 活 感 受
语 言 净秀
音调 从 容
,
融情 于
物,
.
_
含 蓄多 味
。
就 诗 体说
,
,
此 派 诗人 爱 用 五 言 的形 式
,
虽 然 也 有 以 七 言 著称 的
,
但 一 般 以 五 言最
,
佳
・
七 言诗 容 量 大
,
可 以 纵横 摔 阖
,
,
尽 意变 化 而五 言 则
尤 长 于 表现 流走 动 荡 的 节 奏
“
显示 丰胎
富 丽的才 藻
感情 抒 发 雄 健 豪放 的
以 简 炼 含蓄 为 贵
・
居 文 词 之要
,
,
是 众 作之 有 滋 味 者 ”
,
(钟
,
嵘 哎诗 品 》 )
以 言约 意 丰为 高
。
音 调
平和
节 奏调谐
,
,
较之 七 言
更 适 用 于情 调 闲适 的 山 水 田 园 诗 和 生 活 即兴 诗
清 澹派 诗 人 虽 渊 源 于 陶 渊 明
,
就 近 则 受 王 绩 与张 九 龄 的 影 响
。
但 他 们 也 得 益 于二
,
谢
。
只 是谢灵 运 的 精 雕 细 刻 工 夫
,
,
他 们 吸 收 之 后往 往 以 平 淡 自然 出 之
。
令人 不 觉 罢 了
,
.
没 有二 谢 的 经验
盛 唐 山 水 诗不 会 有 那 么 精 美
。
以 上 可说 是 清 澹 派 诗 人 的 共 性
但他 们各 有 所 诣
,
细 味 风格 又各 自不 同
。
了解他们
,
的 个 性 似 乎更 为 重 要
‘
紧 接 张 九 龄 以 清 澹著 称 的 诗 人
、
,
首 推 孟浩 然 ( 6 8 9 一 7 4 。)
、
他 比 曲 江 小 十 岁 左右
.
是 盛 唐最 先 以 山 水诗
一
行旅 诗
,
、
田 园诗
“
栖隐 诗博 得 高 名的 大 诗人
,
孟浩 然 早 年 并 非 甘 心 栖 隐 的 早 春 》诗 道
:
高人
”
他 是 有 从政 热 情 的
…… 何 当桂 枝摺
, , , ,
。
他 赴长安 时 写 的 《长 安
。
“
草迎 金 垮 马
.
花伴 玉 楼人
。
归 及 柳 条新
,
”
可 见他 满
、
怀 登 第之 想
.
王 士源 的 序 文 说 他 在京 曾 游 秘 书省会 诗
出 句惊 人
,
张 九龄
、
王维
.
裴脸
而他
。
等皆 与为 忘 形 交
此 前久居 襄 汉 十载
,
可 见 他不 仅 想 以 文 才 名世
,
.
而且 广 为 交 游
.
这 都 是 谋仕的 手段
“
,
.
,
也 并非 真 正 打 算 隐居
明 扬逢 圣 代
, 。
而是 在 刻苦 学 习
为 实现 抱 负做 准 备
,
为学三
”
闭门 江 汉 阴
,
羁旅 属秋 霖
… … 寄言 当 路 者
:
,
去矣 北山 岑
.
( 《秦 中苦雨 思归 赠 袁左 垂
怀 参 政抱 负 的 真 实 思 想
贺 侍 郎 》 ) 落 第 后 准备归 家 时 写 的这首 诗
“
很能 说 明 他 深 十 上耻
就 在 归途 中他 还 有 诗 说
少 年 弄 文墨
属 意 在章 句
家 徘 徊守 归 路 还
傅浪一 锥
去
,
,
,
.
”
( 《南 归 阻 雪 》 ) 可 见他 对 于 谋 仕 曾抱多 大 的 希 望 I 可 是最 终 如
并 不 在 于 实 际不 存 在 的 洁 身不 仕
:
,
抱恨终 身
.
。
孟浩 然 的 可敬 处 绝不摇 尾 乞 怜
,
而 在 于 他一 旦 失 意
,
能傲 然 而
他 的 《京还 赠 王 维 》诗 说
。
拂 衣 何 处去 ? 高 枕 南 山 南
欲殉 五斗 禄
,
其如 七 不 堪
.
早朝 非 晚起
,
束带 异 抽
替
.
因 向 智 者说
,
,
游鱼思 旧 潭
.
这 种气 概
令人 钦佩
,
,
所 以 李 白赞他
。
“
红颜 弃轩 冕
, ,
,
白 首卧 松云
. .
。
醉 月 频 中圣
,
迷 花不
谁 论世
事君
说
:
.
”
( 《 赠 孟 浩 然 》 ) 就 在此 后 不久
书剑 两 无 成
“
浩 然 决意 寄 情 山 水
他 在 《自洛之 越 》诗 中
, ,
“
皇 皇 三 十载
”
山 水 寻 吴
越
风 尘厌 洛京
… …且 乐 杯 中物
上 名!
了
。
他 似乎有 点
“
看穿了
”
,
后 来 张九 龄 镇 荆 州 辟 他 为 从 事
也 没 干 到 一 年 就回 家
.
虽 然 他 自恨
书剑 两 无 成
,
”
,
但数 十 年 纵 情 山 水
.
,
却 成 就 了他 不朽 的 诗 名
、
他的 漫
游
,
既 有 落第后 的
。
也 有应 举 前 的
,
除 了 远游 吴 越
、
,
还 曾游 湖 湘
、
扬州
、
赣州
、
石城
。
、
蜀中
这 些旅 途 中 的 行旅 山 水 诗
、
对 祖 国 许 多 名 山 佳 水作 了精 美 的 描绘
,
十分 动 人
特
别 是 诗 人 怀有 丰富 进 入诗 中
绘
, ,
复 杂的 感 情
,
,
:
憧憬
奋斗
,
、
怅惘
自慰
.
、
旷 达 等等
,
,
这 些 主 观 感情
,
更 使 他 的 诗 情景 相 融
。
兴 象 玲珑
气 象万 千
我们 可 以 说
浩 然 虽然 善 于 描
但 没 有身 世遭 遇 的 种 种 变 化
他 的 诗 约 二 百 五十 首 行旅
、
就 不 会 有 那 么 丰富 复 杂 的 生 活 体验 和 感 受
,
他 的诗 也
许 不会 达到 如此 高 明 的 境 界
,
其 中七 言 近 二十 首
.
.
其 余 全 为五 言
,
。
登临
,
是 他 最 爱 写 的题 目
这 些 诗看 起 来语 言 平 淡
细 味却深 婉 有 味 , 看起
:
来 写得 毫 不 费 力
,
其 实 却 下 了 很 大功 夫
,
如 他 的 五 古 《秋 登 兰 山 寄 张 五 》
,
北 山 白云 里
隐 者 自怡 悦
。
相 望试 登 高
心 飞 逐 鸟灭
.
愁 因 薄基 起 何 当载 酒 来
,
兴 是 清秋
发
.
时 见 归 村人
.
,
沙行渡 头 歇
.
天 边树 若 莽
,
江 畔 舟如 月
.
,
共 醉重 阳
节
写 得多 么自 然 之 深沉
.
,
真 如 白云 无 心
,
.
但细味
, ,
“
相 望” 二 句
“
、
“
,
天 边” 二 句
,
便可 体 会 其 笔 力
又如 《夏 日 南 亭怀 辛 大 》 不 仅
荷 花送 香气
竹露 滴清 响
”
二 句写 景 清 美
:
,
而且 全 诗 皆如信 口 而成
挂席几 千里 晾
.
未见 用 力
其 实是 精 构无 痕 的
泊舟 浮 阳 郭
,
.
又 《晚泊得 阳 望 香 炉 峰 》
.
,
名 山 都 未逢
日暮 空 闻
:
。
如 见香 炉 峰
尝 读远 公传
,
永怀 尘 外
东林 精 舍 近
,
钟
.
.
吕本 中 《童 蒙 训 》说
“
但 详看 此 等 语
写
, ‘
,
自然 高远
,
。
”
沈德 潜也说
:
“
此 天 籁也
,
。
巳近
。
远公 精舍,
而 但 闻 钟声
,
,
望
’
字意
,
” 悠 然 神远
。
( 《唐 诗 别 裁 》 ) 所说均 是
徐 情不尽
,
耐 诗
由远 游 写 到近 望
层 层逼来
极 显 瞻 仰 东 林 寺之 切
然 而却 以 闻 钟 收 束
人寻 味
.
一
他的 五言诗 中
,
律 诗有 百 多首
。
,
佳 作很 多
.
如 《宿 永 嘉 寄 山 阴 崔 少府 国 辅 》把 孤 舟
,
旅 游的 感 受 写 得 很生 动
,
,
《与
诸 子 登 观 山 》写 登 临怀 古
,
, ,
愁 绪 茫茫
, ,
,
感 概无 端
. ,
。
诗不 过
以 平常 语 写 平 常 事 却 感 人 至 深 确是 淡 而 实 浓 浅 而 实 深 的 如 《与 颇 钱 塘登 樟 楼 望 湖 作 》之 写 潮 可 谓 工 于 写 物 迹
。
率 而 实 工 他 也有 工 于 刻 画 极 善 形 容 而 刃 无 雕 琢之
,
他 的 《临 洞 庭 上 张 垂 相 》景 象 阔 大
,
,
气 格 雄浑
, ,
.
自来 写 洞 庭 湖 诗
”
唯杜 甫
, ,
“
吴楚 东
,
南诉
乾 坤 日夜 浮
.
”
,
可与 此 诗
,
“
气蒸 云 梦泽
波撼 岳阳 城
二 句匹 敌
,
盛 唐气 象
于
。
此 可见
而且 诗 之 前 半 望 洞 庭
,
后 半 赠张 相 公
虽 有所 托 而 不 露 干 乞 痕迹
亦 甚高 明
他 虽不 以 七 言称
而七 古 《夜归 鹿 门 山 歌 》也 写 得 清 幽妙 绝
,
确为 潇洒 出 尘的 隐士
、
之歌
。
除 了 行旅 山 水诗 及 栖 隐 诗 外
家元 日 》
、
他 也 写 田 园生 活
,
,
如 《田 园 作 》
,
《采樵 作 》
,
、
要田
《 过 故 人 庄 》等
。
诗 虽不 多
,
却 能 得陶 诗 真 趣
、
且 富人 情 味
、
生 活 气 息很
、
浓
。
他 的 一 些 抒 写 闲适 生 活 的 小 诗 《 寻 菊 花 潭 主 人 不遇 》
行 至 菊花 潭
, ,
如 《春 晓 》
.
《 宿建 德江 》
:
《 送 朱大 入 秦 》
均涵 蕴有 味
.
此 选 录 末一 首
,
村 西 日 已料
,
主 人 登 高去
鸡犬 空 在 家
.
。
孟 浩 然 集 中 也 有 少 量 边 塞之 作
《 赋 得 盈 盈楼 上 女 》 孔
,
如 《凉州 词 》二首
.
还 有象 《崔 明 府 宅 夜 观 妓 》
, .
、
、
《 春 情 》之 类 的艳 情 诗
由 此可见 他 并非 一 味 清 高
.
终 日板着 面
,
而 也 有 激 昂 慷慨
,
、
高 唱 入云 的 时 候 和 未 能 免 俗 的 侧 面
隐 逸 诗 是其 创 作 的 主 体 方面
。
不 过 应 该承 认
,
在 多 侧面
”
中
闲 静 澹远 的 山 水
、
孟 诗 的 主 要风 格是 清淡 自然
杜 甫 赞 美道
.
:
“
复 忆 襄阳 孟 浩 然
, ,
清 诗 句 句尽 堪 传
,
.
( 《解闷 十二 首 》之 六 ) 大 功 夫的
而才 短 短
样
”
,
, 。
,
绝 非 过誉
,
不 过 孟 诗 的 清淡 自然
:
并 非随意 俯 拾
。
而 是下 了
”
“
,
这一 点 王 世 贞 很 有 眼 力
“
他说
.
“
孟造 思 极 苦
。
既 成乃 得 超 然 之 致
“ ”
( 《艺 苑 危 言 》 ) 这个
如 造 内法 酒 手
。
超然
”
确乎来 之 不 易 但 孟 诗 也 有明 显 的 缺点 苏 轼 说 他
”
韵高
“
.
,
而无 材 料
( 否 后 山 诗 话 》引 )
, ,
韵高
指气 质 高 雅
才
指 缺 乏诗 料
缺 乏 诗 料 的 主 要 原 因应 是 生 活 面 狭窄
、
当 然 也 指 学 问不 足 在 内
这
“
孟 诗 只 能 偏 工 他所 经 历 的 隐逸
, ,
行 旅生 活
范 围 之 内
,
而 缺乏 积 极 进 取 的 呐 喊
。
.
由于
其
性格 偏 于 淡 泊 消极
他 自然 也不 可 能 创 造 豪 气 喷 发 的 宏 篇 巨 制
此 其所 短 也
,
所 以 王 世 贞说 他
:
句 不能 出 五 字 外
放所 形 成 的
,
篇不 能出 四 十 字外
”
。
不 过 唐 诗 的 繁荣 局 面 正 是 百 花 齐
。
对 每 个 诗 人 似 不 必 要求 尽 善
, ,
实 际 上 也 无 法达 到
,
孟 浩 然能 在 描 写 自然
,
抒 发 失 意 守 穷 的 士 人 生 活 上尽 其 所 能 人 王 维 成 熟起 来 这 贡 献 更不 容 抹煞
已 经 是 大 有 贡献 了
.
而且他 还 启 迪 着 另一 个 大诗
王 维 (7 0 1 一7 6 1 )
比 孟 浩 然 只 小十 岁左 右
,
,
他 是 孟 的 挚友
、
同调
,
,
而且在 清 澹 派诗
、
人 中成 就 最 高
。
他 存 有古 体 诗 一 百 五十 首
,
近 体诗 二 百 八十 多 首
.
是差 足 与 李
.
杜 抗衡
的大家
.
王 维 是 个早 慧 诗 人
十多 岁 就 开 始 写 诗
他 年 轻 时 最 善乐 府 歌 行
《洛 阳 女 儿 行 诊
写 于十 六 岁 (“ 说十 八 岁 ) 与 空虚
.
,
诗中讽 刺 贵家女 的 骄奢与无 聊
、
,
反映当时 豪贵生 活的 腐化
。
此 诗 直承 卢
,
、
骆
、
刘
,
张
,
虽无 翻新
、
,
却 可 窥 见 其 不 凡 的 才气
,
‘桃源 行 》为
,
十 九 岁作
全 用 赋体
,
可 说是 对 《桃 花 源 记 》 的 改 写 如 刘 禹锡
但 叙 事 省净
, “ ,
,
间加 点 染
便觉另
,
有趣味
.
后 来的 同题 诗甚多
,
韩愈
、
王 安 石 均 有佳 制
,
但以 王 维 在 前
。
不敢
.
班 门 弄斧
便 另辟 蹊 径
,
多 在 翻 案 上 出 新 孟 可 见 王 维虽 为 少作
,
亦 令后 代高 手辟 易
,
他
的 《老将行 》虽 写 边 塞 事
偏 千咏 史 而 乏 生 活 感 受
,
也 应 是 早年 所 作
,
.
诗 中主 要 以 李 广 仍思 杀
等 遭 遇 咏 叹 爱 国 老 将 之 不 受 知遇
敌 立功
.
投 闲 置散
,
,
以 致病 弱 艺 疏
,
但得 知 国 家 有 难
,
诗 中 几 乎 句 句用 典
,
,
然不 觉 堆 砌
,
足 见 熔 化史 事 的 高 明
《夷 门 歌 》咏 侯 赢
事
丽 的
,
亦 慷慨 动 人
。
足 当史 评
,
.
以 上 这 些 歌行 虽 有 摩 仿 痕 迹
然而 或 豪 壮 酣 畅
或清 婉 流
颇 有抱 负
,
,
生 活气 息 很 浓
而且 多 昂 扬 感 奋 精 神
。
说 明 王 维 青 少 年 时 代 是 胸 怀 大志
,
他 青 年 时 也长 于 五言 诗 很 高明 咏争
“
,
五律 ( 过 始皇 墓 ) 为十 五 岁 时 作 (一 说二 十 一 岁 )
.
虽不
( 西施
.
但措 语 工 切
,
已见 功 夫
,
五古 《李陵咏 》十九 岁 时 作
,
,
见 解 全 本史 迁
.
.
十 八岁
作 的 排 律 ( 哭 祖 六 自 虚 》长三 十二 韵
写 尽 炎 凉人 眼 界
善于 铺 衍
”
,
很 有 才气
,
但 仍 非成功 之 作
,
.
不为 题 缚
。
,
乃 臻斯 诣
( 沈德潜 要唐 诗 别 裁 》 )
:
颇 有新 意
不 过这 些 诗 还 没 有显 出 自己 的风 格
他 这 时 几首 绝 句 已 很 出 色 英 以 令 时宠
,
,
还 比 不 上 同 时 的 七 言 歌行
一 为 《息夫 人 》
.
宁忘 昔 日恩
看 花满 眼 泪
,
不 共戈 王 言
.
据 《本 事 诗 》 情
.
,
玄宗 长 兄 宁 王 李宪 夺 一 饼 师 之 妻
,
,
后 召 饼师 来
,
,
其 妻注 视 垂 泪
,
,
若 不胜
,
宪 命 在 座 文 士赋 诗
.
维此 诗先 成
,
.
诗 里 避 开 眼 前事
却用史笔
,
写 春 秋 时 楚文 王 灭
息 国 夺 息侯 夫人 息 伪 的 事
王 维 为人 正直
用典 贴切
,
婉 而多 讽
,
透 露 了诗 人 对 宁王 丑 行 的 不 满
可见
他 十 七 岁 作 的 《九 月 九 日 亿 山 东 兄 弟 》也 是 名篇
,
这 都 预 示 诗 人 不凡 的
。
造诣
。
开 元 止 十二 年 张 九 龄 为相 时 兴 公 》一 诗 中 称 赞 张 守 正不 阿
,
三十 四 岁 的 王 维 被 提拔 到 朝 中 作右 拾 遗
:
他 在 ( 献始 并说
.
志 在济 民
,
.
“
所 不卖 公 器
.
,
动 为苍 生 谋
,
。
”
“
贱子 可是
跪 自陈
,
可 为 帐下 否 ? 感 激 有 公 议
,
曲 私 非 所求
”
想 在 这 位 贤 相 手 下 有所 作为
,
不 久张 罢相
然
。
王 维 的 愿 望 遂 即 落空
,
开 元 二 十 不年 他 奉 使出塞
,
到 凉 州 去 宣 慰 此 年 春天
袭 击 吐 蕃 获 胜的 河 西 节度 使崔 希 逸 而 玄宗却 听 内臣 之 言
,
.
当 初 崔 与 吐 蕃 将杀 白狗 为 盟
拓地 千 地
.
各去 守 备
. .
,
边 境晏
掩 袭 吐蕃
背盟 启 衅
,
实在 不 智
王维的边 塞诗
没 有反 映 出 这 一 点
写道
:
他 是 被 巨 大 的 胜 利 和 奇 伟的 边 塞 风光 吸 引住 了
他的 《使 至 塞 上 》
单 丰欲 问 边
国
“
.
,
属 国过 居 延
。
征 蓬 出汉 塞
,
归雁入胡 天
.
大 澳孤 烟 直
,
长河落 日
萧关 逢 候 特
,
都护 在 燕 然
.
大漠
”
一 联 描 写边 塞 风 光 生 动 如 画
,
王 国维赞为
“
千 古壮 观
”
( 《人 间 词 话 》 )
,
而
4『
. . . . . . . 目. ‘. . . . 曰目
_
_
_
~
_ _
一
_ ~
且全 诗 雄浑 整 练
,
既富 气 势
,
,
又 雍容 和 谐
。
.
此 时 作的 边塞 诗 中 一 再 说
,
.
征西 旧放 节
须 令 外 国使
当 令 外 国惧
,
,
从 此 向河源 知 饮 月氏 头
不 敢 觅和 亲
( 《送 岐 州 源 长 史 归 》 )
。
。
( 《送 平 澹 然 判 官 》 ) ( 《送 刘 司 直 赴 安 西 》 )
( 《送 赵 都 督 赴 代 州 得 青 字 》 )
.
岂学 书生 辈
,
窗间老一 经
.
都表现 了重 视 边功
,
渴 望 靖 边安 远 的 时代 精 神
,
他 的 《观 猎 》写 得 尤好
,
:
风 劲 角弓鸣
将 军 猎 渭
城
,
.
草枯 鹰 眼 疾
雪 尽 马蹄 轻
.
忽过 新 丰 市
,
还归细柳
营
.
回 看舒 雄 处
“
千里幕云平
、
。
沈德 潜 认 为 此 诗 捷之 至
。
章法
句法
、
字法
,
俱臻 绝 顶
。 。
。
盛 唐 诗 中亦 不 多 见
,
.
”
,
( 《唐 诗 别
,
裁 } ) 这 可 说 是 戴 着镣 铐 跳 出 了 最 好 的 舞 蹈
诗 既 态肆 而 又 中 规
,
,
全 诗一 气 直 下
.
首 尾呼 应
写射 猎 轻快 矫
确 为高手
、
他 的 《少 年行 》也 写 得 意 气 风 发 亦无 须 愧 让
朝 中李 林 甫
。 、
豪 气干 云
,
。
这 些 作 品 与 盛 唐 专 写 边 塞的 高
到 了 开 元 二 十八 年
岑 相较
,
,
王 维 四 十 岁时
, .
牛 仙客之 类 的 小人 用 事
,
国 事益
无 可为
,
,
王 维 此后 雄 心 大 退
逐 渐消 极 下来
这 时 曾 知 南选 至 襄 阳
:
途 中 写 有 《晓 行 巴
峡 》 颇 有 浓厚 的蜀 中乡 土 风 味
楚塞三湘接
空
。
在 襄 阳后 写 了 《汉江 临汛 ) 诗
.
,
荆 门九 派 通
,
江 流 天地 外
。
,
山
色有 无 中
.
郡 邑浮前 浦
,
波澜 动远
襄阳好 风
,
日
留醉 与 山 翁
.
诗 写 得 雄 丽 阔大 誉
.
气 象不 凡
,
额联 常 为 前 人称 道
“
“
,
方回 说
”
“
足 敌孟
、
杜 《岳 阳 } 之 作
,
”
( 《浪 奎 律 髓 》 ) 王 世 贞说
其 实 颈 联 也不 错
,
是 诗家俊 语
浮
”
,
却 入画 三昧
“
( 《艺 苑 危 言 》 )
,
皆 非虚
。
一个
。
字
,
,
一个
,
动
”
,
字
,
不 提 汉 江 却把 水 势 之 大 写 活 了
他 到襄 阳 时
好 友 孟 浩 然 刚 死不 久
,
他 非 常 悲哀
、
除 了 写 有 《哭 孟 浩 然 》诗
,
还在 那 州
。 。
为 孟 浩 然 画 像 于刺史 亭 此后
,
从 这 种 深厚 的 友 情 他 在 终 南山
,
可 以 想见 孟 浩 然 对 王 维 诗 歌 创 作 的 影 响 蓝 田 辆 川 置 别墅
.
王 维 在 政 治 上 更 消沉 了
,
过 着亦 官亦 隐 的 生 活
写 作 题 材 除 酬赠 仍 旧 外
转 向以 山 水 田 园 为主
他 的 山 水 诗 也有 写 得 雄 浑 的
太 乙近天都
,
如 《终 南 山 》
.
:
连 山 到海 隅
,
白云 回 望 合
。
,
青 霭入 看无
。
分 野 中峰 变
,
阴 晴众 壑
珠
。
欲投人 处 宿
:
隔水 问 株 夫
,
沈德 潜 评 此 诗 说
“
近 天都 言 其 高
。
到海 隅言其远
,
,
分 野 二 句言 其 大
.
.
四 十字 中
,
无所
不包 好
已
:
.
,
手 笔 不 在杜 陇下
,
”
.
评 析 都很 得 当
王 世 愁说
:
,
诗 的 确 写 得 开 阔壮 丽
,
而且 此 诗 起 结 都 很
,
起 句劲 健
”
落句 涵 蕴
“
诗 称 发 端之 妙 者
谢 宣 城而 后
“
王 右永一 人而
,
( 《艺 圃 撷 余 》 ) 虽然 言 之 太 过
然 以 此诗 与 谢 眺 的
大江 流 日夜
客心 悲 未
喂 攀
” 央 比
,
尚无 须 多 让
.
不 过 王 维 后 期 山 水 诗中雄 浑 之 作 不 多
之风
。
,
而更多 的 呈
、
“
幽闲 古 澹
”
(胡应 麟 《 诗 蔽 》)
、
特 别 是隐居 中所 作 更 多 呈 此 态
、
,
如 《酬 张 少府 》
:
《辆 川 闲 居 赠 裴 秀才 迪 》
《终 南别 业 》
《归 禽 山 作 》等
,
。
此处 录 二 首
.
中岁颇 好道
时
.
晚 家南 山 隆
,
兴 来每 独 往
。
,
胜事空 自 知
.
行 到水 穷处
,
坐 看云 起
偶 然 值林 史
谈 笑 无 还期
( 《终 南 别 业 》 )
流 水和 有意
,
清川 带 长 薄
山
。
,
车 马去 闲 闲
归 来且 闭 关
:
。
幕 禽 相 与还
。
荒城 临 古 渡
,
落 日满秋
迢 递 篙 高下
,
.
( 《归 高 山 作 》 )
。
方 回 评 《终南 别 业 》诗 云 妙
,
“
右垂 此 诗有 一 唱 三叹不 可 穷 之 妙
,
”
纪 的则 云
,
:
“
此 诗之
。
由 绚烂 之极
:
,
归 于 平 淡… … 学盛 唐者
:
当 以 此种 为 归 墟
, ,
,
不 得 以 此种 为 初步 此 诗 是也
.
”
方
纪
回 评 《归 禽 山 作 》云
“
,
闲适 之趣
,
淡 泊之 味
,
不求 工 而 未尝不 工 者
斧 凿 之 痕俱 化 尔
,
.
.
”
的则 补 充道
不 求工 3 卜 ’ ,
,
乃 已调 巳琢 后 还 于 朴
”
( 均 见 《演 奎 律
, ,
位 刊 误 》 ) 他 们 都 发 现王 维 此类 诗 巳 臻化 境 其 实 都 费 了功 夫
如
:
意 味闲 适 淡 泊
看 起 来 似 乎 信 手 由之
只 是 高 明 到 了 使 你不 觉 其 造 诣 之 迹 罢 了
他 同类 题 材 的 五 绝 尤 佳
独 坐 幽 里里
,
弹 琴 复 长啸 夜 静春 山 空
.
.
深 林人 不 知
月 出 惊山
,
明 月来 相 照 时鸣 春涧
.
.
( 《竹 里 馆 》 )
人 闲 桂花 落 荆 溪 白石 出
苏轼说
:
,
鸟
,
中
.
( 《鸟鸣 洞 》 ) ( 《阀题 二 首 》之 一 )
( 《东 坡 题 跋
.
・
,
天 寒 红叶 稀
,
.
山路元 无 雨
.
,
空 苹湿 人 衣
“
味 摩 洁之 诗
,
诗 中有 画
观 摩洁 之 画
“
,
,
画 中有 诗
, ,
.
”
书 摩洁
蓝 田 烟雨 图 》) 《 史 鉴 类 编 》更 说 它是
些 山 水诗 之 优 美动 人 还 不 仅 有声 有 色
, ,
有声 画
。
”
都 能 道 出王 诗 的 妙处
不过 王 维 这
,
描绘 如 画
还 由 于 他 最 善 于 选择 那 些只 有 在 闲 生
.
静 中才 引人 注 意 的 景 物
并 给 以 出色 的 刻 画
“
当这 些 生 动 的 画 面 呈 现在 读者 面 前 时 更 没 有 去 领 略 它 们的 美 罢 了
“
,
.
活 于尘 扰 中 的 人 们 便 会产生 新 警 之 感
觉 得 诗人 笔 下 的 大 自然 太 美 了
其实 这 些 景 物 并
。
不 罕见
,
,
只 是 平 时 很少人 对 它 们 作
“
,
静观
.
”
,
我们 看 他 的
.
” ( 《山 居 即 事 》) 雨 中 山果 落 灯 下 草 虫鸣 诗 象 绿 竹
含新 粉 红 莲 落故 衣 “ ” “ ( 《秋夜独坐 》) 兴 阑 啼 鸟 换 坐 久 落花 多 ( 《从 岐 王 过 杨 氏 别 业 应 教 》 ) 多 雨
”
,
红榴 折 渐 秋 绿 芋 肥
,
。
”
( 《田 家 》 )
,
“
雨 中草 色绿堪 染
。
,
水 上桃 花 红欲 然
,
.
.
”
(《 辆
、
川 别 业 } ) 这 些 佳 句 集中 屡 见 活
,
莫 不 是他 细 心 观 察所 得
。
可 以说
没 有 他 那 种 闲 适生
,
即令 善画
、
,
也 难 以 捕 捉 到 大 自 然 中 如此 优美 的 微 观 变 化
、
他笔 下最 爱写 的 是 月夜
、
流水
落花
、
深林
闲云
、
秋 山 等 当他 把这 些 静 谧 中 的 物 相 之 美揭 示 出来 时 其紧 闭 着
的 内心 世 界 细 腻 感 情 微 波 的 颤 音 也 就 传 导 出 来 了 一一 那 种 闲适
从容
,
自得 的 心 态
.
,
怎
.
不 会 使尘 劳 中 的 人 发出 羡 叹呢 ,
他所创 造 的 意境还 有 一 个 特 点
,
,
那 就 是 与人 世 的 间隔
,
他诗 中的 境 界往 往 是 孤 寂 的 境 界峋 欣赏者 只有 诗 人 在
,
,
虽 非 绝 对无 人
而 总是 令人 觉 得 似在 人群之 外 那 个美的
或 者都 在 睡 乡
・
而 世 人 的 声 音 总 是 隐 隐约约 地 隔 得很 远
这
手 了
就 形 成 了一 种 尘外 高致
当 即此 种 境 界
.
.
清 人 贺 贻孙 说
,
:
“
诗 中之 洁
,
独 推 摩洁
,
.
”
( ‘诗 筏 》 ) 指 的
,
在 利 欲 竞奔 的 社 会里
,
此 种 诗 能 令人 尘 心 一 净
.
头脑 清 醒
、
有 一定 意
、
义
。
王 维 的 送 别 诗也 写 得 很 好
如 《送 别 》 《 送 梓 州 李使 君 》 《 送杨 长 史 赴果 州 》
。
_
、
( 送 邢桂 州 》 管
,
、
《 送 沈 子福 之 江 东 》均 为 名篇 故称
“
而 砚送 元 二 使 安 西 》尤 佳
.
,
曾 被之 弦
.
反复 三奏
,
阳关 三 叠
,
”
,
成 为 祖饯送 别 的 绝 唱
,
他 的 田 园诗 虽 只 有 十来首
的 六 言 诗 《田 园乐 七首 》之 七 桃 红 复含 宿 雨
,
但 篇篇 可 诵
:
而 且生 活 色彩 更 浓
,
使人 更 感 亲 切
如他
柳 绿 更 带朝 烟
.
花 落 家债 未 扫
。
,
鸟啼 山 客 枕 眠
.
生 动 明丽 之 极
五言
肩
,
、
,
真象 一 幅 高 明 的 水 彩 画
,
王 维 诗 题 材广 泛
内 容 丰富
、
,
风 格 也富 有 变化 绝句
“
,
,
这 些都 胜 过 孟 浩 然
,
.
不 只 如此
, 。
,
他
六言
、
、
七言
。
,
古诗
。
律诗
、
样样 俱工
,
其 中五 绝 被 誉 为 神 品
可 与太 白 比
”
“
这 些 也为 孟 所 不 及 杜 鼎足
,
有人 说
唐 人 诸 体 诗 都臻工 妙 者
,
惟 王 摩诺 一 人
王 维定
合与 李 当
,
”
( 牟 愿 相 《小 邂 草 堂 杂 论诗 李 ) 也 有人说 李白 是 天 才
;
,
以 气 韵胜 ;
,
杜 甫 是地 才
以 格律 胜
王 维 是
人才
。
以 理趣 胜
。
。
( 徐 增 《而 庵 说 唐 诗 矛 ) 论断 虽 未尽
也可 看
“
,
但可 以 看 出 王 维 在后 世 影 响 之 大
意 新 理惬
”
我们 看 《红 楼 梦 ) 中 黛玉 要 香 菱读 的诗
“
出 王 右 垂 在 后 人 心 目 中的 地 位 来
他 最 有成 就 的 是 那 些 山 水诗
、
尽管 这 些 诗
,
词秀 调
,
雅
,
( 《河岳 英 灵 集 分 )
, ,
澄 淡 精致
,
”
( 司 空 图 《与 李生 论 诗书 》 )
,
比
起 孟 诗 的 平 淡 素朴 的 诗 风 来
的 影 响更 多 一 些
显得 有更 多 的 熔 裁 功 夫
刻画 更 细 腻
受 ( 楚 辞 》及 二 谢
“
但 清澹 深远 的 特 色却 是 相 同 的
又 谙 音乐
.
所 以他 们被 后人 并 称
王孟 ”
,
并形
成 为一 个 流 派 素养
寂
, 。
。
王 维 善丹 青
,
,
这 于他 诗 风 的 形 成 和 诗 艺 的 造 就都 提供 了 优 于 众 人 的 艺 术
。
他一 门好 佛
他 的 名字表 示 了 他 的 信 仰
, ,
佛 家 的 虚 无 与 寂灭 的 思 想 既 促 进 了 他 与
。
腐朽 污 浊 的 统 治 集 团 离 心
,
却也 影 响 他 染 上 消 极颓 唐 的 毛 病 产 生一 定 消极 影 响
,
,
。
这 使 他 的一 些 诗 过 于 冷
、
大历 以后 诗人 受 王 孟 诗 风 影 响 很 大 这 除 了 艺术 上 成 功 的 感 召之 外 恐 伯 同 国 运衰 颓 后 敏 感 的 诗 人 们 偏 于 消 极 力求 自 保 的 普 遍 心 态 有关 这 些诗 人 师承 的选 择 性 也可 以 反 过 来说 明 王 诗 的 客 观 效 果
.
带 有 不 食 人 间 烟 火 食的 气 味
。
王 维 的 好 友 储 光 羲 (7 0 7 一 7 6 1 ? )是 有 名的 田 园 诗人
,
其 诗 亦 以 清澹 称
,
。
他 的 七 言诗
,
不多
,
且无 足 观
.
,
集 中多为 五 言
,
就 中 又 以 五古 为 多
,
。
就 内容 说
行 旅酬 赠 方面 较多
,
但乏 精 警之 作
写 战 争 的 有 几首
,
如 《贻鼓 吹 李 垂 … … 卜 写 信 安 王 李榨 开 元 二 十 年 北
写 李伟 战 胜 后 递 俘 内 地 事
,
伐奚
等
.
、
契丹 事
,
,
《观 范 阳 递 俘 》似 同年 作
;
,
《哥 舒 大 夫颂
德 》 诗
颂 美哥舒 翰 攻 占石 堡 城 之 捷
,
《同 诸 公送 李云 南 伐 蛮 》诗
,
。
写 李 亦 征南 诏 事
, 。
这 些 诗 格调 较 为雄 劲
但 见 识 不 高 如 李亦 南征 明 明 是 . 武 行 为 杜甫 的 《兵 车 行 矛
,
针 贬极 深
而 储 诗 全 为 赞颂
可 见浅薄
,
这 些 诗 艺 术也 较 粗糙
,
成 就 不高
、
储 光 羲 写得 较 好 的 是 田 园 诗
如 《同 王 十 三 维 偶 然 作 十 首 }
《田 园 杂 兴 八 首 》
、
漓田家 即 事 答 崔二 东 皋 作 四 首 》等 这 些 诗 清淡 古 朴 很 少使 事 用 典
生活 比 较 协 调
,
.
,
,
语 言 风 格与农 家
如
:
梧 柄 荫我 门
,
薛荔 网 我 屋
登 高望 川陆
.
迢迢 两 夫妇
白 马谁
,
朝 出墓 还 宿
.
稼 枪 既 自种
,
牛 羊还 自
软
七
。
日吁懒耕 锄
,
.
家儿 ? 联 翩 相 胎 逐
,
.
(
.
‘田 目 杂 兴 八 首 》之
,
)
种 桑百 怜 树
,
种 黍三 十 亩
。
衣食 既 有份
日暮 闲 园 里
,
时时会 亲友
团 团 荫榆 柳
夏来旅 米 饭
始 盯 乘在 归
秋 至 菊花
凉风 吹户
_
酒
。
孺 人 喜逢 迎
,
稚 子 解趋 走
,
.
。
,
确
.
清浅 望 河 汉
低 昂看 湘 斗
.
数 充 扰 未开
,
明朝 能饮 否?
,
( 同上 之 八 )
,
其 中 一 些 细 节很 符 合 农 家 生 活 实 际
,
如
“
日盯 徽耕锄
” 登 高 望川 陆
,
写 劳 动 中之 休
。
息
;
声
日暮 闲 园 里
, ,
,
团 团 荫榆 柳
。
”
,
写 收工 后 的 聚 饮 纳 凉
,
均 真切 如 画
“
’
没有 一 定农 村
,
生活 体 验
止
”
这 些 话 是说 不 出的
杨慎 说
“
、
又 如 其 《晚 界 中 园 喜赦 作 》有
‘
落 日烧 霞 明
”
.
农 夫知 雨
之句
此 即 谚所 谓
朝 霞不 出 市
,
答 霞走千 里
,
也
( 《升庵 诗 话 》 )
,
可 知 储 之 田 园诗 虽 不 及 王
孟 之 作优 美
,
但 更真 切
如
:
细 味 之 亲切 有趣
这 正 是其 独 诣 之
处
。
他 的 山 水诗 不 多
,
不 过也 有好 的
,
垂 钓绿 春湾
岸
.
春 深 杏花乱
.
潭 清提 水 浅
,
荷 动 知 鱼敬
.
日 幕待 扮 人
,
维 舟绿 扬
( 《钓 鱼 湾 》 )
,
真可与 王孟相婚
总 的说
,
只 可 借 太少 了
,
。
储 光羲 诗多 数 流 于 粗 率
,
,
有 的 生 涩少 味
“ “
,
成 就 不高
,
.
殷 居 赞 他
.
‘
格 高调
”
,
逸
,
趣 远情 深
,
” 削 近常 言
。
苏辙 说他
高 处 似陶 渊 明
, 平 处 似 王 摩谙
,
( 《唐 音癸
:
签 》引 )
都估 价 太 高
,
不 过胡应 麟 说他
。
闲婉 真 至
。
,
农 家者 流
往往 出 王孟 上
,
则
基本 符 合实 际
,
他 对 宋代 的 范 成 大等 是 有 影 响的 百 里之外
,
常建 也 是 风格 偏 于 清 澹 的 诗 人
《河 岳英灵 集 》把 他 置 于 卷 首
。
说
,
“
建 诗 似 初 发通
唯 论 意表
, 。
庄
却 寻 野径
,
,
方 归 大道
。
所 以其 旨远
,
,
其兴僻
,
佳 句辄 来
,
,
指 出他 是 很 有个 性 的 诗 人
他 存 诗 仅 五十 七 首
。
其 中五 古最 多
有 三十 七 首
五 律七
首
七 古二 首
,
七 绝 十一 首
常 建 以 《题破 山 寺 后 禅 院 》诗著 名 清 晨入 古 寺
心
。
:
,
初 日 照 高林
.
竹径 通幽 处
,
禅 房花 木 深
.
山 光 悦 鸟性
,
潭 影 空人
万 技此都寂
“
,
仁 怜钟 罄 音
,
.
欧 阳修 对
竹 径 通 幽 处 禅 房 花 木深 二 句 最 欣 赏 想效 之 作 一 联 而 久不可 得 最 终莫 获一 言 ( 《欧 阳 文忠 公 集 题
青 州 山 斋 》 ) 可 见 推 许 之 高 纪 的曾 评 此 诗 说 : “ 兴 象
,
・
”
,
,
。
深微
,
笔 笔超妙
,
此 为 神来 之 候
.
‘
自然
,
二 字 尚不 足 以 尽 之
。
”
这 诗 可说是 清 幽 玄 远
碑 分
风 格的 代 表作 了 首
:
.
他 的 诗 形容 刻 画
,
往往 不 落 凡 笔
,
颇 有 独创 性
.
我们 看 他 写 战 争 的 几
碟 姚北 伐时 垒
。
,
深 入 强 千里
残 兵 突辽 水
,
。
战怜 落 日黄
。
,
军 败 鼓 声死
。
尝 闻汉 飞将
,
可 夺 单予
今 与 山 鬼邻
,
.
( 《吊 王 将 军 墓 》 )
, 天 涯 静 处 无 征 战 兵 气梢 为 日 月 光
。
玉 帛朝 回 望 帝 乡 下 曲 四 首 》之 一 )
拓 海 阴风 动地 来 上 之二 )
,
乌孙 归 去 不 称 王
明 君 祠上 望 龙 堆
( 《塞
。
。
镯 楼 皆是 长城 卒
,
日 篆 沙场 飞 作灰
(( 同
他不 仅
仙
,
、
“
、
哭 枯骨 镯镂
、
,
哭 明月
、
,
哭辽 水
,
。
,
长 于写 哭
”
,
( 沈 德 潜 套唐 诗 别 裁 》 ) 而 且 爱写
,
鬼
枯木
落日
一 些 山 水 诗 的 境界 幽 暗 冷 僻
读 了 有时 令 人 毛 骨 耸 然
。
,
在
盛 唐 的 明 丽 基 调 中确 为别 调 癖
当 时 多 尚 武 扬威 之 作
,
,
他 独反 战
这 都 说 明他 有 嗜 疖之
,
个 性特 异
除 了孟
、
。
不 过 他 的 诗 巳 由 清 澹 趋于 幽辞
、
有不 健 康的 心 理
、
后 来 李 贺的 诗 风 明 显
,
受 有他 的 影响 相 同的 路
。
。
王
储
、
常之 外
,
,
尚有 祖 咏
,
刘 春虚
。
张旭
。
、
贺知 章 等人
在 创 作 上 也走
他 们 存 诗 都不 多
,
但都 能 以 孤 篇 名世
。
如
终南 访 吟秀
份 》) 道 由白云尽 堂
.
积 曾 浮云 端
林 表明 界 色 城 中 增 寡 寒
时 有 落花里
,
,
。
( 租 味 《望 终 南 积
,
,
春 与 青溪 长
,
.
远随 流 水 香
。
闲门向 山 路
深 柳读 书
.
幽 映每 白 日
,
清辉 照 衣 装
.
( 刘 春虚 《阔 题 》 )
.
山 光 物 态弄 春晖
莫 为 轻 阴 便拟 归 乡音 难 改 鬓 毛 催
纵 使晴明无 雨 色
儿 童 相 见不 相 识
,
入 云 深 处亦 沾 衣
、
(张 (贫
旭 《山 行 留 客 》 )
少 小 离家 老 大 回
,
.
,
笑问客从何 处来 ?
知 章 套回 乡偶 书二 首 》之 一
)
、
如 果 以 单篇 相 比
得 阵容 强 大
,
,
这 些 诗 真不 输 王
,
孟
.
由于 有他 们 作 为 羽 翼
,
王 孟 为首 的 清澹 诗 派 显
.
足 可 蔚 为 大国
与高
、
岑 等雄 浑 派 诗 人 并 美 于 盛 唐 了
与 Q