“穷人”有没有美的权利？
2007-02-06 08:04:44
大中小
【我的观点】追求推动文明的传承与发展，除了精神和物质的追求，对美的追求同样至关重要，是人的追求的第三种状态。它高贵而不可挑战，是人的尊严的一部分。马克思说过：“社会的进步是人类对美的追求的结晶。”人无论何地，无论贫富，无论老少康残，都拥有这个权利。
前些天,作为全国妇联“现代女性大讲堂”的首席专家，我参加了“现代女性大讲堂广西南宁行”的活动，讲的是我的“修炼女性魅力”。
那天,现场有两千多人,气氛很热烈，我的那本《修炼魅力女人》,很快被爱美的女人一抢而空。演讲结束后，当地的记者围着采访,对于自己熟悉的话题,谈得自然很有兴致。谈话中，一位妇联主席插了一句话：“张老师，你讲的特别好，很适合都市白领和高层人士。我想说，我们每天会面对不同层次的人，对那些普通的工人和农民，那些没有多少钱的人，你说她们怎么样才能美起来，更有魅力呢？”
这句话引起了我的注意。是呀，现在我们每个城市，每年都有太多的美丽活动，礼仪培训，形体训练,魅力讲座等等，但面对的只是城市“高端”人群,只占3%的中国人群,而更多的十几亿普通中国人要不要美？那些低收入或超低收入的“穷人”该不该美？谁来辅导他们美？谁来帮助他们美？
中国美www.cbfmg.com
回来以后，我和我们报社的编辑们议论开了这个话题。有人马上提议，我们该组织一批专家，为低端收入的人辅导美，还应该到偏远的地方，到农村去，做个3-5年的规划,实施“穷人”的"美丽工程"。
提议立刻招来了一些人的反对。反对者认为，这是不切实际的自我高潮。她们说，人的需求是要转化为消费来支撑的，没有多的钱，怎么去美？拿什么去买口红，护肤霜，服饰品？依据马斯洛人的生存，享受和发展三大需求的理论，生活在生存低层的“穷人”，不具备美的高层需求，没有追求美的能力，甚至没有美的权力。
中国美www.cbfmg.com
还有人持另外的否定态度，她们认为，穷人们已经活得很辛苦，够沉重了，我们这样做，可能会引起社会的误解甚至反感，会说我们是拿穷人忽悠，拿农民炒作，招来不必要的各种伤害和非议。
而支持者坚持认为，美是人的天赋，是人的一种权利，无论贫富，根植在心。农村人怎么了？从来农村人过年，喜庆大事，都要梳妆打扮，穿新衣裳。如今，农民打工的人也不一样了，现在的打工妹，哪个不爱美？连年轻的农民工也会染头发，穿些时尚的衣服。只是，没有人关注他们，给他们适合的指导。正因为他们钱少，才更需要指导。美不是少数人的权利，“穷人”爱美的权力不能因是不能被剥夺的。
中国美www.cbfmg.com
听着他们的议论，我想起了六七年前在美国时的一些情景。那时，我们几个朋友周末喜欢去拉斯维加斯。拉斯维加斯是全世界最著名的赌城，其实这座城市更有魅力的，还是全世界最吸引人的休闲城市。每年全世界各地的“富有者”，假期度假，周末休闲，都会涌向这个城市。这其中当然也有中国的“富有者”。
因为是休闲之都，在那个城市，除了保安，酒店经理，是不会有人穿西服，再富有的世界富豪，显赫的国家总统元首，也不会穿西服。如果能见到一群一队穿西服的人，一定是中国人，中国来的出访团队。
中国美www.cbfmg.com
那时的中国人，还穿着蹩角的西服，打着歪扭的领带，头发蓬乱油腻，处处受人冷遇，让人看不起。当然,如今的情形大不相同了，一大批中国精英开始有尊严地行走在世界各地，他们穿着有品质的服饰，修剪着时尚的发型，身体带上了优雅的气息。他们成了中国新时代的脸面，让中国人在全世界变得受人尊重，越来越有尊严。
不过我想说的是，中国人的面子和尊严一定不仅仅归于少数人，十几亿普通民众才是最大的面子，最了不起的尊严。追求美也不仅仅是为了好看和漂亮，那是人类尊严的一部分，是人的物质和精神追求的第三种状态。从这个角度来说，美对于穷人，比富人并无二致。
对于那些的确生活在贫困底线，没有钱去扮美的人，人们该如何做呢？我想，应该呼吁和倡导社会捐助美丽。现在越来越多的人捐助贫困，捐助灾难，捐助疾病，捐助学业，是不是也可以捐助美丽呢？
中国美www.cbfmg.com
美国有一种特殊的大型公益组织，每年向成千上万的艾滋病患者捐赠化妆品等美容用品，帮助和鼓励他们多一些美丽，多一点快乐，多一份自信。如果你参与过这个组织的公益活动，当你面对那些脱落了头发，皮肤失去了血色，甚至生命已经危在旦夕的人，当你看到他们被化上淡妆，拿起镜子，脸上露出很久已经没有过的笑容时，你会感动得心底落泪......
我们的专家们是不是可以更多地走向工厂、工地或者农村，不仅仅讲解健康和防御疾病；我们的有钱人是不是不仅仅捐助衣物和药品？他们需要美丽，需要一支口红，一罐洗发水，一瓶防晒霜......
这些事情，今天来看也许不可思议，明天呢？
“穷人”有没有美的权利？
2007-02-06 08:04:44
大中小
【我的观点】追求推动文明的传承与发展，除了精神和物质的追求，对美的追求同样至关重要，是人的追求的第三种状态。它高贵而不可挑战，是人的尊严的一部分。马克思说过：“社会的进步是人类对美的追求的结晶。”人无论何地，无论贫富，无论老少康残，都拥有这个权利。
前些天,作为全国妇联“现代女性大讲堂”的首席专家，我参加了“现代女性大讲堂广西南宁行”的活动，讲的是我的“修炼女性魅力”。
那天,现场有两千多人,气氛很热烈，我的那本《修炼魅力女人》,很快被爱美的女人一抢而空。演讲结束后，当地的记者围着采访,对于自己熟悉的话题,谈得自然很有兴致。谈话中，一位妇联主席插了一句话：“张老师，你讲的特别好，很适合都市白领和高层人士。我想说，我们每天会面对不同层次的人，对那些普通的工人和农民，那些没有多少钱的人，你说她们怎么样才能美起来，更有魅力呢？”
这句话引起了我的注意。是呀，现在我们每个城市，每年都有太多的美丽活动，礼仪培训，形体训练,魅力讲座等等，但面对的只是城市“高端”人群,只占3%的中国人群,而更多的十几亿普通中国人要不要美？那些低收入或超低收入的“穷人”该不该美？谁来辅导他们美？谁来帮助他们美？
中国美www.cbfmg.com
回来以后，我和我们报社的编辑们议论开了这个话题。有人马上提议，我们该组织一批专家，为低端收入的人辅导美，还应该到偏远的地方，到农村去，做个3-5年的规划,实施“穷人”的"美丽工程"。
提议立刻招来了一些人的反对。反对者认为，这是不切实际的自我高潮。她们说，人的需求是要转化为消费来支撑的，没有多的钱，怎么去美？拿什么去买口红，护肤霜，服饰品？依据马斯洛人的生存，享受和发展三大需求的理论，生活在生存低层的“穷人”，不具备美的高层需求，没有追求美的能力，甚至没有美的权力。
中国美www.cbfmg.com
还有人持另外的否定态度，她们认为，穷人们已经活得很辛苦，够沉重了，我们这样做，可能会引起社会的误解甚至反感，会说我们是拿穷人忽悠，拿农民炒作，招来不必要的各种伤害和非议。
而支持者坚持认为，美是人的天赋，是人的一种权利，无论贫富，根植在心。农村人怎么了？从来农村人过年，喜庆大事，都要梳妆打扮，穿新衣裳。如今，农民打工的人也不一样了，现在的打工妹，哪个不爱美？连年轻的农民工也会染头发，穿些时尚的衣服。只是，没有人关注他们，给他们适合的指导。正因为他们钱少，才更需要指导。美不是少数人的权利，“穷人”爱美的权力不能因是不能被剥夺的。
中国美www.cbfmg.com
听着他们的议论，我想起了六七年前在美国时的一些情景。那时，我们几个朋友周末喜欢去拉斯维加斯。拉斯维加斯是全世界最著名的赌城，其实这座城市更有魅力的，还是全世界最吸引人的休闲城市。每年全世界各地的“富有者”，假期度假，周末休闲，都会涌向这个城市。这其中当然也有中国的“富有者”。
因为是休闲之都，在那个城市，除了保安，酒店经理，是不会有人穿西服，再富有的世界富豪，显赫的国家总统元首，也不会穿西服。如果能见到一群一队穿西服的人，一定是中国人，中国来的出访团队。
中国美www.cbfmg.com
那时的中国人，还穿着蹩角的西服，打着歪扭的领带，头发蓬乱油腻，处处受人冷遇，让人看不起。当然,如今的情形大不相同了，一大批中国精英开始有尊严地行走在世界各地，他们穿着有品质的服饰，修剪着时尚的发型，身体带上了优雅的气息。他们成了中国新时代的脸面，让中国人在全世界变得受人尊重，越来越有尊严。
不过我想说的是，中国人的面子和尊严一定不仅仅归于少数人，十几亿普通民众才是最大的面子，最了不起的尊严。追求美也不仅仅是为了好看和漂亮，那是人类尊严的一部分，是人的物质和精神追求的第三种状态。从这个角度来说，美对于穷人，比富人并无二致。
对于那些的确生活在贫困底线，没有钱去扮美的人，人们该如何做呢？我想，应该呼吁和倡导社会捐助美丽。现在越来越多的人捐助贫困，捐助灾难，捐助疾病，捐助学业，是不是也可以捐助美丽呢？
中国美www.cbfmg.com
美国有一种特殊的大型公益组织，每年向成千上万的艾滋病患者捐赠化妆品等美容用品，帮助和鼓励他们多一些美丽，多一点快乐，多一份自信。如果你参与过这个组织的公益活动，当你面对那些脱落了头发，皮肤失去了血色，甚至生命已经危在旦夕的人，当你看到他们被化上淡妆，拿起镜子，脸上露出很久已经没有过的笑容时，你会感动得心底落泪......
我们的专家们是不是可以更多地走向工厂、工地或者农村，不仅仅讲解健康和防御疾病；我们的有钱人是不是不仅仅捐助衣物和药品？他们需要美丽，需要一支口红，一罐洗发水，一瓶防晒霜......
这些事情，今天来看也许不可思议，明天呢？