826延安特大高速追尾事故的中心已经由事故的善后转到了陕西安监局杨局长身上。经过几天的媒体发酵，这位在事故现场一脸“傻笑”的杨达才局长，经过几次“人肉”，已经真正的被推送到了媒体的风口浪尖之上了，先是网络，后是介质，再后是主流媒体。一时杨局长被称之为“笑局”和“表局”，这两个新词，随着其特定的含义在网络上流传，在社会上流传，而在这种大众媒体的关注下，杨局长也随之进入了陕西纪委的视线之中，因为，看来这件事情不搞个水落石出，整个社会是不会答应的了。我觉得“笑局”尚可解，“表局”须查清。
但凡发生一件大的事情之后，人们往往关注的事情的最主要的部分，这是人之常情。两千多年前的孔夫子就给我们留下了“问人不问马”的典故。826事故，是异常惨烈的，除了人员伤亡少于去年的京澳722高速特大交通事故之外，其惨烈程度与上次是同类的。许多死亡人员的辨别都要靠DNA来解决。按常理，社会关注度的重心应该在死亡人员的善后，事故的查处之上。但是，先由于杨局长的现场出现，再由于杨局长的“一脸笑容出现场”的曝光，三由于杨局长在不同场合腕上名牌贵重手表的被曝光。由社会媒体做先锋，其他媒体随其后，陕西安监局杨达才局长，成了本次事故的关注重心。这说明，还有比36条人命的善后更让人们关注的问题，这个问题就是腐败问题，所以讲，“笑局”的解释（为了让在场人员的紧张心情放松一下）是可以通过的，因为干安监工作的同志经常都是在紧张的气氛下工作的，特别是在事故发生后，从杨局被曝的一系列照片上看，杨局本来说是一副福相，做为“笑局”，这是爹妈给的，谁也无可厚非。但是，下面的问题，就严重了，就不得不好好说说了。
关于“表局”的解释，杨本人已经向媒体做了说明。为了尊重当事人，特把权威的人民网的一则报道实录：（人民网8月29日讯在“8·26”包茂高速特大交通事故现场微笑引发公愤的陕西省安监局局长杨达才，被网友扒出多张照片中佩戴名表，常换常新。今日杨达才在微访谈中回应：没戴江诗丹顿，最贵一块是价值3.5万的万宝龙，其他几块跟网友说的差不多。
杨达才补充说明，自己十多年来确实买过5块手表，是用自己的合法收入，在不同时期购买的，并已向纪律监察部门做了汇报。针对网友的批评，杨达才说：“有些网友的言辞很激烈，甚至涉及到了我的家人，我很难过。对我，大家可以尽管批评，我也表示真诚的道歉！将心比心，我想大家都不愿意因为个人的过错，让家人也受到牵连和连累。在这里，我再次拜托大家，也请广大网友理解。”）
从杨局长的解释中，可以看到关于“表局”的核心内容，一是，总共有5块（因为这有各种照片不证）。二是这是合法收入买的，三是是十多年时间买的。为此，笔者看了一下照片又想了想，还是想不明白，一则从五张“表局”照片来看，这些照片的年限，应该是在三年之内的，而且就是在近三年左右，最多不超过五年，不知道大家同意否？二则按平均一块2万人民币计算，得十万元人民币。请问，“表局”的合法收入是多少？难道光花钱去“戴”手表？不花钱养家糊口，不花钱穿衣？（“穿”和“戴”意思相近，但前者是刚性需要，后者则是灵活需要。如人日常在公共大街之上必须穿衣服的，但却不一定戴帽子，呵呵）还有其他刚性消费？
更有甚者，经过几天的发酵，又有曝料称，又发现了“表局”第六块、第七块、第八块高级名牌手表了，到昨天，连陕西省纪委都打破了沉默而发表情况说明了。原录如下：（西部网讯 记者从省纪委了解到，“8.26”特别重大道路交通事故发生后，省安监局党组书记、局长杨达才同志在事故现场的“笑脸”照片和个人佩戴“名表”的照片引起网上热议。省纪委在这一事件发生后高度关注，已经安排人员进行调查。省纪委将本着实事求是的态度，对事件所涉及的问题进行认真深入的调查，如确有违纪或腐败问题，将依照有关规定严肃处理。）
看到这里，我们应该放心了，组织上正式向公众表态了，唯一的希望是，四个字“实事求是”。至于怎么做，我们公众就要试目以待了。
在文章最后，我在想，当年某地出了一个“高价烟局长”、某地出了“高档房书记”、某地出了“高级车局长”，最后一经细查都是贪官，怎么这么巧合？难道就没有一个特殊的，为什么一查一个准，问题出在哪里？看来，公布各级领导干部的家庭财产应该是一件必须快做，必须“鼓足干劲，多快好省”去办的一件事关国计民生的大事。难道比“爬雪山，过草地”难？
826延安特大高速追尾事故的中心已经由事故的善后转到了陕西安监局杨局长身上。经过几天的媒体发酵，这位在事故现场一脸“傻笑”的杨达才局长，经过几次“人肉”，已经真正的被推送到了媒体的风口浪尖之上了，先是网络，后是介质，再后是主流媒体。一时杨局长被称之为“笑局”和“表局”，这两个新词，随着其特定的含义在网络上流传，在社会上流传，而在这种大众媒体的关注下，杨局长也随之进入了陕西纪委的视线之中，因为，看来这件事情不搞个水落石出，整个社会是不会答应的了。我觉得“笑局”尚可解，“表局”须查清。
但凡发生一件大的事情之后，人们往往关注的事情的最主要的部分，这是人之常情。两千多年前的孔夫子就给我们留下了“问人不问马”的典故。826事故，是异常惨烈的，除了人员伤亡少于去年的京澳722高速特大交通事故之外，其惨烈程度与上次是同类的。许多死亡人员的辨别都要靠DNA来解决。按常理，社会关注度的重心应该在死亡人员的善后，事故的查处之上。但是，先由于杨局长的现场出现，再由于杨局长的“一脸笑容出现场”的曝光，三由于杨局长在不同场合腕上名牌贵重手表的被曝光。由社会媒体做先锋，其他媒体随其后，陕西安监局杨达才局长，成了本次事故的关注重心。这说明，还有比36条人命的善后更让人们关注的问题，这个问题就是腐败问题，所以讲，“笑局”的解释（为了让在场人员的紧张心情放松一下）是可以通过的，因为干安监工作的同志经常都是在紧张的气氛下工作的，特别是在事故发生后，从杨局被曝的一系列照片上看，杨局本来说是一副福相，做为“笑局”，这是爹妈给的，谁也无可厚非。但是，下面的问题，就严重了，就不得不好好说说了。
关于“表局”的解释，杨本人已经向媒体做了说明。为了尊重当事人，特把权威的人民网的一则报道实录：（人民网8月29日讯在“8·26”包茂高速特大交通事故现场微笑引发公愤的陕西省安监局局长杨达才，被网友扒出多张照片中佩戴名表，常换常新。今日杨达才在微访谈中回应：没戴江诗丹顿，最贵一块是价值3.5万的万宝龙，其他几块跟网友说的差不多。
杨达才补充说明，自己十多年来确实买过5块手表，是用自己的合法收入，在不同时期购买的，并已向纪律监察部门做了汇报。针对网友的批评，杨达才说：“有些网友的言辞很激烈，甚至涉及到了我的家人，我很难过。对我，大家可以尽管批评，我也表示真诚的道歉！将心比心，我想大家都不愿意因为个人的过错，让家人也受到牵连和连累。在这里，我再次拜托大家，也请广大网友理解。”）
从杨局长的解释中，可以看到关于“表局”的核心内容，一是，总共有5块（因为这有各种照片不证）。二是这是合法收入买的，三是是十多年时间买的。为此，笔者看了一下照片又想了想，还是想不明白，一则从五张“表局”照片来看，这些照片的年限，应该是在三年之内的，而且就是在近三年左右，最多不超过五年，不知道大家同意否？二则按平均一块2万人民币计算，得十万元人民币。请问，“表局”的合法收入是多少？难道光花钱去“戴”手表？不花钱养家糊口，不花钱穿衣？（“穿”和“戴”意思相近，但前者是刚性需要，后者则是灵活需要。如人日常在公共大街之上必须穿衣服的，但却不一定戴帽子，呵呵）还有其他刚性消费？
更有甚者，经过几天的发酵，又有曝料称，又发现了“表局”第六块、第七块、第八块高级名牌手表了，到昨天，连陕西省纪委都打破了沉默而发表情况说明了。原录如下：（西部网讯 记者从省纪委了解到，“8.26”特别重大道路交通事故发生后，省安监局党组书记、局长杨达才同志在事故现场的“笑脸”照片和个人佩戴“名表”的照片引起网上热议。省纪委在这一事件发生后高度关注，已经安排人员进行调查。省纪委将本着实事求是的态度，对事件所涉及的问题进行认真深入的调查，如确有违纪或腐败问题，将依照有关规定严肃处理。）
看到这里，我们应该放心了，组织上正式向公众表态了，唯一的希望是，四个字“实事求是”。至于怎么做，我们公众就要试目以待了。
在文章最后，我在想，当年某地出了一个“高价烟局长”、某地出了“高档房书记”、某地出了“高级车局长”，最后一经细查都是贪官，怎么这么巧合？难道就没有一个特殊的，为什么一查一个准，问题出在哪里？看来，公布各级领导干部的家庭财产应该是一件必须快做，必须“鼓足干劲，多快好省”去办的一件事关国计民生的大事。难道比“爬雪山，过草地”难？