[摘要]水表周期检定作为漏失率的重要影响因素，只有做好水表周期检定工作，了解其影响因素，才能降低漏失率，提高计量准确性。本文主要对水表周期检定、漏失率的概况及产生的原因、影响进行了分析与探究。
[关键词]水表周期检定；漏失率；影响；概况；原因
一、水表周期检定及漏失率的概况
1）水表周期检定概况
遵循国家质量技术监督局颁布《强制检定的工作量器具强检形式及强检适用范围表》和JJG162-2007《冷水水表检定规程》的规定要求进行周期的确定，一般分为2类：生活用水与工业用水。其中生活用水内6年为表径为DN15-25mm的检定周期，达到期限值后可进行轮换；4年为表径DN32-50mm的检定周期，达到期限值后可进行轮换；表径DN15-40mm如果后续检定合格，则水表以后的检定周期为2年。工业用水含其他用水，2年为表径DN80-100mm的检定周期；1年为表径DN150mm的检定周期。
2）漏失率概况
本文以管网漏失率进行分析，其是指在供水过程中，因管道自身结构将产生相应的损耗或部分损耗，导致水量损失加重。因管道老化等问题产生的损失情况在全部供水量内的比例被叫做供水管网漏失率。漏失率存在的2种不同方法为供水系统物理漏失与供水系统账面漏失。
（1）供水系统物理漏失。因系统输配水管网与城市蓄水设备渗漏等向外界漏失或溢流的一定水量就是供水系统物理漏失。该情况的大量出现，不仅需要进行相关供水设施的增加与建设，同时大大提升了工程建设成本，不仅浪费了水资源，更加大的投资成本。
（2）供水系统账面漏失。也被叫做纸上漏水量。其是指因用户水表具有不准确的计量结果、收费或财务产生误差及未经授权非法用水等给供水单位造成经济损失的一定水量。
二、水表周期检定内漏失率产生的原因
1、水表质量将对水表准确度造成极大的影响，因此水表选择要求，厂家必须具备国家计量许可证及生产许可证，同时还要通过技术监督部门的抽查，以此确保水表质量符合检定规程。在水表使用效果中水表选型具有重要意义。选择水表口径时，应确保用户正常用水量始终处于该口径水表公称流量与始动流程范围内。
2、水表周期检定内漏失率的产生很大原因在于检定人员素质较低。因检定人员具有较为淡薄的法制观点，因检定过程中无法进行有效、真实数据的出具，更不能严格遵循检定规程进行量筒选择及合理操作，导致数据公正性的缺失。产生这类问题的原因根本在于检定人员责任心差、工作懒散等，这些行为的长期存在，必然对漏失率造成严重影响。
3、作为水表计量准确的基础，水表安装质量是否合理直接影响水表周期检定的漏失率。据相关实践证明，如水表安装不正确，将对水表周期检定造成直接或间接的影响，其中环境因素在一半以上。在水表安装过程中，应严格遵循《冷水水表安装要求》等相关规定进行作业，合理、科学地确定安装位置及安装方法。
4、供水水质作为水表周期检定的重要因素，伴随城市供水水质的不断下降，导致水表准确度也越来越低。其中供水水质较差对水表准确度造成影响的两个表现形式包括：第一，固体杂质颗粒较多，水中如含有较多砂粒、麻丝或管道内壁剥落物等，都会对漏失率造成极大的影响。第二，水内含有超标物质，如有机物、无机物等。在滤水网、叶轮盒调节孔、进水孔等部位铁盐将结成水垢，进而影响到计量的准确性。通过供水水质改善，可对水表准确度进行最大限度提升，避免检定周期内水表漏失率过大。
三、水表周期检定对漏失率的影响分析
供水企业管道破损漏水、水表不准确、用户偷盗水等都是产生漏失率的主要原因。根据相关实践得出，漏失率计算公式如下：
漏失率=[供水总量―（售水量+免费供水量）]/供水总量X100%
其中有效水量=售水量+免费供水量
水表计量读数为供水企业售水水量的依据，长期应用中水表将出现不同程度的损耗，特别是机械式水表，长期运转必定磨损转动部件，进而降低水表计量性能，并出现售水水量计量下降或水表失灵漏失等问题，致使加大漏失率等情况的出现。大量供水企业内，占企业总售水量比例最高的水表口径都超过DN40，因此，在水表使用中，必须重视周期性检定与更换，这也是提升计量准确性的重要途径。
本文以某供水企业某年度水表统计数据（表1）为例进行分析，可以看出，该企业共有210021只各口径在线水表，207476只为小于DN40口径的水表数量，比例达到了98.79%，34.35%为其售水量比例。2545只为超过DN40的大口径水表数量，1.21%为其所占比例，其中65.10%为其售水量比例。本文对超过DN40的306只大口径水表进行了检定，12.02%为在线大口径水表总数的比例。通过对无效样本的剔除，检定的样本数量最终确定为266只，同时遵循口径与运行时间进行分类。
通过检定分析，样本具有较低合格率，但利用检定水表周期的方式进行分析，相比以往，本年度样本合格率出现上升现象。从抽检情况观测，部分地区人为因素较大，这种情况的长期存在将对漏失率造成极大的影响。为此，相关部门、工作人员必须始终坚持、规范大口径水表周期检定及周期轮换。并加大巡查与监控大口径水表的力度。对与选用水表流量特性不符的必须进行重新选用。同时随时跟踪已经运用的高精度电子水表，提高水表档案管理水平，只有这样才能降低对漏失率的影响作用。
四、结束语
综上所述，随着国民经济发展速度的提升，我国供水企业也得到了极大的发展。漏失率作为增加供水企业成本的重要因素，为降低漏失率有效控制其成本，必须对水表周期检定进行深入分析。通过对水表周期检定内漏失率产生的原因、影响作用的探究，可有效降低漏失率的产生，提升计量准确性，只有这样才能为供水企业发展提供强有力的保障。
参考文献
[1]王戈平，李玉强，王立峰.对居民住宅水表轮换周期的探讨[J].给水排水，2009（04）.
[2]张从菊，朱兆亮，翁皓琳，宋华.城镇给水管网漏失原因及对策探讨[J].中国水运（下半月），2008（06）.
[3]刘芬萍.水表周期检定对漏失率的影响分析[J].安徽冶金科技职业学院学报.2013（02）.
[4]郑建城.建立四级水表计量体系 有效降低管网漏失率[J].中国计量，2008（12）.
[摘要]水表周期检定作为漏失率的重要影响因素，只有做好水表周期检定工作，了解其影响因素，才能降低漏失率，提高计量准确性。本文主要对水表周期检定、漏失率的概况及产生的原因、影响进行了分析与探究。
[关键词]水表周期检定；漏失率；影响；概况；原因
一、水表周期检定及漏失率的概况
1）水表周期检定概况
遵循国家质量技术监督局颁布《强制检定的工作量器具强检形式及强检适用范围表》和JJG162-2007《冷水水表检定规程》的规定要求进行周期的确定，一般分为2类：生活用水与工业用水。其中生活用水内6年为表径为DN15-25mm的检定周期，达到期限值后可进行轮换；4年为表径DN32-50mm的检定周期，达到期限值后可进行轮换；表径DN15-40mm如果后续检定合格，则水表以后的检定周期为2年。工业用水含其他用水，2年为表径DN80-100mm的检定周期；1年为表径DN150mm的检定周期。
2）漏失率概况
本文以管网漏失率进行分析，其是指在供水过程中，因管道自身结构将产生相应的损耗或部分损耗，导致水量损失加重。因管道老化等问题产生的损失情况在全部供水量内的比例被叫做供水管网漏失率。漏失率存在的2种不同方法为供水系统物理漏失与供水系统账面漏失。
（1）供水系统物理漏失。因系统输配水管网与城市蓄水设备渗漏等向外界漏失或溢流的一定水量就是供水系统物理漏失。该情况的大量出现，不仅需要进行相关供水设施的增加与建设，同时大大提升了工程建设成本，不仅浪费了水资源，更加大的投资成本。
（2）供水系统账面漏失。也被叫做纸上漏水量。其是指因用户水表具有不准确的计量结果、收费或财务产生误差及未经授权非法用水等给供水单位造成经济损失的一定水量。
二、水表周期检定内漏失率产生的原因
1、水表质量将对水表准确度造成极大的影响，因此水表选择要求，厂家必须具备国家计量许可证及生产许可证，同时还要通过技术监督部门的抽查，以此确保水表质量符合检定规程。在水表使用效果中水表选型具有重要意义。选择水表口径时，应确保用户正常用水量始终处于该口径水表公称流量与始动流程范围内。
2、水表周期检定内漏失率的产生很大原因在于检定人员素质较低。因检定人员具有较为淡薄的法制观点，因检定过程中无法进行有效、真实数据的出具，更不能严格遵循检定规程进行量筒选择及合理操作，导致数据公正性的缺失。产生这类问题的原因根本在于检定人员责任心差、工作懒散等，这些行为的长期存在，必然对漏失率造成严重影响。
3、作为水表计量准确的基础，水表安装质量是否合理直接影响水表周期检定的漏失率。据相关实践证明，如水表安装不正确，将对水表周期检定造成直接或间接的影响，其中环境因素在一半以上。在水表安装过程中，应严格遵循《冷水水表安装要求》等相关规定进行作业，合理、科学地确定安装位置及安装方法。
4、供水水质作为水表周期检定的重要因素，伴随城市供水水质的不断下降，导致水表准确度也越来越低。其中供水水质较差对水表准确度造成影响的两个表现形式包括：第一，固体杂质颗粒较多，水中如含有较多砂粒、麻丝或管道内壁剥落物等，都会对漏失率造成极大的影响。第二，水内含有超标物质，如有机物、无机物等。在滤水网、叶轮盒调节孔、进水孔等部位铁盐将结成水垢，进而影响到计量的准确性。通过供水水质改善，可对水表准确度进行最大限度提升，避免检定周期内水表漏失率过大。
三、水表周期检定对漏失率的影响分析
供水企业管道破损漏水、水表不准确、用户偷盗水等都是产生漏失率的主要原因。根据相关实践得出，漏失率计算公式如下：
漏失率=[供水总量―（售水量+免费供水量）]/供水总量X100%
其中有效水量=售水量+免费供水量
水表计量读数为供水企业售水水量的依据，长期应用中水表将出现不同程度的损耗，特别是机械式水表，长期运转必定磨损转动部件，进而降低水表计量性能，并出现售水水量计量下降或水表失灵漏失等问题，致使加大漏失率等情况的出现。大量供水企业内，占企业总售水量比例最高的水表口径都超过DN40，因此，在水表使用中，必须重视周期性检定与更换，这也是提升计量准确性的重要途径。
本文以某供水企业某年度水表统计数据（表1）为例进行分析，可以看出，该企业共有210021只各口径在线水表，207476只为小于DN40口径的水表数量，比例达到了98.79%，34.35%为其售水量比例。2545只为超过DN40的大口径水表数量，1.21%为其所占比例，其中65.10%为其售水量比例。本文对超过DN40的306只大口径水表进行了检定，12.02%为在线大口径水表总数的比例。通过对无效样本的剔除，检定的样本数量最终确定为266只，同时遵循口径与运行时间进行分类。
通过检定分析，样本具有较低合格率，但利用检定水表周期的方式进行分析，相比以往，本年度样本合格率出现上升现象。从抽检情况观测，部分地区人为因素较大，这种情况的长期存在将对漏失率造成极大的影响。为此，相关部门、工作人员必须始终坚持、规范大口径水表周期检定及周期轮换。并加大巡查与监控大口径水表的力度。对与选用水表流量特性不符的必须进行重新选用。同时随时跟踪已经运用的高精度电子水表，提高水表档案管理水平，只有这样才能降低对漏失率的影响作用。
四、结束语
综上所述，随着国民经济发展速度的提升，我国供水企业也得到了极大的发展。漏失率作为增加供水企业成本的重要因素，为降低漏失率有效控制其成本，必须对水表周期检定进行深入分析。通过对水表周期检定内漏失率产生的原因、影响作用的探究，可有效降低漏失率的产生，提升计量准确性，只有这样才能为供水企业发展提供强有力的保障。
参考文献
[1]王戈平，李玉强，王立峰.对居民住宅水表轮换周期的探讨[J].给水排水，2009（04）.
[2]张从菊，朱兆亮，翁皓琳，宋华.城镇给水管网漏失原因及对策探讨[J].中国水运（下半月），2008（06）.
[3]刘芬萍.水表周期检定对漏失率的影响分析[J].安徽冶金科技职业学院学报.2013（02）.
[4]郑建城.建立四级水表计量体系 有效降低管网漏失率[J].中国计量，2008（12）.