美国国防部传言网站2月9日文章 原题：国家情报总监启动对制造业的国家情报评估(作者科林·克拉克)
国家情报评估是美国政府怀有的长期制度性担忧的最高表现形式，而现在，国家情报总监已下令启动对美国制造业能力的国家情报评估。
这不仅仅是对国防工业的调查，应该是对制造业的国家安全影响的全面评估。
这条新闻最初是《制造与技术新闻》杂志于2月3日报道的，随后被防务顾问、列克星敦研究所负责人洛伦·汤普森发现。你会问，它为何重要？汤普森指出：“在上个十年开始时，中美两国的钢铁产量差不多。到它结束时，中国的钢铁产量是美国的10倍。这样的趋势对国家安全而言有重要影响。当国防部长罗伯特·盖茨启动一项应急计划、想为驻伊拉克美军生产装甲卡车时，人们发现美国只剩下一家工厂生产强度足够满足军事需求的钢铁，那就是位于宾夕法尼亚州科茨维尔的卢肯斯钢铁厂，而它已被欧洲钢铁巨头阿赛洛米塔尔钢铁集团收购。在数十年来承受享受补贴的外国生产商的竞争压力之后，美国钢铁业只能满足一个正常年度内国内2/3的需求。”
汤普森列举了制造业的其他一些损失：“百时美施贵宝公司2004年关闭了美国最后一家生产抗生素关键成份的工厂……当托莱多的民众决定修建一座博物馆来纪念这座城市发展玻璃工业的悠久历史时，他们得从中国买来特殊形状的玻璃装饰外立面。新建的世贸中心使用的也是中国的玻璃。”
他告诫决策层或其他团体，不要试图利用这些警告中国或强调说中国是唯一的威胁。
他写道：“国家政策必须有重大改变，以逆转当前趋势，这一切要从更好地执行贸易条约赋予美国的权利开始。不过，我们不要只说中国的违规行为。有很多别的国家利用美国的开放市场政策来实现重商主义的目的，从对美国的汽车出口执行排外政策的韩国人，到给空中客车提供200亿美元贸易补贴的欧洲国家。如果华盛顿不坚决抵制这些违规者的做法，那么美国经济将永远无法恢复到过去的水平。”
一些经济学家最近对《波士顿环球报》专栏作家杰夫·雅各比的一篇文章表示赞同。文章说，联合国的一个数据库显示，美国的制造业产值仍然（更确切地说是在2009年仍然）超过中国。
这可能会让你感觉奇怪，因为（举例来说）你能看到有报道说，中国不仅是石油和煤炭的最大消费国，同样也是铜及其他工业金属的最大消费国；中国的汽车和其他耐用消费品的销量以及中国的商品出口都超过美国。
而且，如果你看看联合国的统计数字，会发现按照当前的汇率，中国的制造业产值为2.05万亿美元，超过规模为1.78万亿美元的美国制造业。
雅各比看来是以“2005年不变美元”进行衡量而得出其结论的。但使用这个指标的问题在于，它忽视了自此以来人民币实际币值的大幅升值，尤其是在制造行业。正如我几天前所指出的那样，在比较经济实力时，应该使用以当前汇率衡量所得的数值。
而如果你将依照国内购买力进行调整后的数值进行比较，会发现中国的领先地位甚至更为显著，因为中国的整体价格水平仍然远低于美国。
以“2005年不变美元”作为衡量指标在这种情况下毫无道理，因为它采用的是过去的实际汇率，因此既不能体现国内购买力，也不能体现经济实力（国际购买力）。
尽管美国的GDP总值仍然高于中国，而且．这种状况很可能会持续大约10年（因为美国的服务业规模远超中国），但中国的制造业实际上超过了美国。
美国国防部传言网站2月9日文章 原题：国家情报总监启动对制造业的国家情报评估(作者科林·克拉克)
国家情报评估是美国政府怀有的长期制度性担忧的最高表现形式，而现在，国家情报总监已下令启动对美国制造业能力的国家情报评估。
这不仅仅是对国防工业的调查，应该是对制造业的国家安全影响的全面评估。
这条新闻最初是《制造与技术新闻》杂志于2月3日报道的，随后被防务顾问、列克星敦研究所负责人洛伦·汤普森发现。你会问，它为何重要？汤普森指出：“在上个十年开始时，中美两国的钢铁产量差不多。到它结束时，中国的钢铁产量是美国的10倍。这样的趋势对国家安全而言有重要影响。当国防部长罗伯特·盖茨启动一项应急计划、想为驻伊拉克美军生产装甲卡车时，人们发现美国只剩下一家工厂生产强度足够满足军事需求的钢铁，那就是位于宾夕法尼亚州科茨维尔的卢肯斯钢铁厂，而它已被欧洲钢铁巨头阿赛洛米塔尔钢铁集团收购。在数十年来承受享受补贴的外国生产商的竞争压力之后，美国钢铁业只能满足一个正常年度内国内2/3的需求。”
汤普森列举了制造业的其他一些损失：“百时美施贵宝公司2004年关闭了美国最后一家生产抗生素关键成份的工厂……当托莱多的民众决定修建一座博物馆来纪念这座城市发展玻璃工业的悠久历史时，他们得从中国买来特殊形状的玻璃装饰外立面。新建的世贸中心使用的也是中国的玻璃。”
他告诫决策层或其他团体，不要试图利用这些警告中国或强调说中国是唯一的威胁。
他写道：“国家政策必须有重大改变，以逆转当前趋势，这一切要从更好地执行贸易条约赋予美国的权利开始。不过，我们不要只说中国的违规行为。有很多别的国家利用美国的开放市场政策来实现重商主义的目的，从对美国的汽车出口执行排外政策的韩国人，到给空中客车提供200亿美元贸易补贴的欧洲国家。如果华盛顿不坚决抵制这些违规者的做法，那么美国经济将永远无法恢复到过去的水平。”
一些经济学家最近对《波士顿环球报》专栏作家杰夫·雅各比的一篇文章表示赞同。文章说，联合国的一个数据库显示，美国的制造业产值仍然（更确切地说是在2009年仍然）超过中国。
这可能会让你感觉奇怪，因为（举例来说）你能看到有报道说，中国不仅是石油和煤炭的最大消费国，同样也是铜及其他工业金属的最大消费国；中国的汽车和其他耐用消费品的销量以及中国的商品出口都超过美国。
而且，如果你看看联合国的统计数字，会发现按照当前的汇率，中国的制造业产值为2.05万亿美元，超过规模为1.78万亿美元的美国制造业。
雅各比看来是以“2005年不变美元”进行衡量而得出其结论的。但使用这个指标的问题在于，它忽视了自此以来人民币实际币值的大幅升值，尤其是在制造行业。正如我几天前所指出的那样，在比较经济实力时，应该使用以当前汇率衡量所得的数值。
而如果你将依照国内购买力进行调整后的数值进行比较，会发现中国的领先地位甚至更为显著，因为中国的整体价格水平仍然远低于美国。
以“2005年不变美元”作为衡量指标在这种情况下毫无道理，因为它采用的是过去的实际汇率，因此既不能体现国内购买力，也不能体现经济实力（国际购买力）。
尽管美国的GDP总值仍然高于中国，而且．这种状况很可能会持续大约10年（因为美国的服务业规模远超中国），但中国的制造业实际上超过了美国。