人祸比天灾更可怕
谢谢主席大家好。很高兴今天能与对方辩友谈论天灾与人祸何者更可怕这一论题。天灾，是指无人为控制的事件，即自然灾害。人祸，则是指人在表现其社会属性的时候的主观行为造成的祸害。基于….的标准。我方认为，人祸比天灾更可怕，原因如下。
首先。相比天灾，人祸在其产生、推衍直至结果的过程中更具有不可预知性。我们都知道，对于一件事物的惧怕，是由人类本身自发产生而形成的。不可否认的是，我们都具有一种共性，即在面对未知事物时的普遍恐惧。一般而言，面对未知的缺口越大，心中的恐怖感的程度就会越深。在农耕时期对于一个农户来说，大旱大涝的天灾使他们一年收成不保。但是现在，人工降雨 闸坝工程,，人类已经对相当一部分天灾具有了认知能力并且可以采取措施将其带来的损失缩减至最小 但是我们谁又能保证，在科技进步和人类自身水平不断提高的背景下，勾心斗角不会生，尔虞我诈不会有，第三次世界大战不会发生呢？
其次，相比天灾，人祸的结果在作用人群方面更具有后续消极的传播扩散性。天灾没有明确的对象，其发生本身不具针对性的目的，人祸则相反。正是因为人祸具有了目的性这一特征，会使更多与目标相联系的人群，感到危机感。舟曲泥石流使得千名群中遇难离世，但后来，我们看到的是群众的努力和社会的支援。 三鹿奶粉事件，造成超过30万名婴幼儿因饮用三聚氰胺奶粉而患肾结石，十余名儿童死亡， 后来是有越来越多的国人开始担忧、不信任国内的奶粉行业。哀，莫大于心死。在同样已经不得已失去了部分人的生命之后，继而再渐渐失去的是对一个社会行业的信心。这，不是更可怕么？
基于以上两点，我方坚决认为，人祸比天灾更可怕，谢谢！
人祸比天灾更可怕
谢谢主席大家好。很高兴今天能与对方辩友谈论天灾与人祸何者更可怕这一论题。天灾，是指无人为控制的事件，即自然灾害。人祸，则是指人在表现其社会属性的时候的主观行为造成的祸害。基于….的标准。我方认为，人祸比天灾更可怕，原因如下。
首先。相比天灾，人祸在其产生、推衍直至结果的过程中更具有不可预知性。我们都知道，对于一件事物的惧怕，是由人类本身自发产生而形成的。不可否认的是，我们都具有一种共性，即在面对未知事物时的普遍恐惧。一般而言，面对未知的缺口越大，心中的恐怖感的程度就会越深。在农耕时期对于一个农户来说，大旱大涝的天灾使他们一年收成不保。但是现在，人工降雨 闸坝工程,，人类已经对相当一部分天灾具有了认知能力并且可以采取措施将其带来的损失缩减至最小 但是我们谁又能保证，在科技进步和人类自身水平不断提高的背景下，勾心斗角不会生，尔虞我诈不会有，第三次世界大战不会发生呢？
其次，相比天灾，人祸的结果在作用人群方面更具有后续消极的传播扩散性。天灾没有明确的对象，其发生本身不具针对性的目的，人祸则相反。正是因为人祸具有了目的性这一特征，会使更多与目标相联系的人群，感到危机感。舟曲泥石流使得千名群中遇难离世，但后来，我们看到的是群众的努力和社会的支援。 三鹿奶粉事件，造成超过30万名婴幼儿因饮用三聚氰胺奶粉而患肾结石，十余名儿童死亡， 后来是有越来越多的国人开始担忧、不信任国内的奶粉行业。哀，莫大于心死。在同样已经不得已失去了部分人的生命之后，继而再渐渐失去的是对一个社会行业的信心。这，不是更可怕么？
基于以上两点，我方坚决认为，人祸比天灾更可怕，谢谢！