龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
CAFTA影响中国对东盟直接投资的理论分析
作者：黄姬
来源：《智富时代》2016年第01期
【摘 要】本文主要从动态效应和静态效应两方面，对中国-东盟自由贸易区（CAFTA）的建立影响中国向东盟直接投资进行理论分析。
【关键词】CAFTA；中国；东盟；直接投资
2002年11月《中国与东盟全面经济合作框架协议》正式签署，提出了中国与东盟加强和增进各缔约方之间的经济、贸易和投资合作，促进货物和服务贸易，逐步实现货物和服务贸易自由化，并创造透明、自由和便利的投资机制等内容在内的16项条款。随后在2004年11月签订了《货物贸易协议》，而2009年8月签订的《中国-东盟自由贸易区投资协议》标志着主要谈判结束，经过10年的努力，这个拥有19亿人口、6万亿美元国民生产总值、4.5万亿美元贸易额，由发展中国家建立的世界上最大的自由贸易区——中国-东盟自由贸易区（CAFTA）在2010年1月1日正式建立。
近年来，随着中国-东盟自由贸易区的成立，在区域经济一体化的框架下，中国对东盟的直接投资从无到有，投资规模、质量都在不断提高。东盟国家已经逐渐成为中国企业开展对外直接投资，提升对外开放能力的重要目的地。那么，随着中国-东盟自由贸易区的建立，其是否对中国向东盟直接投资产生影响？本文将就这一问题进行理论分析。
一、CAFTA影响中国对东盟直接投资的静态效应分析
CAFTA建立初始目的是促进区内的贸易流动，产生贸易创造和贸易转移效应，由于贸易与投资的关系以及投资的不同类型，中国-东盟自由贸易区的建立会带来对外直接投资的变化，通过投资创造效应和投资转移效应两方面表现。在此，我们分别从区外向区内、区内一成员国向另一成员国两个角度来分析投资创造效应和转移效应，如表1所示。
表1 CAFTA影响中国对东盟直接投资的理论分析框架
（一）投资创造效应
1、区外向区内的创造效应
CAFTA建立后，对于11个成员国内部，它们会进一步减让关税，但是对自贸区外的国家，则依旧采取较高的共同对外关税，使得在本区域内进行贸易的区外国家企业无法享受与区内成员国企业相同的关税优惠待遇，最终使得区外国家企业原有的优势丧失，由此带来竞争力
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
CAFTA影响中国对东盟直接投资的理论分析
作者：黄姬
来源：《智富时代》2016年第01期
【摘 要】本文主要从动态效应和静态效应两方面，对中国-东盟自由贸易区（CAFTA）的建立影响中国向东盟直接投资进行理论分析。
【关键词】CAFTA；中国；东盟；直接投资
2002年11月《中国与东盟全面经济合作框架协议》正式签署，提出了中国与东盟加强和增进各缔约方之间的经济、贸易和投资合作，促进货物和服务贸易，逐步实现货物和服务贸易自由化，并创造透明、自由和便利的投资机制等内容在内的16项条款。随后在2004年11月签订了《货物贸易协议》，而2009年8月签订的《中国-东盟自由贸易区投资协议》标志着主要谈判结束，经过10年的努力，这个拥有19亿人口、6万亿美元国民生产总值、4.5万亿美元贸易额，由发展中国家建立的世界上最大的自由贸易区——中国-东盟自由贸易区（CAFTA）在2010年1月1日正式建立。
近年来，随着中国-东盟自由贸易区的成立，在区域经济一体化的框架下，中国对东盟的直接投资从无到有，投资规模、质量都在不断提高。东盟国家已经逐渐成为中国企业开展对外直接投资，提升对外开放能力的重要目的地。那么，随着中国-东盟自由贸易区的建立，其是否对中国向东盟直接投资产生影响？本文将就这一问题进行理论分析。
一、CAFTA影响中国对东盟直接投资的静态效应分析
CAFTA建立初始目的是促进区内的贸易流动，产生贸易创造和贸易转移效应，由于贸易与投资的关系以及投资的不同类型，中国-东盟自由贸易区的建立会带来对外直接投资的变化，通过投资创造效应和投资转移效应两方面表现。在此，我们分别从区外向区内、区内一成员国向另一成员国两个角度来分析投资创造效应和转移效应，如表1所示。
表1 CAFTA影响中国对东盟直接投资的理论分析框架
（一）投资创造效应
1、区外向区内的创造效应
CAFTA建立后，对于11个成员国内部，它们会进一步减让关税，但是对自贸区外的国家，则依旧采取较高的共同对外关税，使得在本区域内进行贸易的区外国家企业无法享受与区内成员国企业相同的关税优惠待遇，最终使得区外国家企业原有的优势丧失，由此带来竞争力