李惠卿：浅谈检定证书和校准证书的几点不同
浅谈检定证书和校准证书的几点不同
Ｓｅｖｅｒａｌ
ＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅＢｅｔｗｅｅｎＶｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｅａｎｄＣａｌｉｂｒａｔｉｏｎＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｅ
李惠卿
（国家海洋局北海标准计量中心，山东青岛２６６０００）
摘要：介绍了检定证书和校准证书在技术依据、结果判定、证书有效期、法律效力、测量结果的给出方式存在的不同之处。关键词：检定；校准；检定证书；校准证书
Ｏ引言
检定和校准是量值传递的两种主要方式，目前，法定计量检定机构对计量器具出具的主要是检定证书或校准
证书两种形式。虽然两种证书同样具有法律效力，但也
存在很大的不同。笔者对一些单位的计量监督检查中发现，计量人员在工作中对两种证书的区别不是很了解，往
往把校准证书视为检定证书来使用。在此，笔者通过以
下几点，简要说明两种证书的不同点。
１采用的技术依据不同
在我国的计量法中，明确规定开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程，并按照国家计量检定系统表
进行；开展计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、
现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程，当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足
校准需要的校准方法作为校准依据。２对测量结果的判定结论不同
对计量器具进行检定活动的，检定结果要明确给出符
合性判断，“合格”或“不合格”；而校准证书给出的只是完整
自撤准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具
是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。
３证书有效周期不同
计量检定活动是严格执行计量检定规程的，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以
检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而
校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的
有效期没有明确的规定。４法律效力不同
计量法规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具和纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配
套设备必须进行计量检定，其他的计量器具可以根据自
万方数据
身的需要进行送检或送校。这就要求计量人员对所使用的计量器具有所熟悉，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的
测量结果有很大的影响，在笔者计量监督检查过程中就曾发现过这样的问题。５测量结果的给出方式不同
在检定工作中，按照ＪＪＦｌｌ０４—２００３（（国家计量检定
系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不
确定度与被检定仪器的最大允许误差之比要小于１
３，
只要按照检定规程的要求进行检定工作，在评定被检定仪器时，可以不考虑由于参考标准的测量不确定度的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果做出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是
否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目
的来定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准
证书中一并给出，事实上，这也是ＣＮＡＳ—ＣＬ０１：２００６（（检测和校准实验室能力认可准则》及ＪＪＦｌ０６９—２０ｃｒ７《法定计量技术机构考核规范》中对校准结果的报出所要求的。
６结束语
鉴于以上两种证书存在的不同之处，计量人员在使
用中应该对证书中体现的信息多加注意，以免影响了计量器具的测量效力。
参考文献
［１］王卓．检定、校准、检测中测量不确定度的探讨．计量技术，２０１０（９）．
［２］ＣＮｍ—ＣＬ０１：２００６（检测和校准实验室能力认可准则）．
［３］ＪＪＦｌ０６９—２００ｒ７＜法定计量技术机构考核规范）．
作者简介：李惠卿，女，工程师。工作单位：国家海洋局北海标准计量中心。通讯地址：２６６０００山东青岛抚顺路２２号。收稿时间：２０１０—１２—２８
浅谈检定证书和校准证书的几点不同
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李惠卿
国家海洋局北海标准计量中心,山东青岛,266000计量与测试技术
METROLOGY & MEASUREMENT TECHNIQUE2011,38(5)
参考文献(3条)
1.JF1069-2007《法定计量技术机构考核规范》2.CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》
3.王卓 检定、校准、检测中测量不确定度的探讨[期刊论文]-计量技术 2010(09)
本文读者也读过(9条)
1. 朱惠臣.Zhu Huicheng 检定证书和校准证书有效性的简单判别[期刊论文]-认证技术2010(10)2. 郑伯松.李世兰 计量检定/校准结果证书和原始记录的作用与关系[期刊论文]-中国计量2004(5)3. 申军 关于对校准证书中给出测量不确定度的理解[期刊论文]-中国计量2007(10)4. 张正友.周彤 浅谈企业计量器具的计量确认[期刊论文]-工业计量2009,19(3)
5. 吴彩芬.王永爱.金建广 使用校准证书出具的测量不确定度探讨[期刊论文]-计测技术2009,29(6)
6. 王金山.朱爱平.WANG Jin-shan.ZHU Ai-ping 对检定与校准、检定规程与校准规范的再认识[期刊论文]-计测技术2009,29(1)
7. 金华彰 关于"检定"、"校准"和"测量不确定度"的理解与应用的探讨[期刊论文]-中国计量2007(5)8. 周星明 证书\报告中应如何给出测量不确定度[期刊论文]-中国计量2009(1)9. 王卓 检定、校准、检测中测量不确定度的探讨[期刊论文]-计量技术2010(9)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jlycsjs201105040.aspx
李惠卿：浅谈检定证书和校准证书的几点不同
浅谈检定证书和校准证书的几点不同
Ｓｅｖｅｒａｌ
ＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅＢｅｔｗｅｅｎＶｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｅａｎｄＣａｌｉｂｒａｔｉｏｎＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｅ
李惠卿
（国家海洋局北海标准计量中心，山东青岛２６６０００）
摘要：介绍了检定证书和校准证书在技术依据、结果判定、证书有效期、法律效力、测量结果的给出方式存在的不同之处。关键词：检定；校准；检定证书；校准证书
Ｏ引言
检定和校准是量值传递的两种主要方式，目前，法定计量检定机构对计量器具出具的主要是检定证书或校准
证书两种形式。虽然两种证书同样具有法律效力，但也
存在很大的不同。笔者对一些单位的计量监督检查中发现，计量人员在工作中对两种证书的区别不是很了解，往
往把校准证书视为检定证书来使用。在此，笔者通过以
下几点，简要说明两种证书的不同点。
１采用的技术依据不同
在我国的计量法中，明确规定开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程，并按照国家计量检定系统表
进行；开展计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、
现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程，当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足
校准需要的校准方法作为校准依据。２对测量结果的判定结论不同
对计量器具进行检定活动的，检定结果要明确给出符
合性判断，“合格”或“不合格”；而校准证书给出的只是完整
自撤准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具
是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。
３证书有效周期不同
计量检定活动是严格执行计量检定规程的，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以
检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而
校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的
有效期没有明确的规定。４法律效力不同
计量法规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具和纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配
套设备必须进行计量检定，其他的计量器具可以根据自
万方数据
身的需要进行送检或送校。这就要求计量人员对所使用的计量器具有所熟悉，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的
测量结果有很大的影响，在笔者计量监督检查过程中就曾发现过这样的问题。５测量结果的给出方式不同
在检定工作中，按照ＪＪＦｌｌ０４—２００３（（国家计量检定
系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不
确定度与被检定仪器的最大允许误差之比要小于１
３，
只要按照检定规程的要求进行检定工作，在评定被检定仪器时，可以不考虑由于参考标准的测量不确定度的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果做出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是
否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目
的来定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准
证书中一并给出，事实上，这也是ＣＮＡＳ—ＣＬ０１：２００６（（检测和校准实验室能力认可准则》及ＪＪＦｌ０６９—２０ｃｒ７《法定计量技术机构考核规范》中对校准结果的报出所要求的。
６结束语
鉴于以上两种证书存在的不同之处，计量人员在使
用中应该对证书中体现的信息多加注意，以免影响了计量器具的测量效力。
参考文献
［１］王卓．检定、校准、检测中测量不确定度的探讨．计量技术，２０１０（９）．
［２］ＣＮｍ—ＣＬ０１：２００６（检测和校准实验室能力认可准则）．
［３］ＪＪＦｌ０６９—２００ｒ７＜法定计量技术机构考核规范）．
作者简介：李惠卿，女，工程师。工作单位：国家海洋局北海标准计量中心。通讯地址：２６６０００山东青岛抚顺路２２号。收稿时间：２０１０—１２—２８
浅谈检定证书和校准证书的几点不同
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
李惠卿
国家海洋局北海标准计量中心,山东青岛,266000计量与测试技术
METROLOGY & MEASUREMENT TECHNIQUE2011,38(5)
参考文献(3条)
1.JF1069-2007《法定计量技术机构考核规范》2.CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》
3.王卓 检定、校准、检测中测量不确定度的探讨[期刊论文]-计量技术 2010(09)
本文读者也读过(9条)
1. 朱惠臣.Zhu Huicheng 检定证书和校准证书有效性的简单判别[期刊论文]-认证技术2010(10)2. 郑伯松.李世兰 计量检定/校准结果证书和原始记录的作用与关系[期刊论文]-中国计量2004(5)3. 申军 关于对校准证书中给出测量不确定度的理解[期刊论文]-中国计量2007(10)4. 张正友.周彤 浅谈企业计量器具的计量确认[期刊论文]-工业计量2009,19(3)
5. 吴彩芬.王永爱.金建广 使用校准证书出具的测量不确定度探讨[期刊论文]-计测技术2009,29(6)
6. 王金山.朱爱平.WANG Jin-shan.ZHU Ai-ping 对检定与校准、检定规程与校准规范的再认识[期刊论文]-计测技术2009,29(1)
7. 金华彰 关于"检定"、"校准"和"测量不确定度"的理解与应用的探讨[期刊论文]-中国计量2007(5)8. 周星明 证书\报告中应如何给出测量不确定度[期刊论文]-中国计量2009(1)9. 王卓 检定、校准、检测中测量不确定度的探讨[期刊论文]-计量技术2010(9)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jlycsjs201105040.aspx