社交工具的比较——微博&微信
张庆庆 [1**********]
本篇文章选用本人最为熟悉的两个社交工具进行比较。
首先微博和微信在百科上的简介分别为：
微博：微博（Weibo ），即微型博客（MicroBlog ）的简称，也即是博客的一种，是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台。 微博是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的平台。用户可以通过WEB 、WAP 等各种客户端组建个人社区，以140字（包括标点符号）的文字更新信息，并实现即时分享。微博的关注机制分为可单向、可双向两种。 微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。而现在微博没有特指的情况下我们默认其为新浪微博。
微信：微信 (WeChat) 是腾讯公司于2011年1月21日推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序，微信支持跨通信运营商、跨操作系统平台通过网络快速发送免费（需消耗少量网络流量）语音短信、视频、图片和文字，同时，也可以使用通过共享流媒体内容的资料和基于位置的社交插件“摇一摇”、“漂流瓶”、“朋友圈”、”公众平台“、”语音记事本“等服务插件。
既然是做出分析，无论微博微信都存在优点和缺点（此处观点基于用户体验，非大众调查）
首先微博和微信在浏览他人分享的内容以及速度上来比较；
微博时效性和随意性大，使用人群大众化，关注可单向，在某些方面使得使用人群更大更广泛，传播信息速度快，去年8.12天津爆炸事件，新闻材料多数来源微博，拍摄视频的群众将微博作为一种传播途径也是在一定程度上承认了微博传播速度快的特点，也因如此其具有时效性，在一定时间内有效，若是现在搬出视频再进行传播则是惶惑人心的不道德甚至违法的行为了，并且当年外网上关于此事报道的新闻材料是确确实实来源于微博，这表明其单向性关注可以非常简捷快速的传播信息，热门微博可以被转发千万次，但是发博的人可能不认识任何一个转发的人。这也是微博的优点，随手一转发，认识的不认识的，只要是关注你的都可以看到，传播的速度极其地快。
微信在此方面相比微博的优点：双向成为好友才可以浏览对方朋友圈，具有隐私性。你也屏蔽好友不让他/她看到你发的动态。
最后对比这两个平台用户体验方面存在的问题；
微信，如果不小心对话框删除，则所有聊天记录文件都将会被删除，群聊天如果没有加入通讯录，删除对话后就再也找不到，没有默认保存，同样的还有加好友，不能默认或者智能备注好友，别人加你好友说了是xxx ，但不能像QQ 一样，识别，然后推荐备注，所以微信要么备注手打，要么进行对话框复制，简单的名字可以接受但复杂的就不想讲话了，偶尔也会遇到提示该好友在手机通讯录里的备注是abc 是否备注abc 的这种情况，但是太少。 朋友圈小视频没发出去的话，只能保存一个星期，直接录的东西不知不觉的情况下就丢了，所以说朋友圈也需要草稿箱以防万一。
微信分组超级不方便，以至于本人以及身边有些人都有相同的情况，使用了这么久的微信，还没有分组，一开始是不会，后来是觉得太麻烦了，在分组这一点上，同样是腾讯出品，微信比QQ 略次。
微信语音通话也是同样，或许开发者是想化繁为简，将语音通话和视频通话的功能放到了一起，但是对于一开始没有找到语音聊天在哪儿的人来说，真的很不能理解，分开放不好吗？
微博，微博更新速度远大于微信，但并不是说更新的频繁就能达到使用者的要求。微博使用上仍然存在问题。
微博时间轴是个问题，今天24号我还能在首页刷到22号的内容，也不是很懂，时间轴各州错乱，使用特别令人反感，首页往往还伴随这渣浪的广告推广，用户推广，所以渣浪为什么叫渣浪，从一个方面也反映了他的问题。而且无良渣浪还会给你自动关注营销号。
微博热评，现在取消了，改成了类似贴吧插楼方式，想看看自己有没有抢到沙发都不知道，而且根本不知道关于评论排序是怎么排的，说是有按时间和按热度排序，可是仔细看明显可以看出时间还是对不上的。营销号自己评论自己，自己给自己插楼，没有人点赞，竟然也都能放在前面。都是自己刷上去的，全是些没有营养的话，说什么赞我的iPhone7。
微博长度不局限于140字了，但是发出这么多字，在渣浪的排版上真的特别不方便阅读不如以前长图来的方便。
社交工具的比较——微博&微信
张庆庆 [1**********]
本篇文章选用本人最为熟悉的两个社交工具进行比较。
首先微博和微信在百科上的简介分别为：
微博：微博（Weibo ），即微型博客（MicroBlog ）的简称，也即是博客的一种，是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台。 微博是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的平台。用户可以通过WEB 、WAP 等各种客户端组建个人社区，以140字（包括标点符号）的文字更新信息，并实现即时分享。微博的关注机制分为可单向、可双向两种。 微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。而现在微博没有特指的情况下我们默认其为新浪微博。
微信：微信 (WeChat) 是腾讯公司于2011年1月21日推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序，微信支持跨通信运营商、跨操作系统平台通过网络快速发送免费（需消耗少量网络流量）语音短信、视频、图片和文字，同时，也可以使用通过共享流媒体内容的资料和基于位置的社交插件“摇一摇”、“漂流瓶”、“朋友圈”、”公众平台“、”语音记事本“等服务插件。
既然是做出分析，无论微博微信都存在优点和缺点（此处观点基于用户体验，非大众调查）
首先微博和微信在浏览他人分享的内容以及速度上来比较；
微博时效性和随意性大，使用人群大众化，关注可单向，在某些方面使得使用人群更大更广泛，传播信息速度快，去年8.12天津爆炸事件，新闻材料多数来源微博，拍摄视频的群众将微博作为一种传播途径也是在一定程度上承认了微博传播速度快的特点，也因如此其具有时效性，在一定时间内有效，若是现在搬出视频再进行传播则是惶惑人心的不道德甚至违法的行为了，并且当年外网上关于此事报道的新闻材料是确确实实来源于微博，这表明其单向性关注可以非常简捷快速的传播信息，热门微博可以被转发千万次，但是发博的人可能不认识任何一个转发的人。这也是微博的优点，随手一转发，认识的不认识的，只要是关注你的都可以看到，传播的速度极其地快。
微信在此方面相比微博的优点：双向成为好友才可以浏览对方朋友圈，具有隐私性。你也屏蔽好友不让他/她看到你发的动态。
最后对比这两个平台用户体验方面存在的问题；
微信，如果不小心对话框删除，则所有聊天记录文件都将会被删除，群聊天如果没有加入通讯录，删除对话后就再也找不到，没有默认保存，同样的还有加好友，不能默认或者智能备注好友，别人加你好友说了是xxx ，但不能像QQ 一样，识别，然后推荐备注，所以微信要么备注手打，要么进行对话框复制，简单的名字可以接受但复杂的就不想讲话了，偶尔也会遇到提示该好友在手机通讯录里的备注是abc 是否备注abc 的这种情况，但是太少。 朋友圈小视频没发出去的话，只能保存一个星期，直接录的东西不知不觉的情况下就丢了，所以说朋友圈也需要草稿箱以防万一。
微信分组超级不方便，以至于本人以及身边有些人都有相同的情况，使用了这么久的微信，还没有分组，一开始是不会，后来是觉得太麻烦了，在分组这一点上，同样是腾讯出品，微信比QQ 略次。
微信语音通话也是同样，或许开发者是想化繁为简，将语音通话和视频通话的功能放到了一起，但是对于一开始没有找到语音聊天在哪儿的人来说，真的很不能理解，分开放不好吗？
微博，微博更新速度远大于微信，但并不是说更新的频繁就能达到使用者的要求。微博使用上仍然存在问题。
微博时间轴是个问题，今天24号我还能在首页刷到22号的内容，也不是很懂，时间轴各州错乱，使用特别令人反感，首页往往还伴随这渣浪的广告推广，用户推广，所以渣浪为什么叫渣浪，从一个方面也反映了他的问题。而且无良渣浪还会给你自动关注营销号。
微博热评，现在取消了，改成了类似贴吧插楼方式，想看看自己有没有抢到沙发都不知道，而且根本不知道关于评论排序是怎么排的，说是有按时间和按热度排序，可是仔细看明显可以看出时间还是对不上的。营销号自己评论自己，自己给自己插楼，没有人点赞，竟然也都能放在前面。都是自己刷上去的，全是些没有营养的话，说什么赞我的iPhone7。
微博长度不局限于140字了，但是发出这么多字，在渣浪的排版上真的特别不方便阅读不如以前长图来的方便。