中国上市公司分红特征：
1.分红机制不健全，但正在逐步发展完善。偏好送股、轻视现金分红结构，缺乏有效的监督管理体制。2011年证监会制定并出台了上市公司分红改革新政，要求上市公司完善分红政策及其决策机制，并从新股上市做起。
2.股息率偏低，市场股息率结构不合理，高股息率的公司偏少。我国上市公司股息率还处于偏低水平。从历年分红回报看，2001年至2010年的10年间，流通股股东获得股息率平均为0.907%，总体水平低于境外市场水平。
3.股利支付存在集中化趋势。我国的上市公司股利的连续分配集中在少数的优质公司中。并且占了主要部分的股利和盈利。
4.偏好送股、轻视现金分红的现象依据存在，送股公司近年有所上升。高比例送股和转股方案现象一度不断减少，其中1997年至2005年实施送股的公司总数和比例都在逐年下降，从1997年度的30.6%降至2005年度的3.4%。
5.股利政策缺乏连续性和稳定性，部分公司长期不分红或很少分红。我国上市公司股利政策缺乏连续性，表现为频繁变动股利支付水平好人股利支付的具体方式。
6.同时发行A、B股的公司在分红运作方面明显比A股公司规范。一般来讲，盈利情况较好的同时发行A、B股的公司，尤其是一些外资持股的公司，在制定分红政策时，不仅能够按时分红，而且基本上以现金分红为主，这一点与国内其它上市公司形成了明显的区别。这些公司大多数是按照国际通行的做法，满足了境外投资者需求。
7.上市公司分红占比呈增加态势。数据显示，自2001年以来，分红公司家数占比由原来30%左右已提高到2008年的53.2%、2009年的55.36%和2010年的61.05%。
中国上市公司分红特征：
1.分红机制不健全，但正在逐步发展完善。偏好送股、轻视现金分红结构，缺乏有效的监督管理体制。2011年证监会制定并出台了上市公司分红改革新政，要求上市公司完善分红政策及其决策机制，并从新股上市做起。
2.股息率偏低，市场股息率结构不合理，高股息率的公司偏少。我国上市公司股息率还处于偏低水平。从历年分红回报看，2001年至2010年的10年间，流通股股东获得股息率平均为0.907%，总体水平低于境外市场水平。
3.股利支付存在集中化趋势。我国的上市公司股利的连续分配集中在少数的优质公司中。并且占了主要部分的股利和盈利。
4.偏好送股、轻视现金分红的现象依据存在，送股公司近年有所上升。高比例送股和转股方案现象一度不断减少，其中1997年至2005年实施送股的公司总数和比例都在逐年下降，从1997年度的30.6%降至2005年度的3.4%。
5.股利政策缺乏连续性和稳定性，部分公司长期不分红或很少分红。我国上市公司股利政策缺乏连续性，表现为频繁变动股利支付水平好人股利支付的具体方式。
6.同时发行A、B股的公司在分红运作方面明显比A股公司规范。一般来讲，盈利情况较好的同时发行A、B股的公司，尤其是一些外资持股的公司，在制定分红政策时，不仅能够按时分红，而且基本上以现金分红为主，这一点与国内其它上市公司形成了明显的区别。这些公司大多数是按照国际通行的做法，满足了境外投资者需求。
7.上市公司分红占比呈增加态势。数据显示，自2001年以来，分红公司家数占比由原来30%左右已提高到2008年的53.2%、2009年的55.36%和2010年的61.05%。