本网讯 兰春生等７名职工在浙江省遂昌县邮政局当投递员，工作了一辈子，邮政局却称他们不是邮政局职工，日前，这７名职工将邮政局告上了法庭。
兰春生等７人中，最早是在１９６８年１２月、最迟也在１９８７年９月参加遂昌县邮政局的投递工作，一直工作到现在。在此期间，遂昌县邮政局曾与他们共同签订过《委办投递人员承包合同》、《委办投递合同》、《岗位聘请书》等各种形式的合同，双方对工作内容、基本工资、奖金形式、社会养老保险等具体事项均作了约定。兰春生等人认为，这些合同内容都符合劳动合同的特征，特别是１９９５年和１９９６年的《委办投递合同》明确规定是劳动合同，长期工作已形成事实上的劳动关系。邮政局从１９８７年７月开始就一直未履行为他们办理社会保险的法定义务（直到今年兰春生等人才知此事）。今年６月，７人申请仲裁被驳回后向法院提起诉讼，要求法院依法确认他们与邮政局之间的事实劳动关系，判决邮政局为他们办理社会保险并赔偿相关损失。
庭审中，遂昌县邮政局依据１９９９年浙江省劳动厅的有关规定，认为与兰春生等人之间不存在劳动关系。据悉，法院没有当庭作出判决。
本网讯 兰春生等７名职工在浙江省遂昌县邮政局当投递员，工作了一辈子，邮政局却称他们不是邮政局职工，日前，这７名职工将邮政局告上了法庭。
兰春生等７人中，最早是在１９６８年１２月、最迟也在１９８７年９月参加遂昌县邮政局的投递工作，一直工作到现在。在此期间，遂昌县邮政局曾与他们共同签订过《委办投递人员承包合同》、《委办投递合同》、《岗位聘请书》等各种形式的合同，双方对工作内容、基本工资、奖金形式、社会养老保险等具体事项均作了约定。兰春生等人认为，这些合同内容都符合劳动合同的特征，特别是１９９５年和１９９６年的《委办投递合同》明确规定是劳动合同，长期工作已形成事实上的劳动关系。邮政局从１９８７年７月开始就一直未履行为他们办理社会保险的法定义务（直到今年兰春生等人才知此事）。今年６月，７人申请仲裁被驳回后向法院提起诉讼，要求法院依法确认他们与邮政局之间的事实劳动关系，判决邮政局为他们办理社会保险并赔偿相关损失。
庭审中，遂昌县邮政局依据１９９９年浙江省劳动厅的有关规定，认为与兰春生等人之间不存在劳动关系。据悉，法院没有当庭作出判决。