２ 年 ７月１０１
渭
南师范院学报 学
Ｊｕｎ ｏｌ ｅｎ Ｔｎａ ｈ ｒ ｅｓｉ ｔ ｏｒ ａｆ ｉａ ｅｃ ｅｓＵｖｎｉｒ ｙ
ＪｌＷ０ １ｕ ｙ １２
Ｖｏ ． ６Ｎｏ ７１ ２ ．
第２ ６卷第 ７期
胡论《仔苕溪 渔丛隐话》 的诗 审学美观
殷 海
卫 南（技大科学 人学 院文 ， 河河南 洛阳 ４ １２ ） ７ ３０
摘要
苕溪： 隐丛话渔 》《是宋 代话总诗集的 璧之 一 双 ，对唐宋 它诗学究研着极有重其 要文的 价值献 该。书不 体仅 现了
胡仔独
的特学批诗评特 征， 有重具要的诗歌史 义意 ，还体 出编者胡仔现对歌诗审 的特美 定求 。他崇雅 黜俗追 ，求 蓄含 ， 追讲 清远 、求 自然淡诗风的， 注平重体美 整，追求创 等。新些这审追求美， 使书的价值该远超 出 了一般 诗话总集远仅仅 收别录 集的意义 。它改既变 了话 诗集有选总无的状论 ， 弥补 了胡况仔没诗有专论学 传世遗憾的， 客观反 了宋应诗代 学美 审的一 些也
同特共 。征 关 词 键： 胡仔； 溪 苕隐丛话》渔 诗 学 ； ；《审美观 图分类中 ：２号 Ｉ７ｏ 文献 志标 码 ： Ａ 文章 编 号： ０９５ ２ （ ０１ Ｏ—ｏ ５ — ｏ ０１ － １ ２ ８ ） １ ７ ｏ １
６收稿日 期０ ：－４ － １２ －－－ １Ｏ １ ０ －－
基
金 目项：省社科 联２０年 度调课研 题（ —２ｏ—Ｋ１ ６ 河； 南０ ｓ８ Ｌ８０２ 河南）科技学博大科研启 士动金资助基项目 者作介简 ：（卫ｌ ）９男 殷， １７一海 ， 河南 阳人信 ， 河南科大学人技 学文院 副授 ， 文教博 士学， 主要从 唐 宋事学诗究 。研
《
溪苕渔隐 话丛 以》简称下《 （话丛》 作为 宋） 诗话代总 集的双之璧一， 是唐宋 学研诗的必备之 究资。该书 前后两 集。分 其中 前《 集》十卷 ， 后六 《 集》 十卷四胡。仔 书 在中仅有不诗着学 评方 面 批的
积极构 ， 形成了建 自独特己的 批评话 语 ，诗在歌 审美 方面 ，也有着他自 我定的追特求。具包体括崇
而不伤 ，怨 而怒不， 古雅正朴， 得讽深之 旨。人 苕 溪渔 隐日： 袁唐 高为湖 刺 史，州“ 修 因 顾贡茶 山，渚 作云： 《 诗‘禹 贡 通》远俗 ，图在 安始 。后人王失其 本 ， 吏不 陈。…敢 顾… 省 职 邦 忝守 惭，复 因 。 循茫 沧茫海 间 愤何 由，有 丹 申 ？此 诗 古雅 诗 ， 人讽 谏 之体 ， 可 尚 得 ’诚
也 。 （ ＞ ’ ”［ 卷 《 ］ 后纂
黜雅俗 ， 讲含求 ，蓄 求清追、远 平 淡然自美之， 注
整重美体 追求创新， 内容等。前惜多
人视之为诗别话 集 汇的总， 其审对美思想尚未 及探讨， 故 者笔不揣 浅陋 ， 以合 整 ，加 求 以圆。照
一
有从他人歌诗法的角度句行评论进的 如他 评。正杜献《的送行 》 高古诗正雅 ，优不游迫这 也 反。了宋人论映注重诗诗 法 善、辩句的法风。 尚
、
雅崇俗黜
苕 溪渔日隐：《 “送行诗 》正有献之， ，法
句高殊 古 ，入 《录今 丛 》 话云： 修 早天爵 人邀 ， ‘
国中统的审传 美习惯 以雅为美 的是宋。士 大代深受夫老 庄影响的， 不 仅求雅致追生的活，更追 求高雅的学情文趣。倍 受仔尊胡的崇轼苏 、庭黄 坚等人是 代宋人 诗崇雅中黜论 的典俗代表型 。轼 苏
爵， 才
近年便耆 引年。 处出对 扬多职称 ，始 终 履众推操 。鉴湖贤贺非老陈 ，迹 渚朱荆公比合
。此肩 去 游 优益 吟 ， 枝咏 集江》外 别成 《
编 。［］ 集 粒 ３＜ （＞） 后
《
潜僧於绿轩筠 》 “： 可使日食无 ， 肉可使不居无竹。 无 肉 令人 瘦 无竹令，人俗。人 瘦 可尚肥 ， 俗不士 医可 ［‘ 。 集轼’卷山谷 《” ］苏 诗 ）９ ‘黄 书 叔夜嵇诗与 侄 》梗 亦 日
：生于世 士，“ 可以百为 ，唯不俗可 ，便不 可 医 也俗。 （［黄 节 全 集 卷 《”］ 宋文 公 别集 ６ ‘ ）其题 意 诗后》 可又 言：
与
崇思 想雅相相成 的辅胡仔是 黜俗的 向倾。
一
是反
对俗尘。同如样是写眷诗 ， 女胡仔认为坡
东
能弃脱绮之姿 ，艳出以清 雅之态， 乐之天却尘下
艳俗语
。东坡：云予家 数妾有， 四五年“相辞去 继，
独朝者 随云予南迁 ， 读因 《乐 天》 集献作 此， 诗 。…诗… ：云 似杨不枝 乐别天 如，德 通‘
恰“
不律 ， 谐 使 句 不弱； 字 工不， 使 宁 语 而用不 俗ｏ【‘ 黄节 全正 ＞这思些想加 ／都产仔 ｌ 生 ’］ 宋 文公集。集 ＾： Ｌ、 对Ｊ ｌ ， 一¨ ‘’ ＝ ： ＇－ ＝ Ｙ Ｊ Ｊ上 ＾ ４
了深刻的ｔ影响。通他 品过评人他歌来诗 明表 己
自
伶 玄。阿奴络 秀伴 不老， 同天维摩总女解禅。
经 卷药炉新 计 活 衫，歌 扇 旧 因 缘 成， 逐我 舞
丹的学诗 倾。有向从歌诗题材的 内、、 表达方式等 容度论角的。述如认为袁高之诗他映民生反苦 疾， 哀
山三去， 作不巫云阳雨。 ’仙” 溪苕渔 隐： 诗 “
日
・
５ ・２
殷
卫 海： 仔 胡《论 苕 渔 隐丛话》溪的 诗审美学
观第
２６卷
佳意绝， 于 为 ，戏去洞 房之 气味 ， 道 人为 善 翻略 之家风 ， 若 乐 所 天云 桃‘ 素
樊口，柳 小非 樱 杨
追
求 乃整个是 代 宋诗学审美 趋向 的个一 组 部分成， 这 在一定 程度上 显示 出也其 诗 批学评 自的 觉。
蛮
腰’ 但自 咤其佳丽， 尘，俗哉！ ［ 集（ ” ３ ）＜ 后 二】是反对卑 。他俗认 为人诗注要诗意歌的 语 体格 风 ，语表达言高要雅得 体 ，作不浅陋卑俗语 ， 所 以之无论田是舍语 ， 翁还庄是牙人语宅 ，在 仔胡看 来， 为笑皆谈 。苕溪 渔 日：隐余观 《 “刘洞 》 不传载《 坐夜 》诗 乃鲂耳，孙 ，鲂沈与李彬勋为建社诗 彬，好 评 诗 ，建 勋匿鲂 斋于中， 伺彬至 ， 以鲂诗访之 ， 彬 日：此非 风雅有， 田舍得 翁炉火 之作 头‘ 但尔。 遽 出鲂 ’，禳 彬 日： 非有风雅 ， ‘闻固矣命 拟田舍。，翁 乃太过无乎 彬？笑日 ： 子《 》 ’坐 ‘ 夜 句 云 ： 多 渐 灰冷， 划久坐席 成 痕。此 非 舍田 翁
火 炉上 所 作何 ？而闺 坐大 笑 ［ （。 卷秉 ’。’ 《 ＞ ’ ］ 后
）
二 讲求、蓄含致之
仔在胡诗歌 达上表追含求 之蓄美， 委 蕴婉 藉 要 ， 外“ 重之旨” （ 心 ‘龙秀 够 “能有 文 ［‘ 蘼 隐 ， ］文 ＂含不
尽意之 于， 外言 。［ ‘集 如 果卷 过于 直 露 ，尽 见 ” ）《 ］后 意语 尽亦 ，不则足 以引 发 读 者想 的象 和 体悟 ， 样 的这 达也 表无 就称道足 。
溪渔苕隐云：《 “词》 ‘宫 引宫出暂 云开：监
， 门例 虽朝 不随 是恩 ，钥却 收 金 锁 ，合 银明月花
落 又 黄昏。 此绝句极佳， ’ 意在 外言 ，幽而之怨 情 自， 见待明之不。诗也如此 ， 若使人贵一览 而尽意 亦何足，道。哉 （ 秉卷 ’ ［】后 》 ’ 《溪苕渔隐 日： 细 此考歌， “ 花卿想当 时在 蜀 ，中 有一 虽平贼时之 功 然，骄态 法。人 不
甚苦之 故。 子美不 显欲 言之 云 ，‘道 卿我 绝 但 人
世 无’ 既 绝称世 无， 天 子何 不 唤 守取京 ’ 都 ‘，，
《
复漫斋》录 “云 陈：无己 《诗话 》 谓平以甫 杨
《 山蟠》诗金 为庄 宅牙人语， 量解四 。至 诗 云 ： 天楼末 台横 固 北， 灯深火见 扬州 。苕 ‘ 夜’ 溪”渔隐：日 甫平 《 游“ 金山诗 》： 固北连山 云三‘ 尽楚 ，濡中水入九深。 平江讥杨蟠甫 诗 自 ，’反 此作等 ，语 也何？ （［ 桌） ］后’》 ’ （ 三 是对反浅俗胡。认为 ： 仔诗表情人意达合 要时宜乎， 用 意以深 ， 可造则语可浅近不， 这 才不失样
语
句 含 ， 蓄可知盖矣 。 【‘ 泰 鲞 ’ ＜ ） ’ ’前
］
从美审渊源而言 ，与古典诗 “学
而不 ， 伤 哀这 而不 怨怒” “、温 柔敦厚” 的 思 想 影有 响 关 即。便是 有所 讽也要谏辞委言 婉， 失风不雅 之，旨 这才能样 发感人心。其从所的龟山录时对杨坡东 、 伯之淳诗
不的同评 论中 ， 以 间 接看 出胡 仔的 种 这 美 心审 可 理
。
温婉之致 雅正、之体 。即是便用典对高手李 义，山 他
也有不之敬 辞 ： 苕溪 隐渔日 ：义 山诗， 大年 诸 公 皆 深 “ 杨
龟山语《录 》 “：云 作 不诗知《 《之 风》 》 雅， 意可不作诗以。诗 讽尚 谏 言之，无者罪 ， 唯 闻 之 者足戒以， 乃为补 有； 若谏涉而于毁 ， 闻谤 者怒 之，何补之有。 观苏东诗 坡 ，是讥只诮朝 ，廷
殊 无 温柔敦厚 之 ，气以 此，故 得 而 之罪。 若
人
之喜， 浅然者近亦多 ，华清诗》 ：华清宫 如 云《 ‘恩
幸 无古 ，伦恐蛾 眉 胜不 人 犹，未 被 免 他裒女
笑， 只教天子暂蒙
。 尘用失事 体 当，时非 所’ 在 宜也言 ；若崔岂鲁《华清 诗》 ：宫 掩金鸡障 ‘云蓄祸
机 ，环翠 拂西蜀飞云， 帘一闭朝阁元， 珠不 见 归见人 燕归 。 语意 既 精 深， 事亦 隐 而 显’ 用 也。义山 有又 《》嵬云： 如何 四 为纪天 马 ‘诗子， 不 及 家卢有莫愁 。 ’《 浑河中诗》 ： 成 云 ‘阳 原上英 雄， 骨是半君 家养来马。 如等此诗 ，’ 庸 非 近浅 ！ 乎【（ 秉 ） ’ 卷 ‘ ） ’ 后］
伯淳诗 ，是则 者 自闻然动感矣。举因淳伯 和《 温 公诸人禊》 饮 ：未须 愁日 ， 暮际轻乍 云 ‘ 天 。阴 《又’ 泛舟》 ‘ 云：只 风恐花一飞。 片其何温 ’
厚 。 ［也‘ 集 ｏＪ” ‘ ． ］后’ （ ３
从更深层
原言之因， 是宋代特殊乃的治政文 化
环
造境的。政成治上争之党激 烈 打击，沉重之， 给文人
造成了 严重 的 畏 祸 心理。 黄庭 坚 对 有此 深刻
所谓
“诗无 达”诂从 借讽今言之古 ，诗 山自 ，义
然是超独类众。 目若不伦以或体 ， 实有不当 ； 失若 从 代党宋争给人士成 造畏的心理及祸统传温柔 敦 的诗美厚标准之言， 胡 仔言也在所理情中。 之 胡 仔然虽审在上为崇美黜俗雅 但，并没有他 将
体悟
：
山
谷 云：诗者， “之人情也性 ，强谏非 争 于
， 怨忿廷 诟于 道 怒，邻 骂坐 之也 为。 … 其… 发讪 为谤侵陵 引，颈 承 以戈， 披 襟受 而矢 ，以快
一俗东西全的拒之门外 ，部只 如何对是俗加 处理， 以使 的语俗言、题 材、 内容能够向等雅提升 转化、 ， 完
成雅对 俗 的越 超， 俗化雅为胡。仔 俗为以雅的美
审朝
之 者忿， 皆人以为之诗过 ， 是诗之失旨 ，非 诗之
过也 。 ［（ ｔ ８Ｉ’ ＜ ）．）’ ］前 Ｉ
胡仔在追４求 蓄含时 也注，意术艺辩的证 ，法 反
２１ 年第 ７ ０１期
渭 南
范学院学报
・师３ ５・
对
犹不及。过赞 他诗歌“同 意内欲尽理其 ， 外意 欲 尽象其， 内含外蓄 方入，诗格 ”“ ，刺讽可怒张 不， 怒张则 筋 骨 矣 ”露 “要 近 意 深而 失，风 骚 之 ，言不 体 。 ‘［ 集 ’ ”】 ） 后并他不斥诗排 的讽歌谏功能， 而是 ‘ 强调表达应婉得委 ， 体得骚之人。体
人
。 清皆可喜婉 ］。ｔ￣ｇ ’ ’（［／ ，’ ＜） ４ ｌ ｏ 可 以“说 一是种新， 奇” 在即造 、 弄语 、 意境取 方面等 独机杼出， 俗 去字、 语 俗 、意，俗 以 思奇 、 奇 、句奇境取胜 。如唐子 西诗之清可奇 。爱 溪苕隐 渔日 子： 诗西 多 佳句 ， “…又…有 造
语极工 者 ， ‘ 裁偏 岸直， 截 乱 平山 如 水 。云 ’
苕溪 渔 曰： 隐 子别高古有 诗篇 ，一 “含 意 刺讽， 语 微加 婉 ，得骚 人体之格 其，诗云： 佳 ‘ 在空谷 人 双星思银，。契阔不有命 ，河时 岂 盛
蹉 跎。 …… 谁 令 兰 徒 ，蕙憔 悴守 岩 阿
［。 后 ） ］３ ３ （集 ＜ ）ｌ
‘
窗焰走灯 破， 冻砚笔锋迟 手。香橙 熟后 ， 发 “草枯脱时。 清奇可皆。爱 ［ （采 ’ ’ ” 首 ］ ）＜ 平 与 淡然美 的自求是胡仔追美的最高审要求 ，
三 、 求清奇 与
平淡 自然美之
在诗歌追语与风言格面 ， 方仔胡先偏首一种爱清 美。 他以常 字“品诗评人诗的作高下。 实“ 清” ”
这也清整个是宋代歌创作诗与诗批评的 学 自追觉 求 。淡乃平是种一态心， 是 宋平代 民文化的一个特 征。
它 是宋 人历 既 世 经后 事强 无歌 欢而 对社 会 人 生 的一
种
洞 达与 悟 了，也是 宋诗 不断 发展 成 的熟种一必
然 选择。 自然 是宋 人 经 过 瘦 劲、 炼 洗的 刻 才琢逐
渐
上际也一是雅 ， 种诗人内心清 脱高俗 ， 为发辞言则 清美之具。如风太白 诗清歌奇美 ， 让之胡也仔不赞
口绝 。
达 到一种诗学的境。平美与 自然淡美是家创作作
达到老
美 的境志标。宋代诗坛推崇的多大诸名 家流 如，渊陶明 、杜子 美 、黎 、 昌 王韩荆 公、 东坡 苏 黄 、山谷等人 的诗 ， 歌不体现这无美学一特 。征
胡对仔淡平的追求直美接 鲜、地明现体在其 诗学评 中批。他梅圣俞之称平诗淡中饶 有意深 ， 陈去 非之诗平淡与整工合相。 溪渔隐 苕： 圣日诗俞工 于 平淡
， “自成 一 ，家 溪》 ‘ 东《 云如 ：野眠岸有凫 意闲， 老树花着 无丑 枝 。 《’山行 》‘ 在家许 ， 云何：人 云外 声 一
东云 坡 ：‘ 中老人读黄 老，“湘 手 紫援葛坐 草碧，春至不 知水深，湘 暮忘却 日陵道 巴 。 ’唐末 有见作是人诗者，气 殆是谪李仙 。…其 … 词 日诗：朝 披泽云 ， 梦‘笠 钓 茫茫。青此语 非太 ’ 白不能道 也。 溪 渔 隐曰： 太 白此 诗 中后 苕 ” 云 ：“暮 紫跨鳞 ，去 气侵 肌凉。‘ 海 ’亦 奇 语 也
。［ （集 ’ ＜３ ’’ 首
】对他些那清之新词赏也爱加 ， 虽有然这诗些 歌 并非出自一 人之手， 但胡仔却以 独到的美审光 眼， 异 中 见，同 发 了现们它格体 语、言方面等似 的风相
。味
。《 阴》鸡 呜桑‘叶 吐，暗 杏花残 ’春。 ： 鸠云村 ’ 《》鹃： 月树 啼急，方 杜 云‘ 山人房未。 似眠此 等’ ，句细 味 之 ， 须方见 其 意用也 ［‘。秉 ” 。＜） 】后
苕 溪 隐渔日： 去陈诗非， “ 淡平有工如 。 ‘辣辣一雨，帘淡 满枝花。 官淡 里书何簿 日 ，了 头楼 风见雨秋 来 。 子光客 诗卷阴 ，里 杏 花 息消雨声 中。［ （粜 ’… ＜ ）］ 前胡仔 还过收通录宋人论的之诗 语， 间表达他接 对平美淡追求的如。东坡陶称 诗 “枯而 外膏中 ，似 淡而实 美 ［”‘ 卷 集。 ］ ） 前如正朱所子说： 夫古人 之 ＜ “
苕溪
隐渔： 阅日《“ 古诗话》 今 得四诗， ， 皆
格材相 ，肖语 清新亦 ，并今之 ，录以备披 阅。刘 长 卿《 余干题舍 》旅： 摇 落暮邋，天云 ‘ 枫丹霜
叶 稀。城孤向水 闭 ， 背鸟人飞 ， 月口初 ， 独上 渡
邻家渔 未 归 。 乡心 正 欲 绝， 处 捣征 衣。 张 何
’《籍宿 江上》Ｏ 潘阆 云《ｔ ｔ＠＠Ｏ 暮 归钱》塘 云…李 …
建《 中望题楼》 ‘ 云湖 野：艇闲撑 处 ，天湖景亦 微 眷波。限无 绿， 鸟白自由飞 。柳色 垂岸 浓 ，山光 照冷 衣。 时携 一樽 酒，恋到 晚凉
归 。 ” 】后 ） ’ ［ 集（卷 ’‘
诗，）本岂有 意于平淡哉 但？对今之怪狂、 雕 、锼 头 神鬼面 ，见其平 ； 则对今人 肥腻之 、 腥 臊 、咸 、酸 涩， 苦 则其见淡耳 。 ［ （‘ 巩至 ” ５ ：卷仲 ’ 仔胡 追求 的所淡平 ， 答］ 实际上包
含两了重义意 韩：诗 云 艰：穷变怪 得 “ ， ‘ 往 往平淡造。 平梅是淡此种 朱子谓。 陶渊明：诗 ’ ‘ 平淡于 出自 然。又此一种是。 ‘自 ［： 诗 五 ’＇’ ］清＜ 钞 ’ ’ 家朱宋
他对花
蕊夫人的清之词也婉一列 逐出 ，大称加
。 道 苕 溪渔隐 日 ： 余 阅 词 ，此 池 ‘ 九曲 “ 如远
如龙果说淡平是整美宋代个诗学最著的审显美 特征 ， 那么 达这一审到美至境途的径是 便然。陶 诗自之淡纯平乎出于 自 然 ，是种一朴 返真归 的美 ， 成宋代为学追诗的最高典范。 求
通相， 杨 丝牵柳两岸风 ，似江南好风景长， 画船 来往碧
波中 …… 。‘ ’ 船进食簇时新 厨， 座无 侍非 列近 ， 臣午殿日头 宣索 ， 脍花隔 唤催打
鱼
・
５
・４
殷海 卫： 胡仔《论 溪苕渔丛隐》 话诗的学 美观 审
第２
６ 卷
谷 山日 ： 至 渊于明 ， 所 谓 不烦 绳 削而 “则
高
论也 。 （［ 集卷） ’。 《 ） ’］ 前
自合 者。 虽 然，于 斧 斤者 ，巧多 其 疑拙 ；于 检窘 括 者 病， 其放。孔 子日 ：武 宁 其子智 可 及辄‘
， 也愚 不可 也 。 ‘ 及之明拙 与 ， 放其 渊可岂 为
这 或 与 宋许 以人 字文 为诗的风 气 相 关 。 虽然
们他物体景能写微造人 妙 ，旬佳迥 出，视 其篇 全 则 殊不称相 ， 怪乎胡无仔叹感品整作体美难之 。 得 苕 渔 隐 日溪 ： 句欲 全 词篇皆 好 ，为 难 “ 极。如得方贺回 ‘黄淡杨带栖鸦 ’ 柳柔度处 ‘ ，藕 叶
清 香胜 花气 ’ 二 写景句 咏物 ， ，可 谓造 微 妙入， 其若全篇 ， 皆 不 逮此 。矣［ ‘ 集舢 ’《 》’ ］ 前
不知
道者哉 ？【（ 寨寿） ’ 《 》３ 。’］前 相 较 言 而， 、 诗之 则历 经了一个渐 老 渐熟 、 杜韩
技 进于道 的过程 ，人工由而 臻于 天 的 然 。
是山谷
云：观 子 美 到 州夔后 ， “ 诗退 之潮 自 还 州 朝 文 后 皆 ， 不 绳烦 而 自削合
矣。Ｃ‘ 集 卷 ３ ’‘ ’ ］
前 韩“弟子”门贾岛 生因范活围所限 ， 歌题材诗、 内容 体大 涩 窘其诗。常 常有句 无 篇 整体， 缺上 乏宏 大 的气象 。
司空 日图 “：阆贾 诚 仙 警 句 有 其 ，全 ，篇视
意思 馁 殊 ，大 寒 涩 抵，无 置可 ，才 亦为体 不 之 而备 也。 ［（集 ） ３’ 《》 ’ ］后
恰王如石安 《题司张》 业言 所看似寻：常奇最 “ 崛， 如成 容 易艰却 辛。 ‘ 诗 荆 ’’ ‘公 注 王
许 ’ 芳印 日： 盖 自然 乃 文 字 美 名， “ 实乃 文
字
境老。 功候未 深， 不必能 到 。初 学宜用艰 苦 功夫， 洗以炼 主 ， 为而精 弥 力满 ， 出之久则 裕
如。 进渐自 然， 方 妙 臻 。境入 手 若求 自即然 ，必
同还有样晚 唐诗体林人逋 ， 梅诗花 其》《虽有
传 神照写 之 ，句全篇
气 却格有所 不 ， 类亦令 人慨 叹 篇佳全者之 难为 ！
粗有病率 且有油滑病。人， 知粗皆油率之为 病滑 。知病根 即不在 求 妄然。自更 有身其病受 ， 迷
而 不 ，悟而 他 笑人用 力艰 ， 反 苦引古人 以 自
蔡
宽夫《诗 》 ：话林 和 《靖花 诗 云 》“梅 ： ‘ 疏影 横斜清水浅， 香暗浮月动黄 昏。 为诚 警’ 绝 然其 下。联 乃云 ： 禽 欲霜 下 先 眼偷， 蝶 ‘ 粉如
知 合断 。魂 与则上联 气格 ， 不相 类， 出 ’ 全 若
夸
者 夫古人 流 传 之。作 ， 大段自 ， 岂知 其然 自 然 皆自艰苦 中来乎？ 不识本来之 艰 苦 ，见眼 但
前
之自然 ，古摹益， 去古久益远， 终身无 就之 成 。日 如此 者 吾屡 其见 人 学， 者当 以 为 初 戒
。［ （ 奎卷越 旅类 ） ’ 藏 律 ］２“ 》况” ’ 《 ：
人两 乃。诗知全 篇 佳者 诚 得 ，难 人 摘多 为句 唐图
， 以此 。 （［集 ’粒 ’盖 《 》 ） ］前’
这
从也侧 面表 明 仔 注重胡 歌诗整 体 美的思 想。
四 注、重整体美 胡仔
十分注重歌整诗的艺体效术 ，果追 整求体 美诗歌。为一种 作 有意“味 的形式 ”它的整体 虽 ， 然是由 个组各成部构分成的 但，其分部之间是相 互 依存而处于个有一统机一 中体。的整 体艺的术
果 效大是 于分部 之和 的。西 方结构 主 义 认 为也任 何 事 物 有只在系 统整 体 才 能中获 真得 正的 意 。德 义
秀优的歌诗必然是个有机一整体 ， 是的由它全部 的 素因合的形力 的。它成每个部分既的影着响整体 ，
反过 来又 接受 整体 影 的响 其。个 别 成 分 的 魅 力
与整
体的艺效果是术能不 同等的。因此形成要一 “ 种整 体型 的审 ”美 效果 须 注，重 部 分 的艺 术 处 式 必 理与整体的要艺术力保魅一致。否则 持，整个 品 作的艺 张力术 或者 艺术 表现 力 会就被 削 弱。 胡 仔对
有着 清此醒 认 的 识， 不仅有明确 理的 论 述 阐， 他 也有
自觉 的批 评 实践 。
国
心学家考夫理卡说就： 艺 品术是作一种为构结 “ 感
人染 们 的 。这意 味着 它不 是 各组 成部分 的简 单
苕
溪 渔隐日 ： 凡 作诗词 ， 当 如常 山之 “
蛇要， 首救 尾，可 偏 也。… … 此两 句 全 无 意 救 不
集的合， 是各而分互相依部存统一的体整 ” 。
阿
海姆说 恩 无：论什 么情在况下， “ 如不假能握把 事 物整体或统的结构一 ， 永就不能创远造和赏欣艺术 品 。 ｌ引”言胡仔看在 来 。，诗歌 该具有一种整体应 的力和度美
感 ， 果仅如凭一联或句之一 ，功实 足
不名 以 。家
味收， 得拾 不 佳， 遂并全 篇气 索然
。矣［ 集卷 ’ ‘ ’ ３
后
他在评诗品人 作高下品时 始终，贯彻着一这 术艺的辩证法则。如论他 祜 、 孙鲂张的 咏金山 诗寺，
张 全诗 篇佳皆 ， 诗矜孙有疵 而。 苕溪 隐渔：日 张诗云祜： 一宿 山顶金 ，“ ‘ 微 茫水
分国。僧 归夜 舡月 ，出晓 堂云树。影 龙
《
浪雪 斋 日记 》“ 《 蘧夏诗》： 云：谢 初 云‘ 挲叶展蕉绿 新， 榴花臾舒 红小 。虽雕句 按 从 ’刻 ，事而新。甚苕溪渔 隐日 ： 《 ”“ 西宗江派 图 》
中 谢有 蘧 恐，须别有佳句， 若此只一 联，固 无甚
中流见 ， 钟
两岸 闻声。因悲朝在，市日醉 醺 醺终 。祜诗篇 全好 皆， 鲂诗’不 之及， 疵有病， 如
２ １ 第 ７ 年１０ 期
渭南师范
学院学报
５・・ ５
‘ 涛溅惊 佛’ 身， 之句 则 山金寺 何低 而其且 小哉 ？ ‘言 张处 士 ， 谁后 诗更 人 ’无 自矜仍 如 街
， 。此可 也 。 ［ （ 莱嗤卷。 尤 ’ ＜ ’ ］ ’后）
‘
里行厨 洗盘 玉，边 立 马 簇 金鞍 。 … … 看 竹
花
弄渔移舟 白 日， 农何老有罄交 。欢此七 言律 诗之 ’体 也变…… 。 老杜 云 暮 ：春三 巫月峡 ‘
长 ，晶 行晶 云浮 光日 … …。 阁飞 帘卷 图 画里 ，
五
、强调 创 。 反对新袭 蹈窃
剽仔胡论从诗具体的法人诗 ， 手不仅注他师法重 前人 ， 而且更 调那强“种 为牛不后人 的创”新精 。神 这 些都上打宋了诗学精神 代深的刻印—烙—论 是对于诗歌创无 作 ，还对是于学批诗评 。谓代有所 降升 而，不法沿。相人宋并仅仅不满于追步足人 ，唐 而 是不在断地新标立异。这 是既时代使之 然 ，是 也 代诗歌 宋身自发展 的 然必要。求正蒋如士 《 诗 铨 》 所辨 言： 、唐皆伟人 ， “ 宋 各一成诗代 。变出不得 ，已 会运实迫。之格调句袭 相 焉，雷用 词？宋人同 生唐后 ， 开 辟真为难！ ［］忠 集卷堂 ’。１‘ 诗 雅 ’钟钱先书 生 ’ ‘１
虚无只
少潇对湘。 ……此凡皆律 诗 变体 ，之 ’ 学者不 不可知 。［ （卷集 ）’］ 前 ＞ ’ ＜ 又如对代诗文革新运宋的动袖领欧修 阳，胡仔 肯定就 了他使气以命 诗， 不袭前蹈 ，人师心 然 ， 自 文以诗为的 新精神创 苕。溪隐渔日 ：欧作诗公 ， 盖欲 “出胸自臆，
不 蹈袭前肯 人 ，…如 《 月 十夜四飞 桥 玩 盖… 六
月 》‘云 天：积轻 清形，水德本 虚 静 ，…人…心 旷而闲 ，色高愈
遍 ， 清夜 阑恐， 月惟时时瞻 斗
柄 ［。（ 案 牡 … ３ （） ） ］ 后
对宋诗擘苏轼巨 ，胡仔既赞他扬词诗超格逸 ， 不袭因人前， 也 欣他在赏用韵面方够能务去陈言 ， 自 我作古 创，出意。 奇溪渔隐苕 ： 日于 东坡至此 诗作，“ 则 词格 逸，超不复 袭蹈前人 ， 诗 其 有 ‘然 笑竹一篱 间， 李嫣山漫粗总俗…。… 雨有中 泪凄亦 ，怆桃 下无月人 清淑 更 ［。（ 粒寨 。 …＜） ’］ 前 苕
溪 隐 渔 ：日至 若 坡 东 字韵 暾 首 三，“ 皆
也说
“代前诗的歌造诣不是但 给传后人的 业产， 而 某种意在 义上可也以 说 向后人衅 ，挑 挑们 来 比 他赛，
试试 他能不能后们居来 上、打 记录，破 或异 曲 者同 工、 开别生 面…有…诗唐作样榜是人 宋的幸 ，大 是宋人 的大不也 …幸瞧不起宋… 的诗明说人学 它
唐 而不 诗像 唐诗， 句 话 不 错 并， 这 是 只 们他 不懂 得
这 点一像不处恰之恰就宋诗是的创造 性和价值所 在。 Ｊ［宋人于诗之创歌 作的新变精神， ”１ １ 。诗在学批
评上 到得 了积极 回应 。的
摆落 陈言， 古 人今 尝未道经者 首并妙，绝 ， 三
第首尤奇二诗云 。 罗：山下浮花村梅， ‘玉雪 为
子宋《京 笔记 ：》文章 自名 必家， 一云“ 然
后 以可传 不朽； 若体 规画圆， 准方作 矩 ， 为人 终
之 臣 仆。 古人 讥 下 屋 屋架 ， 然。陆机 ： 信 日
骨
作魂。冰…酒醒人散…寂山寂 ，惟有蘖黏落
樽 室＇ ３＇（ ） ２） 后 ＇］ 《 桌 ［
卷之与相 反 ，对 那些 一味 因袭模 拟 人 之他词 、 他
‘ 谢
朝于 已花， 披 启 秀于夕振。 韩未 日愈 ： ’ 准 言陈 务 之 。 去 乃 为此文之 要 。 苕 溪 渔隐 ：日’ ”
不能求新求
变的行为， 表出不示屑态之。 《 今古诗话》 “云 ：南方浮 能图诗 者，多 士夫鲜有大引汲 ，多汩没显不福州僧有。百余 诗 篇 中， 句佳 ， 其 ‘如 虹收障千，雨潮展 半江。天 ’
减 古不 人也。 苕溪 隐 日 渔 此：一 联 乃 体李 义” “
“
学 诗亦，然 循 习若陈言， 摹旧 作 规 不， 能
化，变 自新出意 亦何， 以名 家鲁直诗云 。 ：随人 “ 作终后计人。又云： 文最章忌人后 。随 至论诚 也 。
］＜ 集 ’ ‘’前 ［ ）
胡在 仔 合整前 理人论 的 基础 ，上 先 是 首明确 提出 创了新理的要求论 ， 对因反循拟。其模是在次
具诗山‘ 虹收青障 ， 鸟没 雨夕天 阳 所’屋 谓架下 ， 屋 者 ， 不 经 人道 语 非，不足贵 也 。 ［ 集 ‘ ’ （
） ’］前 对 些那窃他剽的行人为， 胡仔更是提出严厉 了的批 评他。认为后当学以知谭等柔为人鉴戒： 苕溪 隐日渔 ：窃剽他诗人句， “以 己出， 终 为败当露， 不 不可。如 近戒 时可《 吴春晚》 诗：云 小初醒醉别村过， 残家雪 篱根拥 ， 头 ‘数 枝 恨梅千有点， 溪无人 上月痕 一 。洒 落亦可 喜。 ’ 偶于一达余官处见谭柔所知献文诗编一，试
取体的
批实评践中，自觉 彻贯了一这诗精神。如学 肯他了杜甫在定歌诗体 法式格 方面的创 ：新 而大 变能 ，而 能化。他 既 动推 了律诗 的新 变 ， 变 又 促 使 了拗律的展和发成 熟。正滕守如所说 ：尧只有 些 “那
在我熟们 悉传统的中经过大胆创新 艺术的形式 才 会起引我们大的极趣兴和锐 的知觉。敏 ｌＪ ｌ∞ ”３ 苕 渔隐溪日：诗之律 ，作 用“字侧平， 固 世 有定 ，体 共众守之 。然不若 用 时变体， 如兵之 出奇， 变化 无，穷以惊 世骇 。目如老杜诗 云 ：
阅 之 ， 即 吴可诗之 在焉，易其 日题《 但晚醉 口 占 》仍改 中诗三字四已。而 ［ 莱‘ ，’ ］前 ） ’ ＜ 综上所
， 我们不论发现难， 胡的这仔些美 追审
・
５ ６・
殷海 卫 ： 仔 胡《论 苕溪 隐丛话渔》的诗 学审 美 观
２第６ 卷
自求成 体 ，一 使书的诗学该价远远超值了一般诗出 话
总 集仅仅 收 录 别 的集意义 。 它不 仅 改 变 了 往以
［ ［］ ］５ 宋朱熹 ．朱文子集大全类 编 （六册 ） Ｍ］清紫 阳 第 ［．书
钞本堂．
话诗集总（如 阅《阮 诗总》） 有选等无论的状 况， 弥 补了胡 没有仔诗话集传别世的缺 ，憾 也客观反应 了 宋代
诗审学追美求的一 共 同特征些（ 崇如雅、 求 新 等 ）对后起并话诗总集（ 诗人玉屑 》审美思 ，如 等）《想 的表 达 生 了产示 范意义
。
］朱［ 乔森． 自全集清 七卷（ ）Ｍ］ 南 ： 京６ 朱 第 ［ 江． 教苏 出育
版 社 ９， １２ ９．
［
］ ［ 安石．］７ 王宋王荆 公 注 ［ 诗．壁注 ．Ｍ 李 成都］ ：巴蜀 书
，０社 ２ ０ ２．
［］方 回． 律髓汇奎 评 ［．８ 瀛 ］ Ｍ李 庆，甲集 ． 上海 ：评海古 上
籍
版社 ，出０５ ０． ２ ［［ ］ ９］ 德夫卡考 ．术艺与 要性求 ［／ 普李曼． ］／ 当代Ｍ 学美
北． 京： 明光 日报 出社版，９ ６ １ ８ ．
参考
文献 ：
］［［］ １ 宋苏轼 ．轼苏集 合注 诗［． 清］ Ｍ］ ［ 应冯 ，榴注 ．辑 黄
任轲 朱，怀春 ，校点 ．上海 ： 上海籍古版社 ，出 １０ ２ ．０ ［ ］［ ］
２ 宋 黄 坚庭． 黄庭全 坚 集［ Ｍ］． 琳刘 ， 勇先， 李 王 蓉贵
， ［ ０ ］ 恩海 姆． 术 与视 美知 觉 ［ 守 尧 ， ． 成 １］［阿 Ｍ艺 ］滕 译．都
：四 人民出版川社 ， ８ ９９ １ ．
［
１ ］ 清１ ］［ 翼赵 ．忠 雅堂诗 ［集． Ｍ］ 乾隆廿七年刻本清． ［２ １ ］钱 书．钟 宋诗注选 ［． Ｍ］ 北 京： 民 文学出版 ，社９ ８人 ５１ ． ［３ １ 滕］守尧． 审 心 理美描 述 ． 都 ［ Ｍ］： 成四人川民出版 ，
社９１ ．９ ８
点校 成都 ．： 四大学川 版出 社 ，０ ． １２ ０
［ ］［］ 宋３ 仔 胡． 苕溪渔 隐 话丛［ ． 京 ： 文 学民 出版 ］ Ｍ北 人
，９社１ ８ ．１
［ ］
［ ４南 朝］ 刘勰 ． 文雕龙译注 心［ Ｍ］ 周振 ． 甫，译 ． 注京北：
华中书 局，９ ６ １８ ．
【
任责编辑
王炳社】
Ａ
Ｔｕｘｌ ｓａ ｃ ｔｅＰ ｎｅ ｒｅｔｅｉ ｆ ｉ ｅｆ ｅａｔ ｒｈｅｏ ｈ ｏｔ ｙＡ ｓｔ ｓｏ ｒ ｏｓ Ｒｅｈ Ｓｃｅ Ｐｅ ｉｏＮｅ ａ ｅｙ Ｔ ｅＲ ｕｃｏｅ ｅＢ ｏ ｋ ａＴ ｏｔ ｔｓＴ ｋ ｂ ｎ ｈ ｌｓ ｔｅ ｏｒ ｉ ｃｏｆ ｈ
Ｉ ＹａＨ． ｉ Ｎ ｉｗｅ
ｏ（ ｅｅ ｏｕ ａｉ ｅ ，ｅａ ｎｓｅｙｏｃ ｃ ｎｅｅ ｈ ｇｏ， ｕｙ ｎ ７ ０３ Ｃａ ｉＣＵ ｇｆ ｍ ｎ ｔ ｓＨｎｎ Ｕｉ ｒ ｔ ｆｉ ａｅｄＴｃ ｎ ｙｌ Ｌａ ｇｏ １２， ｈ ｎ ） Ｈｉ ｖ ｉ Ｓ ｎｏ ４
Ａ ｓｒｃ：
ｅｉ ｃＮｅｔ ａ ｅ ｅ Ｒｃ ｓｏ ｅｒ ｏ ｏｉｉ ｏｏｅ ｆｓ ｅｔｏｒｔ ｆ ｏ ｔ ｏ ｅ ｎｔ ｏｇ ｂａ ｔｔ Ｓｒ ｏ ｓＰｔ ｏ ｋｎｓｂｔ ｅｕ ｆ ｅ ｔｋｏＴａ ｎ ｈ ｆｒ ｅｏ ｅ ｙｌ ｃｏｃ ｎ ｆ ａ ｅｆ ｏ ｅｉ Ｔｈｙｌ Ｂｈｓ ｔ ｉ ｔ ａ ｓ ｐｗｒ ｌ Ｔｉｎ
ｏ Ｄｇ ａ ｔ ．Ｔ ｙｅｂ ｏ ｓ ｅｏ ｉｄ ｗ ｔ ｔｅ ｖｖ ｐ ｅｄ ｉ ’ ｉ ｃｃ ａ ａｔｒ ｆ ａｄ Ｓ ｎ ｎ ｓｓｉ ｈ ｏ ｋ ｉ ｂ ｄｍｅ ｉ ｈ ｉ ｉ ｏ ｔ ｒｔ ｓ ｈｒ ｅｃ ｓｏ ｉ ｎ ｔ ｈｗ ｓ ｅｕｔｉ ｕ ｕ ｕ ｔ ａｆ ｓ ｅ ｈ ｃ ｃｉ ｕ Ｈ Ｚ，ａ ｄ ｓ ｏｉ ｎ ｑｅ ｐ ｉｒ ｏ ｅ － ｈ ｓ
ｔｅ ｆ ｏｃ ．ｔ ｅａＴｔ ｏｏａｄ ｄｅ ｇｎｅ ａｄｏｃｓｊ ｏｍ ｎｅ ｓｔｕｄｎ ａ ｉｐｔ ｓ ｎ ｕ ｔ ｆｕ ｈａ ｌ ｏｔｒ ｔ ｈｓ ｅ ｙ ｈ ｕ ｒｖｃ ｔｌ ａ ｎｃｂ ｔ ｃ ｏ ｎｓ，ｍ
ｓｎ ｇｉｍ ｌ ｉｅ ｓｄｐ ｒ ｉｏ ｅｎ ａ ｔｐ ｉｅ ｏｐｒ ｈ ａ ｅ ｅｅ ｉ ｃｏｎａ ｓ ｔ ｕ ｒ ｙｓｙｅ；
ｆｃｉ ｓｓ ｏ ｅ “ｈ ｌ ｅｕ ｙａ ｄ ｉ ｎｖ ｔ ｎｔｌ ｔ ｏｕｅ ｎ ｔ ｈｗｏｅ ａ ｔｂ” ｎ ｎ ｏ ａ ｉ．Ａ ｏｌ ｓｈ ｅｔ ｉｓ ｐ ｅｒ ｕ ｔ ｎｂ ｅ ｈ ｕ ａｆ ｅｂ ｏｙ ｎ ｔｅ ｏｌ ｆ ｅｔ ｅ ａｓｔ ｕ ｓ ｉ ｅ ｌｄａｔ ｅ ｖ ｅ ｏ ｏ ｋ ｏｂ ｏｈｄｒ ｈｃｓ ｌｈ ｔ
ｅｃｌ ｃ
ｏｓｏ ｉｓｅｈｓ ａｉ ｓ ｆ ｍ ｉｏｅｔ ｆｏ ｔｅ ｏ ｓＩｈ ｔ ｈ ｒｄｇｅｔ ｏｔｄｎ ｆｏｌｔ ｎ ｆｏ ｌｔｎ ｆ ｔｏｅ ｏ ｎｅ ｎｉｊ ｔｏｅ ｂｍ ｎｄ ｌ ｃ ｄｗ ｒ． ｔａ ｇ ｌｅ ａ ｅｃ ｎ ｉ ｓｏ ｌｃ ｏｓ ｉ ｅｐ ｒｗ ｍｅ ｇ ｓ ｕ ｒｏ ｃ ｌ ｅ ｓ ａｋｙ ｎｈ ｉ ｃｏ ｃ ｉ ｅｏ
ｐｅｒｅ ｈｔｅ ｃ ａｎ ｄｎｓ ｃ ｉｎ ｌ ｏｔ ｃｔ ｔ ａ ｓ ｍｄ ａ ｅａｎ ｅ ｍ ｈ ｔ ｔｈｒ ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｙｏｉ ｍ ｆ ｕ ＺＨ， ｉ ｈ ｓｈ ｏ ｔ ｓ ｔ ａ ｏｔ ｉｅ ｅｅ ｓｔｗ ｈｕ ｒ ｉ ｄ ｍ ｅｄｎ ａ ｅｅｗｅ ｅｎ ｘ ｔｅ ｍｐｓ ｓ ｏ ｕ ｉ ｈｗ ａｃ ｉ ｒ ａ ｏ ｉ ｉ ｃｎｔ
ｔｌ ｏｉｍｒ ｄ ｃ ｍｏｍ ｈ ｒｃ ｅ ｏｆ ｔ ｅ ｔｅ ｉｏ ｓ ｇｏＤ ｎｔ． ａ ｓ ｒｏ ｅ ｏ ｒ ｃｎ ａａ ｒ ｏ ｅ ｉｔ ａｈ ｓ ｆｔ Ｓ ｎ ａ ｙｙ ｓｐｃ ｃ
ｓＫｅ
ｓｒＨ ｉ Ｓｒ ｓ ｅｉ Ｎ Ｐ ｔ ａｎｂ ｅ ｌ ｅｏｅｔ ｒ ∞ｏ； ｔ ｏ ｅｔ；ｅ ｙｗｏｃ ： ｄｕ； Ｚｅ ｅｏｏｔ ｅｏ ｋ Ｔｙ ｔｃ ｈ Ｂ ｋ ｏｉ ｆｃｓ ｅ Ｒ ｈ ｆ ｅｕｓ ｐｒ ｅａｓｔ ｓ ｈｙｉ
“ 司
马与迁《 记》史究 目征 稿启事 ＂ 研栏《
渭南范师学院报学》 创刊 １于８９６ 年， 由渭 师范南学院主，办月刊 １８ 。９９ 年以， 刊物立足于秦东司 来 马故里的 文和地人域优势 ，从未间断地开“设司马 迁与 史《记》研究 目， ”栏 至 今已有２ ２年 设栏 ，８７期 ， 累 发计表章文 １４。篇该栏目已 成《为９ 渭南师范学院报学 具有》志性标的色特 栏，目 记研史究成也为渭南 师
范 学 院的科研 特色 之 一。
二
十余来 年 ，得目到国了内知的史名记 研专究的家支持与助， 栏帮培养 一了大校批 内作外群者， 体在 内产国生了 定影响。栏一目曾 被
中国人社会文学学报科学会（受 教育部托） 委为“ 国评科学社报优栏秀 全 目” 被陕省西报审刊 中心读 ， 、陕西高省学等学校研 究报评会“为陕 省西等学高校社科学优秀报栏 目 。”
了为 一进步加强史研记究 本，现特 向史刊研究专家、 记者及有志于学事从记研史究 作的者征集“ 司马 迁与《 记史》 究”研目 章文此。类文经章理审将作后特色栏为 目章文先优发 ， 栏表 费从优，稿欢 迎广专大 家和
者 作极投稿积
。
（本 刊辑编 部）
２ 年 ７月１０１
渭
南师范院学报 学
Ｊｕｎ ｏｌ ｅｎ Ｔｎａ ｈ ｒ ｅｓｉ ｔ ｏｒ ａｆ ｉａ ｅｃ ｅｓＵｖｎｉｒ ｙ
ＪｌＷ０ １ｕ ｙ １２
Ｖｏ ． ６Ｎｏ ７１ ２ ．
第２ ６卷第 ７期
胡论《仔苕溪 渔丛隐话》 的诗 审学美观
殷 海
卫 南（技大科学 人学 院文 ， 河河南 洛阳 ４ １２ ） ７ ３０
摘要
苕溪： 隐丛话渔 》《是宋 代话总诗集的 璧之 一 双 ，对唐宋 它诗学究研着极有重其 要文的 价值献 该。书不 体仅 现了
胡仔独
的特学批诗评特 征， 有重具要的诗歌史 义意 ，还体 出编者胡仔现对歌诗审 的特美 定求 。他崇雅 黜俗追 ，求 蓄含 ， 追讲 清远 、求 自然淡诗风的， 注平重体美 整，追求创 等。新些这审追求美， 使书的价值该远超 出 了一般 诗话总集远仅仅 收别录 集的意义 。它改既变 了话 诗集有选总无的状论 ， 弥补 了胡况仔没诗有专论学 传世遗憾的， 客观反 了宋应诗代 学美 审的一 些也
同特共 。征 关 词 键： 胡仔； 溪 苕隐丛话》渔 诗 学 ； ；《审美观 图分类中 ：２号 Ｉ７ｏ 文献 志标 码 ： Ａ 文章 编 号： ０９５ ２ （ ０１ Ｏ—ｏ ５ — ｏ ０１ － １ ２ ８ ） １ ７ ｏ １
６收稿日 期０ ：－４ － １２ －－－ １Ｏ １ ０ －－
基
金 目项：省社科 联２０年 度调课研 题（ —２ｏ—Ｋ１ ６ 河； 南０ ｓ８ Ｌ８０２ 河南）科技学博大科研启 士动金资助基项目 者作介简 ：（卫ｌ ）９男 殷， １７一海 ， 河南 阳人信 ， 河南科大学人技 学文院 副授 ， 文教博 士学， 主要从 唐 宋事学诗究 。研
《
溪苕渔隐 话丛 以》简称下《 （话丛》 作为 宋） 诗话代总 集的双之璧一， 是唐宋 学研诗的必备之 究资。该书 前后两 集。分 其中 前《 集》十卷 ， 后六 《 集》 十卷四胡。仔 书 在中仅有不诗着学 评方 面 批的
积极构 ， 形成了建 自独特己的 批评话 语 ，诗在歌 审美 方面 ，也有着他自 我定的追特求。具包体括崇
而不伤 ，怨 而怒不， 古雅正朴， 得讽深之 旨。人 苕 溪渔 隐日： 袁唐 高为湖 刺 史，州“ 修 因 顾贡茶 山，渚 作云： 《 诗‘禹 贡 通》远俗 ，图在 安始 。后人王失其 本 ， 吏不 陈。…敢 顾… 省 职 邦 忝守 惭，复 因 。 循茫 沧茫海 间 愤何 由，有 丹 申 ？此 诗 古雅 诗 ， 人讽 谏 之体 ， 可 尚 得 ’诚
也 。 （ ＞ ’ ”［ 卷 《 ］ 后纂
黜雅俗 ， 讲含求 ，蓄 求清追、远 平 淡然自美之， 注
整重美体 追求创新， 内容等。前惜多
人视之为诗别话 集 汇的总， 其审对美思想尚未 及探讨， 故 者笔不揣 浅陋 ， 以合 整 ，加 求 以圆。照
一
有从他人歌诗法的角度句行评论进的 如他 评。正杜献《的送行 》 高古诗正雅 ，优不游迫这 也 反。了宋人论映注重诗诗 法 善、辩句的法风。 尚
、
雅崇俗黜
苕 溪渔日隐：《 “送行诗 》正有献之， ，法
句高殊 古 ，入 《录今 丛 》 话云： 修 早天爵 人邀 ， ‘
国中统的审传 美习惯 以雅为美 的是宋。士 大代深受夫老 庄影响的， 不 仅求雅致追生的活，更追 求高雅的学情文趣。倍 受仔尊胡的崇轼苏 、庭黄 坚等人是 代宋人 诗崇雅中黜论 的典俗代表型 。轼 苏
爵， 才
近年便耆 引年。 处出对 扬多职称 ，始 终 履众推操 。鉴湖贤贺非老陈 ，迹 渚朱荆公比合
。此肩 去 游 优益 吟 ， 枝咏 集江》外 别成 《
编 。［］ 集 粒 ３＜ （＞） 后
《
潜僧於绿轩筠 》 “： 可使日食无 ， 肉可使不居无竹。 无 肉 令人 瘦 无竹令，人俗。人 瘦 可尚肥 ， 俗不士 医可 ［‘ 。 集轼’卷山谷 《” ］苏 诗 ）９ ‘黄 书 叔夜嵇诗与 侄 》梗 亦 日
：生于世 士，“ 可以百为 ，唯不俗可 ，便不 可 医 也俗。 （［黄 节 全 集 卷 《”］ 宋文 公 别集 ６ ‘ ）其题 意 诗后》 可又 言：
与
崇思 想雅相相成 的辅胡仔是 黜俗的 向倾。
一
是反
对俗尘。同如样是写眷诗 ， 女胡仔认为坡
东
能弃脱绮之姿 ，艳出以清 雅之态， 乐之天却尘下
艳俗语
。东坡：云予家 数妾有， 四五年“相辞去 继，
独朝者 随云予南迁 ， 读因 《乐 天》 集献作 此， 诗 。…诗… ：云 似杨不枝 乐别天 如，德 通‘
恰“
不律 ， 谐 使 句 不弱； 字 工不， 使 宁 语 而用不 俗ｏ【‘ 黄节 全正 ＞这思些想加 ／都产仔 ｌ 生 ’］ 宋 文公集。集 ＾： Ｌ、 对Ｊ ｌ ， 一¨ ‘’ ＝ ： ＇－ ＝ Ｙ Ｊ Ｊ上 ＾ ４
了深刻的ｔ影响。通他 品过评人他歌来诗 明表 己
自
伶 玄。阿奴络 秀伴 不老， 同天维摩总女解禅。
经 卷药炉新 计 活 衫，歌 扇 旧 因 缘 成， 逐我 舞
丹的学诗 倾。有向从歌诗题材的 内、、 表达方式等 容度论角的。述如认为袁高之诗他映民生反苦 疾， 哀
山三去， 作不巫云阳雨。 ’仙” 溪苕渔 隐： 诗 “
日
・
５ ・２
殷
卫 海： 仔 胡《论 苕 渔 隐丛话》溪的 诗审美学
观第
２６卷
佳意绝， 于 为 ，戏去洞 房之 气味 ， 道 人为 善 翻略 之家风 ， 若 乐 所 天云 桃‘ 素
樊口，柳 小非 樱 杨
追
求 乃整个是 代 宋诗学审美 趋向 的个一 组 部分成， 这 在一定 程度上 显示 出也其 诗 批学评 自的 觉。
蛮
腰’ 但自 咤其佳丽， 尘，俗哉！ ［ 集（ ” ３ ）＜ 后 二】是反对卑 。他俗认 为人诗注要诗意歌的 语 体格 风 ，语表达言高要雅得 体 ，作不浅陋卑俗语 ， 所 以之无论田是舍语 ， 翁还庄是牙人语宅 ，在 仔胡看 来， 为笑皆谈 。苕溪 渔 日：隐余观 《 “刘洞 》 不传载《 坐夜 》诗 乃鲂耳，孙 ，鲂沈与李彬勋为建社诗 彬，好 评 诗 ，建 勋匿鲂 斋于中， 伺彬至 ， 以鲂诗访之 ， 彬 日：此非 风雅有， 田舍得 翁炉火 之作 头‘ 但尔。 遽 出鲂 ’，禳 彬 日： 非有风雅 ， ‘闻固矣命 拟田舍。，翁 乃太过无乎 彬？笑日 ： 子《 》 ’坐 ‘ 夜 句 云 ： 多 渐 灰冷， 划久坐席 成 痕。此 非 舍田 翁
火 炉上 所 作何 ？而闺 坐大 笑 ［ （。 卷秉 ’。’ 《 ＞ ’ ］ 后
）
二 讲求、蓄含致之
仔在胡诗歌 达上表追含求 之蓄美， 委 蕴婉 藉 要 ， 外“ 重之旨” （ 心 ‘龙秀 够 “能有 文 ［‘ 蘼 隐 ， ］文 ＂含不
尽意之 于， 外言 。［ ‘集 如 果卷 过于 直 露 ，尽 见 ” ）《 ］后 意语 尽亦 ，不则足 以引 发 读 者想 的象 和 体悟 ， 样 的这 达也 表无 就称道足 。
溪渔苕隐云：《 “词》 ‘宫 引宫出暂 云开：监
， 门例 虽朝 不随 是恩 ，钥却 收 金 锁 ，合 银明月花
落 又 黄昏。 此绝句极佳， ’ 意在 外言 ，幽而之怨 情 自， 见待明之不。诗也如此 ， 若使人贵一览 而尽意 亦何足，道。哉 （ 秉卷 ’ ［】后 》 ’ 《溪苕渔隐 日： 细 此考歌， “ 花卿想当 时在 蜀 ，中 有一 虽平贼时之 功 然，骄态 法。人 不
甚苦之 故。 子美不 显欲 言之 云 ，‘道 卿我 绝 但 人
世 无’ 既 绝称世 无， 天 子何 不 唤 守取京 ’ 都 ‘，，
《
复漫斋》录 “云 陈：无己 《诗话 》 谓平以甫 杨
《 山蟠》诗金 为庄 宅牙人语， 量解四 。至 诗 云 ： 天楼末 台横 固 北， 灯深火见 扬州 。苕 ‘ 夜’ 溪”渔隐：日 甫平 《 游“ 金山诗 》： 固北连山 云三‘ 尽楚 ，濡中水入九深。 平江讥杨蟠甫 诗 自 ，’反 此作等 ，语 也何？ （［ 桌） ］后’》 ’ （ 三 是对反浅俗胡。认为 ： 仔诗表情人意达合 要时宜乎， 用 意以深 ， 可造则语可浅近不， 这 才不失样
语
句 含 ， 蓄可知盖矣 。 【‘ 泰 鲞 ’ ＜ ） ’ ’前
］
从美审渊源而言 ，与古典诗 “学
而不 ， 伤 哀这 而不 怨怒” “、温 柔敦厚” 的 思 想 影有 响 关 即。便是 有所 讽也要谏辞委言 婉， 失风不雅 之，旨 这才能样 发感人心。其从所的龟山录时对杨坡东 、 伯之淳诗
不的同评 论中 ， 以 间 接看 出胡 仔的 种 这 美 心审 可 理
。
温婉之致 雅正、之体 。即是便用典对高手李 义，山 他
也有不之敬 辞 ： 苕溪 隐渔日 ：义 山诗， 大年 诸 公 皆 深 “ 杨
龟山语《录 》 “：云 作 不诗知《 《之 风》 》 雅， 意可不作诗以。诗 讽尚 谏 言之，无者罪 ， 唯 闻 之 者足戒以， 乃为补 有； 若谏涉而于毁 ， 闻谤 者怒 之，何补之有。 观苏东诗 坡 ，是讥只诮朝 ，廷
殊 无 温柔敦厚 之 ，气以 此，故 得 而 之罪。 若
人
之喜， 浅然者近亦多 ，华清诗》 ：华清宫 如 云《 ‘恩
幸 无古 ，伦恐蛾 眉 胜不 人 犹，未 被 免 他裒女
笑， 只教天子暂蒙
。 尘用失事 体 当，时非 所’ 在 宜也言 ；若崔岂鲁《华清 诗》 ：宫 掩金鸡障 ‘云蓄祸
机 ，环翠 拂西蜀飞云， 帘一闭朝阁元， 珠不 见 归见人 燕归 。 语意 既 精 深， 事亦 隐 而 显’ 用 也。义山 有又 《》嵬云： 如何 四 为纪天 马 ‘诗子， 不 及 家卢有莫愁 。 ’《 浑河中诗》 ： 成 云 ‘阳 原上英 雄， 骨是半君 家养来马。 如等此诗 ，’ 庸 非 近浅 ！ 乎【（ 秉 ） ’ 卷 ‘ ） ’ 后］
伯淳诗 ，是则 者 自闻然动感矣。举因淳伯 和《 温 公诸人禊》 饮 ：未须 愁日 ， 暮际轻乍 云 ‘ 天 。阴 《又’ 泛舟》 ‘ 云：只 风恐花一飞。 片其何温 ’
厚 。 ［也‘ 集 ｏＪ” ‘ ． ］后’ （ ３
从更深层
原言之因， 是宋代特殊乃的治政文 化
环
造境的。政成治上争之党激 烈 打击，沉重之， 给文人
造成了 严重 的 畏 祸 心理。 黄庭 坚 对 有此 深刻
所谓
“诗无 达”诂从 借讽今言之古 ，诗 山自 ，义
然是超独类众。 目若不伦以或体 ， 实有不当 ； 失若 从 代党宋争给人士成 造畏的心理及祸统传温柔 敦 的诗美厚标准之言， 胡 仔言也在所理情中。 之 胡 仔然虽审在上为崇美黜俗雅 但，并没有他 将
体悟
：
山
谷 云：诗者， “之人情也性 ，强谏非 争 于
， 怨忿廷 诟于 道 怒，邻 骂坐 之也 为。 … 其… 发讪 为谤侵陵 引，颈 承 以戈， 披 襟受 而矢 ，以快
一俗东西全的拒之门外 ，部只 如何对是俗加 处理， 以使 的语俗言、题 材、 内容能够向等雅提升 转化、 ， 完
成雅对 俗 的越 超， 俗化雅为胡。仔 俗为以雅的美
审朝
之 者忿， 皆人以为之诗过 ， 是诗之失旨 ，非 诗之
过也 。 ［（ ｔ ８Ｉ’ ＜ ）．）’ ］前 Ｉ
胡仔在追４求 蓄含时 也注，意术艺辩的证 ，法 反
２１ 年第 ７ ０１期
渭 南
范学院学报
・师３ ５・
对
犹不及。过赞 他诗歌“同 意内欲尽理其 ， 外意 欲 尽象其， 内含外蓄 方入，诗格 ”“ ，刺讽可怒张 不， 怒张则 筋 骨 矣 ”露 “要 近 意 深而 失，风 骚 之 ，言不 体 。 ‘［ 集 ’ ”】 ） 后并他不斥诗排 的讽歌谏功能， 而是 ‘ 强调表达应婉得委 ， 体得骚之人。体
人
。 清皆可喜婉 ］。ｔ￣ｇ ’ ’（［／ ，’ ＜） ４ ｌ ｏ 可 以“说 一是种新， 奇” 在即造 、 弄语 、 意境取 方面等 独机杼出， 俗 去字、 语 俗 、意，俗 以 思奇 、 奇 、句奇境取胜 。如唐子 西诗之清可奇 。爱 溪苕隐 渔日 子： 诗西 多 佳句 ， “…又…有 造
语极工 者 ， ‘ 裁偏 岸直， 截 乱 平山 如 水 。云 ’
苕溪 渔 曰： 隐 子别高古有 诗篇 ，一 “含 意 刺讽， 语 微加 婉 ，得骚 人体之格 其，诗云： 佳 ‘ 在空谷 人 双星思银，。契阔不有命 ，河时 岂 盛
蹉 跎。 …… 谁 令 兰 徒 ，蕙憔 悴守 岩 阿
［。 后 ） ］３ ３ （集 ＜ ）ｌ
‘
窗焰走灯 破， 冻砚笔锋迟 手。香橙 熟后 ， 发 “草枯脱时。 清奇可皆。爱 ［ （采 ’ ’ ” 首 ］ ）＜ 平 与 淡然美 的自求是胡仔追美的最高审要求 ，
三 、 求清奇 与
平淡 自然美之
在诗歌追语与风言格面 ， 方仔胡先偏首一种爱清 美。 他以常 字“品诗评人诗的作高下。 实“ 清” ”
这也清整个是宋代歌创作诗与诗批评的 学 自追觉 求 。淡乃平是种一态心， 是 宋平代 民文化的一个特 征。
它 是宋 人历 既 世 经后 事强 无歌 欢而 对社 会 人 生 的一
种
洞 达与 悟 了，也是 宋诗 不断 发展 成 的熟种一必
然 选择。 自然 是宋 人 经 过 瘦 劲、 炼 洗的 刻 才琢逐
渐
上际也一是雅 ， 种诗人内心清 脱高俗 ， 为发辞言则 清美之具。如风太白 诗清歌奇美 ， 让之胡也仔不赞
口绝 。
达 到一种诗学的境。平美与 自然淡美是家创作作
达到老
美 的境志标。宋代诗坛推崇的多大诸名 家流 如，渊陶明 、杜子 美 、黎 、 昌 王韩荆 公、 东坡 苏 黄 、山谷等人 的诗 ， 歌不体现这无美学一特 。征
胡对仔淡平的追求直美接 鲜、地明现体在其 诗学评 中批。他梅圣俞之称平诗淡中饶 有意深 ， 陈去 非之诗平淡与整工合相。 溪渔隐 苕： 圣日诗俞工 于 平淡
， “自成 一 ，家 溪》 ‘ 东《 云如 ：野眠岸有凫 意闲， 老树花着 无丑 枝 。 《’山行 》‘ 在家许 ， 云何：人 云外 声 一
东云 坡 ：‘ 中老人读黄 老，“湘 手 紫援葛坐 草碧，春至不 知水深，湘 暮忘却 日陵道 巴 。 ’唐末 有见作是人诗者，气 殆是谪李仙 。…其 … 词 日诗：朝 披泽云 ， 梦‘笠 钓 茫茫。青此语 非太 ’ 白不能道 也。 溪 渔 隐曰： 太 白此 诗 中后 苕 ” 云 ：“暮 紫跨鳞 ，去 气侵 肌凉。‘ 海 ’亦 奇 语 也
。［ （集 ’ ＜３ ’’ 首
】对他些那清之新词赏也爱加 ， 虽有然这诗些 歌 并非出自一 人之手， 但胡仔却以 独到的美审光 眼， 异 中 见，同 发 了现们它格体 语、言方面等似 的风相
。味
。《 阴》鸡 呜桑‘叶 吐，暗 杏花残 ’春。 ： 鸠云村 ’ 《》鹃： 月树 啼急，方 杜 云‘ 山人房未。 似眠此 等’ ，句细 味 之 ， 须方见 其 意用也 ［‘。秉 ” 。＜） 】后
苕 溪 隐渔日： 去陈诗非， “ 淡平有工如 。 ‘辣辣一雨，帘淡 满枝花。 官淡 里书何簿 日 ，了 头楼 风见雨秋 来 。 子光客 诗卷阴 ，里 杏 花 息消雨声 中。［ （粜 ’… ＜ ）］ 前胡仔 还过收通录宋人论的之诗 语， 间表达他接 对平美淡追求的如。东坡陶称 诗 “枯而 外膏中 ，似 淡而实 美 ［”‘ 卷 集。 ］ ） 前如正朱所子说： 夫古人 之 ＜ “
苕溪
隐渔： 阅日《“ 古诗话》 今 得四诗， ， 皆
格材相 ，肖语 清新亦 ，并今之 ，录以备披 阅。刘 长 卿《 余干题舍 》旅： 摇 落暮邋，天云 ‘ 枫丹霜
叶 稀。城孤向水 闭 ， 背鸟人飞 ， 月口初 ， 独上 渡
邻家渔 未 归 。 乡心 正 欲 绝， 处 捣征 衣。 张 何
’《籍宿 江上》Ｏ 潘阆 云《ｔ ｔ＠＠Ｏ 暮 归钱》塘 云…李 …
建《 中望题楼》 ‘ 云湖 野：艇闲撑 处 ，天湖景亦 微 眷波。限无 绿， 鸟白自由飞 。柳色 垂岸 浓 ，山光 照冷 衣。 时携 一樽 酒，恋到 晚凉
归 。 ” 】后 ） ’ ［ 集（卷 ’‘
诗，）本岂有 意于平淡哉 但？对今之怪狂、 雕 、锼 头 神鬼面 ，见其平 ； 则对今人 肥腻之 、 腥 臊 、咸 、酸 涩， 苦 则其见淡耳 。 ［ （‘ 巩至 ” ５ ：卷仲 ’ 仔胡 追求 的所淡平 ， 答］ 实际上包
含两了重义意 韩：诗 云 艰：穷变怪 得 “ ， ‘ 往 往平淡造。 平梅是淡此种 朱子谓。 陶渊明：诗 ’ ‘ 平淡于 出自 然。又此一种是。 ‘自 ［： 诗 五 ’＇’ ］清＜ 钞 ’ ’ 家朱宋
他对花
蕊夫人的清之词也婉一列 逐出 ，大称加
。 道 苕 溪渔隐 日 ： 余 阅 词 ，此 池 ‘ 九曲 “ 如远
如龙果说淡平是整美宋代个诗学最著的审显美 特征 ， 那么 达这一审到美至境途的径是 便然。陶 诗自之淡纯平乎出于 自 然 ，是种一朴 返真归 的美 ， 成宋代为学追诗的最高典范。 求
通相， 杨 丝牵柳两岸风 ，似江南好风景长， 画船 来往碧
波中 …… 。‘ ’ 船进食簇时新 厨， 座无 侍非 列近 ， 臣午殿日头 宣索 ， 脍花隔 唤催打
鱼
・
５
・４
殷海 卫： 胡仔《论 溪苕渔丛隐》 话诗的学 美观 审
第２
６ 卷
谷 山日 ： 至 渊于明 ， 所 谓 不烦 绳 削而 “则
高
论也 。 （［ 集卷） ’。 《 ） ’］ 前
自合 者。 虽 然，于 斧 斤者 ，巧多 其 疑拙 ；于 检窘 括 者 病， 其放。孔 子日 ：武 宁 其子智 可 及辄‘
， 也愚 不可 也 。 ‘ 及之明拙 与 ， 放其 渊可岂 为
这 或 与 宋许 以人 字文 为诗的风 气 相 关 。 虽然
们他物体景能写微造人 妙 ，旬佳迥 出，视 其篇 全 则 殊不称相 ， 怪乎胡无仔叹感品整作体美难之 。 得 苕 渔 隐 日溪 ： 句欲 全 词篇皆 好 ，为 难 “ 极。如得方贺回 ‘黄淡杨带栖鸦 ’ 柳柔度处 ‘ ，藕 叶
清 香胜 花气 ’ 二 写景句 咏物 ， ，可 谓造 微 妙入， 其若全篇 ， 皆 不 逮此 。矣［ ‘ 集舢 ’《 》’ ］ 前
不知
道者哉 ？【（ 寨寿） ’ 《 》３ 。’］前 相 较 言 而， 、 诗之 则历 经了一个渐 老 渐熟 、 杜韩
技 进于道 的过程 ，人工由而 臻于 天 的 然 。
是山谷
云：观 子 美 到 州夔后 ， “ 诗退 之潮 自 还 州 朝 文 后 皆 ， 不 绳烦 而 自削合
矣。Ｃ‘ 集 卷 ３ ’‘ ’ ］
前 韩“弟子”门贾岛 生因范活围所限 ， 歌题材诗、 内容 体大 涩 窘其诗。常 常有句 无 篇 整体， 缺上 乏宏 大 的气象 。
司空 日图 “：阆贾 诚 仙 警 句 有 其 ，全 ，篇视
意思 馁 殊 ，大 寒 涩 抵，无 置可 ，才 亦为体 不 之 而备 也。 ［（集 ） ３’ 《》 ’ ］后
恰王如石安 《题司张》 业言 所看似寻：常奇最 “ 崛， 如成 容 易艰却 辛。 ‘ 诗 荆 ’’ ‘公 注 王
许 ’ 芳印 日： 盖 自然 乃 文 字 美 名， “ 实乃 文
字
境老。 功候未 深， 不必能 到 。初 学宜用艰 苦 功夫， 洗以炼 主 ， 为而精 弥 力满 ， 出之久则 裕
如。 进渐自 然， 方 妙 臻 。境入 手 若求 自即然 ，必
同还有样晚 唐诗体林人逋 ， 梅诗花 其》《虽有
传 神照写 之 ，句全篇
气 却格有所 不 ， 类亦令 人慨 叹 篇佳全者之 难为 ！
粗有病率 且有油滑病。人， 知粗皆油率之为 病滑 。知病根 即不在 求 妄然。自更 有身其病受 ， 迷
而 不 ，悟而 他 笑人用 力艰 ， 反 苦引古人 以 自
蔡
宽夫《诗 》 ：话林 和 《靖花 诗 云 》“梅 ： ‘ 疏影 横斜清水浅， 香暗浮月动黄 昏。 为诚 警’ 绝 然其 下。联 乃云 ： 禽 欲霜 下 先 眼偷， 蝶 ‘ 粉如
知 合断 。魂 与则上联 气格 ， 不相 类， 出 ’ 全 若
夸
者 夫古人 流 传 之。作 ， 大段自 ， 岂知 其然 自 然 皆自艰苦 中来乎？ 不识本来之 艰 苦 ，见眼 但
前
之自然 ，古摹益， 去古久益远， 终身无 就之 成 。日 如此 者 吾屡 其见 人 学， 者当 以 为 初 戒
。［ （ 奎卷越 旅类 ） ’ 藏 律 ］２“ 》况” ’ 《 ：
人两 乃。诗知全 篇 佳者 诚 得 ，难 人 摘多 为句 唐图
， 以此 。 （［集 ’粒 ’盖 《 》 ） ］前’
这
从也侧 面表 明 仔 注重胡 歌诗整 体 美的思 想。
四 注、重整体美 胡仔
十分注重歌整诗的艺体效术 ，果追 整求体 美诗歌。为一种 作 有意“味 的形式 ”它的整体 虽 ， 然是由 个组各成部构分成的 但，其分部之间是相 互 依存而处于个有一统机一 中体。的整 体艺的术
果 效大是 于分部 之和 的。西 方结构 主 义 认 为也任 何 事 物 有只在系 统整 体 才 能中获 真得 正的 意 。德 义
秀优的歌诗必然是个有机一整体 ， 是的由它全部 的 素因合的形力 的。它成每个部分既的影着响整体 ，
反过 来又 接受 整体 影 的响 其。个 别 成 分 的 魅 力
与整
体的艺效果是术能不 同等的。因此形成要一 “ 种整 体型 的审 ”美 效果 须 注，重 部 分 的艺 术 处 式 必 理与整体的要艺术力保魅一致。否则 持，整个 品 作的艺 张力术 或者 艺术 表现 力 会就被 削 弱。 胡 仔对
有着 清此醒 认 的 识， 不仅有明确 理的 论 述 阐， 他 也有
自觉 的批 评 实践 。
国
心学家考夫理卡说就： 艺 品术是作一种为构结 “ 感
人染 们 的 。这意 味着 它不 是 各组 成部分 的简 单
苕
溪 渔隐日 ： 凡 作诗词 ， 当 如常 山之 “
蛇要， 首救 尾，可 偏 也。… … 此两 句 全 无 意 救 不
集的合， 是各而分互相依部存统一的体整 ” 。
阿
海姆说 恩 无：论什 么情在况下， “ 如不假能握把 事 物整体或统的结构一 ， 永就不能创远造和赏欣艺术 品 。 ｌ引”言胡仔看在 来 。，诗歌 该具有一种整体应 的力和度美
感 ， 果仅如凭一联或句之一 ，功实 足
不名 以 。家
味收， 得拾 不 佳， 遂并全 篇气 索然
。矣［ 集卷 ’ ‘ ’ ３
后
他在评诗品人 作高下品时 始终，贯彻着一这 术艺的辩证法则。如论他 祜 、 孙鲂张的 咏金山 诗寺，
张 全诗 篇佳皆 ， 诗矜孙有疵 而。 苕溪 隐渔：日 张诗云祜： 一宿 山顶金 ，“ ‘ 微 茫水
分国。僧 归夜 舡月 ，出晓 堂云树。影 龙
《
浪雪 斋 日记 》“ 《 蘧夏诗》： 云：谢 初 云‘ 挲叶展蕉绿 新， 榴花臾舒 红小 。虽雕句 按 从 ’刻 ，事而新。甚苕溪渔 隐日 ： 《 ”“ 西宗江派 图 》
中 谢有 蘧 恐，须别有佳句， 若此只一 联，固 无甚
中流见 ， 钟
两岸 闻声。因悲朝在，市日醉 醺 醺终 。祜诗篇 全好 皆， 鲂诗’不 之及， 疵有病， 如
２ １ 第 ７ 年１０ 期
渭南师范
学院学报
５・・ ５
‘ 涛溅惊 佛’ 身， 之句 则 山金寺 何低 而其且 小哉 ？ ‘言 张处 士 ， 谁后 诗更 人 ’无 自矜仍 如 街
， 。此可 也 。 ［ （ 莱嗤卷。 尤 ’ ＜ ’ ］ ’后）
‘
里行厨 洗盘 玉，边 立 马 簇 金鞍 。 … … 看 竹
花
弄渔移舟 白 日， 农何老有罄交 。欢此七 言律 诗之 ’体 也变…… 。 老杜 云 暮 ：春三 巫月峡 ‘
长 ，晶 行晶 云浮 光日 … …。 阁飞 帘卷 图 画里 ，
五
、强调 创 。 反对新袭 蹈窃
剽仔胡论从诗具体的法人诗 ， 手不仅注他师法重 前人 ， 而且更 调那强“种 为牛不后人 的创”新精 。神 这 些都上打宋了诗学精神 代深的刻印—烙—论 是对于诗歌创无 作 ，还对是于学批诗评 。谓代有所 降升 而，不法沿。相人宋并仅仅不满于追步足人 ，唐 而 是不在断地新标立异。这 是既时代使之 然 ，是 也 代诗歌 宋身自发展 的 然必要。求正蒋如士 《 诗 铨 》 所辨 言： 、唐皆伟人 ， “ 宋 各一成诗代 。变出不得 ，已 会运实迫。之格调句袭 相 焉，雷用 词？宋人同 生唐后 ， 开 辟真为难！ ［］忠 集卷堂 ’。１‘ 诗 雅 ’钟钱先书 生 ’ ‘１
虚无只
少潇对湘。 ……此凡皆律 诗 变体 ，之 ’ 学者不 不可知 。［ （卷集 ）’］ 前 ＞ ’ ＜ 又如对代诗文革新运宋的动袖领欧修 阳，胡仔 肯定就 了他使气以命 诗， 不袭前蹈 ，人师心 然 ， 自 文以诗为的 新精神创 苕。溪隐渔日 ：欧作诗公 ， 盖欲 “出胸自臆，
不 蹈袭前肯 人 ，…如 《 月 十夜四飞 桥 玩 盖… 六
月 》‘云 天：积轻 清形，水德本 虚 静 ，…人…心 旷而闲 ，色高愈
遍 ， 清夜 阑恐， 月惟时时瞻 斗
柄 ［。（ 案 牡 … ３ （） ） ］ 后
对宋诗擘苏轼巨 ，胡仔既赞他扬词诗超格逸 ， 不袭因人前， 也 欣他在赏用韵面方够能务去陈言 ， 自 我作古 创，出意。 奇溪渔隐苕 ： 日于 东坡至此 诗作，“ 则 词格 逸，超不复 袭蹈前人 ， 诗 其 有 ‘然 笑竹一篱 间， 李嫣山漫粗总俗…。… 雨有中 泪凄亦 ，怆桃 下无月人 清淑 更 ［。（ 粒寨 。 …＜） ’］ 前 苕
溪 隐 渔 ：日至 若 坡 东 字韵 暾 首 三，“ 皆
也说
“代前诗的歌造诣不是但 给传后人的 业产， 而 某种意在 义上可也以 说 向后人衅 ，挑 挑们 来 比 他赛，
试试 他能不能后们居来 上、打 记录，破 或异 曲 者同 工、 开别生 面…有…诗唐作样榜是人 宋的幸 ，大 是宋人 的大不也 …幸瞧不起宋… 的诗明说人学 它
唐 而不 诗像 唐诗， 句 话 不 错 并， 这 是 只 们他 不懂 得
这 点一像不处恰之恰就宋诗是的创造 性和价值所 在。 Ｊ［宋人于诗之创歌 作的新变精神， ”１ １ 。诗在学批
评上 到得 了积极 回应 。的
摆落 陈言， 古 人今 尝未道经者 首并妙，绝 ， 三
第首尤奇二诗云 。 罗：山下浮花村梅， ‘玉雪 为
子宋《京 笔记 ：》文章 自名 必家， 一云“ 然
后 以可传 不朽； 若体 规画圆， 准方作 矩 ， 为人 终
之 臣 仆。 古人 讥 下 屋 屋架 ， 然。陆机 ： 信 日
骨
作魂。冰…酒醒人散…寂山寂 ，惟有蘖黏落
樽 室＇ ３＇（ ） ２） 后 ＇］ 《 桌 ［
卷之与相 反 ，对 那些 一味 因袭模 拟 人 之他词 、 他
‘ 谢
朝于 已花， 披 启 秀于夕振。 韩未 日愈 ： ’ 准 言陈 务 之 。 去 乃 为此文之 要 。 苕 溪 渔隐 ：日’ ”
不能求新求
变的行为， 表出不示屑态之。 《 今古诗话》 “云 ：南方浮 能图诗 者，多 士夫鲜有大引汲 ，多汩没显不福州僧有。百余 诗 篇 中， 句佳 ， 其 ‘如 虹收障千，雨潮展 半江。天 ’
减 古不 人也。 苕溪 隐 日 渔 此：一 联 乃 体李 义” “
“
学 诗亦，然 循 习若陈言， 摹旧 作 规 不， 能
化，变 自新出意 亦何， 以名 家鲁直诗云 。 ：随人 “ 作终后计人。又云： 文最章忌人后 。随 至论诚 也 。
］＜ 集 ’ ‘’前 ［ ）
胡在 仔 合整前 理人论 的 基础 ，上 先 是 首明确 提出 创了新理的要求论 ， 对因反循拟。其模是在次
具诗山‘ 虹收青障 ， 鸟没 雨夕天 阳 所’屋 谓架下 ， 屋 者 ， 不 经 人道 语 非，不足贵 也 。 ［ 集 ‘ ’ （
） ’］前 对 些那窃他剽的行人为， 胡仔更是提出严厉 了的批 评他。认为后当学以知谭等柔为人鉴戒： 苕溪 隐日渔 ：窃剽他诗人句， “以 己出， 终 为败当露， 不 不可。如 近戒 时可《 吴春晚》 诗：云 小初醒醉别村过， 残家雪 篱根拥 ， 头 ‘数 枝 恨梅千有点， 溪无人 上月痕 一 。洒 落亦可 喜。 ’ 偶于一达余官处见谭柔所知献文诗编一，试
取体的
批实评践中，自觉 彻贯了一这诗精神。如学 肯他了杜甫在定歌诗体 法式格 方面的创 ：新 而大 变能 ，而 能化。他 既 动推 了律诗 的新 变 ， 变 又 促 使 了拗律的展和发成 熟。正滕守如所说 ：尧只有 些 “那
在我熟们 悉传统的中经过大胆创新 艺术的形式 才 会起引我们大的极趣兴和锐 的知觉。敏 ｌＪ ｌ∞ ”３ 苕 渔隐溪日：诗之律 ，作 用“字侧平， 固 世 有定 ，体 共众守之 。然不若 用 时变体， 如兵之 出奇， 变化 无，穷以惊 世骇 。目如老杜诗 云 ：
阅 之 ， 即 吴可诗之 在焉，易其 日题《 但晚醉 口 占 》仍改 中诗三字四已。而 ［ 莱‘ ，’ ］前 ） ’ ＜ 综上所
， 我们不论发现难， 胡的这仔些美 追审
・
５ ６・
殷海 卫 ： 仔 胡《论 苕溪 隐丛话渔》的诗 学审 美 观
２第６ 卷
自求成 体 ，一 使书的诗学该价远远超值了一般诗出 话
总 集仅仅 收 录 别 的集意义 。 它不 仅 改 变 了 往以
［ ［］ ］５ 宋朱熹 ．朱文子集大全类 编 （六册 ） Ｍ］清紫 阳 第 ［．书
钞本堂．
话诗集总（如 阅《阮 诗总》） 有选等无论的状 况， 弥 补了胡 没有仔诗话集传别世的缺 ，憾 也客观反应 了 宋代
诗审学追美求的一 共 同特征些（ 崇如雅、 求 新 等 ）对后起并话诗总集（ 诗人玉屑 》审美思 ，如 等）《想 的表 达 生 了产示 范意义
。
］朱［ 乔森． 自全集清 七卷（ ）Ｍ］ 南 ： 京６ 朱 第 ［ 江． 教苏 出育
版 社 ９， １２ ９．
［
］ ［ 安石．］７ 王宋王荆 公 注 ［ 诗．壁注 ．Ｍ 李 成都］ ：巴蜀 书
，０社 ２ ０ ２．
［］方 回． 律髓汇奎 评 ［．８ 瀛 ］ Ｍ李 庆，甲集 ． 上海 ：评海古 上
籍
版社 ，出０５ ０． ２ ［［ ］ ９］ 德夫卡考 ．术艺与 要性求 ［／ 普李曼． ］／ 当代Ｍ 学美
北． 京： 明光 日报 出社版，９ ６ １ ８ ．
参考
文献 ：
］［［］ １ 宋苏轼 ．轼苏集 合注 诗［． 清］ Ｍ］ ［ 应冯 ，榴注 ．辑 黄
任轲 朱，怀春 ，校点 ．上海 ： 上海籍古版社 ，出 １０ ２ ．０ ［ ］［ ］
２ 宋 黄 坚庭． 黄庭全 坚 集［ Ｍ］． 琳刘 ， 勇先， 李 王 蓉贵
， ［ ０ ］ 恩海 姆． 术 与视 美知 觉 ［ 守 尧 ， ． 成 １］［阿 Ｍ艺 ］滕 译．都
：四 人民出版川社 ， ８ ９９ １ ．
［
１ ］ 清１ ］［ 翼赵 ．忠 雅堂诗 ［集． Ｍ］ 乾隆廿七年刻本清． ［２ １ ］钱 书．钟 宋诗注选 ［． Ｍ］ 北 京： 民 文学出版 ，社９ ８人 ５１ ． ［３ １ 滕］守尧． 审 心 理美描 述 ． 都 ［ Ｍ］： 成四人川民出版 ，
社９１ ．９ ８
点校 成都 ．： 四大学川 版出 社 ，０ ． １２ ０
［ ］［］ 宋３ 仔 胡． 苕溪渔 隐 话丛［ ． 京 ： 文 学民 出版 ］ Ｍ北 人
，９社１ ８ ．１
［ ］
［ ４南 朝］ 刘勰 ． 文雕龙译注 心［ Ｍ］ 周振 ． 甫，译 ． 注京北：
华中书 局，９ ６ １８ ．
【
任责编辑
王炳社】
Ａ
Ｔｕｘｌ ｓａ ｃ ｔｅＰ ｎｅ ｒｅｔｅｉ ｆ ｉ ｅｆ ｅａｔ ｒｈｅｏ ｈ ｏｔ ｙＡ ｓｔ ｓｏ ｒ ｏｓ Ｒｅｈ Ｓｃｅ Ｐｅ ｉｏＮｅ ａ ｅｙ Ｔ ｅＲ ｕｃｏｅ ｅＢ ｏ ｋ ａＴ ｏｔ ｔｓＴ ｋ ｂ ｎ ｈ ｌｓ ｔｅ ｏｒ ｉ ｃｏｆ ｈ
Ｉ ＹａＨ． ｉ Ｎ ｉｗｅ
ｏ（ ｅｅ ｏｕ ａｉ ｅ ，ｅａ ｎｓｅｙｏｃ ｃ ｎｅｅ ｈ ｇｏ， ｕｙ ｎ ７ ０３ Ｃａ ｉＣＵ ｇｆ ｍ ｎ ｔ ｓＨｎｎ Ｕｉ ｒ ｔ ｆｉ ａｅｄＴｃ ｎ ｙｌ Ｌａ ｇｏ １２， ｈ ｎ ） Ｈｉ ｖ ｉ Ｓ ｎｏ ４
Ａ ｓｒｃ：
ｅｉ ｃＮｅｔ ａ ｅ ｅ Ｒｃ ｓｏ ｅｒ ｏ ｏｉｉ ｏｏｅ ｆｓ ｅｔｏｒｔ ｆ ｏ ｔ ｏ ｅ ｎｔ ｏｇ ｂａ ｔｔ Ｓｒ ｏ ｓＰｔ ｏ ｋｎｓｂｔ ｅｕ ｆ ｅ ｔｋｏＴａ ｎ ｈ ｆｒ ｅｏ ｅ ｙｌ ｃｏｃ ｎ ｆ ａ ｅｆ ｏ ｅｉ Ｔｈｙｌ Ｂｈｓ ｔ ｉ ｔ ａ ｓ ｐｗｒ ｌ Ｔｉｎ
ｏ Ｄｇ ａ ｔ ．Ｔ ｙｅｂ ｏ ｓ ｅｏ ｉｄ ｗ ｔ ｔｅ ｖｖ ｐ ｅｄ ｉ ’ ｉ ｃｃ ａ ａｔｒ ｆ ａｄ Ｓ ｎ ｎ ｓｓｉ ｈ ｏ ｋ ｉ ｂ ｄｍｅ ｉ ｈ ｉ ｉ ｏ ｔ ｒｔ ｓ ｈｒ ｅｃ ｓｏ ｉ ｎ ｔ ｈｗ ｓ ｅｕｔｉ ｕ ｕ ｕ ｔ ａｆ ｓ ｅ ｈ ｃ ｃｉ ｕ Ｈ Ｚ，ａ ｄ ｓ ｏｉ ｎ ｑｅ ｐ ｉｒ ｏ ｅ － ｈ ｓ
ｔｅ ｆ ｏｃ ．ｔ ｅａＴｔ ｏｏａｄ ｄｅ ｇｎｅ ａｄｏｃｓｊ ｏｍ ｎｅ ｓｔｕｄｎ ａ ｉｐｔ ｓ ｎ ｕ ｔ ｆｕ ｈａ ｌ ｏｔｒ ｔ ｈｓ ｅ ｙ ｈ ｕ ｒｖｃ ｔｌ ａ ｎｃｂ ｔ ｃ ｏ ｎｓ，ｍ
ｓｎ ｇｉｍ ｌ ｉｅ ｓｄｐ ｒ ｉｏ ｅｎ ａ ｔｐ ｉｅ ｏｐｒ ｈ ａ ｅ ｅｅ ｉ ｃｏｎａ ｓ ｔ ｕ ｒ ｙｓｙｅ；
ｆｃｉ ｓｓ ｏ ｅ “ｈ ｌ ｅｕ ｙａ ｄ ｉ ｎｖ ｔ ｎｔｌ ｔ ｏｕｅ ｎ ｔ ｈｗｏｅ ａ ｔｂ” ｎ ｎ ｏ ａ ｉ．Ａ ｏｌ ｓｈ ｅｔ ｉｓ ｐ ｅｒ ｕ ｔ ｎｂ ｅ ｈ ｕ ａｆ ｅｂ ｏｙ ｎ ｔｅ ｏｌ ｆ ｅｔ ｅ ａｓｔ ｕ ｓ ｉ ｅ ｌｄａｔ ｅ ｖ ｅ ｏ ｏ ｋ ｏｂ ｏｈｄｒ ｈｃｓ ｌｈ ｔ
ｅｃｌ ｃ
ｏｓｏ ｉｓｅｈｓ ａｉ ｓ ｆ ｍ ｉｏｅｔ ｆｏ ｔｅ ｏ ｓＩｈ ｔ ｈ ｒｄｇｅｔ ｏｔｄｎ ｆｏｌｔ ｎ ｆｏ ｌｔｎ ｆ ｔｏｅ ｏ ｎｅ ｎｉｊ ｔｏｅ ｂｍ ｎｄ ｌ ｃ ｄｗ ｒ． ｔａ ｇ ｌｅ ａ ｅｃ ｎ ｉ ｓｏ ｌｃ ｏｓ ｉ ｅｐ ｒｗ ｍｅ ｇ ｓ ｕ ｒｏ ｃ ｌ ｅ ｓ ａｋｙ ｎｈ ｉ ｃｏ ｃ ｉ ｅｏ
ｐｅｒｅ ｈｔｅ ｃ ａｎ ｄｎｓ ｃ ｉｎ ｌ ｏｔ ｃｔ ｔ ａ ｓ ｍｄ ａ ｅａｎ ｅ ｍ ｈ ｔ ｔｈｒ ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｙｏｉ ｍ ｆ ｕ ＺＨ， ｉ ｈ ｓｈ ｏ ｔ ｓ ｔ ａ ｏｔ ｉｅ ｅｅ ｓｔｗ ｈｕ ｒ ｉ ｄ ｍ ｅｄｎ ａ ｅｅｗｅ ｅｎ ｘ ｔｅ ｍｐｓ ｓ ｏ ｕ ｉ ｈｗ ａｃ ｉ ｒ ａ ｏ ｉ ｉ ｃｎｔ
ｔｌ ｏｉｍｒ ｄ ｃ ｍｏｍ ｈ ｒｃ ｅ ｏｆ ｔ ｅ ｔｅ ｉｏ ｓ ｇｏＤ ｎｔ． ａ ｓ ｒｏ ｅ ｏ ｒ ｃｎ ａａ ｒ ｏ ｅ ｉｔ ａｈ ｓ ｆｔ Ｓ ｎ ａ ｙｙ ｓｐｃ ｃ
ｓＫｅ
ｓｒＨ ｉ Ｓｒ ｓ ｅｉ Ｎ Ｐ ｔ ａｎｂ ｅ ｌ ｅｏｅｔ ｒ ∞ｏ； ｔ ｏ ｅｔ；ｅ ｙｗｏｃ ： ｄｕ； Ｚｅ ｅｏｏｔ ｅｏ ｋ Ｔｙ ｔｃ ｈ Ｂ ｋ ｏｉ ｆｃｓ ｅ Ｒ ｈ ｆ ｅｕｓ ｐｒ ｅａｓｔ ｓ ｈｙｉ
“ 司
马与迁《 记》史究 目征 稿启事 ＂ 研栏《
渭南范师学院报学》 创刊 １于８９６ 年， 由渭 师范南学院主，办月刊 １８ 。９９ 年以， 刊物立足于秦东司 来 马故里的 文和地人域优势 ，从未间断地开“设司马 迁与 史《记》研究 目， ”栏 至 今已有２ ２年 设栏 ，８７期 ， 累 发计表章文 １４。篇该栏目已 成《为９ 渭南师范学院报学 具有》志性标的色特 栏，目 记研史究成也为渭南 师
范 学 院的科研 特色 之 一。
二
十余来 年 ，得目到国了内知的史名记 研专究的家支持与助， 栏帮培养 一了大校批 内作外群者， 体在 内产国生了 定影响。栏一目曾 被
中国人社会文学学报科学会（受 教育部托） 委为“ 国评科学社报优栏秀 全 目” 被陕省西报审刊 中心读 ， 、陕西高省学等学校研 究报评会“为陕 省西等学高校社科学优秀报栏 目 。”
了为 一进步加强史研记究 本，现特 向史刊研究专家、 记者及有志于学事从记研史究 作的者征集“ 司马 迁与《 记史》 究”研目 章文此。类文经章理审将作后特色栏为 目章文先优发 ， 栏表 费从优，稿欢 迎广专大 家和
者 作极投稿积
。
（本 刊辑编 部）