中位值评标法
评标办法：本项目采用有效最低投标报价总价中位值评审中标法。 34.2.1确定有效值
1、抽取C 值、确定评审范围：开标唱标前，由监督员随机抽取一个C 值（C 值在0.97、0.975、0.98、0.985、0.99中抽取）。
2、确定中位数计算范围
对所有投标人投标报名情况及投标保证金到账情况进行审查, 重点审查投标人是否依据资格审查文件、招标文件要求参与投标报名及递交投标保证金, 审查合格的单位全部纳入中位值计算。
3、确定平均数：对进入中位数计算范围中投标总报价较控制价降幅小于：15%的作为A 系列，降幅不小于15%的作为B 系列。 A 系列数据不参与平均数计算。
对于B 系列的各投标报价，分别去除最高、最低报价后，取剩余投标单位投标总报价的算术平均值作为平均数，B 系列不足7家的取B 系列全部投标单位投标总报价的算术平均值作为平均数。
3、划分组距：在平均数1.05倍以上的进入评审范围的各投标人报价全部只作为一组；在平均数1.05倍（含）至平均数0.95倍（含）之间的进入评审范围的投标人报价各自成为一组；在平均数0.95倍以下的进入评审范围的各投标人报价全部作为一组。
4、计算中位数：对各组内的数据分别计算算术平均值，将各组得出的算术平均值作为本组的组值从低到高进行排序，位于总组数最中间
位置的组值为中位数（如总组数为偶数，则取最中间两个组值的平均值作为中位数）。
5、以控制价下浮20%为参考价，取参考价与中位数二者的低值作为基准价D ； 6、基准价D 与开标时抽取的C 值相乘，得出最终的有效值；
7、投标报价低于有效值的作无效标判定；
8、对投标报价高于或等于有效值的，按由低到高排序依次进行资格审查、商务标评审和技术标评审，直至选出预中标人和候选人。遇相同报价的，现场抽签确定排序。
34.2.2资格审查
对高于有效值且在评审范围内的投标报价按从低到高进行排序，首先取最低投标报价投标单位标书进行资格后审申请评审，资格后审评审通过的再进行投标报价书评审和技术标评审。如遇资格后审申请、投标报价或技术标评审文件未通过评审，则依次递补，按顺序依次评出预中标人、预中标候选人。
关于投标总价中位值法等评标办法应用研讨会
会议纪要
1
为进一步完善建设工程招投标评标办法，进一步简化投标报价低于成本价的判定标准，市招投标监督管理局根据市招管委负责同志的批示精神，安排相关人员赴合肥市公管局进行调研，在学习借鉴合肥市做法的基础上，拟定了六安市建设工程招投标投标总价中位值法（草本）。为征求招投标各方主体的对中位值法的意见和建议，2015年4月1日下午，市招投标监督管理局副局长陶金龙主持召开由招标人、投标人、评标专家等招投标各方主体代表参加的研讨会，就投标总价中位值法中的技术及商务部分评审方法、相关系数设置、项目类别划分等内容进行研讨。现将会议精神纪要如下：
会议认为：投标总价中位值法有利于进一步简化建设工程招投标投标企业投标报价低于成本价的判定，简化评审标准。参会人员一致同意在政府投资建设项目招投标中推广和应用投标总价中位值法。同时，与会人员就市招投标监督管理局拟草的投标总价中位值法（草本）进行了深入的研究，一致提出了如下修改意见。
1、使用投标总价中位值法时，对投标企业技术标书采用符合性评审。
2、对投标企业商务标书评审时，先用电子辅助评标系统对所有投标企业的电子商务标书进行清标，对出现清单子目的缺漏项、计算错误、取费错误、电子标书与纸质标书内容不符等错误的商务标书作废标处理，其报价也不再进入中位值计算范围。
3、采用投标总价中位值法的投标人商务标书中的子目单价不再评审，采用其它评标办法的投标人商务标书的子目单价仍然评审，材料价格不再评审。
4、C 值设定不再区分项目类别，所有项目统一设定在0.97、0.975、0.98、0.985、0.99五组数值中随机抽取。
5、将项目类别中的绿化类与园林类合并为园林绿化类。
6、A 与B 系列的投标总价降幅分界标准调整为园林绿化类20%、市政类（含小型桥梁）15%、房建、安装、桥梁类8%。
7、中位值计算方法参照合肥的抽签方式确定(详细办法见招标文件) 。
8、计算出投标总价中位值后，该数值与C 值相乘，得最终的评标有效值，对等于或高于有效值的投标报价按由低到高的顺序进行排序，依次评出预中标人、预中标候选人。
中位值评标法
评标办法：本项目采用有效最低投标报价总价中位值评审中标法。 34.2.1确定有效值
1、抽取C 值、确定评审范围：开标唱标前，由监督员随机抽取一个C 值（C 值在0.97、0.975、0.98、0.985、0.99中抽取）。
2、确定中位数计算范围
对所有投标人投标报名情况及投标保证金到账情况进行审查, 重点审查投标人是否依据资格审查文件、招标文件要求参与投标报名及递交投标保证金, 审查合格的单位全部纳入中位值计算。
3、确定平均数：对进入中位数计算范围中投标总报价较控制价降幅小于：15%的作为A 系列，降幅不小于15%的作为B 系列。 A 系列数据不参与平均数计算。
对于B 系列的各投标报价，分别去除最高、最低报价后，取剩余投标单位投标总报价的算术平均值作为平均数，B 系列不足7家的取B 系列全部投标单位投标总报价的算术平均值作为平均数。
3、划分组距：在平均数1.05倍以上的进入评审范围的各投标人报价全部只作为一组；在平均数1.05倍（含）至平均数0.95倍（含）之间的进入评审范围的投标人报价各自成为一组；在平均数0.95倍以下的进入评审范围的各投标人报价全部作为一组。
4、计算中位数：对各组内的数据分别计算算术平均值，将各组得出的算术平均值作为本组的组值从低到高进行排序，位于总组数最中间
位置的组值为中位数（如总组数为偶数，则取最中间两个组值的平均值作为中位数）。
5、以控制价下浮20%为参考价，取参考价与中位数二者的低值作为基准价D ； 6、基准价D 与开标时抽取的C 值相乘，得出最终的有效值；
7、投标报价低于有效值的作无效标判定；
8、对投标报价高于或等于有效值的，按由低到高排序依次进行资格审查、商务标评审和技术标评审，直至选出预中标人和候选人。遇相同报价的，现场抽签确定排序。
34.2.2资格审查
对高于有效值且在评审范围内的投标报价按从低到高进行排序，首先取最低投标报价投标单位标书进行资格后审申请评审，资格后审评审通过的再进行投标报价书评审和技术标评审。如遇资格后审申请、投标报价或技术标评审文件未通过评审，则依次递补，按顺序依次评出预中标人、预中标候选人。
关于投标总价中位值法等评标办法应用研讨会
会议纪要
1
为进一步完善建设工程招投标评标办法，进一步简化投标报价低于成本价的判定标准，市招投标监督管理局根据市招管委负责同志的批示精神，安排相关人员赴合肥市公管局进行调研，在学习借鉴合肥市做法的基础上，拟定了六安市建设工程招投标投标总价中位值法（草本）。为征求招投标各方主体的对中位值法的意见和建议，2015年4月1日下午，市招投标监督管理局副局长陶金龙主持召开由招标人、投标人、评标专家等招投标各方主体代表参加的研讨会，就投标总价中位值法中的技术及商务部分评审方法、相关系数设置、项目类别划分等内容进行研讨。现将会议精神纪要如下：
会议认为：投标总价中位值法有利于进一步简化建设工程招投标投标企业投标报价低于成本价的判定，简化评审标准。参会人员一致同意在政府投资建设项目招投标中推广和应用投标总价中位值法。同时，与会人员就市招投标监督管理局拟草的投标总价中位值法（草本）进行了深入的研究，一致提出了如下修改意见。
1、使用投标总价中位值法时，对投标企业技术标书采用符合性评审。
2、对投标企业商务标书评审时，先用电子辅助评标系统对所有投标企业的电子商务标书进行清标，对出现清单子目的缺漏项、计算错误、取费错误、电子标书与纸质标书内容不符等错误的商务标书作废标处理，其报价也不再进入中位值计算范围。
3、采用投标总价中位值法的投标人商务标书中的子目单价不再评审，采用其它评标办法的投标人商务标书的子目单价仍然评审，材料价格不再评审。
4、C 值设定不再区分项目类别，所有项目统一设定在0.97、0.975、0.98、0.985、0.99五组数值中随机抽取。
5、将项目类别中的绿化类与园林类合并为园林绿化类。
6、A 与B 系列的投标总价降幅分界标准调整为园林绿化类20%、市政类（含小型桥梁）15%、房建、安装、桥梁类8%。
7、中位值计算方法参照合肥的抽签方式确定(详细办法见招标文件) 。
8、计算出投标总价中位值后，该数值与C 值相乘，得最终的评标有效值，对等于或高于有效值的投标报价按由低到高的顺序进行排序，依次评出预中标人、预中标候选人。