辩论赛:不支持试婚

辩论赛:支不支持试婚

什么是试婚:

试婚,指未婚男女以婚姻为取向,按照婚姻的模式进行的一种试验,也可以说是一种婚姻模式,是一种目的性很强的行为。即在男女正式结婚前,可在一起生活一个阶段,以求彼此相互熟悉、相互适应,在此期间允许自由发生性关系。

(西方国家有实行试婚制的,即当事人在婚前先同居一段,相互观察在生活、生理、心理等各个方面能否相互协调,然后决定是否履行法律手续,正式结婚。)

试婚与同居的区别:

试婚和同居是有区别的,试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标,会像真夫妻那样尽力维护两人关系;而部分同居者之间可能没有婚姻承诺,不合则分,因此一旦遇到问题,就想要放弃。另外,在“共同生活”的外衣下,同居双方是彼此独立的个体,更看重自主独立和个人利益;而试婚者有相互沟通的愿望,他们会努力促进两人的匹配程度,寻求建立更稳定的二人世界。 中国目前试婚现状

中国的试婚现象也普遍存在,主要发生在三大人群中:1. 受性解放观念冲击的城市青年;2. 生活漂泊不定的外来打工者;3. 农村由于早婚早恋,包办婚姻等原因,不按法律程序履行正式手续的法盲。北京大学社会学研究中心调查显示,59.4%的人能接受未婚同居,其中女性比男性更容易接受这一现象。

中国西南少数民族,如佤族、怒族、布朗族、景颇族等都曾有过不同的试婚阶段。如布朗族的订婚,称做“甘伯”,男方带茶、盐、烟、饭、菜及银钱到女家,女方父母收入礼物后,男方请求与未婚妻同居,得到许可后便和女方正式同居。结婚阶段叫做“甘内木”,是最后获得女方全氏族对同居的批准仪式。试婚阶段往往要经过一段未婚青年自愿同居“公房”的试婚过程。现代西方国家也有实行试婚制的,即当事人在婚前先同居一段,相互观察在生活、生理、心理等各个方面能否相互协调,然后决定是否履行法律手续、正式结婚。

试婚的优点:

一:生活习惯了解

试婚可以对对方的生活习惯有所了解,知道两个人的生活习惯是否相同。你是否可以接受他的小毛病。毕竟恋爱的时候,很多小毛病,你不会发现,不会了解。

试婚期间,每天每时每刻在一起,除了上班期间,生活的琐碎的事情,需要二个人一起经历,或许会为了今天谁洗碗而吵架。生活就是生活,不是恋爱的时候,每天风花雪月,浪漫。

男人的袜子今天又乱扔了,衣服没洗,这些小事,都会吵架。在婚前调节好一切,婚后,可以很好的分配,不用为此吵架,因为试婚,可以对对方了解,难得小毛病,都了解了,都接受了。

二:性生活是否和谐

现在很多离婚的案例中,很多人都是以性生活不和谐而告终。性生活在婚姻生活中,起得很重要的作用。绝大多数夫妻都会感觉到他们性生活确实存在着某种缺陷或不足,性生活在婚姻起着绝大作用,可以调节二个人的感情。

在感情生活中,性生活,可以起到润色的作用。有很多人,因为性生活障碍,去外面找小三,或者红杏出墙。婚前的试婚,在这里也可以起到和谐的作用,哪怕不和谐,现在痛苦,总比以后痛苦的好,离婚不是每个女的想要的。

三:是否有婚姻观念

婚姻是一辈子的事情,日子是要二个人过的,首先要学会顾家,其次是体贴人,照顾人,以后的日子不是一个人,是两个人支撑着一个家。而这些,在试婚过程中都能体现,女的最怕嫁错郎,要知道一个人是否有婚姻观念,试婚是个很好的途径。试婚可以更好的维护女性的以后的家庭,经过磨合,以后的婚姻更能有保障。

四:检验对方是否负责

试婚是种责任,女的在鼓起勇气试婚了,无论那个女的有多开放,还是有保守的一面的,婚姻前面都要顾虑的。

在试婚期间,假如对方离开你,那么他是不负责任感的,同时告诉自己,这样的不是以后老公的人选。不要以为试婚,女孩子就是吃亏的,其实那是对自己的负责任。

爱了就要爱得起,不要以为这个是打破长久的道德,其实那是为自己负责,准备结婚的,你试婚了吗?试婚不是前卫,是对自己的将来婚姻的负责。 试婚的缺点:

一. 打破婚姻严肃性,违背传统道德:

在中国的儒家文化里,试婚是被谴责的,它打破了人们对于婚姻的严肃性,抛弃了一夫一妻婚姻制的性道德。中国古时和现代许多国家实行的先同居、后结婚的婚姻缔结形式

二.导致性泛滥:

在的很多人试婚的原因无非就是试“性”与“生活习惯”。单从性的角度而言,现代人倾向于试婚,否则连对方的身体也不知晓,怎么能冒然踏上那红地毯,婚后性生活的和谐、生活的幸福又何从谈起;婚姻毕竟是人生的重头戏,没有彩排哪来成功?这样的理论似乎是可以站住脚的。然而,没有责任感的试婚同居,只会导致性放纵和性泛滥,引发整体道德的沦丧,受伤的将是弱者;而为婚姻认真试婚同居,一俟破裂,同样会造成巨大的痛苦和伤害;试婚毕竟缺乏约束,难免一走了之。在当今对女子贞操要求还相对较严的状况下,试婚失败对女性的心理造成的创伤很难抚平。试婚也会为部分居心叵测的男子玩弄女性提供了机会。一旦试婚失败,声名狼藉、倒霉和损失最大的是女方

文章资源:

我看“试婚”

试婚一词,对于当今的中国人来讲并不陌生。几年前便形成了一股不小的潮流,它

虽没能汹涌澎湃,但却在一些大学校园、工厂、企事业单位的青年中“实践”着。有这样一个比喻:婚姻好比鞋子,鞋子合不合脚,试过才知道。是否真的只有试过婚才能保持婚姻的长久和谐美满。

试婚,顾名思义就是实验婚姻。是以结婚为指向的未婚同居,以求彼此相互熟悉、相互适应,在此期间允许自由发生性关系。在某种意义上讲,它可以增强未婚男女双方的了解,减少家庭因婚后缺少了解而出现的矛盾。通过这个试婚阶段,如果彼此感情融洽、性生活和谐,都有正式结合的愿望,可以进行正式结婚。如果通过试婚,双方互不满意,或一方对另一方不满意,婚事就告吹,双方可以各奔前程,再去选择合适的、满意的伴侣。从试婚的出发点看,似乎是对我们的婚姻生活很有利的。然而试婚的最终结果却相悖于我们最初的希冀。究其原因发现:试婚是与中国传统道德相悖、与国家法律相左的,为世人侧目又无法律保护。若试婚成功,那便皆大欢喜;若以失败终结,最终受伤害的还是女性。而身边的一些试婚失败的例子,也告诫我们,婚姻并非儿戏,以身试婚也许会毁了你的一生。

试婚是一场残酷的赌博,是拿自己的青春做赌注,拿自己的肉体做筹码,拿自己的感情去冒险,稍有不慎就输掉了自己的一生。因为爱情具有坚定的排他性,任何一个新婚的男人都希望自己的妻子固守贞操,任何一位新娘都愿自己的丈夫情有独钟,然而

洞房花烛对于有过试婚经历的男女来讲,无疑是一道关卡,尤以女性更为“险要”。

现在的很多人试婚的原因无非就是试“性”与“生活习惯”。单从性的角度而言,现代人倾向于试婚,否则连对方的身体也不知晓,怎么能冒然踏上那红地毯,婚后性生活的和谐、生活的幸福又何从谈起;婚姻毕竟是人生的重头戏,没有彩排哪来成功?这样的理论似乎是可以站住脚的。然而,没有责任感的试婚同居,只会导致性放纵和性泛滥,引发整体道德的沦丧,受伤的将是弱者;而为婚姻认真试婚同居,一俟破裂,同样会造成巨大的痛苦和伤害;试婚毕竟缺乏约束,难免一走了之。在当今对女子贞操要求还相对较严的状况下,试婚失败对女性的心理造成的创伤很难抚平。试婚也会为部分居心叵测的男子玩弄女性提供了机会。一旦试婚失败,声名狼藉、倒霉和损失最大的是女方。

曾有一项研究调查表明,两千多名曾与女同居过的男人中,有三分之二的最终没有与同居的对象结婚:而另外两千名曾与同居过的女人中,有三分之二的认为自己一生都无法摆脱

同居生活带给自己的心理影—同居的男人选择了分手,自己一时很难找到新的朋友,而益增长的年龄则带来了很大的心理压力。专家也指出,女人在同居关系中很有可能放弃了结婚的机会,而且通常于劣势。而在试婚的阶段中女性若不注意避孕,多次进行人工流产,也会导致生殖系统受损。

再从试验生活习惯这一层面谈论试婚。有人强调说,如果婚前不进行试验,不一起生活,那么便难以发现对方的一些不良生活习惯,也就无从判断对方的那种未知的不良习惯是否是自己难以忍受的。因此,为了避免婚后出现为日常生活习惯不和而导致婚姻破裂的状况发生,试婚是很有必要的。表面上看似乎是为了婚姻更美满而试婚,实质上却是为自己的懒惰与自私而找借口。 男女双方是否适合结婚的两大问题无非是人生观是否相同,性格是否合拍。当双方会进行到试婚阶段时,说明大家已经是抱着要与对方共度一生的想法了。在此之前两人必然已是经历了种种磨难的了。而最终能出现想要结婚的想法,那从本质上看双方都已确立了对方的人品与人生观,两人的性格也必然匹配的。至于我们所谈论的“生活习惯”的问题,其实就是吹毛求疵。人与人之间相处本来就不会是一帆风顺,肯定会出现矛盾。而男女本身的习惯问题也肯定会不同,不仅是从家庭环境或是教育背景问题,就从男女自身角度看也肯定是不同的。婚姻最需要我们学习的是“宽容”。对待对方的那些不良“生活习惯”,我们要学会适应于包容。很多时候自己看来的不良习惯也许只是因为你不适应对方而并非是说那种习惯真的就很存在问题。

男女双方历经相识、相知、相恋,最终有结婚的念头,一路走来是很不容易的。若彼此的大前提都以合拍,双方也都中意对方,而最终就因为那些不影响大雅的“生活小习惯”破掉一幢美好姻缘岂不是相当可惜。一切都不是完美的,婚姻也是,如果你的另一半已满足了你幻想中理想人生伴侣的姿态的70%,那便已是你的良人了。如若一味固执,不愿自己改善提高婚姻质量,而只是执迷于等待完美的婚姻,用“试婚”的平台一次次找寻,那最终的苦果也只能自己吞咽,一个人孤独终老。

当然,试婚也是有好处的。两个人一起生活,能相互细致全面的了解对方,看到最真实

的彼此。试婚可以发现对方是不是同性恋,减少对自己的伤害。试婚时选择错误,也远比正式结婚选择错误给女人带来的伤害更少。有数据调查统计表明,一个离了婚的女人,更难再婚,不管是否带小孩。试婚还可以试双方的容忍度与处理日常琐碎事务的灵巧性。其中最有益的一点便是,试对方是否可以适应平淡的生活。当生活不再充满激情,当双方需要共同承担家务劳动,当锅碗瓢盆、酱醋油盐占据生活的大部分时间,彼此是否能够相互体谅,共同努力,在平淡中找寻鲜有的小浪漫与幸福感。若碰到那种只能同甘不能共苦,只愿享受新鲜激情,而没有调节平淡琐碎生活的能力,情商低下的人,那么及早抽身离开也是种明智之举。

每件事都是有其两面性。在试婚的利弊讨论中,每个人方都有各自的说法。试婚与否,需要当事人自己权衡利弊,面对当前中国人对待女性贞操问题并不完全开放的情况,看自己是否能在捡到试婚的便宜之后,也能坦然承受和面对试婚带来的种种后果。如果不能,请三思而后行。

辩论资源:试婚利与弊的辩论

赞成婚前试婚同居的为正方,全都是女性网友;反对试婚的为反方,男女都有。

正方认为,试婚可以全面了解男人,反方认为,了解男人的方法很多,不见得需要拿自己的身体去探路。

正方:婚前同居非常必要。可以知道男方性器官是否有问题,是否性无能。

反方:男方性器官是否有问题,婚检可以检查出来。

正方:婚检很多地方都是走形式,一点都不认真。

反方:婚检的理想程度,在于你选择的医生的技术水平和责任心。检查表上没有的,你可以提出来,人家好按照你的详细思路去查。只要对方身体没问题,生殖器没问题,性生活不太可能出问题。如果对方在性方面有心理阴影,像《非诚勿扰 1》里面的一样,这个可以事前说清楚。

正方:不可能检出男人的表现有几分钟,JJ 的尺寸,持久度,检验是无法做出的。

反方:长度这个东东,不见得一定要拿你的身体去量,可以拿尺子量。至于一定要求多少分钟以上??能说出这句话的人,不敢说阅男无数,起码经验丰富。是不是啊?呵呵,直接在征婚启事上注明这一点:要求尺寸长度**,性生活**分钟!非诚勿扰!是不是就搞定了?

正方:如果明明达不到,还说可以这么持久,,,,,

反方:你都阅男无数了,该采取什么行动,你比我们都清楚吧?知道自己需要几分钟?这种具体的时间,是感性的,有时需要很长,有时候时间稍微长点,就不舒服了。不像烧开水,一定要一百度才能开。只要对方的东东没疾病,畸形,保持良好的生活习惯,通过锻炼,强健体魄,包括心理的调整,可以延长。

正方:知道自己想要什么样的吗? 女人在没试过的情况下,不知道自己真正需要男人JJ 长度和形状。所以应该像买衣服一样多试。才能达到最满意的效果!

反方:好麻辣啊!!!你是不是在西方国家呆过很多年呀?

上面这句话有三个概念:

1. 不知道自己的大小。

2。不知道对方大小。

3。两者是否兼容。

第一,这条通道,是婴儿的产道,极具伸缩性,所以本身大小不是问题。男方的JJ 无论大小,一定能通过。只要没有畸形,健康程度,医院可以检查出来。

第二,不知道对方大小。这个已经说过了,可以直接拿尺子量。目测,就能看出是否太小或畸形。若实在不放心,找个经验丰富的男科医生检验,什么早泄呀问题,人家统统查出来。

第三,两者是否兼容的满意度如何。这个就是感性问题了。女人的要求,并不是恒定不变的。也许这段时期喜欢这个样式的,过段时间,腻了,你是不是想换人?不同时期要求不同。你的要求有多高?你能试验多少男人?换多少男人?这里毕竟不是西方国家,风气没这么开放。

正方:要知道JJ 的表现不止是身体素质,还有情感因素,你医学再精准,感情因素如何控制?

反方:有没有感情因素在于你和他。没感情还试婚干啥?

正方:性本来就需要两个人共同和谐,医生,外人,怎么检查是否和谐?

反方:医生检查的是身体和心理的健康状况。只要身体健康,婚姻的质量,不止是性,各方面都要在于共同学习、努力、不断磨合、共同进步。才是夫妻和谐之道,

正方:未婚同居,男人有责任感的话,婚后会更有责任感。

反方:责任感是从小到大,跟受的教育,环境的影响,经过了多少年慢慢形成的,跟是否同居没什么关系。

正方:婚前同居可以看一个男人的品性。我老公没同居的时候还不是很完美, 同居了照样跟我打架。

反方:你觉得他完美,是因为女人在恋爱上,喜欢胡乱想象。把对方想得无限美好。这常见于女人的初恋。至于说同居后跟你打架,是他本来就会跟女人打架,你不知道而已。或者是你的言行,触及到对方动手的底线。人本身没有完美的。

正方:男人在同居中会暴漏一切问题 特别是金钱方面的问题。没到手的时候鲜花巧克力一大堆, 一到手就一毛不拔。

反方:金钱方面的问题,交往到一定的程度就可以发现。一个小气的男人,绝不可能处处表现大方。在他不经意的时候,一个不小心,自己的习惯就会暴露。再说,你可以去调查他的同事,朋友,他的为人。调查的方式可以多样。

正方:很多男人有性虐待倾向,你不上床,看不出。还有同性恋男人为了逃避压力也要找个倒霉蛋女人。

反方:这个有办法识别。这篇博文写的很清楚:

《交友时,注意男友有没有隐藏的另类嗜好》http://blog.sina.com.cn/s/blog_04df41270100mw1d.html

正方:如果试婚失败, 看走眼了, 分手的成本远低于离婚。如果是垃圾男人, 结婚了岂不更糟。

正方:我同居了两年半才结婚的,不觉得有什么不好。看准了结婚,当然我适婚比较成功, 老公不错。如果遇上那种垃圾, 了不起赶快换地方, 换城市, 跑远远的, 要是结了婚想跑都跑不掉. 又不是没见过那种垃圾, 我们镇上就有。老婆跑出去了, 那个烂赌鬼还去骚扰她的兄弟娘家。相比之下试婚成本还是低。

反方:你的成功,只代表你个人。不能代表所有人。谈恋爱期间就发生发生情杀案的,并不少。很多男人,还会认定同居对象就是自己的老婆呢。对方会不会死缠烂打,跟是否结婚关系不是很大,在于这个男人的心胸狭窄程度。

指望通过同居了解男人。。。。。。试婚同居的成本并不低。情杀如果算是例外的话,那,

一,他给你播种了,然后开溜,你得去打胎。

二,给你拍床照了,然后要挟你,你更难过。

三,这个人若不好,你再找其他人。。。。。。别忘了,大陆的伦理观念很厉害,不比国外。尤其是在你的未来公婆面前。精明的公婆,会去调查你的过去。

讲个故事:有个女生,找个男友是省电力集团的,她未来的公婆查到,这个女生在大三跟其他男人同居过半年,下死命令,要求分手。问题是,她还怀了现任男友的孩子。

男方的母亲说:我们是大户人家,绝不允许不干净的女人进来!

最后的结果,是这个女生独自一人到医院打胎,黯然离开这个城市。

男人现在对这些看得轻了,老一辈人还是旧眼光。特别是大户人家,权贵阶级,看媳妇的名气相当重。除非几十年后,这批老人消失了。观念才会慢慢转变。要试婚可以,但试婚不成功,下一个最好别找大户人家,他们对媳妇要求高。会把你调查得非常难过。

正方:笑死了, 那种所谓的" 大户人家", 就算嫁进去了也没什么好日子过的。眼高手低, 以为自己多了不起。

反方:你是愤青吗?你可以找穷人嫁,人家只要求你是女人,就行了。。。。。不对哟,若打胎把身体搞坏了,穷小子家都会把你T 出去。希望你试婚的时候,

第一,千万别怀上。打胎也要去大医院,找专家门诊,多准备钱,安全。

第二,祈祷他没传染病、性病。否则,如果是恶性的,传播给你了,你一辈子都够呛。

正方:港台许多大企业老总的子女私生活很乱,照样嫁娶。他们应该算大户人家。

反方: 企业联姻,就像政治联姻一样,需要考虑经济效益和名声效益,这不需要多说。

总结:正方的观点,试婚前要多多了解对方,同居也是了解对方的一个环节;反方认为,同居能了解到的,不同居也可以了解到。只是麻烦点,时间长点。结婚是件大事,关系到两个人的一辈子,应当发动一切可利用的资源来操作。至于试婚同居的利与弊,通过辩论,非常清楚了。大家自己衡量。

还有一部分女人心理承受能力非常差,感情脆弱。如果同居后被弃,会自残、自杀,等等。这是根本伤不起的。社会上这类案件并不少见。

辩论赛:支不支持试婚

什么是试婚:

试婚,指未婚男女以婚姻为取向,按照婚姻的模式进行的一种试验,也可以说是一种婚姻模式,是一种目的性很强的行为。即在男女正式结婚前,可在一起生活一个阶段,以求彼此相互熟悉、相互适应,在此期间允许自由发生性关系。

(西方国家有实行试婚制的,即当事人在婚前先同居一段,相互观察在生活、生理、心理等各个方面能否相互协调,然后决定是否履行法律手续,正式结婚。)

试婚与同居的区别:

试婚和同居是有区别的,试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标,会像真夫妻那样尽力维护两人关系;而部分同居者之间可能没有婚姻承诺,不合则分,因此一旦遇到问题,就想要放弃。另外,在“共同生活”的外衣下,同居双方是彼此独立的个体,更看重自主独立和个人利益;而试婚者有相互沟通的愿望,他们会努力促进两人的匹配程度,寻求建立更稳定的二人世界。 中国目前试婚现状

中国的试婚现象也普遍存在,主要发生在三大人群中:1. 受性解放观念冲击的城市青年;2. 生活漂泊不定的外来打工者;3. 农村由于早婚早恋,包办婚姻等原因,不按法律程序履行正式手续的法盲。北京大学社会学研究中心调查显示,59.4%的人能接受未婚同居,其中女性比男性更容易接受这一现象。

中国西南少数民族,如佤族、怒族、布朗族、景颇族等都曾有过不同的试婚阶段。如布朗族的订婚,称做“甘伯”,男方带茶、盐、烟、饭、菜及银钱到女家,女方父母收入礼物后,男方请求与未婚妻同居,得到许可后便和女方正式同居。结婚阶段叫做“甘内木”,是最后获得女方全氏族对同居的批准仪式。试婚阶段往往要经过一段未婚青年自愿同居“公房”的试婚过程。现代西方国家也有实行试婚制的,即当事人在婚前先同居一段,相互观察在生活、生理、心理等各个方面能否相互协调,然后决定是否履行法律手续、正式结婚。

试婚的优点:

一:生活习惯了解

试婚可以对对方的生活习惯有所了解,知道两个人的生活习惯是否相同。你是否可以接受他的小毛病。毕竟恋爱的时候,很多小毛病,你不会发现,不会了解。

试婚期间,每天每时每刻在一起,除了上班期间,生活的琐碎的事情,需要二个人一起经历,或许会为了今天谁洗碗而吵架。生活就是生活,不是恋爱的时候,每天风花雪月,浪漫。

男人的袜子今天又乱扔了,衣服没洗,这些小事,都会吵架。在婚前调节好一切,婚后,可以很好的分配,不用为此吵架,因为试婚,可以对对方了解,难得小毛病,都了解了,都接受了。

二:性生活是否和谐

现在很多离婚的案例中,很多人都是以性生活不和谐而告终。性生活在婚姻生活中,起得很重要的作用。绝大多数夫妻都会感觉到他们性生活确实存在着某种缺陷或不足,性生活在婚姻起着绝大作用,可以调节二个人的感情。

在感情生活中,性生活,可以起到润色的作用。有很多人,因为性生活障碍,去外面找小三,或者红杏出墙。婚前的试婚,在这里也可以起到和谐的作用,哪怕不和谐,现在痛苦,总比以后痛苦的好,离婚不是每个女的想要的。

三:是否有婚姻观念

婚姻是一辈子的事情,日子是要二个人过的,首先要学会顾家,其次是体贴人,照顾人,以后的日子不是一个人,是两个人支撑着一个家。而这些,在试婚过程中都能体现,女的最怕嫁错郎,要知道一个人是否有婚姻观念,试婚是个很好的途径。试婚可以更好的维护女性的以后的家庭,经过磨合,以后的婚姻更能有保障。

四:检验对方是否负责

试婚是种责任,女的在鼓起勇气试婚了,无论那个女的有多开放,还是有保守的一面的,婚姻前面都要顾虑的。

在试婚期间,假如对方离开你,那么他是不负责任感的,同时告诉自己,这样的不是以后老公的人选。不要以为试婚,女孩子就是吃亏的,其实那是对自己的负责任。

爱了就要爱得起,不要以为这个是打破长久的道德,其实那是为自己负责,准备结婚的,你试婚了吗?试婚不是前卫,是对自己的将来婚姻的负责。 试婚的缺点:

一. 打破婚姻严肃性,违背传统道德:

在中国的儒家文化里,试婚是被谴责的,它打破了人们对于婚姻的严肃性,抛弃了一夫一妻婚姻制的性道德。中国古时和现代许多国家实行的先同居、后结婚的婚姻缔结形式

二.导致性泛滥:

在的很多人试婚的原因无非就是试“性”与“生活习惯”。单从性的角度而言,现代人倾向于试婚,否则连对方的身体也不知晓,怎么能冒然踏上那红地毯,婚后性生活的和谐、生活的幸福又何从谈起;婚姻毕竟是人生的重头戏,没有彩排哪来成功?这样的理论似乎是可以站住脚的。然而,没有责任感的试婚同居,只会导致性放纵和性泛滥,引发整体道德的沦丧,受伤的将是弱者;而为婚姻认真试婚同居,一俟破裂,同样会造成巨大的痛苦和伤害;试婚毕竟缺乏约束,难免一走了之。在当今对女子贞操要求还相对较严的状况下,试婚失败对女性的心理造成的创伤很难抚平。试婚也会为部分居心叵测的男子玩弄女性提供了机会。一旦试婚失败,声名狼藉、倒霉和损失最大的是女方

文章资源:

我看“试婚”

试婚一词,对于当今的中国人来讲并不陌生。几年前便形成了一股不小的潮流,它

虽没能汹涌澎湃,但却在一些大学校园、工厂、企事业单位的青年中“实践”着。有这样一个比喻:婚姻好比鞋子,鞋子合不合脚,试过才知道。是否真的只有试过婚才能保持婚姻的长久和谐美满。

试婚,顾名思义就是实验婚姻。是以结婚为指向的未婚同居,以求彼此相互熟悉、相互适应,在此期间允许自由发生性关系。在某种意义上讲,它可以增强未婚男女双方的了解,减少家庭因婚后缺少了解而出现的矛盾。通过这个试婚阶段,如果彼此感情融洽、性生活和谐,都有正式结合的愿望,可以进行正式结婚。如果通过试婚,双方互不满意,或一方对另一方不满意,婚事就告吹,双方可以各奔前程,再去选择合适的、满意的伴侣。从试婚的出发点看,似乎是对我们的婚姻生活很有利的。然而试婚的最终结果却相悖于我们最初的希冀。究其原因发现:试婚是与中国传统道德相悖、与国家法律相左的,为世人侧目又无法律保护。若试婚成功,那便皆大欢喜;若以失败终结,最终受伤害的还是女性。而身边的一些试婚失败的例子,也告诫我们,婚姻并非儿戏,以身试婚也许会毁了你的一生。

试婚是一场残酷的赌博,是拿自己的青春做赌注,拿自己的肉体做筹码,拿自己的感情去冒险,稍有不慎就输掉了自己的一生。因为爱情具有坚定的排他性,任何一个新婚的男人都希望自己的妻子固守贞操,任何一位新娘都愿自己的丈夫情有独钟,然而

洞房花烛对于有过试婚经历的男女来讲,无疑是一道关卡,尤以女性更为“险要”。

现在的很多人试婚的原因无非就是试“性”与“生活习惯”。单从性的角度而言,现代人倾向于试婚,否则连对方的身体也不知晓,怎么能冒然踏上那红地毯,婚后性生活的和谐、生活的幸福又何从谈起;婚姻毕竟是人生的重头戏,没有彩排哪来成功?这样的理论似乎是可以站住脚的。然而,没有责任感的试婚同居,只会导致性放纵和性泛滥,引发整体道德的沦丧,受伤的将是弱者;而为婚姻认真试婚同居,一俟破裂,同样会造成巨大的痛苦和伤害;试婚毕竟缺乏约束,难免一走了之。在当今对女子贞操要求还相对较严的状况下,试婚失败对女性的心理造成的创伤很难抚平。试婚也会为部分居心叵测的男子玩弄女性提供了机会。一旦试婚失败,声名狼藉、倒霉和损失最大的是女方。

曾有一项研究调查表明,两千多名曾与女同居过的男人中,有三分之二的最终没有与同居的对象结婚:而另外两千名曾与同居过的女人中,有三分之二的认为自己一生都无法摆脱

同居生活带给自己的心理影—同居的男人选择了分手,自己一时很难找到新的朋友,而益增长的年龄则带来了很大的心理压力。专家也指出,女人在同居关系中很有可能放弃了结婚的机会,而且通常于劣势。而在试婚的阶段中女性若不注意避孕,多次进行人工流产,也会导致生殖系统受损。

再从试验生活习惯这一层面谈论试婚。有人强调说,如果婚前不进行试验,不一起生活,那么便难以发现对方的一些不良生活习惯,也就无从判断对方的那种未知的不良习惯是否是自己难以忍受的。因此,为了避免婚后出现为日常生活习惯不和而导致婚姻破裂的状况发生,试婚是很有必要的。表面上看似乎是为了婚姻更美满而试婚,实质上却是为自己的懒惰与自私而找借口。 男女双方是否适合结婚的两大问题无非是人生观是否相同,性格是否合拍。当双方会进行到试婚阶段时,说明大家已经是抱着要与对方共度一生的想法了。在此之前两人必然已是经历了种种磨难的了。而最终能出现想要结婚的想法,那从本质上看双方都已确立了对方的人品与人生观,两人的性格也必然匹配的。至于我们所谈论的“生活习惯”的问题,其实就是吹毛求疵。人与人之间相处本来就不会是一帆风顺,肯定会出现矛盾。而男女本身的习惯问题也肯定会不同,不仅是从家庭环境或是教育背景问题,就从男女自身角度看也肯定是不同的。婚姻最需要我们学习的是“宽容”。对待对方的那些不良“生活习惯”,我们要学会适应于包容。很多时候自己看来的不良习惯也许只是因为你不适应对方而并非是说那种习惯真的就很存在问题。

男女双方历经相识、相知、相恋,最终有结婚的念头,一路走来是很不容易的。若彼此的大前提都以合拍,双方也都中意对方,而最终就因为那些不影响大雅的“生活小习惯”破掉一幢美好姻缘岂不是相当可惜。一切都不是完美的,婚姻也是,如果你的另一半已满足了你幻想中理想人生伴侣的姿态的70%,那便已是你的良人了。如若一味固执,不愿自己改善提高婚姻质量,而只是执迷于等待完美的婚姻,用“试婚”的平台一次次找寻,那最终的苦果也只能自己吞咽,一个人孤独终老。

当然,试婚也是有好处的。两个人一起生活,能相互细致全面的了解对方,看到最真实

的彼此。试婚可以发现对方是不是同性恋,减少对自己的伤害。试婚时选择错误,也远比正式结婚选择错误给女人带来的伤害更少。有数据调查统计表明,一个离了婚的女人,更难再婚,不管是否带小孩。试婚还可以试双方的容忍度与处理日常琐碎事务的灵巧性。其中最有益的一点便是,试对方是否可以适应平淡的生活。当生活不再充满激情,当双方需要共同承担家务劳动,当锅碗瓢盆、酱醋油盐占据生活的大部分时间,彼此是否能够相互体谅,共同努力,在平淡中找寻鲜有的小浪漫与幸福感。若碰到那种只能同甘不能共苦,只愿享受新鲜激情,而没有调节平淡琐碎生活的能力,情商低下的人,那么及早抽身离开也是种明智之举。

每件事都是有其两面性。在试婚的利弊讨论中,每个人方都有各自的说法。试婚与否,需要当事人自己权衡利弊,面对当前中国人对待女性贞操问题并不完全开放的情况,看自己是否能在捡到试婚的便宜之后,也能坦然承受和面对试婚带来的种种后果。如果不能,请三思而后行。

辩论资源:试婚利与弊的辩论

赞成婚前试婚同居的为正方,全都是女性网友;反对试婚的为反方,男女都有。

正方认为,试婚可以全面了解男人,反方认为,了解男人的方法很多,不见得需要拿自己的身体去探路。

正方:婚前同居非常必要。可以知道男方性器官是否有问题,是否性无能。

反方:男方性器官是否有问题,婚检可以检查出来。

正方:婚检很多地方都是走形式,一点都不认真。

反方:婚检的理想程度,在于你选择的医生的技术水平和责任心。检查表上没有的,你可以提出来,人家好按照你的详细思路去查。只要对方身体没问题,生殖器没问题,性生活不太可能出问题。如果对方在性方面有心理阴影,像《非诚勿扰 1》里面的一样,这个可以事前说清楚。

正方:不可能检出男人的表现有几分钟,JJ 的尺寸,持久度,检验是无法做出的。

反方:长度这个东东,不见得一定要拿你的身体去量,可以拿尺子量。至于一定要求多少分钟以上??能说出这句话的人,不敢说阅男无数,起码经验丰富。是不是啊?呵呵,直接在征婚启事上注明这一点:要求尺寸长度**,性生活**分钟!非诚勿扰!是不是就搞定了?

正方:如果明明达不到,还说可以这么持久,,,,,

反方:你都阅男无数了,该采取什么行动,你比我们都清楚吧?知道自己需要几分钟?这种具体的时间,是感性的,有时需要很长,有时候时间稍微长点,就不舒服了。不像烧开水,一定要一百度才能开。只要对方的东东没疾病,畸形,保持良好的生活习惯,通过锻炼,强健体魄,包括心理的调整,可以延长。

正方:知道自己想要什么样的吗? 女人在没试过的情况下,不知道自己真正需要男人JJ 长度和形状。所以应该像买衣服一样多试。才能达到最满意的效果!

反方:好麻辣啊!!!你是不是在西方国家呆过很多年呀?

上面这句话有三个概念:

1. 不知道自己的大小。

2。不知道对方大小。

3。两者是否兼容。

第一,这条通道,是婴儿的产道,极具伸缩性,所以本身大小不是问题。男方的JJ 无论大小,一定能通过。只要没有畸形,健康程度,医院可以检查出来。

第二,不知道对方大小。这个已经说过了,可以直接拿尺子量。目测,就能看出是否太小或畸形。若实在不放心,找个经验丰富的男科医生检验,什么早泄呀问题,人家统统查出来。

第三,两者是否兼容的满意度如何。这个就是感性问题了。女人的要求,并不是恒定不变的。也许这段时期喜欢这个样式的,过段时间,腻了,你是不是想换人?不同时期要求不同。你的要求有多高?你能试验多少男人?换多少男人?这里毕竟不是西方国家,风气没这么开放。

正方:要知道JJ 的表现不止是身体素质,还有情感因素,你医学再精准,感情因素如何控制?

反方:有没有感情因素在于你和他。没感情还试婚干啥?

正方:性本来就需要两个人共同和谐,医生,外人,怎么检查是否和谐?

反方:医生检查的是身体和心理的健康状况。只要身体健康,婚姻的质量,不止是性,各方面都要在于共同学习、努力、不断磨合、共同进步。才是夫妻和谐之道,

正方:未婚同居,男人有责任感的话,婚后会更有责任感。

反方:责任感是从小到大,跟受的教育,环境的影响,经过了多少年慢慢形成的,跟是否同居没什么关系。

正方:婚前同居可以看一个男人的品性。我老公没同居的时候还不是很完美, 同居了照样跟我打架。

反方:你觉得他完美,是因为女人在恋爱上,喜欢胡乱想象。把对方想得无限美好。这常见于女人的初恋。至于说同居后跟你打架,是他本来就会跟女人打架,你不知道而已。或者是你的言行,触及到对方动手的底线。人本身没有完美的。

正方:男人在同居中会暴漏一切问题 特别是金钱方面的问题。没到手的时候鲜花巧克力一大堆, 一到手就一毛不拔。

反方:金钱方面的问题,交往到一定的程度就可以发现。一个小气的男人,绝不可能处处表现大方。在他不经意的时候,一个不小心,自己的习惯就会暴露。再说,你可以去调查他的同事,朋友,他的为人。调查的方式可以多样。

正方:很多男人有性虐待倾向,你不上床,看不出。还有同性恋男人为了逃避压力也要找个倒霉蛋女人。

反方:这个有办法识别。这篇博文写的很清楚:

《交友时,注意男友有没有隐藏的另类嗜好》http://blog.sina.com.cn/s/blog_04df41270100mw1d.html

正方:如果试婚失败, 看走眼了, 分手的成本远低于离婚。如果是垃圾男人, 结婚了岂不更糟。

正方:我同居了两年半才结婚的,不觉得有什么不好。看准了结婚,当然我适婚比较成功, 老公不错。如果遇上那种垃圾, 了不起赶快换地方, 换城市, 跑远远的, 要是结了婚想跑都跑不掉. 又不是没见过那种垃圾, 我们镇上就有。老婆跑出去了, 那个烂赌鬼还去骚扰她的兄弟娘家。相比之下试婚成本还是低。

反方:你的成功,只代表你个人。不能代表所有人。谈恋爱期间就发生发生情杀案的,并不少。很多男人,还会认定同居对象就是自己的老婆呢。对方会不会死缠烂打,跟是否结婚关系不是很大,在于这个男人的心胸狭窄程度。

指望通过同居了解男人。。。。。。试婚同居的成本并不低。情杀如果算是例外的话,那,

一,他给你播种了,然后开溜,你得去打胎。

二,给你拍床照了,然后要挟你,你更难过。

三,这个人若不好,你再找其他人。。。。。。别忘了,大陆的伦理观念很厉害,不比国外。尤其是在你的未来公婆面前。精明的公婆,会去调查你的过去。

讲个故事:有个女生,找个男友是省电力集团的,她未来的公婆查到,这个女生在大三跟其他男人同居过半年,下死命令,要求分手。问题是,她还怀了现任男友的孩子。

男方的母亲说:我们是大户人家,绝不允许不干净的女人进来!

最后的结果,是这个女生独自一人到医院打胎,黯然离开这个城市。

男人现在对这些看得轻了,老一辈人还是旧眼光。特别是大户人家,权贵阶级,看媳妇的名气相当重。除非几十年后,这批老人消失了。观念才会慢慢转变。要试婚可以,但试婚不成功,下一个最好别找大户人家,他们对媳妇要求高。会把你调查得非常难过。

正方:笑死了, 那种所谓的" 大户人家", 就算嫁进去了也没什么好日子过的。眼高手低, 以为自己多了不起。

反方:你是愤青吗?你可以找穷人嫁,人家只要求你是女人,就行了。。。。。不对哟,若打胎把身体搞坏了,穷小子家都会把你T 出去。希望你试婚的时候,

第一,千万别怀上。打胎也要去大医院,找专家门诊,多准备钱,安全。

第二,祈祷他没传染病、性病。否则,如果是恶性的,传播给你了,你一辈子都够呛。

正方:港台许多大企业老总的子女私生活很乱,照样嫁娶。他们应该算大户人家。

反方: 企业联姻,就像政治联姻一样,需要考虑经济效益和名声效益,这不需要多说。

总结:正方的观点,试婚前要多多了解对方,同居也是了解对方的一个环节;反方认为,同居能了解到的,不同居也可以了解到。只是麻烦点,时间长点。结婚是件大事,关系到两个人的一辈子,应当发动一切可利用的资源来操作。至于试婚同居的利与弊,通过辩论,非常清楚了。大家自己衡量。

还有一部分女人心理承受能力非常差,感情脆弱。如果同居后被弃,会自残、自杀,等等。这是根本伤不起的。社会上这类案件并不少见。


相关文章

  • 开幕式策划书
  • "言理杯"辩论赛开幕式策划书 "言理杯"辩论赛开幕式策划书 一.活动背景 台.而如今,已迎来他的三岁生日.本届辩论赛,在为大家提供挑战自我的舞台的同时,也为大家带来了更多惊喜!以感谢大家对" ...查看


  • 辩论赛立论稿
  • 山寨行为应该被支持 尊敬的主席,各位评委,对方辩友大家好: 今天我方观点是,山寨行为应该被支持.在过去的几年里,山寨绝对是国内最流行的词语.而随着山寨手机.山寨产品.山寨春晚.山寨明星.山寨文化等等字眼不断活跃于报刊.杂志.广播.电视.网络 ...查看


  • 在 90 分钟的大选辩论里,希拉里和特朗普都是怎么互相伤害的?
  • 城市 在 90 分钟的大选辩论里,希拉里和特朗普都是怎么互相伤害的? Patrick Healy and Jonathan Martin7 小时前 来,我们快速温习一下这场唇枪舌战. *本文只能在<好奇心日报>发布,即使我们允许 ...查看


  • "合理使用零花钱"小学四年级优秀文选
  • "合理使用零花钱"小学四年级优秀文选 第一篇:如何合理使用零花钱 最近,有些同学有乱花零花钱的现象,所以老师给我们开了一场关于零花钱怎么用的辩论会. 辩论会分为正方和反方,正方同学支持合理使用零花钱,反方同学支持随心所欲 ...查看


  • 辩论赛评分细则
  • 辩论赛评分标准细则 一.每个环节的评判标准(100分) (一) 将聘请三位专业评委对本次比赛进行全程评议. (二) 评分标准: 1.论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻. 2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害. 3.反映敏捷,应 ...查看


  • 美国总统竞选中的电视辩论
  • 网络出版时间:2012-10-10 11:43 网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/53.1133.D.20121010.1143.178.html 云南社会主义学院学报 280 OJ RU LAN ...查看


  • 记一次别开生面的辩论会
  • 记一次别开生面的辩论会 9月12日下午,我们班上开展了一次辩论会,主题是开卷是否有益. 下午第一节课,辩论会准时开始,首先由我方作开篇陈词.我轻松地站起来,流利的说道:我方观点是开卷有益,因为如果不看书毛主席怎能领导我们走向胜利呢︹︹反方辩 ...查看


  • 记一次辩论赛作文 300字-400字
  • 记一次辩论赛作文 400字 记一次辩论赛 今天是我们有史以来第一次开展辩论赛.我们观众都想早点开始看精彩的辩论赛,选手们也跃跃欲试. 辩论赛的主题是开卷有没有益. 我们观众都分别坐在自己支持哪一方决定做正方后面还是反方后面,我支持反方.比赛 ...查看


  • 辩论赛赞助正式稿
  • 第四届"励翱杯"辩论赛 江广超市 赞 助 策 划 书 校学生会外联部 2008年11月7日 目 录 一.前言 ································· 2 二.举办活动 ············ ...查看


  • SIFIC辩论赛:医院感染病例到底由谁来确诊?
  • 医院感染病例到底由谁来确诊? 整理:陈亚男(江苏省连云港市第一人民医院) 审核:刘聚源(北京医院) [编者按] 医院感染是伴随着医学的产生而产生,并随着医疗机构与医学技术的发展以及疾病谱变化而不断变化.各级卫生行政部门把医院感染的发生率.控 ...查看


热门内容