leemz2002：能提高工作温度150到250K当然是大突破
(2016-06-22 16:56:10)
新华网:台当局交涉无效柬埔寨将遣返台湾诈骗犯至大陆
评：台湾成了诈骗岛，不想着这么惩治罪犯，确因为骗了大陆人，反而被某些仇视大陆的台湾人视作英雄，台湾人无耻到这个地步，也是醉了。
新华网:法国经济部长：英国脱欧将变成“小国家”
评：英国也就撒撒娇，公投不负责任，离开欧盟，英国靠自己的实力，都去工业化了，咋混。
新华网:柬埔寨首相公开表示不会支持南海仲裁案结果
评：有一个坚定的反对者，东盟就无法一个声音发声，菲律宾、越南就不能绑架东盟，中国也就有着力点应对南海仲裁了。
新华网:澳大利亚外长重申在南海问题上立场：不选边站
评：澳大利亚想明白了，也看明白了，亚洲的未来在中国，美日现在也只是虚张声势，最后一搏，结局早已写好，最好的选择也只是不情愿的与中国分享全球霸权。
(天下大同)
=================================================================
Youtube:天河二号成面子工程，利用率40%
评：(听说超算资源利用率不高，实际用户不多。除了计算鸟类外形，还有什么用么？)您听谁说超算资源利用率不高的？您现在去看看几大国家超算中心排队都排到什么时候去了。利用率不高还要排大队，那就一定是体制问题了。(超算客户都是些什么人啊？日常生活中有这么多东西要用超算么？就算是大公司的服务器也不是超算吧？)首先，15年的新闻拿到16年来说事可不是好习惯。新闻这东西是有时效性的。尤其是科技新闻。
其次，40%的利用率对于计算机来说并不算是很低的数值。普通公司里的办公用电脑的CPU利用率可能连5%都很难达到。家用电脑如果不是整天宅在家里的专业Gamer的专用机，CPU利用率可能会更低。普通公司的网站服务器能超过20%的也不多（因为Webserver的瓶颈大多在出口带宽上）。我们公司的一个部门专门做数值计算的，整天都在琢磨着把CPU的总线带宽填满之类的问题。
可即便如此，他们的产品每年的CPU利用率也只有30%左右。因为运行该系统的客户每年只有一两千小时的运算时间，其余大部分时间是在拿工作站当运算结果的可视化终端和分析平台来使用的。还有人在工作站上为论文截图甚至编辑论文。如果能把这类运算任务集中在一个大平台上，单纯从电力消耗和硬件成本上看，也是一种巨大的节约。
超算是做分子级仿真、理论力学分析（比如有限元分析）的重要手段。比如我们做数值计算的部门如果将工作站上的系统移植到超算上，运算时间可以从几千小时缩短到十几个小时。开发时间也可以大大缩短。很多客户只是因为最后想落个硬件在手里，才坚持要我们用工作站作为开发平台。（上了年纪的老人家对硬件有一种近乎嗜好的执着。）
观察者网：新一期全球超级计算机榜单公布 "神威太湖之光"居首
评：(能解读一下这段描述中提到的“神威名列第一”和“与曾经是美国最快的计算机美洲虎超级计算机效率相当”的潜台词吗？)没什么“潜台词”。这里说的效率是指峰值运算能力与理论最高运算能力之比。神威蓝光没有采用天河系列的GPGPU或者GPDSP技术，效率高一点是正常的。Jaguar上的CrayXT5采用的是AMD的Opteron，和申威系列也算是师出同门吧。两者都是源自DEC的Alpha21164A。只不过AMD是直接买下了Alpha的开发部门。
申威是利用了一个专利失效的架构和设计思想。两者走上了不同的发展道路。申威1600基本上就是一个现代化的Alpha21164A。如果能用上更小的线宽工艺，对提高主频、降低功耗当然会有帮助。不过超级计算机比的不是单核运算能力，而是核间通讯和整体的资源调配能力。如果单核性能是单台汽车的最大时速和载重量，那么整个超算系统就是一个大城市的交通系统。道路网、信号、指挥系统设计得不好，路上跑的车辆再怎样也回天乏术。超算比的恰好就是城市路网规划和交通指挥这样的硬功夫。这不是靠晶圆代工业能弥补的。
联想、Dell、HP都是服务器的主要供应商，手里的1-4U服务器库存恐怕都远超过任何一个超算中心。要是简单地堆硬件就能进top500，那这三大家还不年年进去啊。申威1600是个十六核处理器，和Jaguar、Titian上的双核、四核无法直接比较效率。因为核越多，要解决的内部通讯和调度问题就越棘手。而且申威1600的主频也比较低，单核或者单U比较本来就很吃亏。
超算的主要难题是通讯（interlink）和调度策略。单核或者单节点的性能虽然有影响，但远不如前面两个难题更关键。否则也不会让搭载申威1600的系统抢到top500的头筹。能买到Opteron或者Xeon的企业很多，超算要只是堆CPU，岂不天下遍地超算了。Acer前几年就堆出过一台排名两百开外的超算，半年就被挤到top500边缘了。说明这个领域不是能买得到好处理器就能占优势的。
(那是不是一些性能稍差，但門檻較低，費用更便宜的入門級超算會比較有市場？同時，【最強超算】的頭銜是不是名譽上的意義更大？)经济学上有个概念叫做Economiesofscale.无论从基建还是硬件采购、软件开发维护、系统管理角度，建立大型系统都比建多个小型系统性价比高。超算领域尤为如此。(这算大突破吗？能侧面说明ws-15顺利吗？)在冶金学上，能提高工作温度150到250K当然是大突破。相当于一步跨了七八步，您说说算不算大突破。
这个技术能否应用到涡扇15上还不好说。毕竟还在实验室制备的状态。涉及结晶生长控制的技术，从实验室走到量产通常都不会太顺利。如果能投入使用，战略意义是显而易见的。我国缺镍少铬。但钛储量相当丰富。如果能用钛铝合金代替镍基合金，无论从成本上还是战略上的价值是不言而喻的。
(leemz2002)
=================================================================
中国军网:俄军装备最先进米波雷达可令F-22“现身”
评：这还真是各村都有自己的高招，老毛子也捣鼓出对付F-22的雷达了.
人民网:美航母被中国海军从南海一路追到冲绳？真相揭秘
评：怕被围观就别出门嘛，围观一下又不会怀孕.
观察者网:中国科技不行？运-20能不能叫醒正装睡的人
评：苏格兰用“独立公投”来撒娇要糖吃，英国用“脱欧公投”要糖吃，都是一样一样D.
参考消息网:外媒:利比亚恐怖分子善化装逃跑 多次剃胡须
评：“伊斯兰国”的这些行刑台，悬挂尸体的桥梁，都应该保存下来，让全世界都看看恐怖分子的罪恶.
参考消息网:命如草芥！美媒称大量“雇佣兵”帮助美军打仗
评：军队承包商对政客确确实实是有无穷好处，雇佣兵的死活和政府无关，而这些承包的油水却十足.
环球网:台当局“蒙藏委员会”去或留？蔡英文表姐表态
评：这么好搂钱的机构，蔡英文是舍不得撤并的.
新华网:西方学者质疑南海仲裁：仲裁庭滥权扩权 影响恶劣
评：仲裁法庭现在变成了一种“拉布”活动场所，中国隔三差五找几个人来份意见书，仲裁法庭慢条斯理的研究啊研究啊的不打紧，美国可就坐不住了，美国海军在南海那可是要花钱的，一条航母每天开支就是500万美元.
环球网: 美智库：美军机赴菲警告中国能摧毁岛礁上雷达
评：要真开战，多大的岛礁毕竟还是岛礁，毕竟面积有限，机动和防御的空间太小，面对现代化武器的进攻肯定都是难逃厄运，但是岛礁只是一个前沿，守卫的价值更多在于政治意义，美国胆敢攻击中国的岛礁，那就意味全面战争.
凤凰网:蔡英文开始对马英九动手了！大将出马 王金平作壁上观
评：马英九执政的时候养痈遗患纵虎归山，现在被反噬，只能说咎由自取.
凤凰网:中国造一个岛礁需736亿台军少将：划算 十年后价值更大
评：如果按永暑礁计算，围建成陆地的环礁面积，约62.5平方公里，需要土方约61175万立方米，加上其他填充成本，工程总造价736亿元。平方造价不到1200，这单价成本也是够吓人的，这也太合算了.
凤凰网:中国再赴环太军演引猜测这事若成某些小国悔之晚矣
评：美苏两国在冷战最高峰时刻剑拔弩张最后都没有打起来，何况中美两国远远达不到当年的程度，中美两国那么庞大的经济交往，两国在南海不过是表面上看起来很紧张.
凤凰网:委内瑞拉经济大崩溃中国为收回巨额贷款提前出招
评：中国是累计借给委内瑞拉650亿，而且这11年一直没有停止按进度还款与用石油抵扣，现在实际剩余贷款量应该比650亿少很多.
凤凰网:杜平：美双航母赴菲演习给杜特尔特下马威
评：杜特尔特是民选总统，美国也不敢张牙舞爪的搞太过分去直接动他，中国现在玩拉布的战术，继续拖下去，看美国能熬到几时.
环球网:英国若脱欧对华打击沉重中国三大理由坚决反对
评：英国脱欧对全世界经济都不是好消息，自然也包括中国，但是这分析就太牵强了，英国的通道价值远远没有文中说的那么大，中国在德法等国也有通道，到时不过是少了英国这一个通道而已，而英国则少了做掮客的一大笔收入。
环球网:德媒：超算TOP500中国夺前两名 领跑世界实至名归
评：英特尔哭晕在马桶上，奥黑仔的禁售不仅没能阻拦中国超算的进步，相反英特尔丢掉中国这个大客户，而且以后都不会再回来了。
环球网:简氏：印军降落伞也进口国产货开发12年不合格
评：降落伞不合格可是会死人的.
中国台湾网:国民党：王金平若接任海基会董事长 需辞“立委”一职
评：蔡英文不接受九二共识，谁都干不了海基会董事长，看不出王金平会脑子进水去干这个.
(百战余归)
leemz2002：能提高工作温度150到250K当然是大突破
(2016-06-22 16:56:10)
新华网:台当局交涉无效柬埔寨将遣返台湾诈骗犯至大陆
评：台湾成了诈骗岛，不想着这么惩治罪犯，确因为骗了大陆人，反而被某些仇视大陆的台湾人视作英雄，台湾人无耻到这个地步，也是醉了。
新华网:法国经济部长：英国脱欧将变成“小国家”
评：英国也就撒撒娇，公投不负责任，离开欧盟，英国靠自己的实力，都去工业化了，咋混。
新华网:柬埔寨首相公开表示不会支持南海仲裁案结果
评：有一个坚定的反对者，东盟就无法一个声音发声，菲律宾、越南就不能绑架东盟，中国也就有着力点应对南海仲裁了。
新华网:澳大利亚外长重申在南海问题上立场：不选边站
评：澳大利亚想明白了，也看明白了，亚洲的未来在中国，美日现在也只是虚张声势，最后一搏，结局早已写好，最好的选择也只是不情愿的与中国分享全球霸权。
(天下大同)
=================================================================
Youtube:天河二号成面子工程，利用率40%
评：(听说超算资源利用率不高，实际用户不多。除了计算鸟类外形，还有什么用么？)您听谁说超算资源利用率不高的？您现在去看看几大国家超算中心排队都排到什么时候去了。利用率不高还要排大队，那就一定是体制问题了。(超算客户都是些什么人啊？日常生活中有这么多东西要用超算么？就算是大公司的服务器也不是超算吧？)首先，15年的新闻拿到16年来说事可不是好习惯。新闻这东西是有时效性的。尤其是科技新闻。
其次，40%的利用率对于计算机来说并不算是很低的数值。普通公司里的办公用电脑的CPU利用率可能连5%都很难达到。家用电脑如果不是整天宅在家里的专业Gamer的专用机，CPU利用率可能会更低。普通公司的网站服务器能超过20%的也不多（因为Webserver的瓶颈大多在出口带宽上）。我们公司的一个部门专门做数值计算的，整天都在琢磨着把CPU的总线带宽填满之类的问题。
可即便如此，他们的产品每年的CPU利用率也只有30%左右。因为运行该系统的客户每年只有一两千小时的运算时间，其余大部分时间是在拿工作站当运算结果的可视化终端和分析平台来使用的。还有人在工作站上为论文截图甚至编辑论文。如果能把这类运算任务集中在一个大平台上，单纯从电力消耗和硬件成本上看，也是一种巨大的节约。
超算是做分子级仿真、理论力学分析（比如有限元分析）的重要手段。比如我们做数值计算的部门如果将工作站上的系统移植到超算上，运算时间可以从几千小时缩短到十几个小时。开发时间也可以大大缩短。很多客户只是因为最后想落个硬件在手里，才坚持要我们用工作站作为开发平台。（上了年纪的老人家对硬件有一种近乎嗜好的执着。）
观察者网：新一期全球超级计算机榜单公布 "神威太湖之光"居首
评：(能解读一下这段描述中提到的“神威名列第一”和“与曾经是美国最快的计算机美洲虎超级计算机效率相当”的潜台词吗？)没什么“潜台词”。这里说的效率是指峰值运算能力与理论最高运算能力之比。神威蓝光没有采用天河系列的GPGPU或者GPDSP技术，效率高一点是正常的。Jaguar上的CrayXT5采用的是AMD的Opteron，和申威系列也算是师出同门吧。两者都是源自DEC的Alpha21164A。只不过AMD是直接买下了Alpha的开发部门。
申威是利用了一个专利失效的架构和设计思想。两者走上了不同的发展道路。申威1600基本上就是一个现代化的Alpha21164A。如果能用上更小的线宽工艺，对提高主频、降低功耗当然会有帮助。不过超级计算机比的不是单核运算能力，而是核间通讯和整体的资源调配能力。如果单核性能是单台汽车的最大时速和载重量，那么整个超算系统就是一个大城市的交通系统。道路网、信号、指挥系统设计得不好，路上跑的车辆再怎样也回天乏术。超算比的恰好就是城市路网规划和交通指挥这样的硬功夫。这不是靠晶圆代工业能弥补的。
联想、Dell、HP都是服务器的主要供应商，手里的1-4U服务器库存恐怕都远超过任何一个超算中心。要是简单地堆硬件就能进top500，那这三大家还不年年进去啊。申威1600是个十六核处理器，和Jaguar、Titian上的双核、四核无法直接比较效率。因为核越多，要解决的内部通讯和调度问题就越棘手。而且申威1600的主频也比较低，单核或者单U比较本来就很吃亏。
超算的主要难题是通讯（interlink）和调度策略。单核或者单节点的性能虽然有影响，但远不如前面两个难题更关键。否则也不会让搭载申威1600的系统抢到top500的头筹。能买到Opteron或者Xeon的企业很多，超算要只是堆CPU，岂不天下遍地超算了。Acer前几年就堆出过一台排名两百开外的超算，半年就被挤到top500边缘了。说明这个领域不是能买得到好处理器就能占优势的。
(那是不是一些性能稍差，但門檻較低，費用更便宜的入門級超算會比較有市場？同時，【最強超算】的頭銜是不是名譽上的意義更大？)经济学上有个概念叫做Economiesofscale.无论从基建还是硬件采购、软件开发维护、系统管理角度，建立大型系统都比建多个小型系统性价比高。超算领域尤为如此。(这算大突破吗？能侧面说明ws-15顺利吗？)在冶金学上，能提高工作温度150到250K当然是大突破。相当于一步跨了七八步，您说说算不算大突破。
这个技术能否应用到涡扇15上还不好说。毕竟还在实验室制备的状态。涉及结晶生长控制的技术，从实验室走到量产通常都不会太顺利。如果能投入使用，战略意义是显而易见的。我国缺镍少铬。但钛储量相当丰富。如果能用钛铝合金代替镍基合金，无论从成本上还是战略上的价值是不言而喻的。
(leemz2002)
=================================================================
中国军网:俄军装备最先进米波雷达可令F-22“现身”
评：这还真是各村都有自己的高招，老毛子也捣鼓出对付F-22的雷达了.
人民网:美航母被中国海军从南海一路追到冲绳？真相揭秘
评：怕被围观就别出门嘛，围观一下又不会怀孕.
观察者网:中国科技不行？运-20能不能叫醒正装睡的人
评：苏格兰用“独立公投”来撒娇要糖吃，英国用“脱欧公投”要糖吃，都是一样一样D.
参考消息网:外媒:利比亚恐怖分子善化装逃跑 多次剃胡须
评：“伊斯兰国”的这些行刑台，悬挂尸体的桥梁，都应该保存下来，让全世界都看看恐怖分子的罪恶.
参考消息网:命如草芥！美媒称大量“雇佣兵”帮助美军打仗
评：军队承包商对政客确确实实是有无穷好处，雇佣兵的死活和政府无关，而这些承包的油水却十足.
环球网:台当局“蒙藏委员会”去或留？蔡英文表姐表态
评：这么好搂钱的机构，蔡英文是舍不得撤并的.
新华网:西方学者质疑南海仲裁：仲裁庭滥权扩权 影响恶劣
评：仲裁法庭现在变成了一种“拉布”活动场所，中国隔三差五找几个人来份意见书，仲裁法庭慢条斯理的研究啊研究啊的不打紧，美国可就坐不住了，美国海军在南海那可是要花钱的，一条航母每天开支就是500万美元.
环球网: 美智库：美军机赴菲警告中国能摧毁岛礁上雷达
评：要真开战，多大的岛礁毕竟还是岛礁，毕竟面积有限，机动和防御的空间太小，面对现代化武器的进攻肯定都是难逃厄运，但是岛礁只是一个前沿，守卫的价值更多在于政治意义，美国胆敢攻击中国的岛礁，那就意味全面战争.
凤凰网:蔡英文开始对马英九动手了！大将出马 王金平作壁上观
评：马英九执政的时候养痈遗患纵虎归山，现在被反噬，只能说咎由自取.
凤凰网:中国造一个岛礁需736亿台军少将：划算 十年后价值更大
评：如果按永暑礁计算，围建成陆地的环礁面积，约62.5平方公里，需要土方约61175万立方米，加上其他填充成本，工程总造价736亿元。平方造价不到1200，这单价成本也是够吓人的，这也太合算了.
凤凰网:中国再赴环太军演引猜测这事若成某些小国悔之晚矣
评：美苏两国在冷战最高峰时刻剑拔弩张最后都没有打起来，何况中美两国远远达不到当年的程度，中美两国那么庞大的经济交往，两国在南海不过是表面上看起来很紧张.
凤凰网:委内瑞拉经济大崩溃中国为收回巨额贷款提前出招
评：中国是累计借给委内瑞拉650亿，而且这11年一直没有停止按进度还款与用石油抵扣，现在实际剩余贷款量应该比650亿少很多.
凤凰网:杜平：美双航母赴菲演习给杜特尔特下马威
评：杜特尔特是民选总统，美国也不敢张牙舞爪的搞太过分去直接动他，中国现在玩拉布的战术，继续拖下去，看美国能熬到几时.
环球网:英国若脱欧对华打击沉重中国三大理由坚决反对
评：英国脱欧对全世界经济都不是好消息，自然也包括中国，但是这分析就太牵强了，英国的通道价值远远没有文中说的那么大，中国在德法等国也有通道，到时不过是少了英国这一个通道而已，而英国则少了做掮客的一大笔收入。
环球网:德媒：超算TOP500中国夺前两名 领跑世界实至名归
评：英特尔哭晕在马桶上，奥黑仔的禁售不仅没能阻拦中国超算的进步，相反英特尔丢掉中国这个大客户，而且以后都不会再回来了。
环球网:简氏：印军降落伞也进口国产货开发12年不合格
评：降落伞不合格可是会死人的.
中国台湾网:国民党：王金平若接任海基会董事长 需辞“立委”一职
评：蔡英文不接受九二共识，谁都干不了海基会董事长，看不出王金平会脑子进水去干这个.
(百战余归)