第２９卷第４期２０１０年１２月
Ｊ伽瑚ｌ
天津中医药大学学报
ｏｆＴｉａ哪ｉｎＵＩｌｉＶｅｒｓｉｔｙ
ｏｆ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａＩ
Ｖ０１．２９Ｎｏ．４ＤＰｃ．２０１０
Ｃｈｉ眦驰Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制
张沁园，胡春雨，王晓红
摘要：旧的】编制哑健康人群体质分犁调查问卷，为中医哑健康科研及Ｉ临床研究提供筛查评估工具。【方法】
采用临床流行病学调查、条目分析及经验性筛选等方法建立调查问卷，通过对５ｌｏ例受试者的测垣（３ＩＯ例亚健康人，２００例健康人对照）。最终筛选３２项条目，编制亚健康人群体质分型调查问卷：【结果】问卷ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓａ为
Ｏ．９０４
３．重测相关系数是ｏ．９１２，分半信度系数为０．８８４２，因子分析显示问卷结构效度较好。【结论】亚健康人群体
质分型调查问卷具有较好的信度和效度。
关键词：亚健康；体质；亚健康人群体质分型调查问卷；信度；效度
中图分类号：Ｒ７４９．９２
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７３—９０４３（２０ｌＯ）０４—０１９３—０３
ＴｙｐｅｉｎＳｕｂ・ｈｅａＩｔｈＰｏｐｕＩａｔｉｏｎ
Ｗｏｒｌ‘ｉｎｇ
ｏｕｔ
ＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅａｂｏｕｔＣｏ吣ｔｉｔｕｔｉｏｎ
ＺＨＡＮＧＯｉｎ—ｙｕａｎ，ＨＵＣｈｕｎ．ｖｕ，ＷＡＮＧＸｉａｏ．ｈｏｎｇ
（鼽帆幽ｎｇ‰咖ｅｒｓ泐Ｑ厂北尬五脚ｌ２５∞甄ｍｉ№）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：
【ｏｂｌｊｅｃｔｉＶｅ】Ｔｏ
ａ
ｍａｋｅｏｕｔ
ａ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅａｂｏｕｔｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｔｙｐｅｉｎｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈｙｐｏｐｕｌａ・
ｔｉｏｎａｎｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈ
ｓｃｒｅｅｎｉｎｇａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｏｏＩｉｎｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｉｎＴＣＭａｂｏｕｔ
ｃｌｉｎｉｃａｌｅｐｉｄｅｍｉｏｌｏｇｙｉｎＶｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｉｔｅｍａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｅｘｐｅｒｉ—
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ】Ｔｈｒｏｕｇｈ
ｅｎｃｉｎｇｓｃｒｅｅｎｉｎｇｅｔｃ．，ｔｈｅｉｎｑｕｉｒｙｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ａｆｔｅｒ
ｄｅｔｅ珊ｉｎａｔｉｏｎ
ｉｎ５ｌＯＶｏｌｕｎｇ－
ｔｅｅｒｓ（３ｌＯｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈｐｅｒｓｏｎｓ．２００ｈｅａｌｔｈｐｅｒｓｏｎｓ）３２ｉｔｅｍｓ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓａｂｏｕｔｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｉｎｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈ０．９０４３，ｔｈｅ
ｗｅｒｅ
ｓｅｌｅｃｔｅｄｅｖｅｎｔｕａｌｌｙｆｏｒｗｏｒｋｉｎｇｏｕｔｔｈｅ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅＣｒｏｎｂａｃｈ
ａ
ｐｅｒｓｏｎ．【ＲｅｓＩｌｌｔｓ】Ｔｈｅ
ｗａｓ
ｒｅ．ｄｅｔｅ肿ｉｎｅｄ
ｃｏｒｒｅｌａｔｉｎｇｃｏｅ娲ｃｉｅｎｔｗａｓＯ．９ｌ２，ｔｈｅ
ｈａⅡ－ｃｏｎ制ｅｎｃｅｃｏｅｍｃｉｅｎｔｗａｓ０．８８４２．
９００ｄ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】
ａ
Ｔｈｅｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｓｔｍｃｔｉｏｎｅ伍ｃａｃｙｏｆｔｈｉｓｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｗａｓＴｈｅｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｌ＿ｅａｂｏｕｔｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｔｙｐｅｉｎｓｕｂ＿ｈｅａｌｔｈｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｐｏｓｓｅｓｓｅｓａｎｄｅｍｃａｃｙ．
ｂｅｔｔｅｒｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｂ－ｈｅａｌｔｈ；ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ；ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓｏｆｃｏｎｓｔ“ｕｔｉｏｎｔｙｐｅｉｎｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈｐｅｒｓｏｎ；ｃｏｎ矗一
ｄｅｎｃｅ；ｅｍｃａｃｙ
随着社会竞争和社会心理压力的加剧，“亚健法，样本取自２０１０年１月一２０１０年７月山东大学第二医院护士、医师、北园镇清河、全福、柳行、沃家４个社区的居民，共计３叭０人，按照流行病学调查研究原则，采用《亚健康状态临床诊断评价标准》，设
亚健康组３１０例、健康人对照组２００例。两组受试
康状态”这一２１世纪人类健康的大敌，已成为国内外医学界日渐重视的研究热点。亚健康状态与人群
的体质类型关系密切，建立在大样本流调学基础上
的“亚健康状态”人群的体质和证候学的基础研究
受到测评Ｔ具的瓶颈制约，影响了其进一步的深入
者在年龄、婚姻和文化程度上差异无统计学意义
（ＪＦ≥０．０５）。
探讨。本课题在中医体质学理论的指导下，结合临床问卷医学的研究方法，编制了亚健康人群体质分型调查问卷，并对该调查问卷的信度和效度做了检
验。现报告如下。１对象与方法
１．２亚健康状态诊断标准、纳人标准和排除标准１．２．１亚健康状态诊断标准经过文献调研和专家咨询，课题组制定了亚健康的诊断标准如下。
１）既往无循环、呼吸、消化、泌尿、内分泌等系统器
１．１样本来源本研究采用分阶段随机取样的方
ｔ基金项目：２００７年度国家自然科学基金项目（３０７７２６９０）。作者单位：２５０３５５山东中医药大学（张沁园，胡春雨）
２５００３３
质性病变，或虽患过上述系统病变但近两年之内无复发，目前无症状，并经体格检查正常者。２）经全身体格检查合格者。其中４０岁以上被检查者须选择性地进行胸部透视、心电图、生化、计算机断层扫描（ｃＴ）、肝功能等检查，且无异常者。３）符合亚健康状
１９３
山东大学第二医院（王晓红）
作者简介：张沁园（１９７ｌ一），女，副教授，主要从事《伤寒论》的
教学与研究工作。
万方数据
第２９卷第４期
２０１０年１２月
Ｊｏｕｒ眦Ｉ
ｏｆ
天津中医药大学学报
Ｔｉａ哪ｉｎＵｎｊｖｅｒｓｉ何ｏｆＴｒａｄｉｔｉｏ盼ＩＣｌＩｉｎｅ辩Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｖ０１．２９Ｎｏ．４Ｄｅｃ．２０１０
态的定义，即指机体虽无明确的疾病诊断，却过早表现出疲劳增加，活力、反应能力降低，适应能力减退，介于健康与疾病之间的一种健康低质量状态。１．２．２纳入标准１）符合上述亚健康状态诊断标准，年龄在２０—７５岁之间者。２）近两个月内无外感、外伤等急性病史者。
１．２．３排除标准
１）不符合上述亚健康人诊断标准者。２）妊娠及哺乳期妇女、精神神经疾病患者。
１．３问卷编制方法
１．３．１编制过程查阅历代中医典籍中有关“未
病”、“未兆”、“未萌”、“赢劣”、“解亦”等相关记载和
特征描述，并参考现代文献研究和《中医体质学》内容，确定２１１个初步条目，在全国范围内进行了两轮约４６位中医、中西医结合相关专家的咨询、审查和修订，根据问卷的理论构想将其分为辨态和辨质两个分问卷，建立包括６５个条目的问卷条目库，其中包括用于辨亚健康状态的病目２０项，辨中医体
质条目４５项。通过经验性筛选和小样本预试验，保
留其中的３４个可操作性条目，将辨态条目１４项和辨质条目２０项混合编排，建立了初编取样用问卷。１．３．２条目筛选纳入对象均采用亚健康人群体ｌ
１．Ｏ统计软
１）分别作亚健康组与健康组各条目的对比分析，经表１两组性别、年龄及文化程度比较
以上述方法筛选出３２项条目组成
１９４
万方数据
在间隔３周后进行问卷重测，问卷总分重测相关系数是Ｏ．９１２分半信度：问卷中的条目按题号奇、偶数分半法将问卷分成两个半问卷。以所有被试在两个半问卷上的数据，采用ｓｐｅａ瑚ａｎ—Ｂｒｏｗｎ校正公式计算，得到分半信度系数为０．８８４２。
内部一致性信度：问卷内部一致性通常以
Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓａ系数为指标，本问卷内部一致性：Ａｌ—
ｐｈａ＝ｏ．９０４
３．其中辨态分问卷的Ａ１ｐｈａ＝０．９０２０，辨质
分问卷的Ａｌｐｈａ＝０．７８２
１０。
２．４效度检验区分效度：用于比较问卷各条目及总分在亚健康组及健康组中的检测结果。结果表明
亚健康组与健康组在各条目上的得分以及问卷总分均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）（见表２）。
表２问卷各条目分析比较（ｊ蝴）
分
结构效度：采用主成分因子分析。分别对两个各条目按其等级，指标从无、轻度、中等、偏重到严重５级依次计０—４分，各因子分数按累积得分法计算。调查员均集中进行培训，合格后分点进行样本收集。质分型调查问卷进行评定，应用ＳＰｓＳ
件包进行数据处理。条目筛选按以下方法进行：独立样本ｔ检验，删除统计学无显著性差异（Ｐ＞
Ｏ．０５）的条目。２）每个因子内做条目与因子分的相
关分析，删除相关系数＜０．３的条目。３）因子分析后
删除在两个以上因子中载荷相近无特征的条目。２结果
２．１一般资料两组在性别、年龄及文化程度方面经计学检验差异无显著性差异（尸＞０．０５）。见表ｌ。
２．２问卷条目分问卷的结构进行研究。以提取特征值大于１的因
正式问卷，其中辨态分问卷条目１２项，辨质分问卷条目２０项，剔除不合格条目２项。
２．３信度检验重测信度：随机选取６０例受试者
第２９卷第４期
２０ｌＯ年１２月
Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ
天津中医药大学学报
ＴｉａｎｊｉｎＵｌＩｉＶｅｒＳｉｔｙｏｆＴｒａｄｉｔｉｏ曲ｌＣｌｌｉｎｅ艟Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｖ０１．２９Ｎｏ．４
Ｄｅｃ．２０１０
素代表问卷的总体结构，最大方差正交旋转因子分
析法后，根据各条目的最大值归类因子。辨态分问
卷共提取４个因子，共解释总方差的４５．３８８％，其具体分布如下：因子１包括乏力，失眠，易感冒，胸闷，纳呆，心悸６项；因子２包括抑郁，烦躁，２项；因子
３包括注意力不易集中，健忘２项；因子４包括社交能力下降，对事物缺乏兴趣２项。４个因子在结构上基本能够反映亚健康人群的基本特征，具有可解释性。见表３。
表３辨态分问卷条目因子分析
条目
因子ｌ条目
因子２条日
因子３条日
因子４
４
０．６７ｌ６０．７１１１ｌ
０．６５３７
０．８２ｌ１５Ｏ．５７１ｌＯ
Ｏ．４９８
３ｌＯ．５１５
３０
０．６１９
１７Ｏ．４５９１９０．７６６２５Ｏ．４５９３２
０．４３ｌ特征值２．５７８１．３９８１．４３７１．９１９因子贡献量
１１．６５３
ｌＯ．９１２
１１．３４４
１１．４７９
中医体质分问卷共提取７个因子，共解释总方差的６４．２３８％，其具体分布如下：因子１包括形体白胖，畏寒肢冷，舌淡胖嫩，脉沉迟４项，为阳虚因子；因子２包括形体瘦干，口干喜饮，舌红苔少３项，为阴虚因子；因子３包括肌肉不健，乏力，脉虚弱
３项；为气虚因子；因子４包括肤色晦暗，舌质紫黯
有瘀点２项，为瘀血因子；因子５包括体形肥胖松
软，舌苔白腻，脉滑３项，为痰湿因子；因子６包括口苦口干，舌质红苔黄腻，易生痤疮粉刺３项，为湿
热因子；因子７包括忧郁不乐，脉弦细２项，为气郁因子。７个因子在结构上反映了亚健康人群体质的
常见７个类型，具有可解释性。见表４。
表４辨质分问卷条目因子分析
条目因子ｌ条目因子２条目因子３条目因子４条目因子５条目因子６条目因子７
１２Ｏ．６５４２００．４８９
１３Ｏ．８７９１６０．７６０８Ｏ．５０９２６Ｏ．７２３ｌ０．８８２９０．７０３２２Ｏ．７７０１４０．５４３１８０．６０３
２００．８７ｌ”Ｏ．６０６
３０．７ｌｌ２ｌＯ．４８９２３０．８０９
２８０．６７７２９０．６０３５０．５４９
２４０．７０７
２．００９２．１２０２．００１１．９８６１．９９６２．３３３
１．８９２
１０．０９９
９．００７
８．３７４
８．９０３
１１３９０
９．６６８
６．７９７
本研究从问卷的重测稳定性、分半相关及条目内部一致性三方面对问卷的同质性进行考验，结果
表明问卷的分半相关系数０．８８４２，总问卷及辨态分
问卷的ａ系数均在Ｏ．９０以上，这与国外相关问卷的
万方数据
信度指标基本相似，达到要求【２ｌ。重测信度是衡量问
卷时间稳定性的指标，本研究结果显示，间隔３周
后重测信度为０．９１６，说明本问卷的稳定性较好【１１。
课题从因素分析与健康受试的比较两个方面
对问卷的效度进行检验。结果发现：亚健康组与健康组在各条目的得分上存在显著差异，说明该问卷具有较好的区分效度。采用主成分因子分析法，将筛选后的３２个条目进行主成分因子分析，提取１１个因子，代表问卷的总体结构。为更好定义和解释因
子，进行因子的极大化方差正交旋转，根据各条目的最大值归类因子，辨态分问卷共提取４个因子，
因子ｌ包括乏力，失眠，易感冒，胸闷，纳呆，心悸６项；因子２包括抑郁，烦躁，２项；因子３包括注意力不易集中，健忘２项；因子４包括社交能力下降，对事物缺乏兴趣２项。４个因子在结构上基本能够反映亚健康人群的基本特征，具有可解释性。说明
中医辨态分问卷具有较好的结构效度。中医体质分问卷共提取７个因子，因子１包括形体白胖，畏寒
肢冷，舌淡胖嫩，脉沉迟４项，为阳虚因子；因子２包括形体瘦干，口干喜饮，舌红苔少３项，为阴虚因子；因子３包括肌肉不健，乏力，脉虚弱３项；为
气虚因子；因子４包括肤色晦暗，舌质紫黯有瘀点
２项，为瘀血因子；因子５包括体形肥胖松软，舌苔
白腻，脉滑罩项，为痰湿因子；因子６包括口苦口
干，舌质红苔黄腻，易生痤疮粉刺３项，为湿热因子；因子７包括忧郁不乐，脉弦细２项，为气郁因子。
７个因子在结构上反映了亚健康人群体质的常见７个类型，具有可解释性。说明中医辨质分问卷具有
较好的结构效度。
本问卷的各项信度指标均符合测量学要求，具有较好的内部一致性、稳定性，精确性和可靠性。
在填写方式上，以自评为主，避免了医生判断的主
观性。中医辨质分问卷的ａ系数偏低，因为亚健康状态人群体质分型各具不同特征，这可能是的问卷条目选择不够完善，或者是由于本次研究样本量的限制，有待于扩大样本量后进一步研究。
参考文献：
【ｌ】刘保延，何丽云。谢雁鸣，等．亚健康状态中医基本证候特
征调查问卷的研制【Ｊ１．中国中医基础医学杂志，２００４，１０（９）：
２３—２８
【２】马文军，潘波．问卷的信度和效度以及如何用ｓＡｓ软件
分析【Ｊ】．中国卫生统计，２０００，１７（６）：３６４－３６５．
（收稿日期：２０ｌｏ－ｌｌ—１１）
１９５
亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
张沁园， 胡春雨， 王晓红， ZHANG Qin-yuan， HU Chun-yu， WANG Xiao-hong
张沁园,胡春雨,ZHANG Qin-yuan,HU Chun-yu(山东中医药大学,250355)， 王晓红,WANGXiao-hong(山东大学第二医院,250033)
天津中医药大学学报
JOURNAL OF TIANJIN UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE2010,29(4)1次
参考文献(2条)
1.刘保延,何丽云,谢雁鸣,胡镜清 亚健康状态中医基本证候特征调查问卷的研制[期刊论文]-中国中医基础医学杂志 2004(9)
2.马文军,潘波 问卷的信度和效度以及如何用SAS软件分析[期刊论文]-中国卫生统计 2000(6)
本文读者也读过(10条)
1. 赵晖.陈家旭.熊卫红.彭玉清.葛辛.刘洋.季志民.崔海珍.彭建琼.赵歆.王利敏.薛飞飞.ZHAO Hui.CHEN Jia-xu.XIONG Wei-hong.PENG Yu-qing.GE Xin.LIU Yang.JI Zhi-min.CUI Hai-zhen.PENG Jian-qiong.ZHAO Xin.WANGLi-min.XUE Fei-fei 亚健康状态中医证候调查问卷的研制[期刊论文]-北京中医药大学学报2011,34(1)
2. 杨小波.杨志敏.黄鹂.李晓琳.韦芳宁.梁惠陶.陈润东 亚健康人群的流行病学特点与中医特征分析[会议论文]-2009
3. 张华平.王巨.张华煜.王军.孙建业.程华 亚健康人群中失眠者与正常人群脑电地形图对比分析[期刊论文]-中国康复2009,24(4)
4. 谢雁鸣.刘保延.朴海垠.李文泉.胡镜清.何丽云.高荣林.何良志.高颖.冯兴中.白文静.余学庆 亚健康人群症状学特征的临床流行病学调查[期刊论文]-中国中医药信息杂志2006,13(9)
5. 谢雁鸣.刘保延.朴海垠.何丽云.李文泉.胡镜清.高荣林.何良志.高颖.冯兴中.余学庆.白文静.XIE Yan-ming.LIU Bao-yan.PIAO Hai-yin.HE Li-yun.LI Wen-quan.HU Jing-qing.GAO Rong-lin.HE Liang-zhi.GAO Ying.FENGXing-zhong.YU Xue-qing.BAI Wen-jing 亚健康人群亚型症状特征初探[期刊论文]-北京中医药大学学报2006,29(5)
6. 张明雪.曹洪欣.林巾孝.张华敏 冠心病临床专家调查问卷信度效度分析[期刊论文]-中国中医药信息杂志2009,16(4)
7. 陈瑞玲.陈俊红.高爱民 新编五禽戏调治亚健康的优势探讨[期刊论文]-河北中医2009,31(7)
8. 谢雁鸣.刘保延.朴海垠.何丽云.李文泉.胡镜清.高荣林.何良志.高颖.冯兴中 基于临床流行病学调查的亚健康人群一般特征的探析[期刊论文]-中国中西医结合杂志2006,26(7)9. 太极拳为什么能祛病延年[期刊论文]-现代养生2001(6)
10. 孔令谦 女子五禽戏[期刊论文]-中华养生保健（上半月）2010(2)
引用本文格式：张沁园.胡春雨.王晓红.ZHANG Qin-yuan.HU Chun-yu.WANG Xiao-hong 亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制[期刊论文]-天津中医药大学学报 2010(4)
第２９卷第４期２０１０年１２月
Ｊ伽瑚ｌ
天津中医药大学学报
ｏｆＴｉａ哪ｉｎＵＩｌｉＶｅｒｓｉｔｙ
ｏｆ
ＴｒａｄｉｔｉｏｎａＩ
Ｖ０１．２９Ｎｏ．４ＤＰｃ．２０１０
Ｃｈｉ眦驰Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制
张沁园，胡春雨，王晓红
摘要：旧的】编制哑健康人群体质分犁调查问卷，为中医哑健康科研及Ｉ临床研究提供筛查评估工具。【方法】
采用临床流行病学调查、条目分析及经验性筛选等方法建立调查问卷，通过对５ｌｏ例受试者的测垣（３ＩＯ例亚健康人，２００例健康人对照）。最终筛选３２项条目，编制亚健康人群体质分型调查问卷：【结果】问卷ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓａ为
Ｏ．９０４
３．重测相关系数是ｏ．９１２，分半信度系数为０．８８４２，因子分析显示问卷结构效度较好。【结论】亚健康人群体
质分型调查问卷具有较好的信度和效度。
关键词：亚健康；体质；亚健康人群体质分型调查问卷；信度；效度
中图分类号：Ｒ７４９．９２
文献标识码：Ａ
文章编号：１６７３—９０４３（２０ｌＯ）０４—０１９３—０３
ＴｙｐｅｉｎＳｕｂ・ｈｅａＩｔｈＰｏｐｕＩａｔｉｏｎ
Ｗｏｒｌ‘ｉｎｇ
ｏｕｔ
ＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅａｂｏｕｔＣｏ吣ｔｉｔｕｔｉｏｎ
ＺＨＡＮＧＯｉｎ—ｙｕａｎ，ＨＵＣｈｕｎ．ｖｕ，ＷＡＮＧＸｉａｏ．ｈｏｎｇ
（鼽帆幽ｎｇ‰咖ｅｒｓ泐Ｑ厂北尬五脚ｌ２５∞甄ｍｉ№）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：
【ｏｂｌｊｅｃｔｉＶｅ】Ｔｏ
ａ
ｍａｋｅｏｕｔ
ａ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅａｂｏｕｔｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｔｙｐｅｉｎｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈｙｐｏｐｕｌａ・
ｔｉｏｎａｎｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈ
ｓｃｒｅｅｎｉｎｇａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｏｏＩｉｎｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｉｎＴＣＭａｂｏｕｔ
ｃｌｉｎｉｃａｌｅｐｉｄｅｍｉｏｌｏｇｙｉｎＶｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｉｔｅｍａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｅｘｐｅｒｉ—
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．【Ｍｅｔｈｏｄｓ】Ｔｈｒｏｕｇｈ
ｅｎｃｉｎｇｓｃｒｅｅｎｉｎｇｅｔｃ．，ｔｈｅｉｎｑｕｉｒｙｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ａｆｔｅｒ
ｄｅｔｅ珊ｉｎａｔｉｏｎ
ｉｎ５ｌＯＶｏｌｕｎｇ－
ｔｅｅｒｓ（３ｌＯｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈｐｅｒｓｏｎｓ．２００ｈｅａｌｔｈｐｅｒｓｏｎｓ）３２ｉｔｅｍｓ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓａｂｏｕｔｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｉｎｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈ０．９０４３，ｔｈｅ
ｗｅｒｅ
ｓｅｌｅｃｔｅｄｅｖｅｎｔｕａｌｌｙｆｏｒｗｏｒｋｉｎｇｏｕｔｔｈｅ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅＣｒｏｎｂａｃｈ
ａ
ｐｅｒｓｏｎ．【ＲｅｓＩｌｌｔｓ】Ｔｈｅ
ｗａｓ
ｒｅ．ｄｅｔｅ肿ｉｎｅｄ
ｃｏｒｒｅｌａｔｉｎｇｃｏｅ娲ｃｉｅｎｔｗａｓＯ．９ｌ２，ｔｈｅ
ｈａⅡ－ｃｏｎ制ｅｎｃｅｃｏｅｍｃｉｅｎｔｗａｓ０．８８４２．
９００ｄ．【Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ】
ａ
Ｔｈｅｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｓｔｍｃｔｉｏｎｅ伍ｃａｃｙｏｆｔｈｉｓｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｗａｓＴｈｅｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｌ＿ｅａｂｏｕｔｔｈｅｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｔｙｐｅｉｎｓｕｂ＿ｈｅａｌｔｈｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｐｏｓｓｅｓｓｅｓａｎｄｅｍｃａｃｙ．
ｂｅｔｔｅｒｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｂ－ｈｅａｌｔｈ；ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ；ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓｏｆｃｏｎｓｔ“ｕｔｉｏｎｔｙｐｅｉｎｓｕｂ—ｈｅａｌｔｈｐｅｒｓｏｎ；ｃｏｎ矗一
ｄｅｎｃｅ；ｅｍｃａｃｙ
随着社会竞争和社会心理压力的加剧，“亚健法，样本取自２０１０年１月一２０１０年７月山东大学第二医院护士、医师、北园镇清河、全福、柳行、沃家４个社区的居民，共计３叭０人，按照流行病学调查研究原则，采用《亚健康状态临床诊断评价标准》，设
亚健康组３１０例、健康人对照组２００例。两组受试
康状态”这一２１世纪人类健康的大敌，已成为国内外医学界日渐重视的研究热点。亚健康状态与人群
的体质类型关系密切，建立在大样本流调学基础上
的“亚健康状态”人群的体质和证候学的基础研究
受到测评Ｔ具的瓶颈制约，影响了其进一步的深入
者在年龄、婚姻和文化程度上差异无统计学意义
（ＪＦ≥０．０５）。
探讨。本课题在中医体质学理论的指导下，结合临床问卷医学的研究方法，编制了亚健康人群体质分型调查问卷，并对该调查问卷的信度和效度做了检
验。现报告如下。１对象与方法
１．２亚健康状态诊断标准、纳人标准和排除标准１．２．１亚健康状态诊断标准经过文献调研和专家咨询，课题组制定了亚健康的诊断标准如下。
１）既往无循环、呼吸、消化、泌尿、内分泌等系统器
１．１样本来源本研究采用分阶段随机取样的方
ｔ基金项目：２００７年度国家自然科学基金项目（３０７７２６９０）。作者单位：２５０３５５山东中医药大学（张沁园，胡春雨）
２５００３３
质性病变，或虽患过上述系统病变但近两年之内无复发，目前无症状，并经体格检查正常者。２）经全身体格检查合格者。其中４０岁以上被检查者须选择性地进行胸部透视、心电图、生化、计算机断层扫描（ｃＴ）、肝功能等检查，且无异常者。３）符合亚健康状
１９３
山东大学第二医院（王晓红）
作者简介：张沁园（１９７ｌ一），女，副教授，主要从事《伤寒论》的
教学与研究工作。
万方数据
第２９卷第４期
２０１０年１２月
Ｊｏｕｒ眦Ｉ
ｏｆ
天津中医药大学学报
Ｔｉａ哪ｉｎＵｎｊｖｅｒｓｉ何ｏｆＴｒａｄｉｔｉｏ盼ＩＣｌＩｉｎｅ辩Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｖ０１．２９Ｎｏ．４Ｄｅｃ．２０１０
态的定义，即指机体虽无明确的疾病诊断，却过早表现出疲劳增加，活力、反应能力降低，适应能力减退，介于健康与疾病之间的一种健康低质量状态。１．２．２纳入标准１）符合上述亚健康状态诊断标准，年龄在２０—７５岁之间者。２）近两个月内无外感、外伤等急性病史者。
１．２．３排除标准
１）不符合上述亚健康人诊断标准者。２）妊娠及哺乳期妇女、精神神经疾病患者。
１．３问卷编制方法
１．３．１编制过程查阅历代中医典籍中有关“未
病”、“未兆”、“未萌”、“赢劣”、“解亦”等相关记载和
特征描述，并参考现代文献研究和《中医体质学》内容，确定２１１个初步条目，在全国范围内进行了两轮约４６位中医、中西医结合相关专家的咨询、审查和修订，根据问卷的理论构想将其分为辨态和辨质两个分问卷，建立包括６５个条目的问卷条目库，其中包括用于辨亚健康状态的病目２０项，辨中医体
质条目４５项。通过经验性筛选和小样本预试验，保
留其中的３４个可操作性条目，将辨态条目１４项和辨质条目２０项混合编排，建立了初编取样用问卷。１．３．２条目筛选纳入对象均采用亚健康人群体ｌ
１．Ｏ统计软
１）分别作亚健康组与健康组各条目的对比分析，经表１两组性别、年龄及文化程度比较
以上述方法筛选出３２项条目组成
１９４
万方数据
在间隔３周后进行问卷重测，问卷总分重测相关系数是Ｏ．９１２分半信度：问卷中的条目按题号奇、偶数分半法将问卷分成两个半问卷。以所有被试在两个半问卷上的数据，采用ｓｐｅａ瑚ａｎ—Ｂｒｏｗｎ校正公式计算，得到分半信度系数为０．８８４２。
内部一致性信度：问卷内部一致性通常以
Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓａ系数为指标，本问卷内部一致性：Ａｌ—
ｐｈａ＝ｏ．９０４
３．其中辨态分问卷的Ａ１ｐｈａ＝０．９０２０，辨质
分问卷的Ａｌｐｈａ＝０．７８２
１０。
２．４效度检验区分效度：用于比较问卷各条目及总分在亚健康组及健康组中的检测结果。结果表明
亚健康组与健康组在各条目上的得分以及问卷总分均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）（见表２）。
表２问卷各条目分析比较（ｊ蝴）
分
结构效度：采用主成分因子分析。分别对两个各条目按其等级，指标从无、轻度、中等、偏重到严重５级依次计０—４分，各因子分数按累积得分法计算。调查员均集中进行培训，合格后分点进行样本收集。质分型调查问卷进行评定，应用ＳＰｓＳ
件包进行数据处理。条目筛选按以下方法进行：独立样本ｔ检验，删除统计学无显著性差异（Ｐ＞
Ｏ．０５）的条目。２）每个因子内做条目与因子分的相
关分析，删除相关系数＜０．３的条目。３）因子分析后
删除在两个以上因子中载荷相近无特征的条目。２结果
２．１一般资料两组在性别、年龄及文化程度方面经计学检验差异无显著性差异（尸＞０．０５）。见表ｌ。
２．２问卷条目分问卷的结构进行研究。以提取特征值大于１的因
正式问卷，其中辨态分问卷条目１２项，辨质分问卷条目２０项，剔除不合格条目２项。
２．３信度检验重测信度：随机选取６０例受试者
第２９卷第４期
２０ｌＯ年１２月
Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ
天津中医药大学学报
ＴｉａｎｊｉｎＵｌＩｉＶｅｒＳｉｔｙｏｆＴｒａｄｉｔｉｏ曲ｌＣｌｌｉｎｅ艟Ｍｅｄｉｃｉｎｅ
Ｖ０１．２９Ｎｏ．４
Ｄｅｃ．２０１０
素代表问卷的总体结构，最大方差正交旋转因子分
析法后，根据各条目的最大值归类因子。辨态分问
卷共提取４个因子，共解释总方差的４５．３８８％，其具体分布如下：因子１包括乏力，失眠，易感冒，胸闷，纳呆，心悸６项；因子２包括抑郁，烦躁，２项；因子
３包括注意力不易集中，健忘２项；因子４包括社交能力下降，对事物缺乏兴趣２项。４个因子在结构上基本能够反映亚健康人群的基本特征，具有可解释性。见表３。
表３辨态分问卷条目因子分析
条目
因子ｌ条目
因子２条日
因子３条日
因子４
４
０．６７ｌ６０．７１１１ｌ
０．６５３７
０．８２ｌ１５Ｏ．５７１ｌＯ
Ｏ．４９８
３ｌＯ．５１５
３０
０．６１９
１７Ｏ．４５９１９０．７６６２５Ｏ．４５９３２
０．４３ｌ特征值２．５７８１．３９８１．４３７１．９１９因子贡献量
１１．６５３
ｌＯ．９１２
１１．３４４
１１．４７９
中医体质分问卷共提取７个因子，共解释总方差的６４．２３８％，其具体分布如下：因子１包括形体白胖，畏寒肢冷，舌淡胖嫩，脉沉迟４项，为阳虚因子；因子２包括形体瘦干，口干喜饮，舌红苔少３项，为阴虚因子；因子３包括肌肉不健，乏力，脉虚弱
３项；为气虚因子；因子４包括肤色晦暗，舌质紫黯
有瘀点２项，为瘀血因子；因子５包括体形肥胖松
软，舌苔白腻，脉滑３项，为痰湿因子；因子６包括口苦口干，舌质红苔黄腻，易生痤疮粉刺３项，为湿
热因子；因子７包括忧郁不乐，脉弦细２项，为气郁因子。７个因子在结构上反映了亚健康人群体质的
常见７个类型，具有可解释性。见表４。
表４辨质分问卷条目因子分析
条目因子ｌ条目因子２条目因子３条目因子４条目因子５条目因子６条目因子７
１２Ｏ．６５４２００．４８９
１３Ｏ．８７９１６０．７６０８Ｏ．５０９２６Ｏ．７２３ｌ０．８８２９０．７０３２２Ｏ．７７０１４０．５４３１８０．６０３
２００．８７ｌ”Ｏ．６０６
３０．７ｌｌ２ｌＯ．４８９２３０．８０９
２８０．６７７２９０．６０３５０．５４９
２４０．７０７
２．００９２．１２０２．００１１．９８６１．９９６２．３３３
１．８９２
１０．０９９
９．００７
８．３７４
８．９０３
１１３９０
９．６６８
６．７９７
本研究从问卷的重测稳定性、分半相关及条目内部一致性三方面对问卷的同质性进行考验，结果
表明问卷的分半相关系数０．８８４２，总问卷及辨态分
问卷的ａ系数均在Ｏ．９０以上，这与国外相关问卷的
万方数据
信度指标基本相似，达到要求【２ｌ。重测信度是衡量问
卷时间稳定性的指标，本研究结果显示，间隔３周
后重测信度为０．９１６，说明本问卷的稳定性较好【１１。
课题从因素分析与健康受试的比较两个方面
对问卷的效度进行检验。结果发现：亚健康组与健康组在各条目的得分上存在显著差异，说明该问卷具有较好的区分效度。采用主成分因子分析法，将筛选后的３２个条目进行主成分因子分析，提取１１个因子，代表问卷的总体结构。为更好定义和解释因
子，进行因子的极大化方差正交旋转，根据各条目的最大值归类因子，辨态分问卷共提取４个因子，
因子ｌ包括乏力，失眠，易感冒，胸闷，纳呆，心悸６项；因子２包括抑郁，烦躁，２项；因子３包括注意力不易集中，健忘２项；因子４包括社交能力下降，对事物缺乏兴趣２项。４个因子在结构上基本能够反映亚健康人群的基本特征，具有可解释性。说明
中医辨态分问卷具有较好的结构效度。中医体质分问卷共提取７个因子，因子１包括形体白胖，畏寒
肢冷，舌淡胖嫩，脉沉迟４项，为阳虚因子；因子２包括形体瘦干，口干喜饮，舌红苔少３项，为阴虚因子；因子３包括肌肉不健，乏力，脉虚弱３项；为
气虚因子；因子４包括肤色晦暗，舌质紫黯有瘀点
２项，为瘀血因子；因子５包括体形肥胖松软，舌苔
白腻，脉滑罩项，为痰湿因子；因子６包括口苦口
干，舌质红苔黄腻，易生痤疮粉刺３项，为湿热因子；因子７包括忧郁不乐，脉弦细２项，为气郁因子。
７个因子在结构上反映了亚健康人群体质的常见７个类型，具有可解释性。说明中医辨质分问卷具有
较好的结构效度。
本问卷的各项信度指标均符合测量学要求，具有较好的内部一致性、稳定性，精确性和可靠性。
在填写方式上，以自评为主，避免了医生判断的主
观性。中医辨质分问卷的ａ系数偏低，因为亚健康状态人群体质分型各具不同特征，这可能是的问卷条目选择不够完善，或者是由于本次研究样本量的限制，有待于扩大样本量后进一步研究。
参考文献：
【ｌ】刘保延，何丽云。谢雁鸣，等．亚健康状态中医基本证候特
征调查问卷的研制【Ｊ１．中国中医基础医学杂志，２００４，１０（９）：
２３—２８
【２】马文军，潘波．问卷的信度和效度以及如何用ｓＡｓ软件
分析【Ｊ】．中国卫生统计，２０００，１７（６）：３６４－３６５．
（收稿日期：２０ｌｏ－ｌｌ—１１）
１９５
亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
张沁园， 胡春雨， 王晓红， ZHANG Qin-yuan， HU Chun-yu， WANG Xiao-hong
张沁园,胡春雨,ZHANG Qin-yuan,HU Chun-yu(山东中医药大学,250355)， 王晓红,WANGXiao-hong(山东大学第二医院,250033)
天津中医药大学学报
JOURNAL OF TIANJIN UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE2010,29(4)1次
参考文献(2条)
1.刘保延,何丽云,谢雁鸣,胡镜清 亚健康状态中医基本证候特征调查问卷的研制[期刊论文]-中国中医基础医学杂志 2004(9)
2.马文军,潘波 问卷的信度和效度以及如何用SAS软件分析[期刊论文]-中国卫生统计 2000(6)
本文读者也读过(10条)
1. 赵晖.陈家旭.熊卫红.彭玉清.葛辛.刘洋.季志民.崔海珍.彭建琼.赵歆.王利敏.薛飞飞.ZHAO Hui.CHEN Jia-xu.XIONG Wei-hong.PENG Yu-qing.GE Xin.LIU Yang.JI Zhi-min.CUI Hai-zhen.PENG Jian-qiong.ZHAO Xin.WANGLi-min.XUE Fei-fei 亚健康状态中医证候调查问卷的研制[期刊论文]-北京中医药大学学报2011,34(1)
2. 杨小波.杨志敏.黄鹂.李晓琳.韦芳宁.梁惠陶.陈润东 亚健康人群的流行病学特点与中医特征分析[会议论文]-2009
3. 张华平.王巨.张华煜.王军.孙建业.程华 亚健康人群中失眠者与正常人群脑电地形图对比分析[期刊论文]-中国康复2009,24(4)
4. 谢雁鸣.刘保延.朴海垠.李文泉.胡镜清.何丽云.高荣林.何良志.高颖.冯兴中.白文静.余学庆 亚健康人群症状学特征的临床流行病学调查[期刊论文]-中国中医药信息杂志2006,13(9)
5. 谢雁鸣.刘保延.朴海垠.何丽云.李文泉.胡镜清.高荣林.何良志.高颖.冯兴中.余学庆.白文静.XIE Yan-ming.LIU Bao-yan.PIAO Hai-yin.HE Li-yun.LI Wen-quan.HU Jing-qing.GAO Rong-lin.HE Liang-zhi.GAO Ying.FENGXing-zhong.YU Xue-qing.BAI Wen-jing 亚健康人群亚型症状特征初探[期刊论文]-北京中医药大学学报2006,29(5)
6. 张明雪.曹洪欣.林巾孝.张华敏 冠心病临床专家调查问卷信度效度分析[期刊论文]-中国中医药信息杂志2009,16(4)
7. 陈瑞玲.陈俊红.高爱民 新编五禽戏调治亚健康的优势探讨[期刊论文]-河北中医2009,31(7)
8. 谢雁鸣.刘保延.朴海垠.何丽云.李文泉.胡镜清.高荣林.何良志.高颖.冯兴中 基于临床流行病学调查的亚健康人群一般特征的探析[期刊论文]-中国中西医结合杂志2006,26(7)9. 太极拳为什么能祛病延年[期刊论文]-现代养生2001(6)
10. 孔令谦 女子五禽戏[期刊论文]-中华养生保健（上半月）2010(2)
引用本文格式：张沁园.胡春雨.王晓红.ZHANG Qin-yuan.HU Chun-yu.WANG Xiao-hong 亚健康人群体质分型调查问卷的初步编制[期刊论文]-天津中医药大学学报 2010(4)