石达开在天京事变后入川明明是最佳选择,结果还是兵败身死!

翼王石达开的自述中, 有一句很重要的话:“达开久想占据四川省”。这是石达开入蜀思想的一个明确的表白。当然,石达开夺取四川的努力最终是失败了, 石达开本人也于一八六三年六月在成都英勇牺牲。

从历史的角度看,四川虽然有过许多军事割据、独立称雄的例子,但是,历史上四川军事割据成功的先例都是建立在在中央政权遭到极大削弱、无暇西顾,或是根本就没有中央政权的情况下,取得成功的。例如:汉高祖刘邦、三国时期刘备、西晋时期的李特、五代时期的王建孟知祥以及明末的张献忠等。

其实石达开在很早就提出四川的重要性,有记载说: “ 杨秀清出广西全州时,,已有窥窜江宁之计,石达开劝令先行入川,再图四扰。”以后, “ 洪秀泉(应为全, 笔误) 等王贼兵马统至, 围困常( 长) 沙。…… 天王洪秀泉( 全) 心欲到南京, 杨、维( 韦)、石三王察复:“南京长江浩荡,四围涌水, 现在并无船只,寸步难行。”洪秀泉( 全) 云:”如是何处安身?“三王云:”只好到四川。“这应该是第一次提出到四川。

天京事变后,只剩下石达开和洪秀全,洪秀全在利用石达开稳定了夭京的政局和困难的军事形势之后,就以“ 翼主劳苦功高,宜留辅弼” 为名,逐渐“ 不授以兵事, 留城中不使出” , 而“ 专用安、福二王。”对石达开采取了两面派的手法和软禁性的措施。

后来为了避免革命队伍内部的再一次大火拼,石达开才不得不离开洪氏集团,逃出了天京城——不逃想等死差不多。他在给洪秀全的一封信中说: “ 臣虽西奔, 仍为天朝戮力, 苛得于川、滇、黔、湘之间, 扬天朝之族, 而宣太平之威德。” 石达开出走,为何是选择四川呢?

从整个战略全局来分析,石达开那时挥军入蜀恰到好处——在长江中下游地区已经成战场的情况下,四川,客观上成为了清政府必守的战略重点。

在经济上, 四川是维持清军主力的重要地方。在军事上当时的川军, 则是比较差的,,不能打,也没有打过较大较硬的仗。要以如此川军来抵挡石达开部太平军,其获胜希望微乎其微了。所以,当石达开西进战略企图明朗化之后, 清政府官员纷纷断言: “ 蜀中兵力恐不足以当此矩贼”,咸丰皇帝也看到了这一点,,说是: “ 川兵疲玩已久, 毫不足恃。”

一进四川,有钱拿,对手又不是湘军,如此划算的买卖,石达开肯定会做的。

石达开在大渡河的失败,有其必然性。因为这是一支没有先进阶级领导, 不代表新的生产关系的农民起义军,最终是要失败的。另外石达开在抵达紫打地后,因为连日大雨,河水暴涨,无法及时渡河这一点。

后附石达开自述。

史料来自:《石达开自述》、《发逆初记》、《奥匪起手根由》、 《太平天国史料》等,文章部分观点引用《关于石达开的入蜀问题,王洪峻》。

本文为头条号作者发布,不代表今日头条立场。

翼王石达开的自述中, 有一句很重要的话:“达开久想占据四川省”。这是石达开入蜀思想的一个明确的表白。当然,石达开夺取四川的努力最终是失败了, 石达开本人也于一八六三年六月在成都英勇牺牲。

从历史的角度看,四川虽然有过许多军事割据、独立称雄的例子,但是,历史上四川军事割据成功的先例都是建立在在中央政权遭到极大削弱、无暇西顾,或是根本就没有中央政权的情况下,取得成功的。例如:汉高祖刘邦、三国时期刘备、西晋时期的李特、五代时期的王建孟知祥以及明末的张献忠等。

其实石达开在很早就提出四川的重要性,有记载说: “ 杨秀清出广西全州时,,已有窥窜江宁之计,石达开劝令先行入川,再图四扰。”以后, “ 洪秀泉(应为全, 笔误) 等王贼兵马统至, 围困常( 长) 沙。…… 天王洪秀泉( 全) 心欲到南京, 杨、维( 韦)、石三王察复:“南京长江浩荡,四围涌水, 现在并无船只,寸步难行。”洪秀泉( 全) 云:”如是何处安身?“三王云:”只好到四川。“这应该是第一次提出到四川。

天京事变后,只剩下石达开和洪秀全,洪秀全在利用石达开稳定了夭京的政局和困难的军事形势之后,就以“ 翼主劳苦功高,宜留辅弼” 为名,逐渐“ 不授以兵事, 留城中不使出” , 而“ 专用安、福二王。”对石达开采取了两面派的手法和软禁性的措施。

后来为了避免革命队伍内部的再一次大火拼,石达开才不得不离开洪氏集团,逃出了天京城——不逃想等死差不多。他在给洪秀全的一封信中说: “ 臣虽西奔, 仍为天朝戮力, 苛得于川、滇、黔、湘之间, 扬天朝之族, 而宣太平之威德。” 石达开出走,为何是选择四川呢?

从整个战略全局来分析,石达开那时挥军入蜀恰到好处——在长江中下游地区已经成战场的情况下,四川,客观上成为了清政府必守的战略重点。

在经济上, 四川是维持清军主力的重要地方。在军事上当时的川军, 则是比较差的,,不能打,也没有打过较大较硬的仗。要以如此川军来抵挡石达开部太平军,其获胜希望微乎其微了。所以,当石达开西进战略企图明朗化之后, 清政府官员纷纷断言: “ 蜀中兵力恐不足以当此矩贼”,咸丰皇帝也看到了这一点,,说是: “ 川兵疲玩已久, 毫不足恃。”

一进四川,有钱拿,对手又不是湘军,如此划算的买卖,石达开肯定会做的。

石达开在大渡河的失败,有其必然性。因为这是一支没有先进阶级领导, 不代表新的生产关系的农民起义军,最终是要失败的。另外石达开在抵达紫打地后,因为连日大雨,河水暴涨,无法及时渡河这一点。

后附石达开自述。

史料来自:《石达开自述》、《发逆初记》、《奥匪起手根由》、 《太平天国史料》等,文章部分观点引用《关于石达开的入蜀问题,王洪峻》。

本文为头条号作者发布,不代表今日头条立场。


相关文章

  • 说不尽的忠王李秀成
  • 战争是人类互相厮杀的极端状态.在这样一种背景下,不放弃善意和温婉,固然是人性的光辉,但与战争情景构成了一种二律背反.历史和历史人物需要不断解读. 太平天国中很少有人像忠王李秀成那样富有争议了.只要一谈及李秀成,大多数人关注的都是" ...查看


  • 太平天国投降清朝的著名将领,谁的结局最令人唏嘘?
  • 石达开塑像 石达开 在历史评价中,太平天国属于口碑并不太好的那种,但是大家对石达开却高看一眼,他是接近于完人的存在.作为太平天国的第一名将,著名的军事家和政治家,石达开在军事上屡立战功,取得过辉煌的胜利.在个人道德上,石达开体恤百姓疾苦,关 ...查看


  • 浅谈太平天国定都南京的得失
  • 浅谈太平天国定都南京的得失 分类:默认栏目 太平天国于1851年在广西金田武装起义,历经3年,于1853年一举拿下金陵(即南京),并定为都城,号天京.太平天国失败后,有些意见认为定都天京是失策,笔者不敢苟同. 有人说,金陵六朝古都,王气已尽 ...查看


  • 洪秀全为什么要诛杨秀清
  • 从领导人的性格看天京事变的原因 天京事变是太平天国由盛转衰的分水岭,在这场变乱中太平天国损失了几乎全部的优秀将领.而且人心散尽,信仰破灭.这场动乱起因就是天王洪秀全与东王杨秀清在权力上的矛盾. 在整个天平天国运动中,洪秀全是发起者和精神领袖 ...查看


  • 太平天国_第10集_天王之死
  • <凤凰大视野:太平天国天王之死>文字实录: 陈晓楠(主持人):各位好,这里是<凤凰大视野>.对于太平天国来说,1862年这一年可以说是内外交困,四面楚歌.对内,先是乾王洪仁玕失去了洪秀全对他的信任,他被革除掉了在太平 ...查看


  • 农民阶级从秦代的陈胜吴广起义到清代的太平天国运动
  • 从秦代的陈胜吴广起义到清代的太平天国运动,再漫长的封建社会里,几乎每朝每代都爆发过农民起义,清代的太平天国运动是中国封建社会农民起义的最高峰,太平天国提出了耕者有其田的口号,反映出千百年来中国农民的心声,但是轰轰烈烈的太平天国运动最后终究失 ...查看


  • 历史社会实践论文
  • <洪秀全评传>书评 在伟大的中华民族五千年连绵不断的曲折发展中,涌现出来很多杰出的历史人物,像洪秀全这样的近代初期的农民运动领袖很少见,他也是中国历史上很罕见的农民运动思想家.在初步了解了洪秀全人生大概的事迹后,我翻阅并看完了这 ...查看


  • 太平天国主要将领之结局
  • 天王洪秀全:天国灭亡前三个月病死天京 东王杨秀清:天京大叛乱中被北王杀死 南王冯云山:全州城外中清军大炮而死 西王萧朝贵:长沙战役中战死 北王韦昌辉:平叛后,被天王处死 翼王石达开:四川大渡河被俘,于北京凌迟 燕王秦日纲:因叛乱,与北王一起 ...查看


  • 太平天国的失败原因
  • 太平天国的失败原因 一.意识形态的失败 1.农民起义多在天灾人祸交加之季节,天灾多为饥荒,人祸则是官逼民反.中国广土之地,必不至于全面饥荒,饥荒地域只占国土面积之一部分,如古欧洲式的全国一时俱起绝不可能,故中国农民起义的发动有一定的难度,必 ...查看


热门内容