基于云南省传统村落调查对指标体系构建的探析
IndicatorSystemConstructionExplorationBasedonTraditionalVillageInvestigation
梁水兰LIANGShui-lan曰翟辉ZHAIHui
（昆明理工大学城乡规划系，昆明650500）
（DepartmentofUrbanandRuralPlanning，KunmingUniversityofScienceandTechnology，Kuming650500，China）
摘要院2012年为了配合传统村落的申报工作，国家推行了《传统村落调查登记表》，本文结合云南省传统村落申报材料的分析，
从物质到非物质文化构建了村落信息采集导则表。找出《传统村落调查登记表》在运用过程中的问题，并从建筑到村落整体，
Abstract:Inordertocoordinatetheapplicationoftraditionalvillages,thestatecarriedoutTraditionalVillageSurveyFormin2012.BasedFormontheanalysisoftheapplicationmaterialofYunnantraditionalnon-materialandbuildsavillageinformationcollectionguidelineform关键词culture.
Keywords:院传统村落；traditional基础数据；village；basic调查登记表；data；survey信息采集导则form；information中图分类号院TU984文献标识码院A0系（试行）2012引言
》年国家住建厅颁布《，在全国范围内展开传统村落的评选和申报工传统村落评价认定指标体作，为了配合申报工作，保证村落评价有充分的数据支撑，
国家推行了《传统村落调查登记表》
，对村落进行资源普查。但在此之前，我国并未有任何村落资源普查工作，传统村落基础数据的研究也处于空白阶段。因此本文基于《传统村落调查登记表》在全国第一批传统村落评价运用过程中的问题分析，试图在村落基础数据指标体系研究方面做些探索。
1传统村落调查登记表及问题分析
现行传统村落调查登记表由村落基本信息、村落传统建筑、村落选址和格局、村落承载的非物质文化遗产、村落
人居环境现状五方面进行数据收集，
其中部分指标能通过工具直接测量，如人口、村落占地面积、
村落形成年代、传统建筑面积等，部分指标由定性描叙反应传统村落价值特
色，如村落格局、
建筑特色等。通过参与云南省国家级传统村落的申报工作，
取得滇中地区村落的申报材料，随机选取16个村落的申报资料
进行统计分析（表1），找出《传统村落调查登记表》[1]
在填
写和推广过程中的问题。
从16个村落统计情况分析，登记表填写主要有以下问题：
定性指标填写完成度不高且有所偏差，
淤需要具体数据的定量指标填写的完成度较高，对村落基本信息填而对
写的由于获取信息渠道简单，其完成度和准确度较高，而村落价值特色包括建筑、村落格局、非物质文化等填写的完成度较低且偏差较大。要要要基金项目要要要要要院要要国家自然科学基金资助要要要要要要要要要要要要要
（项目编号：51168018）；云南省
自然科学基金资助（项目编号：2010ZC025）。
作者简介院梁水兰（1988-），女，云南昆明人，硕士研究生，
研究方向为城市规划与设计；翟辉（1967-），男，云南昆明人，
系主任，教授，硕士研究生导师，研究方向为城乡规划。
village,architecturethisarticletothefindswholeoutthevillageproblemsandfrominthematerialapplicationcultureofthetocollectionguideline文章编号院1006-4311（2013）31-0142-03
表1村落基本信息填报情况统计
内容
填报完成情况内容填报完成情况内容
填报完成情况
1形成年、村落4
、
人口
、代
数
民族
主要2、村落6%
7%
形成原
25%
5地貌特、地形、因
产业
主要
69%
征75%
93%
0%
3村庄占、村域6、人均7%
和集体地面积收入
100%
93%
村落传统建筑填报情况统计
筑名称、
19%
年代、占地面
3、传统建筑38%
占地比例
积2保护单位
、是否为4、村落简介
44%
50%
村落选址格局填报情况统计
1、构筑物
12%
12%
名称、
数量2、格局简介
村落非物质文化信息填报情况统计
1、非物质文化遗产2概况
化遗产简介
、非物质文53%
13%
60%
（资料来源：
作者自绘）（注：为完成项为不完整项
缺失项）
from
填写内容含糊。分析调查于对填报内容理解的误差，
许多村落对填写的指标理登记表填写的内容中可以发现，
解出现误差，如村落传统建筑应以反应传统建筑的造型、
表2文物古迹调查导则
拍摄者语义
建建历建建筑
差别价值评
工艺价值、传统营造技术为主，
而填写的内容大多为村落的发展概况，偏差，如传统建筑占村庄建筑总面积的比例大多数达到盂填报数据主观成分较大。填写内容含糊无重点。
首先是某些数据夸大或者90%是调查登记表中定性指标设置较多，，从提供村落整体格局照片可以判断数据失真。其次填报者只能根据主观
性理解完成填报工作，如村落格局、村落建筑特色等指标
的设置。
其附加的图片也只是随意拍摄，榆填写内容深度不够，只是简单呈现村落基本情况，从其填报结果中很难提取出村落建筑和格局的特色。
基于村落申报调查登记表填报问题的分析，可以看出主要有三个方面的原因：
一是登记表设置多为定性描述，且无明确的引导，主观成分较大，其内容的设置也没有和现行评价指标体系对
应，没有系统、明确、
完整的反应传统村落要素；二是填报人员多为基层工作人士，其专业水平较低，
不能充分的认识村落的价值特色，导致填报内容含糊，
这也与调查登记表的设置有关系；
三是对数据收集方法无相关建议，
由于知识水平的限制，填写者不知道该用什么方式能获得准确客观的村落基本资料，只能凭借自己主观意识进行数据采集，使得填写过程繁复且结果有所偏差。
2传统村落基础数据指标体系构建村落基础数据有着自身特有的特征，首先村落基础数
据涉及面广、工作量大，不仅村落地处偏远、
数量庞大，且每个村落基础数据涵盖了村落人口、民族、历史、村落风
貌、建筑风貌等多方面的内容；
其次村落数据不仅涉及能直接量化的资料，包含着大部分“模糊”的定性描述，这些定性描述建立在对村落价值有明确的认知基础上的，这也
加大了村落资料收集的难度。[2]
结合实际操作问题分析，发
现村落所提供的村落基本信息趋于完善，
而村落价值块的信息缺失严重，因此本文仅从从建筑到村落整体，从物质到非物质文化设置村落信息采集导则表。
2.1表格首页增设填报人员的基本信息，包括专业、职称、从事行业时间，以便后期对填报资料进行系数修正，
其熟悉程度修正系数沿用朱晓明的：非常1；比较0.8；一
般0.6；不太0.4；很不0.2。且要有填报人员的联系方式，便于对不明或遗漏资料的补充。
2.2文物古迹调查。从政府等相关部门收集文物古迹
资料，在调研的过程中，逐一核实登记在册的文物单位，
记录其保护现状和使用现状，了解文物古迹的历史信息。并
且注明资料来源相关文献的名称，出版时间，
著者，便于后期资料的核实。（表2）
2.3村落乡土建筑风貌调查。村落建筑的信息提取以真实性和有序性为主，照片拍摄需要按照大门———街景———建筑整体（从下往下看建筑屋顶，两个立面角度）
筑筑编名史筑面积
由年平方价（非常、
比各级文物保护单位号称来代米）
较、一般、
不及数量太、很不）
国；
国家级：处
县；第省级：处
市级政
市级：处
府认定：
县级：处
处
第三次全国文物普
动文物查新发现不可移动
合计面积：
文物数量：处
处
相应文献名称：
著者：
出版年限：
（资料来源：作者自绘）.
———建筑立面———建筑细部（门窗，阳台，屋顶，
装饰）的顺序拍摄，并在卫星图上注明拍摄路径和停留位置，
同时明确村落内建筑集中修建年代，
并在卫星图上以户数为单位注明村落内传统民居、新建建筑数量和位置。拍摄完毕后，
表3村落乡土建筑风貌调查导则
表6历史环境要素调查导则根据表格内容进行分类整理。[3]
2.4外围和村落整体环境调查。调查前应通过文献研编号类型及名称位置历史由来数量照片拍摄者语义差别价值评价究、村民访谈以及较大范围的现场踏查，掌握与村落选址、
主要自然景观环境等相关的要素的大致分布，明确应重点调查的范围与内容。
村落整体格局可以通过搜集相关的卫星遥感影像图进行分析，在图纸上注明村落传统建成区的
范围、轮廓，
在实地调研过程中获取村落不同方位和片区格局照片，再通过现场调研和居民走访进行论证，
同时查阅相关历史文档，了解村落形成原因。[4]
表4外围和村落整体环境调查导则调研内容照片拍摄指引
拍摄者语义差别
价值评价地形地貌
外围水域环境田园环境
其他
选址
八卦，五行，象形，山水
城垣型（规整，自由）
村落村镇布局
自然型（地形导向—依山，沿河，整体
顺坝；商贸交通型—四方街，孤岛驿站
格局
导向；精神导向—寺庙、教堂、寨心）
肌理道路网，水系，村镇平面公共空间
位置，尺度，功能，历史事件
（资料来源：作者自绘）.
2.5街道空间调查。调查内容主要包括街巷河道分
布、形态以及沿途主要空间和景观节点；公共空间的功能、
位置、形态、
规模。对于街道信息的获取可以通过现场拍摄照片，拍摄按照一定顺序拍摄，在照片拍摄过程中需在卫星图上注明拍摄路径，以提取街道平面形态等整体信息。
表5街道空间调查导则
调研内容
照片拍摄指引
拍摄者语义差别
价值评价
重要历史信息建设史，历史上重要的人文活动
平面形态直线、随山就势、蜿蜒曲折等
重要开敞空间功能、活动内容、
尺度、铺装传统街巷空间尺度客观评价（较小，
适中，较大）（河道）功能交通，生活，商贸，排水等铺地类型鹅卵石、石板、
土路、水泥等街巷立面
街巷节点转折点，功能，
尺度（资料来源：作者自绘）.
2.6历史环境要素调查导则。历史环境要素的拍摄需
要在村落卫星图上注明位置，同时对村民进行访谈，
了解这些构筑物的历史信息。
（表6）历史环境要素分类：
淤于园林小品：私家园林，牌坊，亭榭，雕塑；
盂日常生活设施：古桥，码头，驳岸，榆生产防御设施：其他遗产遗址：城墙，活动遗址，关隘，
军事遗址，大坝，古井，瓮城，塔，门头，照壁；文化遗址等。
地道；[5]
（资料来源：作者自绘）.
2.7非物质文化遗产调查。在传统村落中不应该只局
限于保护记录在册的非物质文化遗产，
还要保护能够传承古村落整体的历史特性，及村落所承载的民俗文化，其主
要通过与当地居民访谈获得，调查结果以文字、图片、影
音、图示等多种手段共同展示。民俗文化的内容包括：
淤于乡村文化：民间习俗、
民间艺术等；盂本地居民：主要展现传统生活延续情况；表演地，榆行为景观：文化空间：是指语言、非物质遗产的表现场所，礼俗、仪容、服饰、动作等；
虞传统手工艺生产场所；农业手工业生活模式场所；如诗词文化的愚历史影响：传统手工艺。
名人遗迹，重要的历史事件；
表7非物质文化遗产调查导则
项目存续情况与村名级类传承相应文化传承时间
拍摄者语
称别型人情是否相应的表落依空间1、连续100
况现形式，存情（表现年，2义差别价
表演记载等）况场所）、连续
五十年）
值评价
相应文献名称：
认定时间：
（资料来源：作者自绘）.
表8民俗文化调查导则
村落名称
历史影响
民俗文化
宗教信仰
民间技艺
传统节日
（资料来源：作者自绘）.
3结语
由于我国传统村落众多，且多地处交通不便山区，
因此村落调查登记表填写并不是由专业人士身临其境的获
取村落第一手基础资料，而是国家发给基层工作人员，
由这些专业性并不强的非专业人士填写，
所以与现行传统村落评价指标体系配套的基础资料调查表的设计，
一方面要满足基础资料表的内容要求与评价体系表有一一对应的或连带关系，使评价指标中每一项评价分值有足够的数据
资料作为支撑，保证评价的客观公正性，
另一方面要考虑填报人员的专业知识背景。
参考文献住房和城乡建设部，[1]建村[2012]125院
号，传统村落评价认定指标体系体系研究[2]黄家平，[J].城市规划学刊肖大威等文化部，.历史文化村镇保护规划基础数据指标
国家文物局等，2012.
（试行）[S].
查方法[3]邵勇，[J].理想空间付娟娟，,2010(10):6-10.
姚轶峰等,2011(6):104-108.
.基于综合评价的历史文化村镇调西党家村为例[4]于洋，雷振东，[J].扬铭.历史文化村镇保护规划数据库—以陕业出版社[5]赵勇,2008.
.历史文化村镇保护理论与方法理想空间,2010(10):16-19.
[M].北京:中国建筑工
基于云南省传统村落调查对指标体系构建的探析
作者：作者单位：刊名：
梁水兰， 翟辉， LIANG Shui-lan， ZHAI Hui昆明理工大学城乡规划系,昆明,650500价值工程
Value Engineering
2013(31)
英文刊名：年，卷(期)：
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jzgc201331079.aspx
基于云南省传统村落调查对指标体系构建的探析
IndicatorSystemConstructionExplorationBasedonTraditionalVillageInvestigation
梁水兰LIANGShui-lan曰翟辉ZHAIHui
（昆明理工大学城乡规划系，昆明650500）
（DepartmentofUrbanandRuralPlanning，KunmingUniversityofScienceandTechnology，Kuming650500，China）
摘要院2012年为了配合传统村落的申报工作，国家推行了《传统村落调查登记表》，本文结合云南省传统村落申报材料的分析，
从物质到非物质文化构建了村落信息采集导则表。找出《传统村落调查登记表》在运用过程中的问题，并从建筑到村落整体，
Abstract:Inordertocoordinatetheapplicationoftraditionalvillages,thestatecarriedoutTraditionalVillageSurveyFormin2012.BasedFormontheanalysisoftheapplicationmaterialofYunnantraditionalnon-materialandbuildsavillageinformationcollectionguidelineform关键词culture.
Keywords:院传统村落；traditional基础数据；village；basic调查登记表；data；survey信息采集导则form；information中图分类号院TU984文献标识码院A0系（试行）2012引言
》年国家住建厅颁布《，在全国范围内展开传统村落的评选和申报工传统村落评价认定指标体作，为了配合申报工作，保证村落评价有充分的数据支撑，
国家推行了《传统村落调查登记表》
，对村落进行资源普查。但在此之前，我国并未有任何村落资源普查工作，传统村落基础数据的研究也处于空白阶段。因此本文基于《传统村落调查登记表》在全国第一批传统村落评价运用过程中的问题分析，试图在村落基础数据指标体系研究方面做些探索。
1传统村落调查登记表及问题分析
现行传统村落调查登记表由村落基本信息、村落传统建筑、村落选址和格局、村落承载的非物质文化遗产、村落
人居环境现状五方面进行数据收集，
其中部分指标能通过工具直接测量，如人口、村落占地面积、
村落形成年代、传统建筑面积等，部分指标由定性描叙反应传统村落价值特
色，如村落格局、
建筑特色等。通过参与云南省国家级传统村落的申报工作，
取得滇中地区村落的申报材料，随机选取16个村落的申报资料
进行统计分析（表1），找出《传统村落调查登记表》[1]
在填
写和推广过程中的问题。
从16个村落统计情况分析，登记表填写主要有以下问题：
定性指标填写完成度不高且有所偏差，
淤需要具体数据的定量指标填写的完成度较高，对村落基本信息填而对
写的由于获取信息渠道简单，其完成度和准确度较高，而村落价值特色包括建筑、村落格局、非物质文化等填写的完成度较低且偏差较大。要要要基金项目要要要要要院要要国家自然科学基金资助要要要要要要要要要要要要要
（项目编号：51168018）；云南省
自然科学基金资助（项目编号：2010ZC025）。
作者简介院梁水兰（1988-），女，云南昆明人，硕士研究生，
研究方向为城市规划与设计；翟辉（1967-），男，云南昆明人，
系主任，教授，硕士研究生导师，研究方向为城乡规划。
village,architecturethisarticletothefindswholeoutthevillageproblemsandfrominthematerialapplicationcultureofthetocollectionguideline文章编号院1006-4311（2013）31-0142-03
表1村落基本信息填报情况统计
内容
填报完成情况内容填报完成情况内容
填报完成情况
1形成年、村落4
、
人口
、代
数
民族
主要2、村落6%
7%
形成原
25%
5地貌特、地形、因
产业
主要
69%
征75%
93%
0%
3村庄占、村域6、人均7%
和集体地面积收入
100%
93%
村落传统建筑填报情况统计
筑名称、
19%
年代、占地面
3、传统建筑38%
占地比例
积2保护单位
、是否为4、村落简介
44%
50%
村落选址格局填报情况统计
1、构筑物
12%
12%
名称、
数量2、格局简介
村落非物质文化信息填报情况统计
1、非物质文化遗产2概况
化遗产简介
、非物质文53%
13%
60%
（资料来源：
作者自绘）（注：为完成项为不完整项
缺失项）
from
填写内容含糊。分析调查于对填报内容理解的误差，
许多村落对填写的指标理登记表填写的内容中可以发现，
解出现误差，如村落传统建筑应以反应传统建筑的造型、
表2文物古迹调查导则
拍摄者语义
建建历建建筑
差别价值评
工艺价值、传统营造技术为主，
而填写的内容大多为村落的发展概况，偏差，如传统建筑占村庄建筑总面积的比例大多数达到盂填报数据主观成分较大。填写内容含糊无重点。
首先是某些数据夸大或者90%是调查登记表中定性指标设置较多，，从提供村落整体格局照片可以判断数据失真。其次填报者只能根据主观
性理解完成填报工作，如村落格局、村落建筑特色等指标
的设置。
其附加的图片也只是随意拍摄，榆填写内容深度不够，只是简单呈现村落基本情况，从其填报结果中很难提取出村落建筑和格局的特色。
基于村落申报调查登记表填报问题的分析，可以看出主要有三个方面的原因：
一是登记表设置多为定性描述，且无明确的引导，主观成分较大，其内容的设置也没有和现行评价指标体系对
应，没有系统、明确、
完整的反应传统村落要素；二是填报人员多为基层工作人士，其专业水平较低，
不能充分的认识村落的价值特色，导致填报内容含糊，
这也与调查登记表的设置有关系；
三是对数据收集方法无相关建议，
由于知识水平的限制，填写者不知道该用什么方式能获得准确客观的村落基本资料，只能凭借自己主观意识进行数据采集，使得填写过程繁复且结果有所偏差。
2传统村落基础数据指标体系构建村落基础数据有着自身特有的特征，首先村落基础数
据涉及面广、工作量大，不仅村落地处偏远、
数量庞大，且每个村落基础数据涵盖了村落人口、民族、历史、村落风
貌、建筑风貌等多方面的内容；
其次村落数据不仅涉及能直接量化的资料，包含着大部分“模糊”的定性描述，这些定性描述建立在对村落价值有明确的认知基础上的，这也
加大了村落资料收集的难度。[2]
结合实际操作问题分析，发
现村落所提供的村落基本信息趋于完善，
而村落价值块的信息缺失严重，因此本文仅从从建筑到村落整体，从物质到非物质文化设置村落信息采集导则表。
2.1表格首页增设填报人员的基本信息，包括专业、职称、从事行业时间，以便后期对填报资料进行系数修正，
其熟悉程度修正系数沿用朱晓明的：非常1；比较0.8；一
般0.6；不太0.4；很不0.2。且要有填报人员的联系方式，便于对不明或遗漏资料的补充。
2.2文物古迹调查。从政府等相关部门收集文物古迹
资料，在调研的过程中，逐一核实登记在册的文物单位，
记录其保护现状和使用现状，了解文物古迹的历史信息。并
且注明资料来源相关文献的名称，出版时间，
著者，便于后期资料的核实。（表2）
2.3村落乡土建筑风貌调查。村落建筑的信息提取以真实性和有序性为主，照片拍摄需要按照大门———街景———建筑整体（从下往下看建筑屋顶，两个立面角度）
筑筑编名史筑面积
由年平方价（非常、
比各级文物保护单位号称来代米）
较、一般、
不及数量太、很不）
国；
国家级：处
县；第省级：处
市级政
市级：处
府认定：
县级：处
处
第三次全国文物普
动文物查新发现不可移动
合计面积：
文物数量：处
处
相应文献名称：
著者：
出版年限：
（资料来源：作者自绘）.
———建筑立面———建筑细部（门窗，阳台，屋顶，
装饰）的顺序拍摄，并在卫星图上注明拍摄路径和停留位置，
同时明确村落内建筑集中修建年代，
并在卫星图上以户数为单位注明村落内传统民居、新建建筑数量和位置。拍摄完毕后，
表3村落乡土建筑风貌调查导则
表6历史环境要素调查导则根据表格内容进行分类整理。[3]
2.4外围和村落整体环境调查。调查前应通过文献研编号类型及名称位置历史由来数量照片拍摄者语义差别价值评价究、村民访谈以及较大范围的现场踏查，掌握与村落选址、
主要自然景观环境等相关的要素的大致分布，明确应重点调查的范围与内容。
村落整体格局可以通过搜集相关的卫星遥感影像图进行分析，在图纸上注明村落传统建成区的
范围、轮廓，
在实地调研过程中获取村落不同方位和片区格局照片，再通过现场调研和居民走访进行论证，
同时查阅相关历史文档，了解村落形成原因。[4]
表4外围和村落整体环境调查导则调研内容照片拍摄指引
拍摄者语义差别
价值评价地形地貌
外围水域环境田园环境
其他
选址
八卦，五行，象形，山水
城垣型（规整，自由）
村落村镇布局
自然型（地形导向—依山，沿河，整体
顺坝；商贸交通型—四方街，孤岛驿站
格局
导向；精神导向—寺庙、教堂、寨心）
肌理道路网，水系，村镇平面公共空间
位置，尺度，功能，历史事件
（资料来源：作者自绘）.
2.5街道空间调查。调查内容主要包括街巷河道分
布、形态以及沿途主要空间和景观节点；公共空间的功能、
位置、形态、
规模。对于街道信息的获取可以通过现场拍摄照片，拍摄按照一定顺序拍摄，在照片拍摄过程中需在卫星图上注明拍摄路径，以提取街道平面形态等整体信息。
表5街道空间调查导则
调研内容
照片拍摄指引
拍摄者语义差别
价值评价
重要历史信息建设史，历史上重要的人文活动
平面形态直线、随山就势、蜿蜒曲折等
重要开敞空间功能、活动内容、
尺度、铺装传统街巷空间尺度客观评价（较小，
适中，较大）（河道）功能交通，生活，商贸，排水等铺地类型鹅卵石、石板、
土路、水泥等街巷立面
街巷节点转折点，功能，
尺度（资料来源：作者自绘）.
2.6历史环境要素调查导则。历史环境要素的拍摄需
要在村落卫星图上注明位置，同时对村民进行访谈，
了解这些构筑物的历史信息。
（表6）历史环境要素分类：
淤于园林小品：私家园林，牌坊，亭榭，雕塑；
盂日常生活设施：古桥，码头，驳岸，榆生产防御设施：其他遗产遗址：城墙，活动遗址，关隘，
军事遗址，大坝，古井，瓮城，塔，门头，照壁；文化遗址等。
地道；[5]
（资料来源：作者自绘）.
2.7非物质文化遗产调查。在传统村落中不应该只局
限于保护记录在册的非物质文化遗产，
还要保护能够传承古村落整体的历史特性，及村落所承载的民俗文化，其主
要通过与当地居民访谈获得，调查结果以文字、图片、影
音、图示等多种手段共同展示。民俗文化的内容包括：
淤于乡村文化：民间习俗、
民间艺术等；盂本地居民：主要展现传统生活延续情况；表演地，榆行为景观：文化空间：是指语言、非物质遗产的表现场所，礼俗、仪容、服饰、动作等；
虞传统手工艺生产场所；农业手工业生活模式场所；如诗词文化的愚历史影响：传统手工艺。
名人遗迹，重要的历史事件；
表7非物质文化遗产调查导则
项目存续情况与村名级类传承相应文化传承时间
拍摄者语
称别型人情是否相应的表落依空间1、连续100
况现形式，存情（表现年，2义差别价
表演记载等）况场所）、连续
五十年）
值评价
相应文献名称：
认定时间：
（资料来源：作者自绘）.
表8民俗文化调查导则
村落名称
历史影响
民俗文化
宗教信仰
民间技艺
传统节日
（资料来源：作者自绘）.
3结语
由于我国传统村落众多，且多地处交通不便山区，
因此村落调查登记表填写并不是由专业人士身临其境的获
取村落第一手基础资料，而是国家发给基层工作人员，
由这些专业性并不强的非专业人士填写，
所以与现行传统村落评价指标体系配套的基础资料调查表的设计，
一方面要满足基础资料表的内容要求与评价体系表有一一对应的或连带关系，使评价指标中每一项评价分值有足够的数据
资料作为支撑，保证评价的客观公正性，
另一方面要考虑填报人员的专业知识背景。
参考文献住房和城乡建设部，[1]建村[2012]125院
号，传统村落评价认定指标体系体系研究[2]黄家平，[J].城市规划学刊肖大威等文化部，.历史文化村镇保护规划基础数据指标
国家文物局等，2012.
（试行）[S].
查方法[3]邵勇，[J].理想空间付娟娟，,2010(10):6-10.
姚轶峰等,2011(6):104-108.
.基于综合评价的历史文化村镇调西党家村为例[4]于洋，雷振东，[J].扬铭.历史文化村镇保护规划数据库—以陕业出版社[5]赵勇,2008.
.历史文化村镇保护理论与方法理想空间,2010(10):16-19.
[M].北京:中国建筑工
基于云南省传统村落调查对指标体系构建的探析
作者：作者单位：刊名：
梁水兰， 翟辉， LIANG Shui-lan， ZHAI Hui昆明理工大学城乡规划系,昆明,650500价值工程
Value Engineering
2013(31)
英文刊名：年，卷(期)：
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jzgc201331079.aspx