今年是又一个甲午年，120年前的这一年，中日海军在黄海最后的较量，号称亚州第一的满清海军，不敌新兴的日本舰队，除了在黄海败仗，牺牲了海军中坚邓世昌（致远舰管带）、林永升（经远舰管带）等人外；又于刘公岛被围中，牺牲了杰出的将领左翼总兵林泰增（服毒）、右翼总兵刘步蟾，水师提督丁汝昌（服毒），最终全军覆没。王朝的腐败无能，政府的优柔寡断，将领的离心离德，怯战和临阵脱逃，后勤供应的严重不足和积弊；而最不可容忍的是那个骄横而专权的女人，竟然挪用海军建设的九十万两白银，为自己祝寿，修建什么颐和园。就这样，在既没有决战决心和必要准备，又缺乏士气和果断英明处置的前提下，海军首先败北；而更其腐朽的陆军简直不堪一击，从平壤一路溃退至辽东半岛，二十万大军稀里哗啦，兵败如山倒，禁不起数万日本劲旅的打击，满清政府只好又一次以割地赔款的方式接受了日本的城下之盟，屈辱地苟延残喘。
岁月已逝，前车之鉴犹在。围绕中日钓鱼岛之争的冲突在日益加剧。好战者以自恋的形式妄称着自己的强大，宣扬着自己火器的先进和不可一世，似乎弹丸之地的日本，真正地是一块豆腐不堪一击。畏战者顾左而言他，以虚张声势、色厉内荏掩盖着自己的不自信和空虚。更有甚者，要么夸大美国对日本的声援支持，以太平洋舰队一个并不能决断什么的高官的随口言谈来代表美国军方的意向，似乎中日对抗，态势严重得不可收拾。殊不知，美国任何一级将领，都无权干预美国政治外交的动向，决定战争或支持谁。就如当年的远东美军司令麦克阿瑟，贵为五星上将。美国英雄，也无权决定朝鲜战场的范围和规模，叫嚣只是叫嚣而已。将领越权干预美国政治外交，只能最后被解职而永远退出历史舞台。我们大可不必把那个将领的有口无心之言当回事。但是，我们也不能妄言进攻和占领钓鱼岛。似乎只有这样才是对日本的胜利。因为钓鱼岛只是一个无人居住的小岛，除了附近的海洋资源和海道安全外，没有任何军事价值，也不可能驻军永远屯守。为此挑起日本反夺岛之争，既无意义也无价值。但是作为中国领土的一部分。我们只能以巡航姿态限制日本，不允许它具有实际的占领权和管辖权，仅此而已。所以，笔者曾经主张以永久靶场的名义对钓鱼岛水域进行炮火封锁，而不必出动船舰，火线摩擦，引起事端。只是事情已经发生到不能不常期巡航，以保持某种姿态，才增加了双方军力接触，擦枪走火的危险性和可能性。
中国不想发起战争，为了一个没有军事价值的小岛。但是中日不和由来已久，中国也不想让跟在美国身后亦步亦趋的日本捞到什么便宜，所以以钓鱼岛敲敲边鼓，刺激刺激日本，以表明自己对领海领土主张的姿态。随着美国的亚太战略的实施和美军不止一次地声言支持日本，中国作为一个大国，为了自己的尊严和国际话语权，也不能不有所表演和动作。频繁地进出第一岛链甚至第二岛链，就是这种姿态的需要；也是建设蓝水海军，声张制海权，保障海上贸易通道畅通的需要。中国连武力收复南海中业诸岛、南威诸岛的决心和实施计划（有，付诸高阁，等于没有）都没有，更何况面对实力更强，胜负难料的日本。
至于日本，在经济持续疲软的态势下，为了转移国内视线，换起国内狂热的民族情绪，侈言中国威胁论，强化钓鱼岛之争和西南海域的战备，只是为了让国际国内舆论倾向于同情和支持日本，以换取国际社会二战后对日本武备限制的禁令的解除。借以发展国防军，建立真正的海空军，实现核武化，以圆满日本东亚大国的夙梦。所以，日本实际有两手准备。第一手准备在于用现有姿态，逐步达到修宪和重振武备的目的。为此不惜渲染和中国一战，以换取国民的全力支持。第二手准备是在美国的支持下，与中国开展有限的战争，确立对东海的制海权和海洋利益，并借机渗透南海。对台湾的怀柔和单独谈判，其用意就在于此。
由此看来，真正有欲望挑起战争的是日本。中国鉴于国内形势和微妙的种种元素和守成而不思开拓进取的固有格局，对于维稳和巩固政权的需求远远大于对领土领海的维护和开拓与索求，有备战姿态而并无交战决心。即令擦抢走火，也将以有限的应对而旋即寻找借口和时机停战，绝不会扩大战争范围和规模。这必将是事实本身。
按照俄罗斯军事专家的分析，中日之间的武装对抗将导致美国的直接参与，但是中国方面此番既然做了相关的准备工作，既然敢直接叫板，自然所有的战术推演相信都已经全部完成，所以中方也有足够的自信，双方很有可能一直僵持，这个可能是存在的。俄专家还分析称，在距离其基地不远的东海地区，日方将拥有巨大的优势。对于中国来说，用局部军事行动来显示自己的优势并确定自己的领土权力将是相当复杂的事情。而采取更大军事行动的后果将是极端巨大的且不可预测。现在的中国普通民众受长期宣传的影响，认为中国打败日本是易如反掌的事，其实这是一种盲目的乐观。中国应当避免和日本开战，否则有可能受到难以承受的打击。这是由以下原因决定的：
第一，中国海军长期奉行的是近海作战原则，只是在上世纪九十年代才开始建设蓝水海军。虽然，新型战舰列装部队。但是训练不足，经验有限，巡航能力、速度、火力、电子设备的精准可靠程度都不占优势。而日本海军已经有一百二十年的实战经验，和不断更新的最先进的战舰。在先机制敌方面，中国先输了一筹。
第二、中国空军装备落后，用先进战机武装自身也不过是将近二十年的事。但是，在巡航半径、火器装备、训练水平、电子侦察和预警方面落后于日军。
第三，以独生子女为主体的中国军队，虽然加强了爱国主义教育，但举国为利而来，为利而去的大环境，使传统的国家兴亡，匹夫有责的国民意识渐渐退出了应有的阵地和国民意识。畏战、怯战、为功名利禄从军而非为保家卫国从军是不可否认的事实。在权贵阶层霸占了所有利益和社会上流地位的态势下，中国人也不知为何、为谁而战。这才是真正的大麻烦。相反，日本的武士道精神并没退出历史舞台，日本人从小接受的剑道、柔道、以及强制的军事训练并没有流于形式，仅就单兵的个体素质和战斗意志，不怕死精神，中国并不优于日本。这也是不言自喻的。
至于美军，只要中国不进攻日本本土，只会作壁上观，而绝不会出兵参与不利于美国国家利益的别国领海之争。表态是一回事，实际参战是一回事。在这点上，俄罗斯军事专家并没有做出准确判断。
今年是又一个甲午年，120年前的这一年，中日海军在黄海最后的较量，号称亚州第一的满清海军，不敌新兴的日本舰队，除了在黄海败仗，牺牲了海军中坚邓世昌（致远舰管带）、林永升（经远舰管带）等人外；又于刘公岛被围中，牺牲了杰出的将领左翼总兵林泰增（服毒）、右翼总兵刘步蟾，水师提督丁汝昌（服毒），最终全军覆没。王朝的腐败无能，政府的优柔寡断，将领的离心离德，怯战和临阵脱逃，后勤供应的严重不足和积弊；而最不可容忍的是那个骄横而专权的女人，竟然挪用海军建设的九十万两白银，为自己祝寿，修建什么颐和园。就这样，在既没有决战决心和必要准备，又缺乏士气和果断英明处置的前提下，海军首先败北；而更其腐朽的陆军简直不堪一击，从平壤一路溃退至辽东半岛，二十万大军稀里哗啦，兵败如山倒，禁不起数万日本劲旅的打击，满清政府只好又一次以割地赔款的方式接受了日本的城下之盟，屈辱地苟延残喘。
岁月已逝，前车之鉴犹在。围绕中日钓鱼岛之争的冲突在日益加剧。好战者以自恋的形式妄称着自己的强大，宣扬着自己火器的先进和不可一世，似乎弹丸之地的日本，真正地是一块豆腐不堪一击。畏战者顾左而言他，以虚张声势、色厉内荏掩盖着自己的不自信和空虚。更有甚者，要么夸大美国对日本的声援支持，以太平洋舰队一个并不能决断什么的高官的随口言谈来代表美国军方的意向，似乎中日对抗，态势严重得不可收拾。殊不知，美国任何一级将领，都无权干预美国政治外交的动向，决定战争或支持谁。就如当年的远东美军司令麦克阿瑟，贵为五星上将。美国英雄，也无权决定朝鲜战场的范围和规模，叫嚣只是叫嚣而已。将领越权干预美国政治外交，只能最后被解职而永远退出历史舞台。我们大可不必把那个将领的有口无心之言当回事。但是，我们也不能妄言进攻和占领钓鱼岛。似乎只有这样才是对日本的胜利。因为钓鱼岛只是一个无人居住的小岛，除了附近的海洋资源和海道安全外，没有任何军事价值，也不可能驻军永远屯守。为此挑起日本反夺岛之争，既无意义也无价值。但是作为中国领土的一部分。我们只能以巡航姿态限制日本，不允许它具有实际的占领权和管辖权，仅此而已。所以，笔者曾经主张以永久靶场的名义对钓鱼岛水域进行炮火封锁，而不必出动船舰，火线摩擦，引起事端。只是事情已经发生到不能不常期巡航，以保持某种姿态，才增加了双方军力接触，擦枪走火的危险性和可能性。
中国不想发起战争，为了一个没有军事价值的小岛。但是中日不和由来已久，中国也不想让跟在美国身后亦步亦趋的日本捞到什么便宜，所以以钓鱼岛敲敲边鼓，刺激刺激日本，以表明自己对领海领土主张的姿态。随着美国的亚太战略的实施和美军不止一次地声言支持日本，中国作为一个大国，为了自己的尊严和国际话语权，也不能不有所表演和动作。频繁地进出第一岛链甚至第二岛链，就是这种姿态的需要；也是建设蓝水海军，声张制海权，保障海上贸易通道畅通的需要。中国连武力收复南海中业诸岛、南威诸岛的决心和实施计划（有，付诸高阁，等于没有）都没有，更何况面对实力更强，胜负难料的日本。
至于日本，在经济持续疲软的态势下，为了转移国内视线，换起国内狂热的民族情绪，侈言中国威胁论，强化钓鱼岛之争和西南海域的战备，只是为了让国际国内舆论倾向于同情和支持日本，以换取国际社会二战后对日本武备限制的禁令的解除。借以发展国防军，建立真正的海空军，实现核武化，以圆满日本东亚大国的夙梦。所以，日本实际有两手准备。第一手准备在于用现有姿态，逐步达到修宪和重振武备的目的。为此不惜渲染和中国一战，以换取国民的全力支持。第二手准备是在美国的支持下，与中国开展有限的战争，确立对东海的制海权和海洋利益，并借机渗透南海。对台湾的怀柔和单独谈判，其用意就在于此。
由此看来，真正有欲望挑起战争的是日本。中国鉴于国内形势和微妙的种种元素和守成而不思开拓进取的固有格局，对于维稳和巩固政权的需求远远大于对领土领海的维护和开拓与索求，有备战姿态而并无交战决心。即令擦抢走火，也将以有限的应对而旋即寻找借口和时机停战，绝不会扩大战争范围和规模。这必将是事实本身。
按照俄罗斯军事专家的分析，中日之间的武装对抗将导致美国的直接参与，但是中国方面此番既然做了相关的准备工作，既然敢直接叫板，自然所有的战术推演相信都已经全部完成，所以中方也有足够的自信，双方很有可能一直僵持，这个可能是存在的。俄专家还分析称，在距离其基地不远的东海地区，日方将拥有巨大的优势。对于中国来说，用局部军事行动来显示自己的优势并确定自己的领土权力将是相当复杂的事情。而采取更大军事行动的后果将是极端巨大的且不可预测。现在的中国普通民众受长期宣传的影响，认为中国打败日本是易如反掌的事，其实这是一种盲目的乐观。中国应当避免和日本开战，否则有可能受到难以承受的打击。这是由以下原因决定的：
第一，中国海军长期奉行的是近海作战原则，只是在上世纪九十年代才开始建设蓝水海军。虽然，新型战舰列装部队。但是训练不足，经验有限，巡航能力、速度、火力、电子设备的精准可靠程度都不占优势。而日本海军已经有一百二十年的实战经验，和不断更新的最先进的战舰。在先机制敌方面，中国先输了一筹。
第二、中国空军装备落后，用先进战机武装自身也不过是将近二十年的事。但是，在巡航半径、火器装备、训练水平、电子侦察和预警方面落后于日军。
第三，以独生子女为主体的中国军队，虽然加强了爱国主义教育，但举国为利而来，为利而去的大环境，使传统的国家兴亡，匹夫有责的国民意识渐渐退出了应有的阵地和国民意识。畏战、怯战、为功名利禄从军而非为保家卫国从军是不可否认的事实。在权贵阶层霸占了所有利益和社会上流地位的态势下，中国人也不知为何、为谁而战。这才是真正的大麻烦。相反，日本的武士道精神并没退出历史舞台，日本人从小接受的剑道、柔道、以及强制的军事训练并没有流于形式，仅就单兵的个体素质和战斗意志，不怕死精神，中国并不优于日本。这也是不言自喻的。
至于美军，只要中国不进攻日本本土，只会作壁上观，而绝不会出兵参与不利于美国国家利益的别国领海之争。表态是一回事，实际参战是一回事。在这点上，俄罗斯军事专家并没有做出准确判断。