龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
同步录音录像制度几点问题的探讨
作者：沙宁波
来源：《法制与社会》2014年第31期
摘 要 同步录音录像制度以其独特优势和重要功能在世界范围内快速普及，但是从诞生时起其争议就未曾间断，本文从司法实践的视角出发，对同步录音录像的法律属性、“全程”及开示三个重要的热点争议进行了论述，以求为建立更加完善的同步录音录像制度提供理论支持。 关键词 同步录音录像 法律属性 全程 开示与监督
作者简介：沙宁波，江苏省南通市崇川区人民检察院反贪局。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）11-057-02
现代法律意义上的同步录音录像制度（以下简称录音录像）起源于英国，上世纪60年代英国就出现了讯问录音制度的实践活动。1988年，英国议会通过了世界上最早的完整讯问录音规定——《警察与刑事证据法守则E 》，2002年，英国议会正式通过了《警察与刑事证据法守则F 》，要求侦查人员在审讯中必须进行同步录音并录像。
与传统的讯问笔录相比，录音录像具有很多独特的优势。它可以把讯问场所中侦查人员和犯罪嫌疑人的每一个声音、动作、表情、神态原封不动的带到任何一个时间点，不会出现对嫌疑人供述的片段性、曲解性或总结性记录，尽可能的保持讯问记录的多元性、真实性和全面性，还事实以“清白”。但是，由于阅读需要专门的软件和设备，并且播放时无法像阅读笔录那样实现对某一内容的准确定位，因此，不便阅读性也成为了录音录像的致命缺陷。笔者让几名资深公诉人对录音录像和笔录进行了对比阅读，当笔者要求阅读者在不熟悉的同步录音录像和笔录任意找出笔者要求的一段内容时，发现大家在笔录中寻找的耗时基本在一分钟左右，而在录音录像中寻找的耗时全部都在五分钟以上，该实验也证实了录音录像的不便阅读性。
除了具有一些独特的优势，录音录像还具有很多重要的功能。首先，它可以实现对既有证据的固定、保全作用，并且保证其不被歪曲或肆意解释、修改。其次，录音录像可以规范侦查人员自身侦查行为，更好的实现非法证据的排除，也可以避免侦查人员蒙受刑讯的不白之冤。最后，录音录像还具有打击犯罪功能。一方面，录音录像通过固定证据，犯罪嫌疑人、被告人在翻供的时候，更有利于查明真相。另一方面，同步录音录像带来的压力可以更好的打消犯罪嫌疑人的侥幸心理，更加认可自己在侦查阶段的有罪供述。比如，20世纪80年代加拿大的一个讯问录像的试点，通过对法官的问卷调查表明，讯问被录像的， 在法庭上的有罪答辩率达84%，而未被录像的，该比例只有66%。
正是由于录音录像具有的独特优势与重要功能，使得其在各国、地区快速普及，我国也于上世纪90年代开始探索，2013年3月14日，录音录像制度首次被写入刑诉法。但是，在录音
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
同步录音录像制度几点问题的探讨
作者：沙宁波
来源：《法制与社会》2014年第31期
摘 要 同步录音录像制度以其独特优势和重要功能在世界范围内快速普及，但是从诞生时起其争议就未曾间断，本文从司法实践的视角出发，对同步录音录像的法律属性、“全程”及开示三个重要的热点争议进行了论述，以求为建立更加完善的同步录音录像制度提供理论支持。 关键词 同步录音录像 法律属性 全程 开示与监督
作者简介：沙宁波，江苏省南通市崇川区人民检察院反贪局。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）11-057-02
现代法律意义上的同步录音录像制度（以下简称录音录像）起源于英国，上世纪60年代英国就出现了讯问录音制度的实践活动。1988年，英国议会通过了世界上最早的完整讯问录音规定——《警察与刑事证据法守则E 》，2002年，英国议会正式通过了《警察与刑事证据法守则F 》，要求侦查人员在审讯中必须进行同步录音并录像。
与传统的讯问笔录相比，录音录像具有很多独特的优势。它可以把讯问场所中侦查人员和犯罪嫌疑人的每一个声音、动作、表情、神态原封不动的带到任何一个时间点，不会出现对嫌疑人供述的片段性、曲解性或总结性记录，尽可能的保持讯问记录的多元性、真实性和全面性，还事实以“清白”。但是，由于阅读需要专门的软件和设备，并且播放时无法像阅读笔录那样实现对某一内容的准确定位，因此，不便阅读性也成为了录音录像的致命缺陷。笔者让几名资深公诉人对录音录像和笔录进行了对比阅读，当笔者要求阅读者在不熟悉的同步录音录像和笔录任意找出笔者要求的一段内容时，发现大家在笔录中寻找的耗时基本在一分钟左右，而在录音录像中寻找的耗时全部都在五分钟以上，该实验也证实了录音录像的不便阅读性。
除了具有一些独特的优势，录音录像还具有很多重要的功能。首先，它可以实现对既有证据的固定、保全作用，并且保证其不被歪曲或肆意解释、修改。其次，录音录像可以规范侦查人员自身侦查行为，更好的实现非法证据的排除，也可以避免侦查人员蒙受刑讯的不白之冤。最后，录音录像还具有打击犯罪功能。一方面，录音录像通过固定证据，犯罪嫌疑人、被告人在翻供的时候，更有利于查明真相。另一方面，同步录音录像带来的压力可以更好的打消犯罪嫌疑人的侥幸心理，更加认可自己在侦查阶段的有罪供述。比如，20世纪80年代加拿大的一个讯问录像的试点，通过对法官的问卷调查表明，讯问被录像的， 在法庭上的有罪答辩率达84%，而未被录像的，该比例只有66%。
正是由于录音录像具有的独特优势与重要功能，使得其在各国、地区快速普及，我国也于上世纪90年代开始探索，2013年3月14日，录音录像制度首次被写入刑诉法。但是，在录音