一百步笑五十步，自信何来？
2013-07-22 07:20:46| 分类： 民主人权 归档在 风云世界 |
2013-07-09 08:08:04
作者：邓林
网址：http://blog.ifeng.com/article/28866243.html
五十步笑百步的典故，出自《孟子·梁惠王上》。
梁惠王曰：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内。河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？”孟子对曰：“王好战，请以战喻。填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，则何如？”曰：“不可。直不百步耳，是亦走也。”
退一百步是临阵脱逃，退五十步还是临阵脱逃，性质是一样的，退五十步的人，有什么值得自豪的。这个寓言的意思，如果别人犯了错误，而自己也犯了同样的错误，只是程度稍微轻一点，是没有资格讥笑别人的。
作为封建统治者的梁惠王，都明白这个道理，但是今天的某些人，不但不承认这个常识，反而要反其道而行之。他们不仅要五十步笑百步，还要一百步笑五十步，而且要笑得光荣，笑得伟大。
斯诺登横空出世，这些人真是喜出望外，他们总算抓住了美国的把柄。原来这个地球上号称最民主自由的国家，也在干偷鸡摸狗的事情。他们不但监视自己的国民，而且监视其他国家的国民，甚至全世界都在他们的监视之下。
如果美国在干卑鄙无耻的事，请问其他国家有没有干？如果也干了，至少也是五十步笑百步，你有什么资格指责美国？斯诺登申请政治避难的国家有20多个，为什么他们纷纷拒绝？因为他们自己屁股也不干净。他们最担心的，是哪一天自己的国家也冒出一个“斯诺登”，直接向美国申请政治避难。你今天收留了斯诺登，明天美国收留你的“斯诺登”就理直气壮、理所当然。我们且拭目以待，看看有谁敢冒这个风险。
最可笑的是高举反美大旗的委瑞内拉总统马杜罗，到了莫斯科不敢用专机把斯诺登接走，回家了却大言不惭地说要向斯诺登提供政治避难。其实在此之前，他已经声明过了，却说斯诺登没有申请。接下来，我们就要看他是不是言出必行了。到时候他会不会又说，没有办法把斯诺登弄到委瑞内拉去呢？
美国政府坚持说，实施“棱镜”计划是基于反恐的需要，我不认为他们完全在撒谎，反而觉得大部分是真实的。因为在一个不存在“颠覆国家政权罪”的国家，政府对于监控民众显然没有多少动力。反之，如果存在“颠覆国家政权罪”，而且还是重罪，那么这样的国家，对民众的监视一定是重中之重。在这样的国家，如果有人对美国的“棱镜门”幸灾乐祸，只能是一百步笑五十步。从先人五十步笑百步的笑柄，到今天一百步笑五十步的自信，这是怎样的时空颠倒？
从某种意义上说，美国出了斯诺登，正是美国制度的伟大。斯诺登的出现，极有可能使美国的“棱镜”计划进行某些纠偏。如果没有这样的纠错能力，美国不可能成为今天引领人类文明进程的灯塔。美国制度的伟大，其实天朝的聪明人都是心知肚明的，不然，他们为什么把自己的革命事业接班人都送到美国去。
除了斯诺登事件，近日埃及的民选总统被军方勒令下台，也是如此。埃及民主，不过是在前进的路上，遇到了挫折，正如学走路的孩子，不小心摔了一跤。在大街上举牌，要求官员公布财产都要被“喝茶”的国度，有什么资格嘲笑埃及的民主？
难道堂堂天朝大国，已经除了比烂，还是比烂吗？难道我们真的已经掌握了宇宙真理，不需要进步了吗？
2013/07
一百步笑五十步，自信何来？
2013-07-22 07:20:46| 分类： 民主人权 归档在 风云世界 |
2013-07-09 08:08:04
作者：邓林
网址：http://blog.ifeng.com/article/28866243.html
五十步笑百步的典故，出自《孟子·梁惠王上》。
梁惠王曰：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内。河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？”孟子对曰：“王好战，请以战喻。填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，则何如？”曰：“不可。直不百步耳，是亦走也。”
退一百步是临阵脱逃，退五十步还是临阵脱逃，性质是一样的，退五十步的人，有什么值得自豪的。这个寓言的意思，如果别人犯了错误，而自己也犯了同样的错误，只是程度稍微轻一点，是没有资格讥笑别人的。
作为封建统治者的梁惠王，都明白这个道理，但是今天的某些人，不但不承认这个常识，反而要反其道而行之。他们不仅要五十步笑百步，还要一百步笑五十步，而且要笑得光荣，笑得伟大。
斯诺登横空出世，这些人真是喜出望外，他们总算抓住了美国的把柄。原来这个地球上号称最民主自由的国家，也在干偷鸡摸狗的事情。他们不但监视自己的国民，而且监视其他国家的国民，甚至全世界都在他们的监视之下。
如果美国在干卑鄙无耻的事，请问其他国家有没有干？如果也干了，至少也是五十步笑百步，你有什么资格指责美国？斯诺登申请政治避难的国家有20多个，为什么他们纷纷拒绝？因为他们自己屁股也不干净。他们最担心的，是哪一天自己的国家也冒出一个“斯诺登”，直接向美国申请政治避难。你今天收留了斯诺登，明天美国收留你的“斯诺登”就理直气壮、理所当然。我们且拭目以待，看看有谁敢冒这个风险。
最可笑的是高举反美大旗的委瑞内拉总统马杜罗，到了莫斯科不敢用专机把斯诺登接走，回家了却大言不惭地说要向斯诺登提供政治避难。其实在此之前，他已经声明过了，却说斯诺登没有申请。接下来，我们就要看他是不是言出必行了。到时候他会不会又说，没有办法把斯诺登弄到委瑞内拉去呢？
美国政府坚持说，实施“棱镜”计划是基于反恐的需要，我不认为他们完全在撒谎，反而觉得大部分是真实的。因为在一个不存在“颠覆国家政权罪”的国家，政府对于监控民众显然没有多少动力。反之，如果存在“颠覆国家政权罪”，而且还是重罪，那么这样的国家，对民众的监视一定是重中之重。在这样的国家，如果有人对美国的“棱镜门”幸灾乐祸，只能是一百步笑五十步。从先人五十步笑百步的笑柄，到今天一百步笑五十步的自信，这是怎样的时空颠倒？
从某种意义上说，美国出了斯诺登，正是美国制度的伟大。斯诺登的出现，极有可能使美国的“棱镜”计划进行某些纠偏。如果没有这样的纠错能力，美国不可能成为今天引领人类文明进程的灯塔。美国制度的伟大，其实天朝的聪明人都是心知肚明的，不然，他们为什么把自己的革命事业接班人都送到美国去。
除了斯诺登事件，近日埃及的民选总统被军方勒令下台，也是如此。埃及民主，不过是在前进的路上，遇到了挫折，正如学走路的孩子，不小心摔了一跤。在大街上举牌，要求官员公布财产都要被“喝茶”的国度，有什么资格嘲笑埃及的民主？
难道堂堂天朝大国，已经除了比烂，还是比烂吗？难道我们真的已经掌握了宇宙真理，不需要进步了吗？
2013/07