◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 实事求是评价钱学森的重大意义 作者：辛思为 最近新语丝对钱学森的一些实事求是评论，跟主流媒体一片歌德颂扬之声形成了鲜明的对比。对此，笔者颇听到一些非议，认为新语丝不够厚道，“人都死了，还抓住人家的一些错误不放”。对此，笔者不敢苟同。 问题是，在钱生前，主流媒体是否对钱的严重错误做过哪怕一点点的披露或间接的批评么？如果这样，那么，在他死后暂不提其错误也罢。 正因为钱生前从来没有受到主流媒体的实事求是的全面评价，在他死后，给出一个实事求是、全面的盖棺论定说法，才格外重要。难道这也需要“不争论”，等待后人去解决吗？我们后代在科学上紧赶国际水平的任务已经够艰巨了，还要给他们增加着额外的考据任务去分散精力吗？而这些评论我们这代人做起来理论上毫不费力，尽管有实际的阻力。而冲破这阻力正是为今后中国科学的发展奠定一个良好的大环境，一个实事求是的和谐大环境。 事实上求全面评论的价值正在于此！科学是实事求是的事业。评论一个科学家最重要的就是看他在这一实事求是事业中的贡献，因为这才可以弘扬科学家的基本理念和价值观！ 实事求是全面评论钱学森，那么，我们不得不说，他绝不是一个人民科学家！相反，他在人民苦难最深重的大跃进年代给人民带来了更多困难，因为他对亩产万斤的论证使决策者在极左路线上走得更加坚定，走得更远。 钱很大程度上是一个御用学者，其研究通常围绕决策者的需要，例如关于亩产万斤的“农业力学”研究，当然也有为了反帝反修大业的火箭导弹研究。还包括晚年的“人体特异功能研究”，某些领导人重视这项研究，是因为它能延年益寿，能使19世纪出身的老一辈党和国家领导人继续发挥余热，继续领导中国人民进入21世纪。钱显然知道这项“研究”的政治重要性，这也显示了钱作为一个御用学者的政治智慧。 毛泽东说过，我们民族的灾难真是太深重了，唯有实事求是的科学精神才能帮助人民摆脱这种灾难（大意如此）。 但正如西哲所说，It is much easier to advocate one’s principlethan to live up with it （鼓吹自己的原则容易，实践这个原则难得多）。毛的后半生，其所作所为非但没有推动实事求是，相反，他自己的多数所作所为，他所采纳的“阳谋”诱民入罪的政策、他在历次“路线斗争”中对比较实事求是的同志的严酷打击，根本上奠定了今日作假盛行的社会基础。冰冻三尺，非一日之寒！今日的作假盛行，固然有现实政策的失误等等原因，但我们不能不看到深刻的历史原因。而那些导致和推动作假的现行政策，也无非是跟历史上的失误不能坚决划清界限一刀两断的缘故。 如果今天我们连实事求是全面评论一个科学家都做不好，遑论实事求是评论毛泽东当代史人物的功罪和整个现代史！！ 如果我们连实事求是评论历史人物和历史真相都做不到，又如何做到对今天的现实作出实事求是的科学分析，采取实事求是的科学措施？？ 这就是实事求是正确评论钱学森的科学意义！！！(XYS20091106)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 实事求是评价钱学森的重大意义 作者：辛思为 最近新语丝对钱学森的一些实事求是评论，跟主流媒体一片歌德颂扬之声形成了鲜明的对比。对此，笔者颇听到一些非议，认为新语丝不够厚道，“人都死了，还抓住人家的一些错误不放”。对此，笔者不敢苟同。 问题是，在钱生前，主流媒体是否对钱的严重错误做过哪怕一点点的披露或间接的批评么？如果这样，那么，在他死后暂不提其错误也罢。 正因为钱生前从来没有受到主流媒体的实事求是的全面评价，在他死后，给出一个实事求是、全面的盖棺论定说法，才格外重要。难道这也需要“不争论”，等待后人去解决吗？我们后代在科学上紧赶国际水平的任务已经够艰巨了，还要给他们增加着额外的考据任务去分散精力吗？而这些评论我们这代人做起来理论上毫不费力，尽管有实际的阻力。而冲破这阻力正是为今后中国科学的发展奠定一个良好的大环境，一个实事求是的和谐大环境。 事实上求全面评论的价值正在于此！科学是实事求是的事业。评论一个科学家最重要的就是看他在这一实事求是事业中的贡献，因为这才可以弘扬科学家的基本理念和价值观！ 实事求是全面评论钱学森，那么，我们不得不说，他绝不是一个人民科学家！相反，他在人民苦难最深重的大跃进年代给人民带来了更多困难，因为他对亩产万斤的论证使决策者在极左路线上走得更加坚定，走得更远。 钱很大程度上是一个御用学者，其研究通常围绕决策者的需要，例如关于亩产万斤的“农业力学”研究，当然也有为了反帝反修大业的火箭导弹研究。还包括晚年的“人体特异功能研究”，某些领导人重视这项研究，是因为它能延年益寿，能使19世纪出身的老一辈党和国家领导人继续发挥余热，继续领导中国人民进入21世纪。钱显然知道这项“研究”的政治重要性，这也显示了钱作为一个御用学者的政治智慧。 毛泽东说过，我们民族的灾难真是太深重了，唯有实事求是的科学精神才能帮助人民摆脱这种灾难（大意如此）。 但正如西哲所说，It is much easier to advocate one’s principlethan to live up with it （鼓吹自己的原则容易，实践这个原则难得多）。毛的后半生，其所作所为非但没有推动实事求是，相反，他自己的多数所作所为，他所采纳的“阳谋”诱民入罪的政策、他在历次“路线斗争”中对比较实事求是的同志的严酷打击，根本上奠定了今日作假盛行的社会基础。冰冻三尺，非一日之寒！今日的作假盛行，固然有现实政策的失误等等原因，但我们不能不看到深刻的历史原因。而那些导致和推动作假的现行政策，也无非是跟历史上的失误不能坚决划清界限一刀两断的缘故。 如果今天我们连实事求是全面评论一个科学家都做不好，遑论实事求是评论毛泽东当代史人物的功罪和整个现代史！！ 如果我们连实事求是评论历史人物和历史真相都做不到，又如何做到对今天的现实作出实事求是的科学分析，采取实事求是的科学措施？？ 这就是实事求是正确评论钱学森的科学意义！！！(XYS20091106)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇