[案例分析]公务员受贿案

[案情介绍]

人民检察院分院以被告人铁某犯受贿罪,向中级人民法院提起公诉。温州市第一中级人民法院依法公开审理了此案。查明:

被告人铁某于1992年至1995年,在先后任温州市人民政府秘书长兼市政府法制办主任、市政府办公厅主任和温州市人大常委会副主任期间,利用职务上的便利为他人谋取利益,收受他人给予的巨额财物如下:

一、1992年11月至12月,被告人铁某在出任温州投资贸易洽谈会市人民政府代表团总团副团长兼秘书长赴香港招商期间,收受港商刘常名给予的ROLEX牌总统型男、女手表各1块(共价值人民币15.27万元)、SONY牌CCD——TR303E型摄像机1台(价值人民币8800元)、金项链3条(价值人民币2060元)。回京后,铁某接受请托,为刘常名与温州市人民政府所属温州某实业总公司洽商合资项目提供帮助,并参与批准了三个合资项目。后因港商资金不到位等原因合资项目被取消。

二、1992年间,被告人铁某因曾经接受天平利园酒店有限公司董事长李路、顾问梁冰的请托,帮助解决了该公司缴纳土地使用权出让金的问题,收受了李路给予的SONY牌VF1型台式音响1台(价值人民币1.08万元)。

三、1992年至1993年间,被告人铁某因对其主管的某饭店在借款、扩建、引进合资等项目上给予了支持和帮助,先后3次收受某饭店总经理石路明(另案处理)给予的港币2万元(折合人民币1.44万余元)、人民币1万元、蓝宝石戒指与翡翠戒指各1枚(价值人民币3890元)。

四、1992年至1993年间,被告人铁某接受台商吴某请托,协调解决了吴某等人与温州市农工商总公司下属圆山大酒店的纠纷,并帮助吴某向温州市财政性资金管理分局申请低息借款人民币200万元,先后3次收受吴某给予的钻戒1枚(价值人民币4.2万余元)、OMEGA牌女式手表一块(价值人民币6300元)及美金1万元(折合人民币5.76万余元)。

五、1993年10月,被告人铁某接受山东新牟集团公司副总经理杨某的请托,帮助该集团公司筹集资金。铁某与温州京华信托投资公司联系后,由该公司购买了新牟钢铁股份有限公司的股票1000万股(每股1元)。铁某因此收受山东新牟国际集团公司副总经理杨某给予的人民币5000元。

六、1994年3月,被告人铁某赴香港期间,因曾经帮助港商罗某与温州市某公司、温州某制药二厂在香港合资成立了“某御膳有限公司”,收受了罗某给予的港币5万元(折合人民币5.63万余元)。

七、1994年3月,被告人铁某赴香港期间,因曾经接受港商黄某的请托,帮助其与密云县合资成立了“温州某国际花园有限公司”、与温州市民政局殡葬管理处合资成立了“温州某殡仪服务有限公司”,收受黄某给予的金佛像1尊(价值人民币15808元)和千佛眼金钞1张(价值人民币2444元)。

八、1995年间,被告人铁某因接受港商李某的请托,帮助其解决了温州某房地产开发有限公司有关合资项目审批等事项,收受了李某给予的ROLEX牌女式手表1块(价值人民币4.2万元)。

上述事实,有证人黄某、吴某、杨某、黄A、李某等人的证言,温州某实业总公司与香港某(集团)有限公司的合资项目报告、温州市人民政府机关审批表、温州市价格事务所赃物估价鉴定结论书等书证和收缴在案的赃物等证实。被告人铁某亦供认不讳。

综上,被告人铁某收受贿赂款物共计人民币43万余元。赃款、赃物已全部追缴在案。

[案情分析]

中级人民法院认为:温州市人民检察院分院指控被告人铁某犯有受贿罪的事实清楚,证据确实、充分。铁某身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人给予的巨额财物为他人谋取利益,依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第四条第一款的规定,其行为已构成受贿罪,且其犯罪情节严重。鉴于铁某在庭审中能如实供述犯罪事实,并能揭发检举他人犯罪,确有悔罪立功表现,且赃款、赃物均已全部追缴等情节,故可对其酌情从轻处罚,应当依照《补充规定》第五条第一款、第二条第一款第(1)项和《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定予以惩处。铁某受贿所得的赃款、赃物,依照《补充规定》第十二条的规定,一律没收。

[案情结果]

中级人民法院于1997年7月25日判决:

一、被告人铁某犯受贿罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产。

二、在案扣押的赃款、赃物予以没收。

一审宣判后,被告人铁某未上诉。一审判决发生法律效力。

[相关法规]

全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第四条第一款的规定,其行为已构成受贿罪,且其犯罪情节严重。

鉴于铁某在庭审中能如实供述犯罪事实,并能揭发检举他人犯罪,确有悔罪立功表现,且赃款、赃物均已全部追缴等情节,故可对其酌情从轻处罚,应当依照《补充规定》第五条第一款、第二条第一款第(1)项和《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定予以惩处。

铁某受贿所得的赃款、赃物,依照《补充规定》第十二条的规定,一律没收。

[案情介绍]

人民检察院分院以被告人铁某犯受贿罪,向中级人民法院提起公诉。温州市第一中级人民法院依法公开审理了此案。查明:

被告人铁某于1992年至1995年,在先后任温州市人民政府秘书长兼市政府法制办主任、市政府办公厅主任和温州市人大常委会副主任期间,利用职务上的便利为他人谋取利益,收受他人给予的巨额财物如下:

一、1992年11月至12月,被告人铁某在出任温州投资贸易洽谈会市人民政府代表团总团副团长兼秘书长赴香港招商期间,收受港商刘常名给予的ROLEX牌总统型男、女手表各1块(共价值人民币15.27万元)、SONY牌CCD——TR303E型摄像机1台(价值人民币8800元)、金项链3条(价值人民币2060元)。回京后,铁某接受请托,为刘常名与温州市人民政府所属温州某实业总公司洽商合资项目提供帮助,并参与批准了三个合资项目。后因港商资金不到位等原因合资项目被取消。

二、1992年间,被告人铁某因曾经接受天平利园酒店有限公司董事长李路、顾问梁冰的请托,帮助解决了该公司缴纳土地使用权出让金的问题,收受了李路给予的SONY牌VF1型台式音响1台(价值人民币1.08万元)。

三、1992年至1993年间,被告人铁某因对其主管的某饭店在借款、扩建、引进合资等项目上给予了支持和帮助,先后3次收受某饭店总经理石路明(另案处理)给予的港币2万元(折合人民币1.44万余元)、人民币1万元、蓝宝石戒指与翡翠戒指各1枚(价值人民币3890元)。

四、1992年至1993年间,被告人铁某接受台商吴某请托,协调解决了吴某等人与温州市农工商总公司下属圆山大酒店的纠纷,并帮助吴某向温州市财政性资金管理分局申请低息借款人民币200万元,先后3次收受吴某给予的钻戒1枚(价值人民币4.2万余元)、OMEGA牌女式手表一块(价值人民币6300元)及美金1万元(折合人民币5.76万余元)。

五、1993年10月,被告人铁某接受山东新牟集团公司副总经理杨某的请托,帮助该集团公司筹集资金。铁某与温州京华信托投资公司联系后,由该公司购买了新牟钢铁股份有限公司的股票1000万股(每股1元)。铁某因此收受山东新牟国际集团公司副总经理杨某给予的人民币5000元。

六、1994年3月,被告人铁某赴香港期间,因曾经帮助港商罗某与温州市某公司、温州某制药二厂在香港合资成立了“某御膳有限公司”,收受了罗某给予的港币5万元(折合人民币5.63万余元)。

七、1994年3月,被告人铁某赴香港期间,因曾经接受港商黄某的请托,帮助其与密云县合资成立了“温州某国际花园有限公司”、与温州市民政局殡葬管理处合资成立了“温州某殡仪服务有限公司”,收受黄某给予的金佛像1尊(价值人民币15808元)和千佛眼金钞1张(价值人民币2444元)。

八、1995年间,被告人铁某因接受港商李某的请托,帮助其解决了温州某房地产开发有限公司有关合资项目审批等事项,收受了李某给予的ROLEX牌女式手表1块(价值人民币4.2万元)。

上述事实,有证人黄某、吴某、杨某、黄A、李某等人的证言,温州某实业总公司与香港某(集团)有限公司的合资项目报告、温州市人民政府机关审批表、温州市价格事务所赃物估价鉴定结论书等书证和收缴在案的赃物等证实。被告人铁某亦供认不讳。

综上,被告人铁某收受贿赂款物共计人民币43万余元。赃款、赃物已全部追缴在案。

[案情分析]

中级人民法院认为:温州市人民检察院分院指控被告人铁某犯有受贿罪的事实清楚,证据确实、充分。铁某身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人给予的巨额财物为他人谋取利益,依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第四条第一款的规定,其行为已构成受贿罪,且其犯罪情节严重。鉴于铁某在庭审中能如实供述犯罪事实,并能揭发检举他人犯罪,确有悔罪立功表现,且赃款、赃物均已全部追缴等情节,故可对其酌情从轻处罚,应当依照《补充规定》第五条第一款、第二条第一款第(1)项和《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定予以惩处。铁某受贿所得的赃款、赃物,依照《补充规定》第十二条的规定,一律没收。

[案情结果]

中级人民法院于1997年7月25日判决:

一、被告人铁某犯受贿罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产。

二、在案扣押的赃款、赃物予以没收。

一审宣判后,被告人铁某未上诉。一审判决发生法律效力。

[相关法规]

全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第四条第一款的规定,其行为已构成受贿罪,且其犯罪情节严重。

鉴于铁某在庭审中能如实供述犯罪事实,并能揭发检举他人犯罪,确有悔罪立功表现,且赃款、赃物均已全部追缴等情节,故可对其酌情从轻处罚,应当依照《补充规定》第五条第一款、第二条第一款第(1)项和《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定予以惩处。

铁某受贿所得的赃款、赃物,依照《补充规定》第十二条的规定,一律没收。


相关文章

  • 受贿罪主体新论
  • 受贿罪主体新论 摘要:本文介绍了国外对受贿罪主体范围的界定,指出一个国家受贿罪主体范围的广狭对于其打击受贿犯罪具有重要的意义.然后介绍我国不同时期法律对受贿罪主体范围的规定.最后针对离退休国家工作人员和国家工作人员的近亲属及特定关系人能否构 ...查看


  • 考试题库答案8
  • [内容摘要] 受贿罪是指国家工作人员利用职务之便,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为.它是职务犯罪中常见的多发的一种犯罪.在司法认定上存在颇多的疑难问题,本文从以下几方面进行论述:一.受贿罪的概念.二.受贿罪的主体,包括 ...查看


  • 陈兴良:对[贪污贿赂犯罪司法解释]最全阐释(下)
  • 陈兴良:对<贪污贿赂犯罪司法解释>最全阐释(下) 贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释(下) 三.贪污受贿罪定罪量刑的疑难问题 贪污受贿罪的数额和情节是<解释>的重点.除此以外,<解释>还对贪污受贿罪在 ...查看


  • 城中村改造工程之职务犯罪主体研究
  • 摘要:在城中村改造工程中"村官"职务犯罪的现象频发.为有效地查办案件,对在城中村改造工程中职务犯罪主体进行较深入的分析和研究,非常必要. 关键词:城中村改造 职务犯罪主体 协助人民政府 从事公务人员 一.关于城中村改造工 ...查看


  • 基 层 纪 检 监 察 机 关纪律审查资料汇编(目录)
  • 基 层 纪 检 监 察 机 关 纪律审查资料汇编(目录) 第一部分 信访举报和案件检查 1.纪检监察机关纪律审查流程介绍... 8 2.纪检监察机关自办案件装订顺序及质量要求... 18 3.纪律审查过程中关于证据的四大认识误区... 19 ...查看


  • 税务人员案例剖析材料之二
  • 税务人员案例剖析材料之二 迟来的警醒 --熊海龙受贿案剖析 研究犯罪心理的专家认为,几乎所有的受贿者都有这样的思想过程和交待:侥幸---仅此一次---败露后悔恨---处置以后警醒.抚州市国家税务局原机关党办主任熊海龙,就是满含心酸的喝下了这 ...查看


  • 职务犯罪典型案例集
  • 职务犯罪典型案例集 案例一:徐蔚南贪污案 (一)案情: 被告人:徐蔚南,男,53岁,上海市人,大专文化,原系中国厦门仪器仪表有限公司(国有企业)财务部经理.总会计师,住福建省厦门市湖滨中路89号801室,1997年11月21日被逮捕. 被告 ...查看


  • 基于刑法修正案(九)的受贿罪"唯数额论"若干探讨
  • [摘要]受贿罪以数额为主,其他情节为辅的处罚原则与刑法的基本原则相悖,限制了非财产性利益与其他情节入罪的适用.本文站在<刑法修正案(九)>视角,从定罪量刑标准独立与根据受贿罪主体身份设置加重刑法探讨"轻数额化" ...查看


  • "收受礼金行为入刑论"之反对
  • 摘 要:国家公职人员收受他人数额较大的礼金的行为,属于收受礼金行为.按照目前现行刑法,这种现象完全可以以贪污罪或受贿罪定罪处罚,如果立法增设增法定刑较低的"收受礼金罪",非但没有必要,反而造成新的处罚漏洞. 关键词:收受 ...查看


热门内容