中国发展的主要战略方向在海洋

  在一定的历史时期,一个国家如何选择和确定发展的主要战略方向?朱文泉将军所著《岛屿战争论》认为,这需要“认清时代特点,了解世界战略格局走向,分析总体形势、面临的有利条件和不利因素,结合本国的国情军情……”作出正确判断。据此分析,笔者认为,21世纪,中国发展的主要战略方向在海洋。   海洋是中国和平发展的重要战略支撑   海洋是中国经济发展的新增长点。21世纪可谓是人类“耕海牧洋”的时代。目前中国12个沿海省份,陆地面积占全国的14%,人口集中了全国的41%,工农业经济占国民生产总值的70%。从1978年以来,中国的海洋经济实现了年均22.2%的增长率,但目前海洋经济总值在全国GDP中只占3.4%,低于目前世界4%的水平,与西方海洋强国的差距则更大。   中国“外向型经济”高度依赖海洋。以石油为例,中国石油高度依赖进口。预计到2020年中国石油进口依存度将达到60%以上,2030年将激增到80%以上。而中国进口石油的90%依靠海运;从生产资料和产品来讲,中国40%的生产资料来自海外、65%的产品要销往世界各地。而中国经过海洋走向全球的贸易往来占中国经贸总量的90%左右,其中,通过南海―印度洋走向中东、非洲、欧洲的占56%,通过太平洋走向南、北美洲的占31%。   海洋给中国经济发展和崛起提供了丰富的资源。以南海为例:国际能源组织认为南海有大量的油气资源,相当于第二个波斯湾,保守估计大致有230亿~300亿吨,可燃冰预计达到500亿~700亿吨油当量,可供中国开采上百年。而中国海域蕴藏的其它资源,更是中国海洋经济发展不可缺少的。   中国面临的安全威胁主要来自海上   中国经济快速发展,综合实力不断提高,正阔步前进在实现中华民族伟大复兴之路上。但一个不可回避的问题是,中国的国家安全和国家利益也正面临着主要来自海上的严重威胁,影响着中国的发展,必须从战略上重点对待和解决。   美国自从2009年正式吹响了重返亚洲的号角后,不断非难与挑战中国。它无理指责中国南海主权缺乏国际法依据,支持菲律宾就南海问题提起所谓仲裁,支持日本解禁集体自卫权,袒护与中国有海洋争端的国家,与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等国频繁在中国家门口举行大规模海上军事演习,在亚洲加强军队及武器装备部署,多次把军舰、飞机开进中国南海,等等。凡此种种,严重威胁着中国的海洋安全。   日本与中国有东海划界争端,主张中间线划界,企图将东海一半归入其版图,并加剧争夺我钓鱼岛的动作,不断进行针对我钓鱼岛的夺岛演习。它加强与美国的军事同盟,加紧第一岛链的军事部署,修改并实行新安保法,解禁集体自卫权,对中国的海洋主权和权益构成了严重的直接威胁。   越南与菲律宾在南海频频侵害中国海洋主权和权益。越南声称南海的西沙群岛及海域都是属于它的领土,还在南沙非法占领了中国29个岛礁。菲律宾占了中国南沙9个岛礁,并就中国南海海域及岛屿主权问题要求联合国仲裁法庭作出仲裁,企图永久占有中国的海洋岛屿。越南、菲律宾等还在南海与其他国家联合钻探了1500多口油气井,其中300多口在中国的南海九段线内,中国平均每年约有5000万吨油当量的油气资源被掠夺。   此外,从20世纪90年代起,印度开始实施“东进战略”,一方面宣扬“中国威胁论”,针对中国大力发展军事能力,从美国和俄罗斯大力引进先进武器;一方面加强与美国的军事合作,同时加强与东盟国家的军事合作,并与越南联合在南海勘探石油资源,极力插手中国的南海事务。   中国必须改变不利的海洋环境   中国应在海洋环境方面趋利避害,寻求改变。   中国海洋环境的不利因素主要表现在三个方面。首先,中国海域面临三大岛链封锁。这不仅是天然的地理障碍,更是地缘政治障碍和军事枷锁,迫使中国要发展经济和军事上能维护自身的海洋安全与权益,必须突破第一岛链的封锁,并至少要走向第二岛链。但现在美国正在收紧这根锁链,策动印度和日本对中国进行东西战略夹击、澳大利亚和越南配合。其次,中国海域是有海无洋。中国有1.8万公里的海岸线,主张管辖海域面积约300万平方公里。但如果按照可管辖海域面积与陆地面积之比来看,世界沿海国家平均数是0.94,中国仅为0.3,不及平均数的1/3,况且还有约一半的主张管辖海域存在争议。这迫使我们要实现中华民族伟大复兴,必须维护好有限的管辖海域,然后向太平洋和印度洋及大西洋、北冰洋拓展利益。第三,中国有海而无纵深。中国近海是一个南北跨越38个纬度的狭长海域,没有足够的战略纵深,只能算是中国大陆的一条“护城河”。黄海和东海东西向最宽处不到400海里,历史上外敌从海上入侵中国,稍有动作即可直逼国门。南海总面积350多万平方公里,南北长3100多公里,东西宽2200多公里,约200万平方公里位于我国的南海九段线内,算是有较大的战略纵深,是中国海洋方向突围的最主要的方向。尤其是南沙群岛与多国存在争端,如果中国守住了南沙,相当于守住了国家的南大门,不但增加了1000多公里的战略纵深,而且向东可以进入太平洋,向西可以进入印度洋。   中国既有陆海两利,同时也有陆海难以兼顾的问题。《岛屿战争论》指出:“战略上的重点就是要基于国家利益所在。”既然海洋有中国巨大的国家利益,面临的安全威胁又主要来自海洋,那么,中国发展的主要战略方向必然是海洋。这是时代所决定的,也是国家利益所决定的。   (责任编辑 王浩钟)

  在一定的历史时期,一个国家如何选择和确定发展的主要战略方向?朱文泉将军所著《岛屿战争论》认为,这需要“认清时代特点,了解世界战略格局走向,分析总体形势、面临的有利条件和不利因素,结合本国的国情军情……”作出正确判断。据此分析,笔者认为,21世纪,中国发展的主要战略方向在海洋。   海洋是中国和平发展的重要战略支撑   海洋是中国经济发展的新增长点。21世纪可谓是人类“耕海牧洋”的时代。目前中国12个沿海省份,陆地面积占全国的14%,人口集中了全国的41%,工农业经济占国民生产总值的70%。从1978年以来,中国的海洋经济实现了年均22.2%的增长率,但目前海洋经济总值在全国GDP中只占3.4%,低于目前世界4%的水平,与西方海洋强国的差距则更大。   中国“外向型经济”高度依赖海洋。以石油为例,中国石油高度依赖进口。预计到2020年中国石油进口依存度将达到60%以上,2030年将激增到80%以上。而中国进口石油的90%依靠海运;从生产资料和产品来讲,中国40%的生产资料来自海外、65%的产品要销往世界各地。而中国经过海洋走向全球的贸易往来占中国经贸总量的90%左右,其中,通过南海―印度洋走向中东、非洲、欧洲的占56%,通过太平洋走向南、北美洲的占31%。   海洋给中国经济发展和崛起提供了丰富的资源。以南海为例:国际能源组织认为南海有大量的油气资源,相当于第二个波斯湾,保守估计大致有230亿~300亿吨,可燃冰预计达到500亿~700亿吨油当量,可供中国开采上百年。而中国海域蕴藏的其它资源,更是中国海洋经济发展不可缺少的。   中国面临的安全威胁主要来自海上   中国经济快速发展,综合实力不断提高,正阔步前进在实现中华民族伟大复兴之路上。但一个不可回避的问题是,中国的国家安全和国家利益也正面临着主要来自海上的严重威胁,影响着中国的发展,必须从战略上重点对待和解决。   美国自从2009年正式吹响了重返亚洲的号角后,不断非难与挑战中国。它无理指责中国南海主权缺乏国际法依据,支持菲律宾就南海问题提起所谓仲裁,支持日本解禁集体自卫权,袒护与中国有海洋争端的国家,与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等国频繁在中国家门口举行大规模海上军事演习,在亚洲加强军队及武器装备部署,多次把军舰、飞机开进中国南海,等等。凡此种种,严重威胁着中国的海洋安全。   日本与中国有东海划界争端,主张中间线划界,企图将东海一半归入其版图,并加剧争夺我钓鱼岛的动作,不断进行针对我钓鱼岛的夺岛演习。它加强与美国的军事同盟,加紧第一岛链的军事部署,修改并实行新安保法,解禁集体自卫权,对中国的海洋主权和权益构成了严重的直接威胁。   越南与菲律宾在南海频频侵害中国海洋主权和权益。越南声称南海的西沙群岛及海域都是属于它的领土,还在南沙非法占领了中国29个岛礁。菲律宾占了中国南沙9个岛礁,并就中国南海海域及岛屿主权问题要求联合国仲裁法庭作出仲裁,企图永久占有中国的海洋岛屿。越南、菲律宾等还在南海与其他国家联合钻探了1500多口油气井,其中300多口在中国的南海九段线内,中国平均每年约有5000万吨油当量的油气资源被掠夺。   此外,从20世纪90年代起,印度开始实施“东进战略”,一方面宣扬“中国威胁论”,针对中国大力发展军事能力,从美国和俄罗斯大力引进先进武器;一方面加强与美国的军事合作,同时加强与东盟国家的军事合作,并与越南联合在南海勘探石油资源,极力插手中国的南海事务。   中国必须改变不利的海洋环境   中国应在海洋环境方面趋利避害,寻求改变。   中国海洋环境的不利因素主要表现在三个方面。首先,中国海域面临三大岛链封锁。这不仅是天然的地理障碍,更是地缘政治障碍和军事枷锁,迫使中国要发展经济和军事上能维护自身的海洋安全与权益,必须突破第一岛链的封锁,并至少要走向第二岛链。但现在美国正在收紧这根锁链,策动印度和日本对中国进行东西战略夹击、澳大利亚和越南配合。其次,中国海域是有海无洋。中国有1.8万公里的海岸线,主张管辖海域面积约300万平方公里。但如果按照可管辖海域面积与陆地面积之比来看,世界沿海国家平均数是0.94,中国仅为0.3,不及平均数的1/3,况且还有约一半的主张管辖海域存在争议。这迫使我们要实现中华民族伟大复兴,必须维护好有限的管辖海域,然后向太平洋和印度洋及大西洋、北冰洋拓展利益。第三,中国有海而无纵深。中国近海是一个南北跨越38个纬度的狭长海域,没有足够的战略纵深,只能算是中国大陆的一条“护城河”。黄海和东海东西向最宽处不到400海里,历史上外敌从海上入侵中国,稍有动作即可直逼国门。南海总面积350多万平方公里,南北长3100多公里,东西宽2200多公里,约200万平方公里位于我国的南海九段线内,算是有较大的战略纵深,是中国海洋方向突围的最主要的方向。尤其是南沙群岛与多国存在争端,如果中国守住了南沙,相当于守住了国家的南大门,不但增加了1000多公里的战略纵深,而且向东可以进入太平洋,向西可以进入印度洋。   中国既有陆海两利,同时也有陆海难以兼顾的问题。《岛屿战争论》指出:“战略上的重点就是要基于国家利益所在。”既然海洋有中国巨大的国家利益,面临的安全威胁又主要来自海洋,那么,中国发展的主要战略方向必然是海洋。这是时代所决定的,也是国家利益所决定的。   (责任编辑 王浩钟)


相关文章

  • 2017年中国潮汐发电行业发展前景预测
  • ▄ 前言 行业研究是通过深入研究某一行业发展动态.规模结构.竞争格局以及综合经济信息等,为企业自身发展或行业投资者等相关客户提供重要的参考依据. 企业通常通过自身的营销网络了解到所在行业的微观市场,但微观市场中的假象经常误导管理者对行业发展 ...查看


  • 中国海洋生物行业研究分析报告
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性 ...查看


  • 中国游艇行业分析报告目录
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性 ...查看


  • 中国海洋战略边疆论纲
  • 第26卷第5期2009年5月 海洋开发与管理 V01.26,No.5 May2009 中国海洋战略边疆论纲 张 瑞 (海军大连舰艇学院大连116018) 摘要中国人要有中国的海权,更要有现代海权.中国海洋战略边疆能直观.现实地反映和说 明中 ...查看


  • 浅析中国海权发展的若干问题
  • 第18卷第5期 太平洋 学 报 VoL18.No.5 May2010 2010年5月PACIFICJOURNAL 浅析中国海权发展的若干问题 王勇1 (1.南京国际关系学院,江苏南京210039) 摘要:海权的争夺在世界历史和大国的地缘战略 ...查看


  • 大连在辽宁五点一线战略下的海洋经济发展战略研究
  • 68 海洋开发与管理2011年 第1期 大连在辽宁/五点一线0战略下的 海洋经济发展战略研究 * 刘 妍1,2,勾维民1 (11大连水产学院经济管理学院 大连 116023;21大连银行股份有限公司发展研究部 大连 116001) 摘 要: ...查看


  • 世界能源问题
  • 能源是国民经济的血液和动力,关系到经济社会正常运行和发展,关系到经济安全和国家安全,关系到生态环境,也涉及到子孙后代的生存与发展.能源安全直接影响到国家安全.可持续发展及社会稳定.作为世界上最大的发展中国家,我国能源发展面临巨大挑战,安全问 ...查看


  • 普京重振俄罗斯海洋战略:2020年 向太平洋渗透
  • 如果说起哪个国家所处的海洋线最为复杂,俄罗斯一定当之无愧.俄罗斯领土横跨欧亚两洲,其北临北冰洋,西濒波罗的海,西南靠黑海.亚速海和里海,东临太平洋. 俄罗斯的"触角"得以抵达各个大洋的领土特征,不是救世主的赠予,而是俄罗 ...查看


  • 海洋与国防论文 1
  • 海洋与国防 海洋是生命的摇篮.海洋--缔造民族的荣辱兴衰.中国是世界最早开发和利用海洋的国家之一.关于海洋的重要性马克思曾说过,"不能想象一个伟大的民族能够与海洋相隔绝".当前,随着陆地资源的减少和海洋资源开发力度加大, ...查看


热门内容