外教一对一 http://www.yangjiajiao.com
碎片化阅读危害有多大
碎片化阅读最大的危害是容易让人把“知道”当成“懂得”。
阅读的本质是获取信息，尽量追求系统、全面，所以阅读尽量精读，因为精读能最大化的提取信息、收获知识。可毕竟需要筛选且内容优劣不一，所以有的书简单涉猎即可，粗度、浅读。
读的太零碎，就不习惯集中精力阅读了。
碎片式阅读是过于“浅”了，打开一个网页看个标题就关闭了;看别人的答案扫完第一段就开始去写评论了;知道某本书，看个序言就觉得自己读过了。碎片式阅读慢慢变成自欺欺人，不懂装懂，连自己都骗。
比如知乎大行其道的勃学，动不动就吐槽知乎编程相关的live，国外多少免费的公开课，这些live是收智商税。可真正看过那些公开课的人有几个，听过live的人有几位?无所谓，反正知道国外有免费课，live收费，就可以喷了。先匿名，再挂人，还显得挺正义的，似乎在行侠仗义除暴安良。这就是碎片阅读的坏处，看待事物只看表面，看不到事实(评价的前提是认识，两边都没看过，就妄图下一个结论，自然脱离事实没说服性)。
有人过于习惯碎片阅读，无法集中精力，每天把网上的热门新闻标题看一遍，就觉得自己囊括天下时政了。真正关心时政的人，往往要看各种数据，各方面的知识储备做参考，才能谈一点有用的个人见解。
输入，产出。 输入的越精细，产出的就越优良。 碎片阅读肯定是junk food，零碎时间打牙祭没问题，但长期依赖当成主食，身体肯定有问题。
合理分配碎片阅读的时间占比，才是让人舒服的阅读方式。
文章来源：www.yangjiajiao.com
外教一对一 http://www.yangjiajiao.com
碎片化阅读危害有多大
碎片化阅读最大的危害是容易让人把“知道”当成“懂得”。
阅读的本质是获取信息，尽量追求系统、全面，所以阅读尽量精读，因为精读能最大化的提取信息、收获知识。可毕竟需要筛选且内容优劣不一，所以有的书简单涉猎即可，粗度、浅读。
读的太零碎，就不习惯集中精力阅读了。
碎片式阅读是过于“浅”了，打开一个网页看个标题就关闭了;看别人的答案扫完第一段就开始去写评论了;知道某本书，看个序言就觉得自己读过了。碎片式阅读慢慢变成自欺欺人，不懂装懂，连自己都骗。
比如知乎大行其道的勃学，动不动就吐槽知乎编程相关的live，国外多少免费的公开课，这些live是收智商税。可真正看过那些公开课的人有几个，听过live的人有几位?无所谓，反正知道国外有免费课，live收费，就可以喷了。先匿名，再挂人，还显得挺正义的，似乎在行侠仗义除暴安良。这就是碎片阅读的坏处，看待事物只看表面，看不到事实(评价的前提是认识，两边都没看过，就妄图下一个结论，自然脱离事实没说服性)。
有人过于习惯碎片阅读，无法集中精力，每天把网上的热门新闻标题看一遍，就觉得自己囊括天下时政了。真正关心时政的人，往往要看各种数据，各方面的知识储备做参考，才能谈一点有用的个人见解。
输入，产出。 输入的越精细，产出的就越优良。 碎片阅读肯定是junk food，零碎时间打牙祭没问题，但长期依赖当成主食，身体肯定有问题。
合理分配碎片阅读的时间占比，才是让人舒服的阅读方式。
文章来源：www.yangjiajiao.com