谈黄巢起义对当世的影响及其历史意义
学生：江娅
学号：20116698
专业：化学工程与工艺
指导老师：钱锋
谈黄巢起义对当世的影响及其历史意义
【上年少，政在臣下，南牙、北司互相矛盾。自懿宗以来，奢侈日甚，用兵不息，赋税愈急。关东连年水旱，州县不以实闻，上下相蒙，百姓饿殍，无所控诉，相聚为盗，所在蜂起】
【冤句人黄巢亦聚数千人应仙芝。巢少与仙芝皆以私盐为事，巢善骑射，喜任侠，粗涉书传，屡举进士不第，遂为盗，与仙芝攻剽州县，横行山东，民之困于重敛者争归之，数月之间，众至数万】
-----《资治通鉴》 起义大致过程：
乾符元年，黄巢响应当时同为起义军首领的王仙芝，聚众数千人揭竿而起。而此时正值唐朝末年，政治腐败，吏治败坏。自然灾害频频爆发，地方官员兼并土地剥削民众，赋税徭役繁重不堪，人民苦不堪言。而此时起义军的出现使得绝望的民众生出了一丝希望，或者根本不能称之为希望，不过是溺水之人对忽然出现的一根稻草的本能反应，是以追随者众多。却不知不过饮鸩止渴而已。
当时兵士久不习战，节节败退。各大藩镇势力手握兵权却大多持观望态度，【不如留贼，不幸为天子，我不失作功臣】（《新唐书》卷225）朝廷很是被动。此间起义军陆续攻占濮州、曹州、等州县，一时无人能阻。【横行山东，民之困于重敛者，争归之，数月之间，众
至数万。】（《资治通鉴》卷252）
政府最后采取诱降政策，以权力富贵许之，【乃以王仙芝为左神策军押牙兼监察御史，遣中使以告身即蓟州授之】，王仙芝很是欢喜，然黄巢却因官不及己大怒，王仙芝最终因畏众怒而未受命，大掠蓟州，因一时之气以近乎屠城的方式攻陷蓟州。两人分道而去。
此后不久，（乾符五年）王仙芝为曾元裕所诛。【曾元裕奏大破王仙芝于黄梅（于今湖北），杀五万余人，追斩仙芝，传首，余党散去】。尚让帅其余党归附黄巢。
此后黄巢向西进攻洛阳，受阻而转向淮南进攻，渡江后转战江西、浙东、福建，879年攻占广州。黄巢要求唐朝授官予自身，但唐朝的回应并不令他满意（说白了就是嫌官小。。。），故未受。然岭南气候湿热，疾病流行，一年后其西陷桂林，越五岭，攻占潭州、江陵，意欲夺取长安。但于荆门遭遇刘句容伏击，损失惨重，继而转向江南，自采石渡江北上，广明元年（880年）一举攻占洛阳，其年十二月占潼关。唐僖宗逃往汉中，后迁成都。十二月，黄巢攻入长安，建立大齐政权，留任四品以下官员，同时也杀戮大批反抗官僚。【唐官三品以上者悉数留任，四品以下位如故】（《资治通鉴》卷254）。太过得意的他并未立时追击逃亡的僖宗。唐僖宗得到喘息的机会后号召各地藩镇联合围攻长安，重新部署兵力，征调沙陀部落李克用骑兵、河西党项部落拓跋思恭兵力，全力夺回长安。而黄巢部下朱温投降唐朝，与唐朝兵将里应外合，黄巢在这次中连续失败，损失惨重。五月，黄巢退出长安，向东方转移。
军队出潼关后，起义军迅速分崩离析，部将纷纷投降。黄巢围攻陈州至中和四年仍然没能攻下，最终被围。突围后退到泰山的狼虎谷，兵败自杀。
对当世影响：
一、对唐王朝的打击
黄巢起义沉重打击了唐朝腐朽统治，加速了唐朝的灭亡。唐朝自此四分五裂，名存实亡。中国历史分久必合合久必分，之间的过渡往往满是篡位夺权，战火狼烟。一个气数既尽的朝代的衰落往往伴随着新生政权的产生，最后取唐而代之的虽然不是黄巢，但他在朝代的更迭中无疑起到了重要作用。
二、对阶级观念的影响
黄巢攻占长安时，晓谕市人，“黄王起兵，本为百姓，非如李氏不爱汝曹，汝曹但安居无恐”，并向贫民发放财物。（典型的仇富心理）其没收富家财产，纵容部下杀人，致使唐氏官员惶惶不可终日。【华轩绣店皆销散，甲地朱门无一半；内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨】（《秦妇吟》）他向中国延续了数百年的阶级观念发出了挑战，后世甚至有言【自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅】（《通志》南宋郑樵）。这样的说法显然有夸张的成分在里面，但也多少反映了这次起义对阶级制度和观念的影响。
三、对民众生活的影响
黄巢起义虽打着农民起义的旗号，披着“革命”的外套，但事实上对当时的百姓来说这场战争无异于雪上加霜，甚至可以说是一场巨大的灾难。黄巢靠贩卖私盐发的家，这个利润巨大同时亦高风险的职业使其养成了残忍嗜杀的心性，当然这与他个人天性及其他人生经历有关。他对普通百姓、士人皆曾大开杀戒，攻入长安时便大量杀戮官员，即使对自己部下亦是毫不手软。
【贼露宿霸上，调知官军不整，且诸军不相继，引兵还袭之，自诸门分入，大战长安中，宗楚、弘夫死，军士重负不能走，是以甚败，死者什八九。”】（《资治通鉴·卷二百五十四》），这一次黄巢恨城民协助官军，于是纵兵屠杀，血流成河，谓之“洗城”。 进攻陈郡的时候因粮草供应不济竟以人肉作军粮。
【［黄巢］贼围陈郡三百日，关东仍岁无耕，人饿倚墙壁间，贼俘人而食，日杀数千。贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。】(《旧唐书》卷150下)
据史书，他【围陈州，营于州北，立宫室百司，为持久之计】。而要养活自己的文武百官，和数万名为他打陈州的起义将士，持续三百天，按最保守的估计，至少得吃掉十倍于张巡守睢阳城时的被食人数。 【纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。】，由此可见，这样的灾难早已不只是灾难，而是当世百姓心头的噩梦，民众深受其害。较之人性的可怕，所谓魑魅魍魉，皆不过是哄小儿的胡话罢了。
历史意义： 从农民战争的角度来看，唐末农民起义队伍第一次提出“平均”口号。它是在土地制度演变过程中，贫富进一步分化的情况下出现的，这一口号把斗争的矛头指向封建地主经济，这就标志着古代农民战争进入一个新的阶段。 但由于民众所受封建思想的熏陶，很难在重重桎梏中真正突破。此次农民起义未能达成的终点其实也不过是，起义将领将唐王朝推翻然后自己做皇帝，这几乎是中国古代所有农民起义的通病和致命点。带着根深蒂固的思想囚笼，作为国家数量最大，生活最困苦的人群，他们“永远”不能摆脱封建制度的统治和统治阶级的压迫剥削，即使所谓太平盛世，也不过是剥削较乱世与朝代末期稍轻而已。苦难和剥削在千百年的沉淀后，往往只要它稍微减轻一点便是了民心所向，却少有人记得其实那些苦难和压迫原本便不该被加诸于身。
而农民起义所能做的，也不过是少数人自社会的最底层一跃而跻身权力中心，一步一步淡忘初衷，血流过后，能博得几年粉饰太平。兴亡百姓苦，然后一次又一次的持续恶性循环罢了。 所以个人认为它对人民物质和精神文明的提高的促进作用实在有限，历史意义也不可谓重大。
谈黄巢起义对当世的影响及其历史意义
学生：江娅
学号：20116698
专业：化学工程与工艺
指导老师：钱锋
谈黄巢起义对当世的影响及其历史意义
【上年少，政在臣下，南牙、北司互相矛盾。自懿宗以来，奢侈日甚，用兵不息，赋税愈急。关东连年水旱，州县不以实闻，上下相蒙，百姓饿殍，无所控诉，相聚为盗，所在蜂起】
【冤句人黄巢亦聚数千人应仙芝。巢少与仙芝皆以私盐为事，巢善骑射，喜任侠，粗涉书传，屡举进士不第，遂为盗，与仙芝攻剽州县，横行山东，民之困于重敛者争归之，数月之间，众至数万】
-----《资治通鉴》 起义大致过程：
乾符元年，黄巢响应当时同为起义军首领的王仙芝，聚众数千人揭竿而起。而此时正值唐朝末年，政治腐败，吏治败坏。自然灾害频频爆发，地方官员兼并土地剥削民众，赋税徭役繁重不堪，人民苦不堪言。而此时起义军的出现使得绝望的民众生出了一丝希望，或者根本不能称之为希望，不过是溺水之人对忽然出现的一根稻草的本能反应，是以追随者众多。却不知不过饮鸩止渴而已。
当时兵士久不习战，节节败退。各大藩镇势力手握兵权却大多持观望态度，【不如留贼，不幸为天子，我不失作功臣】（《新唐书》卷225）朝廷很是被动。此间起义军陆续攻占濮州、曹州、等州县，一时无人能阻。【横行山东，民之困于重敛者，争归之，数月之间，众
至数万。】（《资治通鉴》卷252）
政府最后采取诱降政策，以权力富贵许之，【乃以王仙芝为左神策军押牙兼监察御史，遣中使以告身即蓟州授之】，王仙芝很是欢喜，然黄巢却因官不及己大怒，王仙芝最终因畏众怒而未受命，大掠蓟州，因一时之气以近乎屠城的方式攻陷蓟州。两人分道而去。
此后不久，（乾符五年）王仙芝为曾元裕所诛。【曾元裕奏大破王仙芝于黄梅（于今湖北），杀五万余人，追斩仙芝，传首，余党散去】。尚让帅其余党归附黄巢。
此后黄巢向西进攻洛阳，受阻而转向淮南进攻，渡江后转战江西、浙东、福建，879年攻占广州。黄巢要求唐朝授官予自身，但唐朝的回应并不令他满意（说白了就是嫌官小。。。），故未受。然岭南气候湿热，疾病流行，一年后其西陷桂林，越五岭，攻占潭州、江陵，意欲夺取长安。但于荆门遭遇刘句容伏击，损失惨重，继而转向江南，自采石渡江北上，广明元年（880年）一举攻占洛阳，其年十二月占潼关。唐僖宗逃往汉中，后迁成都。十二月，黄巢攻入长安，建立大齐政权，留任四品以下官员，同时也杀戮大批反抗官僚。【唐官三品以上者悉数留任，四品以下位如故】（《资治通鉴》卷254）。太过得意的他并未立时追击逃亡的僖宗。唐僖宗得到喘息的机会后号召各地藩镇联合围攻长安，重新部署兵力，征调沙陀部落李克用骑兵、河西党项部落拓跋思恭兵力，全力夺回长安。而黄巢部下朱温投降唐朝，与唐朝兵将里应外合，黄巢在这次中连续失败，损失惨重。五月，黄巢退出长安，向东方转移。
军队出潼关后，起义军迅速分崩离析，部将纷纷投降。黄巢围攻陈州至中和四年仍然没能攻下，最终被围。突围后退到泰山的狼虎谷，兵败自杀。
对当世影响：
一、对唐王朝的打击
黄巢起义沉重打击了唐朝腐朽统治，加速了唐朝的灭亡。唐朝自此四分五裂，名存实亡。中国历史分久必合合久必分，之间的过渡往往满是篡位夺权，战火狼烟。一个气数既尽的朝代的衰落往往伴随着新生政权的产生，最后取唐而代之的虽然不是黄巢，但他在朝代的更迭中无疑起到了重要作用。
二、对阶级观念的影响
黄巢攻占长安时，晓谕市人，“黄王起兵，本为百姓，非如李氏不爱汝曹，汝曹但安居无恐”，并向贫民发放财物。（典型的仇富心理）其没收富家财产，纵容部下杀人，致使唐氏官员惶惶不可终日。【华轩绣店皆销散，甲地朱门无一半；内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨】（《秦妇吟》）他向中国延续了数百年的阶级观念发出了挑战，后世甚至有言【自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅】（《通志》南宋郑樵）。这样的说法显然有夸张的成分在里面，但也多少反映了这次起义对阶级制度和观念的影响。
三、对民众生活的影响
黄巢起义虽打着农民起义的旗号，披着“革命”的外套，但事实上对当时的百姓来说这场战争无异于雪上加霜，甚至可以说是一场巨大的灾难。黄巢靠贩卖私盐发的家，这个利润巨大同时亦高风险的职业使其养成了残忍嗜杀的心性，当然这与他个人天性及其他人生经历有关。他对普通百姓、士人皆曾大开杀戒，攻入长安时便大量杀戮官员，即使对自己部下亦是毫不手软。
【贼露宿霸上，调知官军不整，且诸军不相继，引兵还袭之，自诸门分入，大战长安中，宗楚、弘夫死，军士重负不能走，是以甚败，死者什八九。”】（《资治通鉴·卷二百五十四》），这一次黄巢恨城民协助官军，于是纵兵屠杀，血流成河，谓之“洗城”。 进攻陈郡的时候因粮草供应不济竟以人肉作军粮。
【［黄巢］贼围陈郡三百日，关东仍岁无耕，人饿倚墙壁间，贼俘人而食，日杀数千。贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是。】(《旧唐书》卷150下)
据史书，他【围陈州，营于州北，立宫室百司，为持久之计】。而要养活自己的文武百官，和数万名为他打陈州的起义将士，持续三百天，按最保守的估计，至少得吃掉十倍于张巡守睢阳城时的被食人数。 【纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。】，由此可见，这样的灾难早已不只是灾难，而是当世百姓心头的噩梦，民众深受其害。较之人性的可怕，所谓魑魅魍魉，皆不过是哄小儿的胡话罢了。
历史意义： 从农民战争的角度来看，唐末农民起义队伍第一次提出“平均”口号。它是在土地制度演变过程中，贫富进一步分化的情况下出现的，这一口号把斗争的矛头指向封建地主经济，这就标志着古代农民战争进入一个新的阶段。 但由于民众所受封建思想的熏陶，很难在重重桎梏中真正突破。此次农民起义未能达成的终点其实也不过是，起义将领将唐王朝推翻然后自己做皇帝，这几乎是中国古代所有农民起义的通病和致命点。带着根深蒂固的思想囚笼，作为国家数量最大，生活最困苦的人群，他们“永远”不能摆脱封建制度的统治和统治阶级的压迫剥削，即使所谓太平盛世，也不过是剥削较乱世与朝代末期稍轻而已。苦难和剥削在千百年的沉淀后，往往只要它稍微减轻一点便是了民心所向，却少有人记得其实那些苦难和压迫原本便不该被加诸于身。
而农民起义所能做的，也不过是少数人自社会的最底层一跃而跻身权力中心，一步一步淡忘初衷，血流过后，能博得几年粉饰太平。兴亡百姓苦，然后一次又一次的持续恶性循环罢了。 所以个人认为它对人民物质和精神文明的提高的促进作用实在有限，历史意义也不可谓重大。