字体大小: 小 中 大
作者: 于海洋 | 分类: 谈武论道 | 浏览: 41 | 评论: 暂时没有评论
在武术上，劲和力的争论由来已久。劲和力是不是一回事，如果不是，它们又有什么区别？劲和力在汉语上本来是同义词，但是从拳学上看，它们是同一种功能下不同的表现形式。
从物理学的概念来解释，力叫做功率，劲就叫做效率。功率是本体所具备的能量，效率是实际输出的能量。一个人可以负重300公斤，却不能一拳打倒100公斤重的人，这是为什么？又比如一个只能负重100公斤的人，却能轻而易举地放倒可以负重300公斤的人，这又是为什么？我们不能说可以负重300公斤重的人没劲，如果他一下抓住了人，凭他的手劲完全可以把人的骨头捏断，这因为他的力有时发挥得好，有时发挥得不好的缘故；而一拳能将人放倒却不能负重300公斤的人，如果被一个大力士抓住他的两只手，他死活不能挣脱，我们就会说他没多大的劲。后来这个人学了缠斗类的功夫，再被人抓住手臂时，他一下子能把大力士摔倒，我们又会说他真有劲。同样的力办成了事就叫有劲，办不成事就叫没劲，这不就是劲力在物理学上的效率吗？
力是什么？力是功率、是实力，是可供给的能量。劲又是什么？劲是效率、是功力，是输出后变成有效的能量。实力好比持有了资本，功力就好比是投资效益，把这些实现的发力技术是投资方式。假如你没一分钱，你的投资水平再高，又有什么用？一如一套重工机械，没有了马达的配合，它只能原地静坐，而发挥不了应有的作用。这说明力是劲的基础，劲是力的延伸。所以练拳必须练力，有力才能有劲，实力（本力）是可以通过锻炼得来的。
偶而看见一个虽然身体单薄，但是训练有素的拳手奋力一击打倒了一个不会武术的壮汉，便认定本力没有拳学价值，这种认识是很危险的。更有些所谓的武术大师们以此为证，号召摒弃所有的实力性功法，不仅不许利用器械进行实力训练，就连徒手的练功都不许稍微用力，强调放松、放松、绝对的彻底放松、完全放松、高度放松，并说只有这样才能练出高深的功夫，练出真劲，纯属瞎扯淡。这样做的后果把学生当炮灰任人打。
以一个训练有素的拳手去打一个武术的门外汉，就像让一个文弱的作家和一个强壮的文盲比赛写文章一样，标准的以已之长比人所不能，哪有什么学术价值可言呢，这不是明摆着在糊弄人么？如果两个人都是武盲，一个瘦小子真能干掉一个壮汉吗？假如两个人都是同一个师父，一个体重60公斤的师弟真能放倒他那体重90公斤的师兄吗？他一定也绝对不能！为什么？因为如果技术水平相当，60公斤体重的一定抗不住90公斤体重的人的攻击；同样的，60公斤体重的实力一定发不出90公斤体重的实力所发出的功力！这也就说明了力在拳学上的重要性，有了实力（本力）才有转换成劲力（攻击力）的资本。
字体大小: 小 中 大
作者: 于海洋 | 分类: 谈武论道 | 浏览: 41 | 评论: 暂时没有评论
在武术上，劲和力的争论由来已久。劲和力是不是一回事，如果不是，它们又有什么区别？劲和力在汉语上本来是同义词，但是从拳学上看，它们是同一种功能下不同的表现形式。
从物理学的概念来解释，力叫做功率，劲就叫做效率。功率是本体所具备的能量，效率是实际输出的能量。一个人可以负重300公斤，却不能一拳打倒100公斤重的人，这是为什么？又比如一个只能负重100公斤的人，却能轻而易举地放倒可以负重300公斤的人，这又是为什么？我们不能说可以负重300公斤重的人没劲，如果他一下抓住了人，凭他的手劲完全可以把人的骨头捏断，这因为他的力有时发挥得好，有时发挥得不好的缘故；而一拳能将人放倒却不能负重300公斤的人，如果被一个大力士抓住他的两只手，他死活不能挣脱，我们就会说他没多大的劲。后来这个人学了缠斗类的功夫，再被人抓住手臂时，他一下子能把大力士摔倒，我们又会说他真有劲。同样的力办成了事就叫有劲，办不成事就叫没劲，这不就是劲力在物理学上的效率吗？
力是什么？力是功率、是实力，是可供给的能量。劲又是什么？劲是效率、是功力，是输出后变成有效的能量。实力好比持有了资本，功力就好比是投资效益，把这些实现的发力技术是投资方式。假如你没一分钱，你的投资水平再高，又有什么用？一如一套重工机械，没有了马达的配合，它只能原地静坐，而发挥不了应有的作用。这说明力是劲的基础，劲是力的延伸。所以练拳必须练力，有力才能有劲，实力（本力）是可以通过锻炼得来的。
偶而看见一个虽然身体单薄，但是训练有素的拳手奋力一击打倒了一个不会武术的壮汉，便认定本力没有拳学价值，这种认识是很危险的。更有些所谓的武术大师们以此为证，号召摒弃所有的实力性功法，不仅不许利用器械进行实力训练，就连徒手的练功都不许稍微用力，强调放松、放松、绝对的彻底放松、完全放松、高度放松，并说只有这样才能练出高深的功夫，练出真劲，纯属瞎扯淡。这样做的后果把学生当炮灰任人打。
以一个训练有素的拳手去打一个武术的门外汉，就像让一个文弱的作家和一个强壮的文盲比赛写文章一样，标准的以已之长比人所不能，哪有什么学术价值可言呢，这不是明摆着在糊弄人么？如果两个人都是武盲，一个瘦小子真能干掉一个壮汉吗？假如两个人都是同一个师父，一个体重60公斤的师弟真能放倒他那体重90公斤的师兄吗？他一定也绝对不能！为什么？因为如果技术水平相当，60公斤体重的一定抗不住90公斤体重的人的攻击；同样的，60公斤体重的实力一定发不出90公斤体重的实力所发出的功力！这也就说明了力在拳学上的重要性，有了实力（本力）才有转换成劲力（攻击力）的资本。