比较违约责任和侵权责任的区别

比较违约责任和侵权责任的区别

储继波20100138

一、概念

违约责任,是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定时,对另一方当事人所承担的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。

侵权责任 侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

二、两者共性

违约责任和侵权责任都是民事主体违反民事义务而依法承担的法律后果,二者同属于民事责任范畴。

三、两者区别

(一)违反义务性质不同。违约责任一般是违反具体特定的约定义务;而侵权责任则是违反法定的保护他人的抽象义务的规定的结果,这发生侵权之前并没有特定的义务关系存在。

(二)归责原则不同。按照合同法的规定,违约责任采用严格责任的归责原则,并不要求违约方有主观的过错;而侵权责任采用过错原则,要求行为人主观具有过错。

(三)举证责任原则不同。依一般举证法则,侵权行为的被害人应证明行为人的过错,即侵权责任一般由被害人承担举证责任。这一举证责任关系甚为重大。被害人往往因不能举证而无法获得赔偿。但在违约行为中,债权人无须证明债务人之故意过失,而只须证明债权的存在及损害便足够。

(四)诉讼时效不同。根据我国法律的规定,因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年 。

(五)免责条件不同。违约责任的免责条件范围较窄,一般仅限于免责条款和不可抗力两种;侵权责任的免责事由较多,除不抗力之外,还有受害人的同意、正当防卫、紧急避险、意外事件和第三人行为等。

(六)责任形式不同。违约责任一般仅限于财产责任如违约金、定金或者当时人的事先约定;而侵权责任除了财产责任还包括停止消除影响,恢复名誉等精神性的赔偿。

(七)赔偿范围不同。违约责任的损害赔偿主要是财产损失的赔偿,不包括对精神伤害的赔偿,赔偿原则为:①完全赔偿原则;②合理预见原则;③减轻损失原则。而对于侵权责任来说,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括精神损害的赔偿,采用直接赔偿和间接赔偿都包括在内的完全赔偿原则。

(八)纠纷解决与管辖不同。合同纠纷既可以通过诉讼程序,也可以通过仲裁程序解决,在管辖上只要不违反专属管辖和级别管辖的法律规定,当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地法院管辖;侵权纠纷只能通过诉讼解决,而且无协议管辖问题,除专属管辖外,一般由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

(九)对第三人的责任不同。在违约责任中如果因第三人的过错导致合同债务不能履行,债务人首先应对债权人负责,然后再向第三人追偿,即承担债的相对责任。而在侵权责任中,贯彻了自己对自己行为负责的原则,行为人仅对因自己的过错致他人损害的后果负责,即承担债的绝对责任。

比较违约责任和侵权责任的区别

储继波20100138

一、概念

违约责任,是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定时,对另一方当事人所承担的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。

侵权责任 侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

二、两者共性

违约责任和侵权责任都是民事主体违反民事义务而依法承担的法律后果,二者同属于民事责任范畴。

三、两者区别

(一)违反义务性质不同。违约责任一般是违反具体特定的约定义务;而侵权责任则是违反法定的保护他人的抽象义务的规定的结果,这发生侵权之前并没有特定的义务关系存在。

(二)归责原则不同。按照合同法的规定,违约责任采用严格责任的归责原则,并不要求违约方有主观的过错;而侵权责任采用过错原则,要求行为人主观具有过错。

(三)举证责任原则不同。依一般举证法则,侵权行为的被害人应证明行为人的过错,即侵权责任一般由被害人承担举证责任。这一举证责任关系甚为重大。被害人往往因不能举证而无法获得赔偿。但在违约行为中,债权人无须证明债务人之故意过失,而只须证明债权的存在及损害便足够。

(四)诉讼时效不同。根据我国法律的规定,因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年 。

(五)免责条件不同。违约责任的免责条件范围较窄,一般仅限于免责条款和不可抗力两种;侵权责任的免责事由较多,除不抗力之外,还有受害人的同意、正当防卫、紧急避险、意外事件和第三人行为等。

(六)责任形式不同。违约责任一般仅限于财产责任如违约金、定金或者当时人的事先约定;而侵权责任除了财产责任还包括停止消除影响,恢复名誉等精神性的赔偿。

(七)赔偿范围不同。违约责任的损害赔偿主要是财产损失的赔偿,不包括对精神伤害的赔偿,赔偿原则为:①完全赔偿原则;②合理预见原则;③减轻损失原则。而对于侵权责任来说,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括精神损害的赔偿,采用直接赔偿和间接赔偿都包括在内的完全赔偿原则。

(八)纠纷解决与管辖不同。合同纠纷既可以通过诉讼程序,也可以通过仲裁程序解决,在管辖上只要不违反专属管辖和级别管辖的法律规定,当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地法院管辖;侵权纠纷只能通过诉讼解决,而且无协议管辖问题,除专属管辖外,一般由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

(九)对第三人的责任不同。在违约责任中如果因第三人的过错导致合同债务不能履行,债务人首先应对债权人负责,然后再向第三人追偿,即承担债的相对责任。而在侵权责任中,贯彻了自己对自己行为负责的原则,行为人仅对因自己的过错致他人损害的后果负责,即承担债的绝对责任。


相关文章

  • 违约责任与侵权责任及其竞合的定性
  • 违约责任与侵权责任及其竞合的定性 朱汉 合同违约责任与侵权责任是我国立法上两个不同的法律责任制度.在简单的民事纠纷中往往是一种债权关系,能比较明确地分清违约与侵权的责任.但在错综复杂的民事纠纷案件中往往就不容易区分违约与侵权的责任关系,这就 ...查看


  • 商业秘密侵权及其归责原则
  • 商业秘密侵权及其归责原则 田开友 [摘要]本文通过对民法上的侵权行为一般原理和侵权归责的一般分析,探讨了商业秘密侵权的各种类型及其归责原则.商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主.辅之以过错推定责任原则.公平责任原则和无过错责任原则. [ ...查看


  • 违约精神损害赔偿研究
  • 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 违约精神损害赔偿研究 叶知年 福州大学法学院 副教授 关键词: 合同/违约/违约责任/精神损害赔偿 内容提要: 本文通过论证在特定合同关系中实行违约精神损害赔偿的必要性,就建立我国的违约 ...查看


  • 论违约责任的归责原则
  • 内容提要:目前,对违约责任的归责原则无论是在法学理论界还是在司法实务界都存在 比较大的争议,笔者将从违约责任及其归责原则的概述.两大法系中关于违约责任的归责原 则的比较研究.我国<合同法>有关规定及其实践.违约责任归责原则的发展 ...查看


  • 合同中的缔约过失责任合同法论文
  • 合同法论文 论文题目 浅析合同中的缔约过失责任 学生姓名 专业班级 学 号 院 (系) 完成时间 2011年6月10 日 浅析合同中的缔约过失责任 [摘 要]自德国学者耶林提出缔约过失责任理论后,产生了极其深远的影响.许多民法学者对这一理论 ...查看


  • 论侵权责任与违约责任的竞合
  • 论侵权责任与违约责任的竞合 发表时间:2010年07月12日 关键词:侵权责任 违约责任 竞合 重庆-永川 苟亿强 452104130 摘要 民事责任竞合是指因某种法律事实的出现,而导致两种或两种以上的民事责任的产生,各项民事责任发生冲突的 ...查看


  • 违约责任和侵权责任的竞合问题探讨
  • 引文:违约责任和侵权责任的竞合是伴随着违约法和侵权法的独立,而逐渐形成的一种法律现象,其根源在于合同法律规范和侵权行为法对某一类行为的约束的冲突规范造成的,我们不应该回避这种法律现象的存在,应该在充分考虑当事人双方的利益保护和平衡的前提下, ...查看


  • 公交车发生交通事故乘客受伤
  • 公交车发生交通事故乘客受伤, 肇事者和公交公司损害赔偿责任判定 现实生活中经常发生乘坐公交车等公共交通工具发生人身伤害的情况,2005年6月1日起施行的<城市公共汽电车客运管理办法>第二十七条规定,城市公共汽电车客运过程中发生乘 ...查看


  • 请求权竞合真相
  • 内容摘要:权利是法律确认的行为资格,除立法冲突外,权利不可能冲突.权利聚合指同一主体,因同一事实发生的绝对权性质或权能不同,或发生的相对权标的不重叠,故可以并立.权利竞合指同一主体,因同一事实发生的相对权标的重叠,故不能并立.标的完全重叠虽 ...查看


热门内容