论典型、意境、象征意象这三种高级文学形象的区别与联系
典型、意境、象征意象分别是写实性、抒情性、表意性文学形象的高级形态，共同
服务于人类在审美领域的知、情、意的精神需求，但又有着各自独特的“个性”，不能互相替代。
1、象征意象与意境、典型的不同：
第一，象征意象的本质在于“意”，意境与典型的本质在于“形”；
第二，在形象塑造的思维方式上，象征意象的构思是从抽象到具体，而意境和典型
是从具体到具体；
第三，在形象的形态上也不同，象征意象一般是一种荒诞的不合常理不合常形的形
态，不以“逼真”为创造原则，而意境和典型的形象形态一般需要保持与生活形态、自然形态的一致，即遵守“逼真”原则。
2、意境与典型的不同：
第一，目的不同，意境的目的是为抒情，而典型的目的在于显示客观的真相、真理，
表达出历史意蕴。
第二，创造的方法不同，典型以历史的现实的眼光从生活中选取有特征性的事物加
工成典型，以典型性代表性为追求；而意境则以抒情的眼光寓情于景，以开拓审美想像的空间为追求，不关注社会性代表性。
第三，审美的重点和效果不同：典型的审美重点是在对客观（社会生活）的真实写
照，意境的审美重点是在主观情志的抒发；在审美效果上，典型通过如同亲历其境的描写，使读者产生感同身受的体验和认识，因此读者仍在作者提供的艺术世界中徜徉，而意境通过诱发读者的诗意想像而进入对意境的品味，并从中品味出“言外之意”，因此读者是在自己创造的“象外之象”的超越境界中迷醉。
3、三者之间也有着深刻的相通：
第一，都是心灵化的产物，本质上都是观念形态的东西。
第二，都想尽量地为人们开拓广阔的审美想像的思维空间，意境以造景高远为追求，
典型以“形象大于思维”为上乘，象征意象以求解不尽、寓意迭出为旨归，都力图以形式的新颖、意蕴的丰厚引起读者无穷的审美联想。
第三，在审美本质上，最后都趋向“真”。任何艺术都是现实生活在人类头脑中直接
的或间接的反映的产物。典型追求历史意蕴的真，意境追求情感表达的真，象征意象强调哲理的真，三者只是侧重点不同。
总之，由于三种艺术形象的差异性形成了它们的相对独立性，而这种独立性又构成
了它们的互补性，共同构成人类理想的艺术至境，统辖着人类的艺术王国。
论典型、意境、象征意象这三种高级文学形象的区别与联系
典型、意境、象征意象分别是写实性、抒情性、表意性文学形象的高级形态，共同
服务于人类在审美领域的知、情、意的精神需求，但又有着各自独特的“个性”，不能互相替代。
1、象征意象与意境、典型的不同：
第一，象征意象的本质在于“意”，意境与典型的本质在于“形”；
第二，在形象塑造的思维方式上，象征意象的构思是从抽象到具体，而意境和典型
是从具体到具体；
第三，在形象的形态上也不同，象征意象一般是一种荒诞的不合常理不合常形的形
态，不以“逼真”为创造原则，而意境和典型的形象形态一般需要保持与生活形态、自然形态的一致，即遵守“逼真”原则。
2、意境与典型的不同：
第一，目的不同，意境的目的是为抒情，而典型的目的在于显示客观的真相、真理，
表达出历史意蕴。
第二，创造的方法不同，典型以历史的现实的眼光从生活中选取有特征性的事物加
工成典型，以典型性代表性为追求；而意境则以抒情的眼光寓情于景，以开拓审美想像的空间为追求，不关注社会性代表性。
第三，审美的重点和效果不同：典型的审美重点是在对客观（社会生活）的真实写
照，意境的审美重点是在主观情志的抒发；在审美效果上，典型通过如同亲历其境的描写，使读者产生感同身受的体验和认识，因此读者仍在作者提供的艺术世界中徜徉，而意境通过诱发读者的诗意想像而进入对意境的品味，并从中品味出“言外之意”，因此读者是在自己创造的“象外之象”的超越境界中迷醉。
3、三者之间也有着深刻的相通：
第一，都是心灵化的产物，本质上都是观念形态的东西。
第二，都想尽量地为人们开拓广阔的审美想像的思维空间，意境以造景高远为追求，
典型以“形象大于思维”为上乘，象征意象以求解不尽、寓意迭出为旨归，都力图以形式的新颖、意蕴的丰厚引起读者无穷的审美联想。
第三，在审美本质上，最后都趋向“真”。任何艺术都是现实生活在人类头脑中直接
的或间接的反映的产物。典型追求历史意蕴的真，意境追求情感表达的真，象征意象强调哲理的真，三者只是侧重点不同。
总之，由于三种艺术形象的差异性形成了它们的相对独立性，而这种独立性又构成
了它们的互补性，共同构成人类理想的艺术至境，统辖着人类的艺术王国。