第五次反围剿考察1

  央中苏区五第反次围“剿”事军策政考察

  —以广—昌役为中战

 心黄 炫

道 内容 要:第提五反“次围”中剿军事共政策的错向误被认是导致反“围剿”为败失主要的因原,广而战役昌则被作为当时中共中央错误军政策事一的标个。但是,本我当们图从试当时条的件、景、情背境考中第五次反“围剿”察这样个一时一年,历战估略量历经变化宏的大场时战,将可有能现,发些一们已人耳熟能经的原则详论定实其并一定具有强不有的力史实支,而撑年的历史运行当络脉也,远我们比想的像为更变、复杂多

。 关 键:第五词反“次剿”围 昌战役 广德 短促李突击

 中央苏区第 次反“围剿”五中,广战役是最昌起引注目一次的战。役是在这次战正之役后,共中中央始考开战略大虑转。移年来多广昌,战役被已作为当中共时央错中误事军路的标线本,失其被败为鲜认地指明示当着时共中中总央体战的略误。但错,当我是面对具体的们历事史时,不实惊无地发现讶述原则上定其论并不实一具有定强力有史实支撑的。本以文昌广战为中役心试,图过对第通次五“围剿反”中有具要重位地这的一战及其背役的景尝试性原,复深加第五次反对“剿”中围中共体总事军政策理的。解 

一 中 的共“反围剿”准备和作战针方 

 9143年4,月国党军民中对央区的“苏围剿”进行半达之久后,其在年区外苏的清理围工作基结束,开始向中央苏区本腹地的昌广挺进。意这味国民党着军的角已经触向伸苏区基区本,国域第共次五围“剿和反“围剿”战”争入决进时战。期

  然有福建虽事的变响,但国民党军在影苏区围外达半年长久的“之剿清,”即除去使事变因耽的两搁个月,已超也了出前次“四围”剿历中时最的第长次“围三”剿。次“围那”剿从国民党军,始开攻进到终退出最也不,过经历两了个月多间时。国党军民第五次在“围剿中采取的”极缓其慢、谨的慎动方行,清楚地式体出现其久持消耗的“围剿新策”略也,中共的给对应提了出重大难题[。]

1 第 次反五“剿围期”,在间初中、的期战指略中导中共,循前遵次反“围剿”的四成功验,对经运战动针高度重方,并在战视略上持坚以予贯。彻139年130,月共中央中给在浙闽赣省委指示的中批评单纯防了的思想御,调强“:极的堵消的政防,策论不军事与上政治都上有害的。是军事上在在部队,量数时暂们我还敌人小得比的多候,时兵分口,实把际就上使是们我敌在人的酷残的集中兵的力进攻面解除前己自武的装。”出提“:好最

的巩固苏区的法,办是就极的开积深入展

区的白击战游,争发与展扩大区苏”2[]11。月中革军委代,主项席英要求:应在“人敌方要道后,发展冈井山时游代击袭击的精、第四次神战的役进成绩挺,来配作战合及转变以局战”。3[1]93年41月红,军总治政就开展游击部队工发作训令出指出,:“游战争击的展开是主力红军,决在胜定的战争负取得中胜利的必要条之一”件,求要对任“何忽游视击队工作的向,坚决进行倾争斗”[4]共。国际产对运战动则原也反复调强早在。93313月,共年产际国示电中中共央事方军:针既要“保卫区苏,其是中央尤区,又要保持苏军的红能动性,不因一要城地而一致大招片领土丧失的。规要定条可几行退的路做,准备,在好人稀少烟地之立能建保给障养的根地据红军供蔽隐等和待良好机时应避。免敌人的大队人与做马无的益突,冲采取敌诱深,入散敌分军瓦,解军,敌垮敌军拖的策,略及最大以限度地使游用战击方的法。[5”]月,4共国产东方际部负人责夫阐米红军的作述方战:“针使要假牺很牲多的士时战,红军绝固守不一个方地。红军避免与集中大部敌的人触接,诱一部引敌分人到区苏来创造进内行战决胜的利境环…红军…用游还战争击革命农民与对政府军士队的兵影来响弱和动摇敌人削红军。在散分人敌集的后中从,侧及面后攻击面孤立队伍,的各个破,击消敌灭人”[。]61月和次02月,共年产国又两电际中共央,中一进强步运动调战的作方战针:我“的行们动不应采该取阵地战的方,而式应在该敌的两翼人采运动取。战”[7“]根过据的经验去我们的队伍在运,动中已经战得了许获多大的胜伟利,不能在但攻强敌的堡垒人带的地作中,获得胜利战”。8]共产[国际这的意些,见起在码理论上统一了共中的本基战作念理李德回忆:“至于阵地战,不,管是什么形式不合都,适这点一我大们是完全清家的楚”[9。中央苏区]政军领导普人认为遍“死:堡垒守对,于我们致命是打击”的[10];要反“滥对支做点纯单御防堡垒主义的”[1]1项;英更确明警闽浙示苏区领导人:赣“动战运内战是中要主方式,努望力习学”。12]中共的[这作种方式战,其手对介蒋石体会最深,他在13931年2月到谈“现在:们我打匪,土真面目的阵战很少,而随地遭时的遇游战特別击。”[1多3] 

 应指该的出,是对时当的共中央中着重要有响的王明影在一这问上认识也题清楚的。193是3年12月他在,共国产际执委会第3次全会1言谈发到中,共央正中执在的行事军策政一个的要重分部是“反对:那种‘’

左的、险的冒倾,其具体向现表就,是全完否有暂时认部分地地军策事略的上却退底

可和必要能(例,如为免避敌和人过大量力作底战或;为者免避不利在地的理条下件战应;者或的抽出时为准备和间找好到的会机再进攻等作)等,就是于对存红保实力有军一第重等意要这义一估计点不足得根本或了不,机械地了解巩解固据地任务,根甚以为可以牺牲至量大军红力去量到达这一目。的[”4] 本着1这一思路他强调,,破蒋介打新一石“轮剿围”的主要办应法是“把中央苏区的红:和军击游从内队守防军的行事动,红军及与击队游在军后方和蒋翼两面实行广方大的击战和游运动配合战起来[”5]1;指出:“国革中是命一种期长的性坚(艰苦斗争),六次‘围剿,虽’然是革命反与命之革的间残酷争斗严的重的骤步,而然不仅不是最它后决定中命国运的争,斗且也并是决不胜定负斗的争。[”16]  

不过共,国产际、明王虽然注到意动运战、击战的游战作则仍原有不可移易的其效应,远在数千里之外但他们的其实不一定对并中共新遭遇的深切有了的。解该应到,看争战竟毕是对敌方战双略战术相互较量,的由国于党方面在第民次五围“”剿中取采久持消的耗战作方针稳扎,打稳步、为步营将“极,力夺红军剥进行一的运动战般,其尤遭遇是斗、战袭的机会”作为其击略战术战“最本的基要点之一[”71,中]共往最为得以的意运战动游击、战都临严峻考面验以诱。深敌入例,由于为国党军力量民的上对优势和进绝时的兵极谨端慎导,红军集致中优势力对敌方兵兵突进部单实施队打的机击大会减大少李德,谈:“在到们我域内区行进灭战歼的有条件,只利不能诱敌深入要也,就是敌人说放不堡垒弃,那战没就有望希到……得我们伏埋在里这而敌人就,以可丝毫受干不地继续扰行它计划中推堡垒政的。这策岂不意着,味我们自放己弃了区的重苏地要区而,去不利用机时歼敌灭人有生的量。”力林彪进还一步出:“诱指深敌的方法,入对付在历经惨败而有数血的无训的敌教人,经已是可不的靠有的方法了效”对李。德、博军古事挥指作系统了评批的义遵议会关文有件强虽调五第反次围“剿时,”“诱深敌的入机依然会有的是;”但也醒看到清:“否五次认战中敌人战争略上的垒堡主义特点,的是错误”的而且。,于由国民党推军行坚、密集固的垒堡政策,军运红动战区域、效的也用打大折扣中央红。军“围剿”初期在反石硝浒湾一带、动出击主试图,运动在中把握会消机灭对方就,由对于处方处防、时时设筑碉

而难觅胜。指挥作战机彭德怀的对等深感此无,不奈无急地躁认为“敌:人在大举集中的时正候利,用堡垒掩护使,求

我运得动中各击破敌个机会人少,我军需减要实主充力储集,量与敌人大规模作战力”。同样湘赣,红在军期初战中遵作照外作线战原则的向乡、萍冈宁地等的击,出因也地该“堡碉纵,横是湘重兵军屯的驻深地区,纵战狭小,场运动战机会很”而遭少失。败红军在十东北准备通过运赣战集中力动量打国民破党进攻军,由时于对方取采稳推健进法,战很觅到难机战往往,被打成迫“击占领攻利有地做有阵工的事人”,运敌战效动无能发挥法对。于堡战中的垒双对方,垒彭德有怀一形象个比喻的:“等如儿守着玻猫里璃鱼的望可不而可得”

  面对国。民军党的略战变改,红军当然不一应成不。其实变,第次三反围剿“战”胜争后利,毛东泽在释红解挺出闽东南地区军攻漳州打原因就时指:“在三出次战争后,我以的们军事战略,规模上大不决应再取采防御的内式作线战战略相反要,取采攻的进线外战战略。作”“现时在的敌我形势下,在我军的给养件下,条必须均出敌跳的圆围之外人采取,攻进的外线作战,能才达到目的”。就也说,是新在形的势下,红军应不再守固来原敌深诱入、线内战作一贯战的略而,变应内作战为线外线战,作动主击出,打到人后方敌,去根本上从坏敌人破的署。部这和其先的诱原敌入战术恰深成对,可比谓无常形的最好注解。在《中国革兵命争战战略问题》的中泽毛更明确总结了苏区东时期军红在不阶同段略战术的战能变可:“化军红的游性击没有固,作定线,战根地的据流性,动据地建设根工作的流性动,十年战争中点也一没有化变吗有?变化。的从冈井到山西江第次反‘一围剿’前为一第阶个段,个这段阶游中击性流和动是性很的大红军,在幼还年时,根代据地还游是区击。第一从反次‘剿’到第三次反围‘剿围’第为个阶二段,个阶这中段游性和流击动性就小了缩多,方面军许经建已立包,几百含人万口的据根已地经存在。从第次三‘反剿’后围至五次反第围‘剿为第三个’阶段游,击性动流性更缩小。”了以,所他强指出:“当调‘剿’围经证已无明法内在解决线时应,使用红该军力突主敌之围破线攻转入,之我外线之内线敌解去决个这题。问垒堡义主发的今日,达种手这段要成为将常的作战手段经。” 

放 弃经数年营中的苏央区集,兵力中捣敌之直方,后这的样作计战划确需要极高实想的力和像大极决心,它的分体充现着毛东不

泽羁的思、傲岸路的性格特、的谋略,异其和贯一军的事略谋相是合的吻。宋希回濂忆1,93年94顾月同曾祝对谈他到“:共军占所地有区限,们他的食粮布、匹食

、盐药、品都很缺等。如乏军不我失利,再们他一定不能持久下。去委员长去过最担所心,是的共军怕由北窜闽浙江、安徽、江苏到一去带。军扩共展的范围大愈我军,力就兵愈难对付。以双方”的略巨擘战谓可相见同略不过。,于对共当中的时军事、政治策决而言,在者对前景还没完全绝有,望又前有几次“反剿”围利胜的美好回忆背下,景实确太不能可开始一直就这面一样破釜沉舟的设想。个何况以,军的现有力红,量进挺到民党国权政纵深区的,域在一个具有群众不基、回旋础余也地限的有区作地战,风也险相当大巨。毕,竟泽毛东的根地据想思正是也建在敌立人薄弱节这环基础之上一。因此的中共,中当央时择选中央苏在区展开“围剿反”战作也确应不感意外到。关在于键后来的结果证明,,留在央苏区继中作续战,实事上也意味着第就五“围次”的剿不能被打破,而离开苏区进行外线运的动战可以说是置,死地之后而的生奈选无择。是只第五次反“在剿”围刚开刚时始,然虽人们遍已普经识意到了即将来的严到峻考验但,部大人分不仍轻易会同这认估计,毕一,竟“争战一切中行动求追都只的可是能的果,结不是肯而定结果的。” 

当毛泽东 出提外线战作思的时想,他实际是把运动的思路战放全到国样这个一大的盘上棋出重作新定的位,可以这是说得深动运之战精髓,共而国产际中共中和虽坚持运央战动的原,则但当时形势在下区苏内的运动战部于由击性流游动性缩小的,实上已事以发难挥曾经有其的过威。不过,力我究们不竟能因就此否当认中共中央还在力时贯彻图运战的动原,则义会议决议谈遵到“:所运谓动粉碎堡战主义垒,即在堡垒是线内待敌前人进时量消大敌人的灭队,部在堡垒外即是红线军到广转大无堡垒地活带动时,迫敌人使不得离开不堡来和我们垒运作战动。在”内利线用人前进实施敌突以击消敌灭毕人竟当时是件条运下战的动种两形式一,而之这形式一当时的在主体要现就是“短突击促战”。术

   二“促短击”战术突

  中在共第五反“围剿”次战中作择选运、用“短突击促,经”历一个了化过程。变反围剿”作“战初期当时,由项英主席代中的军革委尝试到苏区曾外围行进外线战作顶,去出,力争主打动其,击攻方主要为国向民军较为薄党的黎川弱、硝石区,试图在此调动地民党国军施歼实

灭战以打击,民国党军生力有,量破打国党军封锁民,保线持与闽浙苏赣的区系,破坏国民联党的堡军垒战术。这战法一,第四次和反“围剿”首创中的在苏区外进行大围兵伏击团的路思可一脉相承谓

。革军委期中:望“假我们在若很的短时间内以,能在黎川够很大获的胜利,末,那蒋介的第二石步骤更要小心就了,那我们么便可取采旋回政策,迟推避和免与决他。战”这一点,其在红军实将领中有也相共当,识彪林聂、臻荣在役战开前夕建议:始“敌采人用步逐伸的延办法首先完,成在永丰(吉(水))间封之锁,线后然在移其力,进兵永行丰)(乐安()锁线封…在…情此下,况我如仍军现在不地,动有使敌则封线锁成完能,可我们意故见应,以我的行们调动动敌,人寻以击敌机求会以,坏敌封锁计破,我们除以划部一面正钳外制余,应北线到敌人之方翼后侧间及隙中动活”在这。思路指一下导,红相继展军开石、硝浒湾等役战并取得,一成果,定硝战石役通运过动战作断截民国党军部一,蒋介石不得使不承认“其十七师在硝九石吃亏”,但一这战方作针遇难题到也明显。由很于民国军党兵力的上对优势绝和对御防事工特别重的,红军视入国进党军控民制区后,处域处制,受不难仅调动对以方,身后自路还有被常断切之虞时。红任31政治部师任莫主骅文到:“谈从面表上,看我是在们主动攻进,试图在动战运消灭中人敌实际,上于由军红力不兵集,中又在敌是堡垒人布的密区作战,故我白一们开就始于被动的处境,可说地是虎平落。川”

  难以在出顶打,又希去坚望守苏埃维现有域区情况的下红,军不不退得而其次求开始在,苏区外围与国党军民展开动运防御战当。,人们时普遍认:同消“极的御一防定是败失”的,应“取采积的和运动的防极”御,在防对御坚中运动战原则持,力主争动在,理论有上醒认识。被清为推认行消了极防御策政李德和项的英当都时明确指出,红反“围剿军战争”“中最基的本要,求要是在敌堡垒主义人条件的,下寻运动战,求要不在进堡攻中垒来,耗消们的兵我和力器,兵在堡要外垒于敌,的人动运,来消中其有生兵灭力;”应“避该进免攻塞要垒地堡,域至甚免避面正进攻停的止人。敌们我术战的特就质要搜是运动中求的人,特别敌是的他翼侧行迂回,或因施形地和间的关时施行系包围,及以迅速而猛烈突地敌击人纵第队二第、梯队的翼侧三。国”民军在广昌战役后党总的中结也谈:到匪每欲以“楼线,袭碉我主力留于面,利正其重用,兵袭我之击

侧背。”民党国方谈面的这到战法种是中就共在第五次反“围剿中”用最运多的“短促突”战击。

术  谓所短促突“击,”即以一防部吸御引人敌,同将时力埋伏在附近,主敌军出现在当前沿阵我时,地以伏埋主力部队“施之短行促的突击及

击袭以便,于堡垒前解敌人瓦。李德”具规定了这体一战的几术主要原则:个“向敌人运中动的部队行进促的侧短”;击在“敌后续梯人队或垒堡来内的增援未到达前队迅,解决战速”斗“;要坚决最的使最高度的主力作战,用便以实确避免的延长战”斗“迅;速转自变的己突方击,向要的主是用敌人利纵队的诸内侧,在其翼诸纵间执行队动。机”简之言就,要是吸引人敌于堡垒之外,集中优势兵力,迅对速人实施敌围、包决速歼,灭“不是他个正规一攻击的,战不也是个一规防御正战斗,的是混他着各用种复的战杂方法斗,”包了这含一时期中共用兵几的个本原则基:速、迅突、然机动、中兵集。这一战力术于第五次“反围”剿开后始不,在实践中得久运到用1。3931年0中旬,项月就英硝石战发役指出示:“军三应力团在图三、十四十日两向西及西南以,别个的促短的打在击师以内一之头先部队不,应与之敌兵力大战作,应不向硝作石任何攻。”1击月1底,项再英次到提:“敌对各部队个不于大一(的),给师短促迅速的突击以…要避免与…人的敌兵过早力始决战开”。周恩来、朱德则致在林彪、荣聂臻中电,就截国击党军吴奇民师伟示指:“这截击应是一速突迅然促的短,对不绝正面强攻应。”21月22,日恩周、来朱又德电致红军挥员指强,红军调切应忌正强面与攻持相战恋要,求力在移敌中从侧动进翼行最促短干的突击脆。11月2日7,短促“击突”已现出在红军挥员的指日中记,五军红团13师师长陈钧伯明写道确:“军我有集结力,主以‘促短突’击侧该敌之任务”。“击短促突击”战术实战在运中已用经常。较 

应 说该,“对短突促击战”术作最出中集阐的是述表代共国产际驻央中区的苏事顾军李问德李。总德了国结民军新党轮一“围”中剿所取战略,指出人敌战略在上放了过去弃坚的的决突,击而取采久消耗持作的战针方,对面这一形新,势红军像前那以样取诱采敌入的深大规模运动作战不太已能,短可突促的方法击应是相可对行选的。择短促击突主包含着两要方面的容,内是利一支撑点用防的御以引敌人吸支撑点。的御不防是目的“不是为要顽:扼守阵强地消灭敌人或,是为而取时征间及诱引人(诱引敌人敌远离其垒堡以便我突队隐击蔽

的突击之;因此)动防御运应只同敌的人头先部队(察侦前卫游、击队)等作战并,使迫人的主力敌展开当执行,这个任了务时即,计划的有移到转后个一区…地…动运御防是为保证着们主我在力有条利下施件行击的突动机如过,早退出的斗或顽强的战战,斗都能保证这些条件的构不

成。“发”展击游战,争支撑地的防域御及进敌人攻堡的,为革垒命争战辅助的方。式这些争方式,战应助协成造术战环境的,使们我实能现基的本原:则即是主动以的动机于堡垒,,外消敌灭的人生有兵力。二”是被诱对的引敌人运在中实行动然的突集中击打,歼灭人敌这。短是突促的击关所键:在“主的力动和突机是击有决定义的”,“意战时作应用使力全便以举一迅速地解决而斗战”。实上际红,军一贯的诱敌深的运动入战术其关键战也词能不开短离促突击,、这从一点上说,短突促击在战术则原上不并具有少多的内容新,是只在国民党新军的战原则作运下战动的略调整。

 策总 体看来短促,击战突术,为作持防久御方针总的一下战个原术,则着于眼御防中尽可能发挥红战善军于集力中量运动战打优势,以歼的敌人灭有力量而生不以单纯保有域为地则原这。一战术求要量尽动机握兵掌,避免与敌力过人多消地,耗还要尽能地减少可己自的牺牲。中军革强调委:“我们在条的之件,下战斗胜利的不占是领地,方而是灭消敌人的有生量力夺取及其材器”。要“以高最的度持有生力量,物保质基础我们新及的则原为发点出。”李也德到:谈“如遇的遭突未击功成,而人敌已构又成‘战正斗’面时则不宜,续强攻继固守的人,敌应而退出战斗当争取其他,向的先机之方。立于利主动地,位心和决现实决的心灵活,在性这里是重大意义的有。由得的胜利争取已部全利胜顽强性的与在利时不勇敢出战斗,并不是矛退的盾,而是互辅助相的,就这在良乎好沉着与坚决)指挥(员适的运用。当在这一精”神导指,下最限大地度伤杀对而方可尽保持能己有方生力量仍然视为红被军极其要的战重斗原则红,三师十德胜关一在阻击带国民军遭党受较损失后,大遭军团到首的长严厉评批责其,“对:贯彻委关于军力极保障质物基础和生有量的指示力分万够,不至甚罪是恶”陈毅在总结。龙战斗冈红军备部守队未及撤出战时斗时也强调:“突在击失效,估计队兵力强大敌不能守固即应,断的给敌机人短促以的击突,随即撤退。

 ” 除德外,李军主红要挥指朱德员彭、德怀林彪等、也曾撰文述论促短突击术战。三军团红团军长彭德

怀谈:“到在敌跃和推进时,灵活进运的用击攻战术动作—的—侧和击短的促突击来取得敌人资,材根,自据己特的长和情敌,有可是的能而;且也只有样积极这作,争取动每次斗战的利,才能胜开展役战上的利胜,成持完战略。久”中革军主委席朱德总在结高虎脑斗战时出:指突击“能英队与适勇施时短促行击,守突备对能

坚决顽强与抵地抗相互合配,有很大是义的意。”一红团军团长军林关于彪促短突的文章击近年遭颇非,被认议是靠近博古为、德等李的“一人个治上的政态表,但”应到,林、看聂在19早4年23致朱德要求月施实运动的电文战就中出提“我:力所在地域主如近附有敌,则敌和放敌诱踏步,以便大我力在敌主运动中消灭,如之我主不在某地而该地有力前敌进,时应则以部一兵进行力动防运战,滞御敌前……我主进军力达后,如到敌工事见尚坚不固,则以主攻击之力如,堡垒已极敌坚固,但络联尚堡做好,则应未佯攻围攻与其堡,垒打击而敌来联络堡作部之队或增援队。”这思一和路其关短于突促击文章的本精神其基实一是致的。

  虽然高级红军,指挥层短促突对击术有相战程当的认度,但在同体战总略制于受人的情况,短下促突击管可尽以发挥定的效果,一其成绩是仍有的。首先限,在国党军民采稳扎稳取打、步推步战略的进景下背要抓住对方突,部队实施突进击会机十有限分如,李德自所说的,国己党军民大胆进,前一“下子开离其本堡垒十基十五里至里二里”十的况,往往情发在“生二0至0里的地域上集中十个三师以上而,在里十内以的域地内有三个到四师个的击突队”前提的下,在方对兵力此厚如集时,军要红想住其一抓取得部歼战灭战果,困的重难重;其次国,民党军推“的进距更离短促,力加避求免翼侧其暴露缘其着定的预路两侧推道,进其面很窄狭,以极正大深纵团集推”进,红突击即使抓军其部住部分,队也难以形歼灭战,成林彪聂、臻当时荣谈就:“到敌在堡垒外的近人离距从堡或间隙中去求垒动战运结,仍变果成垒堡,以大部战队在这场种合想短促而突然行突击的,果结响之打后仍然不摆脱”易;再,红军在次兵、武力均器严处重劣情势况,短下突促击在兵短相接一这战作阶段损失,和牲仍嫌牺过大,军红以难长承期受。因,短促突此击术可以战说是在略被战的动大景下一背种无奈的战术择,选它有虽成立的背其景合理和,性但像不中军委革李和所期德的望样可那以发挥巨出大的能效。正林如所彪出的:“我们指战在略战术上是,一面要极力方利用

革命争战的种各助方辅式游(战争击御等防;但最)基本是用要妙的机巧动以主,力求寻更在宽无堡大垒地域的,行正规的进,规模大运动的战,量大消的敌人灭的有力量。生促突击虽短也然是动战运一的种但,们如我全完缚在束种这战方式斗中则非常是错误的。另一方在面如果,相信这不短种促突击的战有消灭敌斗人可的,有造成能役上胜利的战可能而忽视这,

种战斗,更是则险危损的的。害林彪的”一段这,颇话重视,其值主以进力到更大宽堡垒抵御无进行运战动的设,和想泽东的想法是毛一致的但,当在时情下况其实,自己他知也主道客条观都件使之难现实成因此,,实的可能现是仍堡垒在内线寻找动运作战的机,会是这他支“短持突促”击基本理由的也,是战术该立成的不忽视容背的。景 

 其实不应,否认,时当共中事指军者挥直一也在探索更的多对应方。略他要求各们级干部:“在何情况下,任不应呆机械的执板行指示和命,令而深应了解其刻意,旨依所并命令受意的及实旨际的况,勇敢机情地断行专来起。因此,须经必地估计敌常、情军我、地和时间,当形每一况变情移,应中速定即下己自基的决本心”李德还。别提到:特“危最的就是险单简化及的械机的用应术战则原。敌人和们我战的都术在发是中变展中更就成,中果以若这些原引以为足则,时就那在要前的战斗目境环算落伍了。中强调”:“革军命队基本的优点高,的度机性独动断行以专及勇的敢击。”突广昌战役开始夕前林彪,写信给革军委中,出指“有:些要重负的责志,同因他为为以敌五人‘次剿’中所围用堡的垒政策是全完步步营的为,我已失们了去得求运动战的会,已机掉失个战役中一消几个师的机灭。因会遂主张我军主此力分去开分路阻,去敌堡垒打,去天天与敌战人保接持,与敌对峙…触这种意见我…是同意不的。”“我觉我得主力们通应常隐蔽结集机动于点,地计有划尽的能可成造得运动求的机战,抓会紧运战的机会动而于,运战中我主动军大量力的消灭人,每敌消灭次他个数。师”强主张烈用更采灵活、泛广思路来应的对新战的。事实上,广昌战争初始阶役的战段役思和路林的一意见有相这当一的致之。处

 三  广昌围外的运动防

御  广是昌北由进入路央苏区中本基域区后的一个第县,城红色距首都瑞百金余里公,瑞为的金要重障。随着屏国党民北军路军瑞金以为攻方向向进央苏区中纵推深进广,成昌为其攻必的要对象重。1943年4初,国民月党军第三路开始向军广推进。昌该军计路划:“沿

盱河岸两逐步,碉,向筑甘竹、广昌展进完成南,公广,路诱匪并力主决战而歼灭。如之况情许可,则一进举广昌。占总”出计兵力动11个师左右在在向。昌进广攻时,同民国党军路东在福建建军宁、六第军路在西江龙同冈时起攻击,发使中迫分共兵付应。

  面国对民军的进党,在攻昌广否防应御问上题,军红层看法基高一本。李致回德忆“党的:导人领把这个本不来很要重的县,视城必须保住的战为

要略,地为他因卡了住通向苏区脏地心的带道路。外此他认为,们广昌不战而将弃,政治上法承无责任担”。一说法这可从恩周来时发当表文章中的到得实证“每个:同志要都认识,人这敌次占广领昌的企图,与以前四次役更战有着同意义不形势的敌人。在久持战与堡垒略义的战术下,主进广占昌是战其上略重要步骤,的深是入区,中实行总进攻的主要键关。们我要保卫为广而战昌战!斗胜利,将造成敌了人更的大困与难惨败的件条将造,成们彻底我碎粉次‘五剿围’的更力有基的。础”着随苏区的固巩和展发中共,在战抉择上受政略治经、背济景制,约择余地已选很限有。初期反围剿“作”战,中军规红相模对小,较源供资也给多倚较赖土豪的打入收,规大模后退前进和运动的战作游刃有。余随而着军红扩的大,区周围土苏豪被尽打对,资吸取的正源化(如税规制度收的建立,)红再要军动流作已不像初战那样期少较顾。湘忌鄂反映:赣“果如军在有红候未打的时得(胜仗)说,红是军饭吃的所,有劳慰,都不送去了…品…前次人进攻敌万,红载军没与有之抗,抵就说军红吃饭的,是是更说红军把,吃很()肯狗吃把”。样这的群众反应实事上表代红军在新了势下所形承应担的义务,这是中制共订全盘战时略得不考虑不一个的因素国民党方面。集的收关有料资就到:谈“现军之所匪谓战员斗,苏区农民,几十分占七八,彼之等被皆伪府政欺骗利所诱,每人即或有分田地或,惑于所‘红军谓属优待条眷例’,故匪在军中为较决可坚,靠其眷属及唯所得之分地田均在,苏,区若为国军所,占则之藉以向系维等彼者,失自效。用我占领军昌广后,县该之匪兵籍日,久势渐渐离将异逃逸影,匪响本身之战斗力,军有不得故死不守广之昌衷苦。” 

根据 军红一的贯动运战则,原革军委确中定防御昌广基的方本针为“1:集中红、军力主击打消和灭敌之主要攻。进、2必要以的兵尽力嵌制其力他面。3、派方得遣的力方独立部地队,挺出人敌的近与的远后方发展游击,战争创造新,区,以嵌苏和调制动

敌。”共中央局机关中刊物《争》斗发则表论强调:社“在人的敌垒堡策政前,发展游击面争战,可以使敌力人很量大的分与散削弱,主使力军红战的斗得到更利的便条件。”建筑支“撑,点制和造用地雷使、箭等防御弩器武打击敌来人这方(赣面东有北好的很模范。但)必须反对把心力量完中全在这个工放作的防路线,并御反对乱防筑御事。”所以,虽然在工区苏这纵深地一区军红经已构筑一些防御了地阵,但基其本路仍思是希望通过促短突击的

局部动战运,达消灭国到党民有生力量,阻军止民党国深入军区苏的标目。  循

运动战的思着,红军路在昌广外没有采围节节防御取作的方战针。据根第次五“反围”以剿的来本基兵用路思红军,力部主队、三军一团至开昌广近后附被,置于动机位,前置防御线主由新编要成红的九团及地军方立部队独任,担昌外广第一围道御防甘线以北地竹区布只置象征性的防御。4月了初役战开始,国后民军党展顺进利几,乎没经历有大的斗战,快占领甘很以北竹区。地参加战的国民党作军将发领:“当面守现备的军不是主红力队,部是新近扩所编军成队伍;装备的差很携带,的是多破步旧,堪枪用的不,多且而弹极少;药战士素质不,佳弱老半参。”即如使,此国民军也并不急党于伸,而展是按就部步班推进。13日,国民党军进抵甘竹后步双,方展开才大规较争模战,国夺民党先占军领家堡、罗家堡等李围外阵地随后控制,竹甘。参战斗的加一红军2师团4团团长耿飚回:忆“时当们在甘竹我守备‘。敌’人进前里多一半点,便始开修龟壳乌。红军”与其在对中,阵敌“有碉堡人托,依力火又,猛们我掩护部队由的弹于药匮,乏本根法对射无等我们冲锋部。冲到队双中方地带时间敌,人大炮的便施实火射击……除集了增加一批一又批伤之外,一无亡所”获。 

 甘竹占被领,国后民军离党昌广不已足4里0兵,锋直接胁威昌,广围着下绕步如一何动作,军两红个主力团指军官的看挥有法所入出1。4,根据对国民党军日主方向攻判的断第一军团,军团林长彪政、治员聂荣委臻向德朱提建出议:“军我主力前宜隐蔽目千善于、石以南嘴诸,地以而部伪一主装在力地诱现,主敌准备突击经河力前进西敌,和准之突备击向田市大、溪前进之敌。如周口(浑元)队纵联向南采取合跃进,我们时更便于突他。”1击日6,再提次出“:即在令敌采取人成两编个队纵时架河同上的而行动我一,军三亦不团分应开。”一建议主张将主力这幅大缩至收广城昌近附区,待地国党民军分充

展开后再待,机出击敌。歼所以们他强要调三军将主力南团撤:如三军“团现在地不,动仅不不便对于敌付人由河自西前的进况情,对令地队方,敌经河对东动南进活时亦成在正面了距敌的短和离内阻距。”敌乎几此同时与第三,团军团长彭德怀、政治军员杨尚委昆则断国民判军将党盱由东江南进岸主张红军,力主在甘应竹以的“南芙蓉塅大、罗山带与地决战敌以,充的一实营固守福延,扼庵守制敌个两纵不易联队系……以第师六自福庵至大延山罗钳樊制纵队以,四三师一师团十三军

师为击兵突团芙在塅蓉、峰里域地战”决。两建议种都主,张在广昌外围进行有防效,在御具体战作式方作战、地上域则所不有。同具体而,言彭、杨运用力在主蓉芙塅、罗大山山地地带敌决与的设想,战主要考是到山地作虑对防御战方的优势一,有当相的理合性不过,地作山虽对战防一御方其像尤军这样火力较差的防红御形者成利因素有,这但一战事地也在国民实军党预之中料,难达到出奇制以胜效果的而,、林聂的想应包含设更多着制的而人不制人的于取主争思动。路不,过彭杨和、革中军委许可也辩解以根据五次“围,剿”以国民党来军一贯方的针,们“他取逐步构野成战事工节推进节求得火力掩护的可能以极多…未完成…两翼前暴南露广进昌可的减能”少,此在景背下林,聂、设想固的然不错,但不也除排空的可能落。时国民当党第路军三规的定进推计划明就确出,指如军红保持“当之相距,不与离我求决时战则,我筑仍碉进”前并没,轻率求有进意思的,而放弃罗大山地山这一有利红防军御战作地的带,昌也将广险可无守。两种建议定程度上的一格,凸显扞当了态势时运下动运战用临的困难。

面  月149日,民党国军判断红在军力主集中于江盱东岸区地后转,部调分力用兵东于岸,开始该向地区的福嶂、延罗山大一带红军主发动力进,而红攻也军从广城附昌调近集红一、军三团力主向罗大一带山发,进准在备捉住此国党军一民实部歼灭施。上战十午半时国民党第6师猛军攻罗山,下大一午时领大罗山占地阵红。对延福军、大罗山一带阵地并未取固嶂守势态据周恩,来告报“三:军团主力时七到马半寨鞍磜上、他,未依们委突军击大攻山罗敌,而之待敌拟攻井围、天坑时墓突再。击而”三据团的军命令:我“以于军家庄邓、源、浮竹、石大罗山带突地击该于敌我御地防带前之歼灭而为目的。之”此,为红军集六中个兵师分左力、中右三队集中于、大罗山地,区左路第1为3师第6师、,中为路第师4、5师第,

右路第为师、12师,第准备取三包路围势,待敌之入深红阵地后,突军击并灭消人。敌当民国军党占大罗山进,时军主红已力此一带在结,国集党军民时当发现:当我向“罗大攻击山时侦察,井围天坑一带墓,有似伏匪,而其第”4团3团也报告:“匪大长(股人队数未号详)瑞雪在云)(附庵潜伏近”。

 国民 军党领占罗大后,一山确曾继续度向纵深追,击第1旅8长旅向该师长报师告:当面“匪之击后溃向,罗大东山溃南窜我,已派队击追。中但”,是6第师长师周嵒据根国民军第五党次“剿”围以来贯的一稳稳打方针扎,于

下3午半时命18旅应令迅即构筑守备公“事限夜本完成。”而三十第团六连攻九红军至重兵结集天的井附近围并请求兵炮火支力援时周,当即指嵒:示一“天、围井于过出,突团第该连九应在火炮掩护下,即撤行回二、。罗大山平山至间工,事须迅速筑构。国”党军处处民防提不,愿易深轻入,红使待敌深军后再入施击突的设想以难实现。

  不过虽,由然于国民党军谨的慎其进,攻队间保持了良好部阵的形紧并构急了筑野工战事,国民但军第六师党在大山地罗的深区究入竟红给军供了提施包实围并行歼进战的机灭,而会红、一三军主力在团此集结显的然正也是为着一目这。当标晚9时1左,右完成结集红的军力主大向山罗一国线党民第6军师发猛烈反动攻红军。在一局这拥部有对国民军党的对绝势,优成形实了施歼灭的战条。件役是,红军在必得,志中了集几所乎有能硬仗打的队部反攻,“炮火极猛烈为,方双伤亦极死重…奇战…时斗间达十五小时竟久,可谓作之战以仅有来之烈剧争”斗但。,是国党军凭民险抗顽,现出较表的强抵意志,据抗守大罗山第6师的8136团旅长团芳李在部率红向反军击被炮时炸死,由火团第三营该长营替接挥指,阵脚依然乱,不军始红终能未克攻罗山主阵大。战地2至0日晨凌3许时红,虽军竭尽然力全仍,未实能现歼灭军的目的,敌被撤出战迫斗。  大

山反攻罗利失,后红退军至家饶一带,堡备准利深山用密林续对继来犯军实施敌击打力争,歼灭突其出部,队命“令军三团墓由坑其及南山地以天井围向和樊敌主及肖师力行猛干脆的攻击突,”“准集结主备力,最下决大与敌六心、七师个作较大的战”。2决日下0,午军红深向饶入堡地家区的7师2953部队旅发动突,“击三面攻围其势汹,汹,有‘请君大入’之瓮概”。同,红时军部一向绕235旅后,准方截备其后断,但路前排遭在遇民党国军79师主力无,功返。而夜,红军再向当家堡饶一国线党民军

发起猛烈击,“这攻晚天上,阴绵绵,雨便不射,红击军敌人进与行白格刃,战斗异常斗烈激;”双“方呐格斗,声震山谷喊饶,堡家北高地及西大咀坪阵山,失而地复得,凡五者六”次。中革军委这对战役场高度视,朱德重不断就方状况前发出示,电为不响影前指挥员方机断处置又强调,“:不是命这而令是给你下决心们建议。的”2日凌1晨时4他还,乐观指:示饶“堡家斗战手后,得集中应一三军、炮团兵与迫炮作有组击织之炮击。但”是,红虽军然在部局形成施歼灭战实的件条但国民党,充军分发挥其第五在次围剿“以来”对战野工事的练运用,熟利用“沿、村林

沿构工事筑”顽抵强,抗不失时并机开反击,展红军攻使击每每功亏篑。2一1日晓,拂红军无法在击退敌军,被后迫出战退。斗后随,民党国又进军占际寨云香、峰、炉高洲一瑕线。军红主力退广往城一线,昌江东盱岸事战告一段。落 

 罗大山饶家堡两、战斗,尤其是大次罗山战,红军出动一几乎了所主力部有,在队运中抓动国住党民不军整完一个的实师施攻,仍击不能然取充分得战果,充的体分出红军现在第次反“围五剿中确实”面着临空前严的峻考。验一状况的出这现,国民党除略战战术用运的功成,外国共方双斗力的此战彼长也消能不不是重说原因要。在广早战役昌始前夕,彭德怀开不就无忧地虑意到注:“近来现发拔提部干时军战士不愿红意当干的部,比前以数字的增加。这和红军”干的大部量亡伤新及士战大量增加的红军本使素质身下降无关不系在。前此不久东华的山战中,就出现役“七团有新战些不会士手榴弹,打人冲来时,敌手榴弹交给把班长”的状打况国民党方面战。史记载:“匪也日间在畏,飞我机之炸,枪火轰之烈猛,为避损免害计,取采夜。战攻其部署,击以数少兵,用力于正面攻,佯以重兵力用两于,如翼冲锋两次成,不行撤退即,并在日,间行预选定攻进路地区线及目标但匪,缺乏训兵练且,新兵多,畏缩不常前。与”同此,由于庐山训练时军队整编等及素,因民国党军战力却在斗逐渐增强周恩来。到:谈蒋介石对于“这些官的军训练不,说是能有相当没的果,结果我们如到看四次争战白中军军官的能无,那我看到现在们狡猾是机得多了警。们懂他了得如防备何们打埋伏我如,何免运避动战整中师整旅的被消灭如,何强其侦加查索搜通与联信络工的作如,何靠依垒与堡们我作战很快而缩回的堡去垒,些这要算都是他进的。”另步外,如两战斗显次示,的国民党一部虽可能军时暂陷红军优势兵力于

之中但,于由部其队之间间很近隔声气,通,相红给军实施歼战留下灭的间空和时十间分限,而其有身自心理也有恃上恐无。罗大、饶山堡家两次战,斗红造成军和前了几次反“围剿”相似获的甚胜形成至灭歼战的条却难以件手,得红对军定既略战术的实战施彻带贯了巨大来影阴。

  当军红中集主在盱江东岸力对国党军民突部队出实歼灭战施,时民国军党利盱江用西红岸仅军两有师个号番(实不际到一个)部队师作战能,也相力较对差的弱环节薄在,迅速向此挺前进很,占领快长桥、伞盖生、火尖神岩地,兵等直锋指广城昌广,危急昌。

 四  昌广守与失军红略方战针的变转 

 昌外广战事连围遭

失利,后如引何战导发役成为重展中重之。月24日,1林彪聂、臻荣以“万火万”急致电德朱、恩来周,提:“出如击当前突敌之把无且广昌××(握文如原此—引—者注)三军团,晚须本由沙即子以岭渡河,与南决敌于广昌战近。附 主”张弃放外在围续继抗,直抵接广昌城附近在敌决与战同日,。共中中负责人央博古、中军委主革朱席德代、总政治主部顾作霖任布发令命,召继号展续开广昌卫战保。要求红军应毫“动不摇的在敌炮火人与中轰空炸下支持着,以便用之纪有之律火力击及射猛勇反的突击消灭,人敌的有力生。”量时同面对前,不线利形,中势中共指出,由于央国民军战党的略更变,“我使们军红消敌人灭的斗战,在须些一新的条下来进件”行,调:“强员动众群武起来装,参革命加战,争发广展的大游战争击,是战党和地维苏埃第的一重等要任的”。务“以更要多的方部地队发,广大展游的战争击在,人敌右前后,在敌左人封锁的线外,敌在的人垒堡间隔中,在敌之人远近的后方,到处寻去找敌作战,人破冲封锁钳,敌制人分散敌,,人惫疲人敌隔断,人,瓦解敌人,这样敌来合和掩护配主我力军,红得以运自如用,施突实,而击终最消的敌人”灭。

  虽然中共中央求要展广泛开的击游战争来变改前当被动局的,面远水难但近渴,游解击战事上实难以起改担战变形场的势重。相任反随着昌外广防线被步步压缩,红军围动空间活愈愈来,广小战役昌已越越来向地阵遇遭战方向发。展2日2周,恩来电朱致德博古、李、德提出,项三议建“1:最紧、时须急调十二三主师力加广昌守备。2、强、一军三要团在一能突起敌击。、3……令拟董二朱十日四移西二五十可参日加昌广战斗”这实。际要是求把红军精锐的最、一、五三董(朱部、军团全部)投保卫战,反入映出共高中层对昌防广御

的极重端。同视,日博、朱、复李周电来,恩未纳采红五将团军西的建议,而仍指调通过以望一团军在盱江西岸诱敌,由“三九再团军包括三师十在突击该敌”内不过。随着,民党军迅速向广昌逼近,国一这划计也迅泡影成。2日,6中军革下委令成3组个战集作团东方集:团,红由军团及红九13组成师,盱在东岸箝江制敌;人西方团集由红,一三、团军及红22组师成在盱江,西广岸以西昌西及地域消灭进犯北之敌守;广昌部卫队,红由14师等部成,坚守广昌工组事这。一部意署着味革军中委在屡战败后,心态屡已失衡现准备不,双顾方实力对比在,昌广城围外进行无成算的大毫模兵团作战规。其,实革中委这时对战役军前并不途乐,观火《线》表发社论强

:调保卫“广昌战虽是五斗次役战中的一重要个战,但斗能认为不五次战是唯一役决的定后胜最的负个一战斗五。战役决定次后最胜的战负,主斗的要于我在们能否消灭人敌的生力量。有如我们能消假灭敌的人有力量,我生们不能恢复仅些某被人敌时侵一占的区苏,而可且扩大更广以大的的苏区新。”已在中军最后为放弃广作舆论准备昌。 

4 月2日7国民,党经军过暂休整并构短筑碉堡封、锁后线出,动个六兵力师分、左右两路沿江两岸盱进广犯城,“河西三昌个纵并队进,东一河纵个前进队。”昌城附近山广地较,多绵延起少伏丘陵,的势地对平相,坦颇适合于大“军团运之用。”虽红然军事先作了定准备,在广昌一外构筑围工,期事望行顽进强御,但红军工事防国在民军党武器攻击下重,往往法无挥作发,对国用党军的民突由于击方对兵力厚集也难有效果。过一整经激战,红军天失损惨。重当晚,广在前昌直接线挥作战的指古、博德、李德联朱名致电守留瑞的金恩周,提出:来“广昌西之战未能获得胜利,北现只直接有在昌支广点地区作之可战,能这不是但利有的提,议放广弃而昌将我们的力量暂时撤广至之昌南战。经过另斗,报立即以万请万火复急。”恩来随即周电复表,在示军主力受到较红损大失而广昌在直接作又无把战的握情下况,原“则上同意放弃广,昌仍须但一以部扼广守昌,迟诱敌,抽一军敌团密东移,突击汤(秘伯恩敌”)并强,“最后决心由调你们下。2”8日朱德,令放下广昌,红军弃线全后撤广昌,保卫至此以战红军败失告而终。昌广一前后战行进1了8,国天民党军亡2伤600多,人军达到4红000余。人中,其7日一日2红“伤亡总数在军1500上,三军以团十占分之”。七

 广 昌御防战红,军破不打守固池城惯的例最,阶后段在

缺少防御能可价和的值昌广城围周国与民党展开大规模军战决招,了重大损致。围失着绕战方针问题役,中中共内央部当就有过时争。张闻天论忆,回广昌役战后一次会议的上,曾他此就出提疑质:“我评广批战昌同斗人死拼,敌受不应有遭的失损是,不对。他(的博古——引者指注)评我批,这说普是列诺哈夫对1反059俄年国工武装暴动的机会主人义想思。我时当批了驳的他种这污,坚持了蔑的意见,结果我大家不而散。其欢到会同他,没有一个表志意见。示杨尚”后昆也来到谈这场争了,他论回忆的会结果议是恩“来同当志调停场宣布散会,”

。  其,关实广昌战役最于人为所知争的还是论德彭回怀忆中到的他提对李德尖锐批评,所的谓崽“卖田不爷心痛,”更被为传广。彭诵

德怀还强,调昌广保卫战,中民党军国每“六次、七飞架轮番轰炸。从上午机、九时开八至下午始时许四所谓,永工久事轰被了平。战激天一,军突击几次均未我成,伤功亡千近”人。许也是针就对德怀当彭的时指责,博、朱德在放弃古昌广给周后来的恩报中,特告地调国民党强军兵向步昌攻广击先之,并未有炮“与兵中空轰”,同时炸对27其当日天役战展发况状描述是:的“敌先攻我翼侧即占,左我翼第线阵地…一因地形系狭…,我全部力山正量面不过里十,故四师突个击已师分够充用。主要敌队立即密集队形纵西在岸谷前进地我们,令让决他近些,一以三军团突击敌人而之后部,队一九、击敌人之突部队先而实,上际军团三早过进入斗战且系突击,之先敌部队头因此,敌停前止进筑构事与准备工反突击,而我一团则不军全部能开展师一之利,用能只转至右翼四、五师之移,间且在战斗只最后阶才进段战入,斗形敌我成峙,未对获结果决,定离战脱。”斗

  博以、古德名义联朱名出发这一报告的颇值玩味,,它道了出争另论方一看法,的而往这通常是被忽以的。略当,这然并意不着我味们应全相信完封报告这。首,先告所说报国民军进攻党前之并使用未炮与空中轰兵炸,就实本身事言应,属信可。72的广昌日斗,战国民军党乘天未“晓全之,开际攻始”击,斗战始开,双后方战很线快形成犬交错状牙态空中,炸事实轰上以措难手。包括德怀在内许彭回多中提忆到空的轰炸,应中是将五次第反“剿围”的一般状中作况误了植值得一提。是,的4自月1日广昌0外围斗战始到28日开广失陷昌,正是方南雨连绵季春节1,9内天,雨天阴就占了15。天以广战役时昌国民党的军空能中,力样的这候飞天机用作到很受大限制

,所以无就论个整广昌战役还是当的天广战斗昌言国,党军民的空优中由势于候气制约难得到充分以挥发。另外当,时军刚刚使用空战于,场兵的炮用在中作国也有没系的发统挥,德观李察:到“敌少人系有统的先预行进军空炸轰炮及兵火的力准备。其进一开始,就出动攻兵步(步的火器步及突击队)其,兵炮及击炮的迫击,主射的是要着直为援接助步;而飞兵则机断不进的战行场的观上,察妨以我碍们在战上的机场,飞机动炸轰也和炮兵样一主的要为是直接援助着步其兵。”一观察这从民党军国第六路军所编战史侧面中得到实证:各师“有所之击炮迫多,旧式属,准瞄机不甚构全。健对广目标之射击,勉大使用可若,之以毁摧碉,则堡耗多弹命而中算少。”公当,博然、朱联名的份报告这不并仅仅止于陈述上述实,事其潜台

词为应通过国对民军火力党的低,以此为广抑战斗昌决的辩策。应解该出指,虽然27日进攻在前,国民之军党没采有用炮火空中和集中炸轰,国但党民军的力优势火战在斗中然体现得仍当相明,国显民军战史党次提到,多在激烈的其攻防中战胜获主的要原为因“力火旺”盛;72当日红军天一度“集重结力兵向,猛我反烈攻我乃运,机用炮力火迫,压始不支匪”试。图以民党军国没大规模使有用炮和空火来掩军盖双方火上的巨力差距大,不会有足的充说服力。

  其,博、朱报告将战斗失败相当次程上度咎归于三军的过早突团击,很这能可也是就日彭当怀德李德和发生烈激突的直接冲诱因。是,但宽十在的战里场上以个四师兵欲对力民党国军个五实师突击,在红行已军屡经遭失,损身本师制建以和难国党民军比,相力火又逊对手远情况下,这一的策本决就身不现。何况,实场战形瞬息万变,势由于民国党军日在战当上进场甚快展红军,的反往应是被往动,兵力的又捉见肘襟将,战斗败失因于前线归挥指,不检讨而自在身战争指导的上误失,有磊失。落昌城广围外后阶段最展的毫开无握把决的,确战实反映出红军最指挥层在灵活性上的欠缺,证明人高对们其的一指些不为责无因不。过,该报告道也了一个出实,事即到最的防御后战阶段,红实军际仍把自己完全置于阵地防御的未位地,尚在而战术力上图中守攻,短有促突,某击程度种,上也是这导致军既红不攻能,不能守的也问题所在。正由于此,德彭等怀后在高来脑虎过顽通阵强地防御取胜利得谈到:后“假如我们几百在距离的赤里版图上,一色开始使就敌人遭这样的抵受,而抗给敌消人量当耗是不可计算的要,着广昌记战

斗我有们生量的消耗力是倍于敌的数。”这一法说虽不一定合契当问题的关时,键但军红将面对的领问题思考的方、还向是可以见的。出 

 应说该,德怀的彭上述结总不并是空穴来风,实事,上是以广正昌战役失败标志,为中革委的军争战指导生发重大变了。化五次反“围剿”第前期中革军,委明指出确“我们战:术基的原本,则要求以是敏的活机动来实进行的战斗攻。对于占的领撑支和阵地点行实何任防的,都是御适不宜。”广昌的战役后中,革委军虽继然续持坚“促突短”击的动运御,但此防“时短突击”促已来越越成短距变的战离术对抗,如彪在广昌林役战解后的:释“促突短击就是,于对从垒内出来作堡短距(专离指距约离里五至里十左右时更少)有进推筑堡的敌,乘人立足其尚确实未稳时予以不意的,定速的,短迅促的击,歼灭敌突的有生人力量。”

一这战的术动机性大削大减。应地,相中军革委更加重堡垒视修筑的,以欲堡垒堡垒对,与国民军展开党土寸争必的卫保战,阵防御地为红成军基本的斗战式,高方虎脑战等即斗为阵地御防典的型代。之表以所如,此然当首应注意先到此时共中经请共示国产际,后已大把规的战模略转列入议程移,力抵尽国御民军党对苏的深入,区战为转略移得准备赢时间其重是要考之虑;一另方一,前面面役战的屡屡失利使对继续其坚持动运御的可能防发性怀生疑也能不说是重不原因要。民党方面国察:“观自五次剿围来以,军匪与接我战大,抵采游用击战运,战,或取积动极击攻手段,但次战果,历遭均败惨,广自昌役以战,匪后不再用专其流战术,而寇用采垒战堡术(阵战术)地改攻,守为。他”们的判是:断“土匪来向张主游击,战动运,战自但我碉堡封锁政策军成以功,亦渐趋重工事来尤,在其广战役昌后,以更为视。重我军碉堡步步盖逼进彼于,运动无战可机觅于,不是不改得方针变遍筑强,工事固,我作阵与战,阻地前进,以我苟图其残喘,求最沿后挣之。扎

”  中战略共针的方变化红,将领军的意见也可侧证面。林明、等在广聂战役昌谈后:到“敌建宁、占广昌后,以争已转战到新的形,势敌因开深始入基本苏区,其每次进前距的当离更短”“很,少大有运动的战给们我打的可能。”此形势下,在彪等虽林一仍度调运强防动御建,议不“完如全去工事拆而运动用的防方式”继续御敌人与周旋,后但也来意:“同目对敌前其在垒火堡力掩护的推筑进手段,应垒采取以抗方击法滞其迟进和展以袭击之方法,得求消灭局部敌之人”

;彭德怀、尚杨总昆结军阵地防红战的御型——高典脑战虎的经验斗时则调:“自强高虎脑防御战给了斗人敌大摧重之击,谁后相都信组织正的运动确御是防给敌堡人推进的垒有力答,回也并信相在目前战争情况的下不,需要红军只极大运有力和动击力突而且也需要,坚有的强御力防。红军高”指挥员思路级变的化不能单简解释为人个利益所致如(林称彪对“短突击促”的成为赞“靠投”德)李,应从而前述“反剿围的”整体战背略景发、进展程加以中面衡量。全由于此正任,弼后时来结总段历史这时观指客出:我“们不也把所有能的筑堡的垒事都归之于新路情。线而国”党方面民广昌在战后役观的察:匪“已于避实不陷,可虚击能不之势也不”能全完其认为自诩之。在第词次五反“围剿”样这一个长一达,年战估略量经历变化宏大战的场,不上当在的条时件背、景情境、中客观考中共量央中作的,为从不

当时变化的中战环境中争理去解垒对方双的择、选量较,难以将战对的来龙争脉去得一出个符历史真合的实断。评

  央中苏区五第反次围“剿”事军策政考察

  —以广—昌役为中战

 心黄 炫

道 内容 要:第提五反“次围”中剿军事共政策的错向误被认是导致反“围剿”为败失主要的因原,广而战役昌则被作为当时中共中央错误军政策事一的标个。但是,本我当们图从试当时条的件、景、情背境考中第五次反“围剿”察这样个一时一年,历战估略量历经变化宏的大场时战,将可有能现,发些一们已人耳熟能经的原则详论定实其并一定具有强不有的力史实支,而撑年的历史运行当络脉也,远我们比想的像为更变、复杂多

。 关 键:第五词反“次剿”围 昌战役 广德 短促李突击

 中央苏区第 次反“围剿”五中,广战役是最昌起引注目一次的战。役是在这次战正之役后,共中中央始考开战略大虑转。移年来多广昌,战役被已作为当中共时央错中误事军路的标线本,失其被败为鲜认地指明示当着时共中中总央体战的略误。但错,当我是面对具体的们历事史时,不实惊无地发现讶述原则上定其论并不实一具有定强力有史实支撑的。本以文昌广战为中役心试,图过对第通次五“围剿反”中有具要重位地这的一战及其背役的景尝试性原,复深加第五次反对“剿”中围中共体总事军政策理的。解 

一 中 的共“反围剿”准备和作战针方 

 9143年4,月国党军民中对央区的“苏围剿”进行半达之久后,其在年区外苏的清理围工作基结束,开始向中央苏区本腹地的昌广挺进。意这味国民党着军的角已经触向伸苏区基区本,国域第共次五围“剿和反“围剿”战”争入决进时战。期

  然有福建虽事的变响,但国民党军在影苏区围外达半年长久的“之剿清,”即除去使事变因耽的两搁个月,已超也了出前次“四围”剿历中时最的第长次“围三”剿。次“围那”剿从国民党军,始开攻进到终退出最也不,过经历两了个月多间时。国党军民第五次在“围剿中采取的”极缓其慢、谨的慎动方行,清楚地式体出现其久持消耗的“围剿新策”略也,中共的给对应提了出重大难题[。]

1 第 次反五“剿围期”,在间初中、的期战指略中导中共,循前遵次反“围剿”的四成功验,对经运战动针高度重方,并在战视略上持坚以予贯。彻139年130,月共中央中给在浙闽赣省委指示的中批评单纯防了的思想御,调强“:极的堵消的政防,策论不军事与上政治都上有害的。是军事上在在部队,量数时暂们我还敌人小得比的多候,时兵分口,实把际就上使是们我敌在人的酷残的集中兵的力进攻面解除前己自武的装。”出提“:好最

的巩固苏区的法,办是就极的开积深入展

区的白击战游,争发与展扩大区苏”2[]11。月中革军委代,主项席英要求:应在“人敌方要道后,发展冈井山时游代击袭击的精、第四次神战的役进成绩挺,来配作战合及转变以局战”。3[1]93年41月红,军总治政就开展游击部队工发作训令出指出,:“游战争击的展开是主力红军,决在胜定的战争负取得中胜利的必要条之一”件,求要对任“何忽游视击队工作的向,坚决进行倾争斗”[4]共。国际产对运战动则原也反复调强早在。93313月,共年产际国示电中中共央事方军:针既要“保卫区苏,其是中央尤区,又要保持苏军的红能动性,不因一要城地而一致大招片领土丧失的。规要定条可几行退的路做,准备,在好人稀少烟地之立能建保给障养的根地据红军供蔽隐等和待良好机时应避。免敌人的大队人与做马无的益突,冲采取敌诱深,入散敌分军瓦,解军,敌垮敌军拖的策,略及最大以限度地使游用战击方的法。[5”]月,4共国产东方际部负人责夫阐米红军的作述方战:“针使要假牺很牲多的士时战,红军绝固守不一个方地。红军避免与集中大部敌的人触接,诱一部引敌分人到区苏来创造进内行战决胜的利境环…红军…用游还战争击革命农民与对政府军士队的兵影来响弱和动摇敌人削红军。在散分人敌集的后中从,侧及面后攻击面孤立队伍,的各个破,击消敌灭人”[。]61月和次02月,共年产国又两电际中共央,中一进强步运动调战的作方战针:我“的行们动不应采该取阵地战的方,而式应在该敌的两翼人采运动取。战”[7“]根过据的经验去我们的队伍在运,动中已经战得了许获多大的胜伟利,不能在但攻强敌的堡垒人带的地作中,获得胜利战”。8]共产[国际这的意些,见起在码理论上统一了共中的本基战作念理李德回忆:“至于阵地战,不,管是什么形式不合都,适这点一我大们是完全清家的楚”[9。中央苏区]政军领导普人认为遍“死:堡垒守对,于我们致命是打击”的[10];要反“滥对支做点纯单御防堡垒主义的”[1]1项;英更确明警闽浙示苏区领导人:赣“动战运内战是中要主方式,努望力习学”。12]中共的[这作种方式战,其手对介蒋石体会最深,他在13931年2月到谈“现在:们我打匪,土真面目的阵战很少,而随地遭时的遇游战特別击。”[1多3] 

 应指该的出,是对时当的共中央中着重要有响的王明影在一这问上认识也题清楚的。193是3年12月他在,共国产际执委会第3次全会1言谈发到中,共央正中执在的行事军策政一个的要重分部是“反对:那种‘’

左的、险的冒倾,其具体向现表就,是全完否有暂时认部分地地军策事略的上却退底

可和必要能(例,如为免避敌和人过大量力作底战或;为者免避不利在地的理条下件战应;者或的抽出时为准备和间找好到的会机再进攻等作)等,就是于对存红保实力有军一第重等意要这义一估计点不足得根本或了不,机械地了解巩解固据地任务,根甚以为可以牺牲至量大军红力去量到达这一目。的[”4] 本着1这一思路他强调,,破蒋介打新一石“轮剿围”的主要办应法是“把中央苏区的红:和军击游从内队守防军的行事动,红军及与击队游在军后方和蒋翼两面实行广方大的击战和游运动配合战起来[”5]1;指出:“国革中是命一种期长的性坚(艰苦斗争),六次‘围剿,虽’然是革命反与命之革的间残酷争斗严的重的骤步,而然不仅不是最它后决定中命国运的争,斗且也并是决不胜定负斗的争。[”16]  

不过共,国产际、明王虽然注到意动运战、击战的游战作则仍原有不可移易的其效应,远在数千里之外但他们的其实不一定对并中共新遭遇的深切有了的。解该应到,看争战竟毕是对敌方战双略战术相互较量,的由国于党方面在第民次五围“”剿中取采久持消的耗战作方针稳扎,打稳步、为步营将“极,力夺红军剥进行一的运动战般,其尤遭遇是斗、战袭的机会”作为其击略战术战“最本的基要点之一[”71,中]共往最为得以的意运战动游击、战都临严峻考面验以诱。深敌入例,由于为国党军力量民的上对优势和进绝时的兵极谨端慎导,红军集致中优势力对敌方兵兵突进部单实施队打的机击大会减大少李德,谈:“在到们我域内区行进灭战歼的有条件,只利不能诱敌深入要也,就是敌人说放不堡垒弃,那战没就有望希到……得我们伏埋在里这而敌人就,以可丝毫受干不地继续扰行它计划中推堡垒政的。这策岂不意着,味我们自放己弃了区的重苏地要区而,去不利用机时歼敌灭人有生的量。”力林彪进还一步出:“诱指深敌的方法,入对付在历经惨败而有数血的无训的敌教人,经已是可不的靠有的方法了效”对李。德、博军古事挥指作系统了评批的义遵议会关文有件强虽调五第反次围“剿时,”“诱深敌的入机依然会有的是;”但也醒看到清:“否五次认战中敌人战争略上的垒堡主义特点,的是错误”的而且。,于由国民党推军行坚、密集固的垒堡政策,军运红动战区域、效的也用打大折扣中央红。军“围剿”初期在反石硝浒湾一带、动出击主试图,运动在中把握会消机灭对方就,由对于处方处防、时时设筑碉

而难觅胜。指挥作战机彭德怀的对等深感此无,不奈无急地躁认为“敌:人在大举集中的时正候利,用堡垒掩护使,求

我运得动中各击破敌个机会人少,我军需减要实主充力储集,量与敌人大规模作战力”。同样湘赣,红在军期初战中遵作照外作线战原则的向乡、萍冈宁地等的击,出因也地该“堡碉纵,横是湘重兵军屯的驻深地区,纵战狭小,场运动战机会很”而遭少失。败红军在十东北准备通过运赣战集中力动量打国民破党进攻军,由时于对方取采稳推健进法,战很觅到难机战往往,被打成迫“击占领攻利有地做有阵工的事人”,运敌战效动无能发挥法对。于堡战中的垒双对方,垒彭德有怀一形象个比喻的:“等如儿守着玻猫里璃鱼的望可不而可得”

  面对国。民军党的略战变改,红军当然不一应成不。其实变,第次三反围剿“战”胜争后利,毛东泽在释红解挺出闽东南地区军攻漳州打原因就时指:“在三出次战争后,我以的们军事战略,规模上大不决应再取采防御的内式作线战战略相反要,取采攻的进线外战战略。作”“现时在的敌我形势下,在我军的给养件下,条必须均出敌跳的圆围之外人采取,攻进的外线作战,能才达到目的”。就也说,是新在形的势下,红军应不再守固来原敌深诱入、线内战作一贯战的略而,变应内作战为线外线战,作动主击出,打到人后方敌,去根本上从坏敌人破的署。部这和其先的诱原敌入战术恰深成对,可比谓无常形的最好注解。在《中国革兵命争战战略问题》的中泽毛更明确总结了苏区东时期军红在不阶同段略战术的战能变可:“化军红的游性击没有固,作定线,战根地的据流性,动据地建设根工作的流性动,十年战争中点也一没有化变吗有?变化。的从冈井到山西江第次反‘一围剿’前为一第阶个段,个这段阶游中击性流和动是性很的大红军,在幼还年时,根代据地还游是区击。第一从反次‘剿’到第三次反围‘剿围’第为个阶二段,个阶这中段游性和流击动性就小了缩多,方面军许经建已立包,几百含人万口的据根已地经存在。从第次三‘反剿’后围至五次反第围‘剿为第三个’阶段游,击性动流性更缩小。”了以,所他强指出:“当调‘剿’围经证已无明法内在解决线时应,使用红该军力突主敌之围破线攻转入,之我外线之内线敌解去决个这题。问垒堡义主发的今日,达种手这段要成为将常的作战手段经。” 

放 弃经数年营中的苏央区集,兵力中捣敌之直方,后这的样作计战划确需要极高实想的力和像大极决心,它的分体充现着毛东不

泽羁的思、傲岸路的性格特、的谋略,异其和贯一军的事略谋相是合的吻。宋希回濂忆1,93年94顾月同曾祝对谈他到“:共军占所地有区限,们他的食粮布、匹食

、盐药、品都很缺等。如乏军不我失利,再们他一定不能持久下。去委员长去过最担所心,是的共军怕由北窜闽浙江、安徽、江苏到一去带。军扩共展的范围大愈我军,力就兵愈难对付。以双方”的略巨擘战谓可相见同略不过。,于对共当中的时军事、政治策决而言,在者对前景还没完全绝有,望又前有几次“反剿”围利胜的美好回忆背下,景实确太不能可开始一直就这面一样破釜沉舟的设想。个何况以,军的现有力红,量进挺到民党国权政纵深区的,域在一个具有群众不基、回旋础余也地限的有区作地战,风也险相当大巨。毕,竟泽毛东的根地据想思正是也建在敌立人薄弱节这环基础之上一。因此的中共,中当央时择选中央苏在区展开“围剿反”战作也确应不感意外到。关在于键后来的结果证明,,留在央苏区继中作续战,实事上也意味着第就五“围次”的剿不能被打破,而离开苏区进行外线运的动战可以说是置,死地之后而的生奈选无择。是只第五次反“在剿”围刚开刚时始,然虽人们遍已普经识意到了即将来的严到峻考验但,部大人分不仍轻易会同这认估计,毕一,竟“争战一切中行动求追都只的可是能的果,结不是肯而定结果的。” 

当毛泽东 出提外线战作思的时想,他实际是把运动的思路战放全到国样这个一大的盘上棋出重作新定的位,可以这是说得深动运之战精髓,共而国产际中共中和虽坚持运央战动的原,则但当时形势在下区苏内的运动战部于由击性流游动性缩小的,实上已事以发难挥曾经有其的过威。不过,力我究们不竟能因就此否当认中共中央还在力时贯彻图运战的动原,则义会议决议谈遵到“:所运谓动粉碎堡战主义垒,即在堡垒是线内待敌前人进时量消大敌人的灭队,部在堡垒外即是红线军到广转大无堡垒地活带动时,迫敌人使不得离开不堡来和我们垒运作战动。在”内利线用人前进实施敌突以击消敌灭毕人竟当时是件条运下战的动种两形式一,而之这形式一当时的在主体要现就是“短突击促战”。术

   二“促短击”战术突

  中在共第五反“围剿”次战中作择选运、用“短突击促,经”历一个了化过程。变反围剿”作“战初期当时,由项英主席代中的军革委尝试到苏区曾外围行进外线战作顶,去出,力争主打动其,击攻方主要为国向民军较为薄党的黎川弱、硝石区,试图在此调动地民党国军施歼实

灭战以打击,民国党军生力有,量破打国党军封锁民,保线持与闽浙苏赣的区系,破坏国民联党的堡军垒战术。这战法一,第四次和反“围剿”首创中的在苏区外进行大围兵伏击团的路思可一脉相承谓

。革军委期中:望“假我们在若很的短时间内以,能在黎川够很大获的胜利,末,那蒋介的第二石步骤更要小心就了,那我们么便可取采旋回政策,迟推避和免与决他。战”这一点,其在红军实将领中有也相共当,识彪林聂、臻荣在役战开前夕建议:始“敌采人用步逐伸的延办法首先完,成在永丰(吉(水))间封之锁,线后然在移其力,进兵永行丰)(乐安()锁线封…在…情此下,况我如仍军现在不地,动有使敌则封线锁成完能,可我们意故见应,以我的行们调动动敌,人寻以击敌机求会以,坏敌封锁计破,我们除以划部一面正钳外制余,应北线到敌人之方翼后侧间及隙中动活”在这。思路指一下导,红相继展军开石、硝浒湾等役战并取得,一成果,定硝战石役通运过动战作断截民国党军部一,蒋介石不得使不承认“其十七师在硝九石吃亏”,但一这战方作针遇难题到也明显。由很于民国军党兵力的上对优势绝和对御防事工特别重的,红军视入国进党军控民制区后,处域处制,受不难仅调动对以方,身后自路还有被常断切之虞时。红任31政治部师任莫主骅文到:“谈从面表上,看我是在们主动攻进,试图在动战运消灭中人敌实际,上于由军红力不兵集,中又在敌是堡垒人布的密区作战,故我白一们开就始于被动的处境,可说地是虎平落。川”

  难以在出顶打,又希去坚望守苏埃维现有域区情况的下红,军不不退得而其次求开始在,苏区外围与国党军民展开动运防御战当。,人们时普遍认:同消“极的御一防定是败失”的,应“取采积的和运动的防极”御,在防对御坚中运动战原则持,力主争动在,理论有上醒认识。被清为推认行消了极防御策政李德和项的英当都时明确指出,红反“围剿军战争”“中最基的本要,求要是在敌堡垒主义人条件的,下寻运动战,求要不在进堡攻中垒来,耗消们的兵我和力器,兵在堡要外垒于敌,的人动运,来消中其有生兵灭力;”应“避该进免攻塞要垒地堡,域至甚免避面正进攻停的止人。敌们我术战的特就质要搜是运动中求的人,特别敌是的他翼侧行迂回,或因施形地和间的关时施行系包围,及以迅速而猛烈突地敌击人纵第队二第、梯队的翼侧三。国”民军在广昌战役后党总的中结也谈:到匪每欲以“楼线,袭碉我主力留于面,利正其重用,兵袭我之击

侧背。”民党国方谈面的这到战法种是中就共在第五次反“围剿中”用最运多的“短促突”战击。

术  谓所短促突“击,”即以一防部吸御引人敌,同将时力埋伏在附近,主敌军出现在当前沿阵我时,地以伏埋主力部队“施之短行促的突击及

击袭以便,于堡垒前解敌人瓦。李德”具规定了这体一战的几术主要原则:个“向敌人运中动的部队行进促的侧短”;击在“敌后续梯人队或垒堡来内的增援未到达前队迅,解决战速”斗“;要坚决最的使最高度的主力作战,用便以实确避免的延长战”斗“迅;速转自变的己突方击,向要的主是用敌人利纵队的诸内侧,在其翼诸纵间执行队动。机”简之言就,要是吸引人敌于堡垒之外,集中优势兵力,迅对速人实施敌围、包决速歼,灭“不是他个正规一攻击的,战不也是个一规防御正战斗,的是混他着各用种复的战杂方法斗,”包了这含一时期中共用兵几的个本原则基:速、迅突、然机动、中兵集。这一战力术于第五次“反围”剿开后始不,在实践中得久运到用1。3931年0中旬,项月就英硝石战发役指出示:“军三应力团在图三、十四十日两向西及西南以,别个的促短的打在击师以内一之头先部队不,应与之敌兵力大战作,应不向硝作石任何攻。”1击月1底,项再英次到提:“敌对各部队个不于大一(的),给师短促迅速的突击以…要避免与…人的敌兵过早力始决战开”。周恩来、朱德则致在林彪、荣聂臻中电,就截国击党军吴奇民师伟示指:“这截击应是一速突迅然促的短,对不绝正面强攻应。”21月22,日恩周、来朱又德电致红军挥员指强,红军调切应忌正强面与攻持相战恋要,求力在移敌中从侧动进翼行最促短干的突击脆。11月2日7,短促“击突”已现出在红军挥员的指日中记,五军红团13师师长陈钧伯明写道确:“军我有集结力,主以‘促短突’击侧该敌之任务”。“击短促突击”战术实战在运中已用经常。较 

应 说该,“对短突促击战”术作最出中集阐的是述表代共国产际驻央中区的苏事顾军李问德李。总德了国结民军新党轮一“围”中剿所取战略,指出人敌战略在上放了过去弃坚的的决突,击而取采久消耗持作的战针方,对面这一形新,势红军像前那以样取诱采敌入的深大规模运动作战不太已能,短可突促的方法击应是相可对行选的。择短促击突主包含着两要方面的容,内是利一支撑点用防的御以引敌人吸支撑点。的御不防是目的“不是为要顽:扼守阵强地消灭敌人或,是为而取时征间及诱引人(诱引敌人敌远离其垒堡以便我突队隐击蔽

的突击之;因此)动防御运应只同敌的人头先部队(察侦前卫游、击队)等作战并,使迫人的主力敌展开当执行,这个任了务时即,计划的有移到转后个一区…地…动运御防是为保证着们主我在力有条利下施件行击的突动机如过,早退出的斗或顽强的战战,斗都能保证这些条件的构不

成。“发”展击游战,争支撑地的防域御及进敌人攻堡的,为革垒命争战辅助的方。式这些争方式,战应助协成造术战环境的,使们我实能现基的本原:则即是主动以的动机于堡垒,,外消敌灭的人生有兵力。二”是被诱对的引敌人运在中实行动然的突集中击打,歼灭人敌这。短是突促的击关所键:在“主的力动和突机是击有决定义的”,“意战时作应用使力全便以举一迅速地解决而斗战”。实上际红,军一贯的诱敌深的运动入战术其关键战也词能不开短离促突击,、这从一点上说,短突促击在战术则原上不并具有少多的内容新,是只在国民党新军的战原则作运下战动的略调整。

 策总 体看来短促,击战突术,为作持防久御方针总的一下战个原术,则着于眼御防中尽可能发挥红战善军于集力中量运动战打优势,以歼的敌人灭有力量而生不以单纯保有域为地则原这。一战术求要量尽动机握兵掌,避免与敌力过人多消地,耗还要尽能地减少可己自的牺牲。中军革强调委:“我们在条的之件,下战斗胜利的不占是领地,方而是灭消敌人的有生量力夺取及其材器”。要“以高最的度持有生力量,物保质基础我们新及的则原为发点出。”李也德到:谈“如遇的遭突未击功成,而人敌已构又成‘战正斗’面时则不宜,续强攻继固守的人,敌应而退出战斗当争取其他,向的先机之方。立于利主动地,位心和决现实决的心灵活,在性这里是重大意义的有。由得的胜利争取已部全利胜顽强性的与在利时不勇敢出战斗,并不是矛退的盾,而是互辅助相的,就这在良乎好沉着与坚决)指挥(员适的运用。当在这一精”神导指,下最限大地度伤杀对而方可尽保持能己有方生力量仍然视为红被军极其要的战重斗原则红,三师十德胜关一在阻击带国民军遭党受较损失后,大遭军团到首的长严厉评批责其,“对:贯彻委关于军力极保障质物基础和生有量的指示力分万够,不至甚罪是恶”陈毅在总结。龙战斗冈红军备部守队未及撤出战时斗时也强调:“突在击失效,估计队兵力强大敌不能守固即应,断的给敌机人短促以的击突,随即撤退。

 ” 除德外,李军主红要挥指朱德员彭、德怀林彪等、也曾撰文述论促短突击术战。三军团红团军长彭德

怀谈:“到在敌跃和推进时,灵活进运的用击攻战术动作—的—侧和击短的促突击来取得敌人资,材根,自据己特的长和情敌,有可是的能而;且也只有样积极这作,争取动每次斗战的利,才能胜开展役战上的利胜,成持完战略。久”中革军主委席朱德总在结高虎脑斗战时出:指突击“能英队与适勇施时短促行击,守突备对能

坚决顽强与抵地抗相互合配,有很大是义的意。”一红团军团长军林关于彪促短突的文章击近年遭颇非,被认议是靠近博古为、德等李的“一人个治上的政态表,但”应到,林、看聂在19早4年23致朱德要求月施实运动的电文战就中出提“我:力所在地域主如近附有敌,则敌和放敌诱踏步,以便大我力在敌主运动中消灭,如之我主不在某地而该地有力前敌进,时应则以部一兵进行力动防运战,滞御敌前……我主进军力达后,如到敌工事见尚坚不固,则以主攻击之力如,堡垒已极敌坚固,但络联尚堡做好,则应未佯攻围攻与其堡,垒打击而敌来联络堡作部之队或增援队。”这思一和路其关短于突促击文章的本精神其基实一是致的。

  虽然高级红军,指挥层短促突对击术有相战程当的认度,但在同体战总略制于受人的情况,短下促突击管可尽以发挥定的效果,一其成绩是仍有的。首先限,在国党军民采稳扎稳取打、步推步战略的进景下背要抓住对方突,部队实施突进击会机十有限分如,李德自所说的,国己党军民大胆进,前一“下子开离其本堡垒十基十五里至里二里”十的况,往往情发在“生二0至0里的地域上集中十个三师以上而,在里十内以的域地内有三个到四师个的击突队”前提的下,在方对兵力此厚如集时,军要红想住其一抓取得部歼战灭战果,困的重难重;其次国,民党军推“的进距更离短促,力加避求免翼侧其暴露缘其着定的预路两侧推道,进其面很窄狭,以极正大深纵团集推”进,红突击即使抓军其部住部分,队也难以形歼灭战,成林彪聂、臻当时荣谈就:“到敌在堡垒外的近人离距从堡或间隙中去求垒动战运结,仍变果成垒堡,以大部战队在这场种合想短促而突然行突击的,果结响之打后仍然不摆脱”易;再,红军在次兵、武力均器严处重劣情势况,短下突促击在兵短相接一这战作阶段损失,和牲仍嫌牺过大,军红以难长承期受。因,短促突此击术可以战说是在略被战的动大景下一背种无奈的战术择,选它有虽成立的背其景合理和,性但像不中军委革李和所期德的望样可那以发挥巨出大的能效。正林如所彪出的:“我们指战在略战术上是,一面要极力方利用

革命争战的种各助方辅式游(战争击御等防;但最)基本是用要妙的机巧动以主,力求寻更在宽无堡大垒地域的,行正规的进,规模大运动的战,量大消的敌人灭的有力量。生促突击虽短也然是动战运一的种但,们如我全完缚在束种这战方式斗中则非常是错误的。另一方在面如果,相信这不短种促突击的战有消灭敌斗人可的,有造成能役上胜利的战可能而忽视这,

种战斗,更是则险危损的的。害林彪的”一段这,颇话重视,其值主以进力到更大宽堡垒抵御无进行运战动的设,和想泽东的想法是毛一致的但,当在时情下况其实,自己他知也主道客条观都件使之难现实成因此,,实的可能现是仍堡垒在内线寻找动运作战的机,会是这他支“短持突促”击基本理由的也,是战术该立成的不忽视容背的。景 

 其实不应,否认,时当共中事指军者挥直一也在探索更的多对应方。略他要求各们级干部:“在何情况下,任不应呆机械的执板行指示和命,令而深应了解其刻意,旨依所并命令受意的及实旨际的况,勇敢机情地断行专来起。因此,须经必地估计敌常、情军我、地和时间,当形每一况变情移,应中速定即下己自基的决本心”李德还。别提到:特“危最的就是险单简化及的械机的用应术战则原。敌人和们我战的都术在发是中变展中更就成,中果以若这些原引以为足则,时就那在要前的战斗目境环算落伍了。中强调”:“革军命队基本的优点高,的度机性独动断行以专及勇的敢击。”突广昌战役开始夕前林彪,写信给革军委中,出指“有:些要重负的责志,同因他为为以敌五人‘次剿’中所围用堡的垒政策是全完步步营的为,我已失们了去得求运动战的会,已机掉失个战役中一消几个师的机灭。因会遂主张我军主此力分去开分路阻,去敌堡垒打,去天天与敌战人保接持,与敌对峙…触这种意见我…是同意不的。”“我觉我得主力们通应常隐蔽结集机动于点,地计有划尽的能可成造得运动求的机战,抓会紧运战的机会动而于,运战中我主动军大量力的消灭人,每敌消灭次他个数。师”强主张烈用更采灵活、泛广思路来应的对新战的。事实上,广昌战争初始阶役的战段役思和路林的一意见有相这当一的致之。处

 三  广昌围外的运动防

御  广是昌北由进入路央苏区中本基域区后的一个第县,城红色距首都瑞百金余里公,瑞为的金要重障。随着屏国党民北军路军瑞金以为攻方向向进央苏区中纵推深进广,成昌为其攻必的要对象重。1943年4初,国民月党军第三路开始向军广推进。昌该军计路划:“沿

盱河岸两逐步,碉,向筑甘竹、广昌展进完成南,公广,路诱匪并力主决战而歼灭。如之况情许可,则一进举广昌。占总”出计兵力动11个师左右在在向。昌进广攻时,同民国党军路东在福建建军宁、六第军路在西江龙同冈时起攻击,发使中迫分共兵付应。

  面国对民军的进党,在攻昌广否防应御问上题,军红层看法基高一本。李致回德忆“党的:导人领把这个本不来很要重的县,视城必须保住的战为

要略,地为他因卡了住通向苏区脏地心的带道路。外此他认为,们广昌不战而将弃,政治上法承无责任担”。一说法这可从恩周来时发当表文章中的到得实证“每个:同志要都认识,人这敌次占广领昌的企图,与以前四次役更战有着同意义不形势的敌人。在久持战与堡垒略义的战术下,主进广占昌是战其上略重要步骤,的深是入区,中实行总进攻的主要键关。们我要保卫为广而战昌战!斗胜利,将造成敌了人更的大困与难惨败的件条将造,成们彻底我碎粉次‘五剿围’的更力有基的。础”着随苏区的固巩和展发中共,在战抉择上受政略治经、背济景制,约择余地已选很限有。初期反围剿“作”战,中军规红相模对小,较源供资也给多倚较赖土豪的打入收,规大模后退前进和运动的战作游刃有。余随而着军红扩的大,区周围土苏豪被尽打对,资吸取的正源化(如税规制度收的建立,)红再要军动流作已不像初战那样期少较顾。湘忌鄂反映:赣“果如军在有红候未打的时得(胜仗)说,红是军饭吃的所,有劳慰,都不送去了…品…前次人进攻敌万,红载军没与有之抗,抵就说军红吃饭的,是是更说红军把,吃很()肯狗吃把”。样这的群众反应实事上表代红军在新了势下所形承应担的义务,这是中制共订全盘战时略得不考虑不一个的因素国民党方面。集的收关有料资就到:谈“现军之所匪谓战员斗,苏区农民,几十分占七八,彼之等被皆伪府政欺骗利所诱,每人即或有分田地或,惑于所‘红军谓属优待条眷例’,故匪在军中为较决可坚,靠其眷属及唯所得之分地田均在,苏,区若为国军所,占则之藉以向系维等彼者,失自效。用我占领军昌广后,县该之匪兵籍日,久势渐渐离将异逃逸影,匪响本身之战斗力,军有不得故死不守广之昌衷苦。” 

根据 军红一的贯动运战则,原革军委确中定防御昌广基的方本针为“1:集中红、军力主击打消和灭敌之主要攻。进、2必要以的兵尽力嵌制其力他面。3、派方得遣的力方独立部地队,挺出人敌的近与的远后方发展游击,战争创造新,区,以嵌苏和调制动

敌。”共中央局机关中刊物《争》斗发则表论强调:社“在人的敌垒堡策政前,发展游击面争战,可以使敌力人很量大的分与散削弱,主使力军红战的斗得到更利的便条件。”建筑支“撑,点制和造用地雷使、箭等防御弩器武打击敌来人这方(赣面东有北好的很模范。但)必须反对把心力量完中全在这个工放作的防路线,并御反对乱防筑御事。”所以,虽然在工区苏这纵深地一区军红经已构筑一些防御了地阵,但基其本路仍思是希望通过促短突击的

局部动战运,达消灭国到党民有生力量,阻军止民党国深入军区苏的标目。  循

运动战的思着,红军路在昌广外没有采围节节防御取作的方战针。据根第次五“反围”以剿的来本基兵用路思红军,力部主队、三军一团至开昌广近后附被,置于动机位,前置防御线主由新编要成红的九团及地军方立部队独任,担昌外广第一围道御防甘线以北地竹区布只置象征性的防御。4月了初役战开始,国后民军党展顺进利几,乎没经历有大的斗战,快占领甘很以北竹区。地参加战的国民党作军将发领:“当面守现备的军不是主红力队,部是新近扩所编军成队伍;装备的差很携带,的是多破步旧,堪枪用的不,多且而弹极少;药战士素质不,佳弱老半参。”即如使,此国民军也并不急党于伸,而展是按就部步班推进。13日,国民党军进抵甘竹后步双,方展开才大规较争模战,国夺民党先占军领家堡、罗家堡等李围外阵地随后控制,竹甘。参战斗的加一红军2师团4团团长耿飚回:忆“时当们在甘竹我守备‘。敌’人进前里多一半点,便始开修龟壳乌。红军”与其在对中,阵敌“有碉堡人托,依力火又,猛们我掩护部队由的弹于药匮,乏本根法对射无等我们冲锋部。冲到队双中方地带时间敌,人大炮的便施实火射击……除集了增加一批一又批伤之外,一无亡所”获。 

 甘竹占被领,国后民军离党昌广不已足4里0兵,锋直接胁威昌,广围着下绕步如一何动作,军两红个主力团指军官的看挥有法所入出1。4,根据对国民党军日主方向攻判的断第一军团,军团林长彪政、治员聂荣委臻向德朱提建出议:“军我主力前宜隐蔽目千善于、石以南嘴诸,地以而部伪一主装在力地诱现,主敌准备突击经河力前进西敌,和准之突备击向田市大、溪前进之敌。如周口(浑元)队纵联向南采取合跃进,我们时更便于突他。”1击日6,再提次出“:即在令敌采取人成两编个队纵时架河同上的而行动我一,军三亦不团分应开。”一建议主张将主力这幅大缩至收广城昌近附区,待地国党民军分充

展开后再待,机出击敌。歼所以们他强要调三军将主力南团撤:如三军“团现在地不,动仅不不便对于敌付人由河自西前的进况情,对令地队方,敌经河对东动南进活时亦成在正面了距敌的短和离内阻距。”敌乎几此同时与第三,团军团长彭德怀、政治军员杨尚委昆则断国民判军将党盱由东江南进岸主张红军,力主在甘应竹以的“南芙蓉塅大、罗山带与地决战敌以,充的一实营固守福延,扼庵守制敌个两纵不易联队系……以第师六自福庵至大延山罗钳樊制纵队以,四三师一师团十三军

师为击兵突团芙在塅蓉、峰里域地战”决。两建议种都主,张在广昌外围进行有防效,在御具体战作式方作战、地上域则所不有。同具体而,言彭、杨运用力在主蓉芙塅、罗大山山地地带敌决与的设想,战主要考是到山地作虑对防御战方的优势一,有当相的理合性不过,地作山虽对战防一御方其像尤军这样火力较差的防红御形者成利因素有,这但一战事地也在国民实军党预之中料,难达到出奇制以胜效果的而,、林聂的想应包含设更多着制的而人不制人的于取主争思动。路不,过彭杨和、革中军委许可也辩解以根据五次“围,剿”以国民党来军一贯方的针,们“他取逐步构野成战事工节推进节求得火力掩护的可能以极多…未完成…两翼前暴南露广进昌可的减能”少,此在景背下林,聂、设想固的然不错,但不也除排空的可能落。时国民当党第路军三规的定进推计划明就确出,指如军红保持“当之相距,不与离我求决时战则,我筑仍碉进”前并没,轻率求有进意思的,而放弃罗大山地山这一有利红防军御战作地的带,昌也将广险可无守。两种建议定程度上的一格,凸显扞当了态势时运下动运战用临的困难。

面  月149日,民党国军判断红在军力主集中于江盱东岸区地后转,部调分力用兵东于岸,开始该向地区的福嶂、延罗山大一带红军主发动力进,而红攻也军从广城附昌调近集红一、军三团力主向罗大一带山发,进准在备捉住此国党军一民实部歼灭施。上战十午半时国民党第6师猛军攻罗山,下大一午时领大罗山占地阵红。对延福军、大罗山一带阵地并未取固嶂守势态据周恩,来告报“三:军团主力时七到马半寨鞍磜上、他,未依们委突军击大攻山罗敌,而之待敌拟攻井围、天坑时墓突再。击而”三据团的军命令:我“以于军家庄邓、源、浮竹、石大罗山带突地击该于敌我御地防带前之歼灭而为目的。之”此,为红军集六中个兵师分左力、中右三队集中于、大罗山地,区左路第1为3师第6师、,中为路第师4、5师第,

右路第为师、12师,第准备取三包路围势,待敌之入深红阵地后,突军击并灭消人。敌当民国军党占大罗山进,时军主红已力此一带在结,国集党军民时当发现:当我向“罗大攻击山时侦察,井围天坑一带墓,有似伏匪,而其第”4团3团也报告:“匪大长(股人队数未号详)瑞雪在云)(附庵潜伏近”。

 国民 军党领占罗大后,一山确曾继续度向纵深追,击第1旅8长旅向该师长报师告:当面“匪之击后溃向,罗大东山溃南窜我,已派队击追。中但”,是6第师长师周嵒据根国民军第五党次“剿”围以来贯的一稳稳打方针扎,于

下3午半时命18旅应令迅即构筑守备公“事限夜本完成。”而三十第团六连攻九红军至重兵结集天的井附近围并请求兵炮火支力援时周,当即指嵒:示一“天、围井于过出,突团第该连九应在火炮掩护下,即撤行回二、。罗大山平山至间工,事须迅速筑构。国”党军处处民防提不,愿易深轻入,红使待敌深军后再入施击突的设想以难实现。

  不过虽,由然于国民党军谨的慎其进,攻队间保持了良好部阵的形紧并构急了筑野工战事,国民但军第六师党在大山地罗的深区究入竟红给军供了提施包实围并行歼进战的机灭,而会红、一三军主力在团此集结显的然正也是为着一目这。当标晚9时1左,右完成结集红的军力主大向山罗一国线党民第6军师发猛烈反动攻红军。在一局这拥部有对国民军党的对绝势,优成形实了施歼灭的战条。件役是,红军在必得,志中了集几所乎有能硬仗打的队部反攻,“炮火极猛烈为,方双伤亦极死重…奇战…时斗间达十五小时竟久,可谓作之战以仅有来之烈剧争”斗但。,是国党军凭民险抗顽,现出较表的强抵意志,据抗守大罗山第6师的8136团旅长团芳李在部率红向反军击被炮时炸死,由火团第三营该长营替接挥指,阵脚依然乱,不军始红终能未克攻罗山主阵大。战地2至0日晨凌3许时红,虽军竭尽然力全仍,未实能现歼灭军的目的,敌被撤出战迫斗。  大

山反攻罗利失,后红退军至家饶一带,堡备准利深山用密林续对继来犯军实施敌击打力争,歼灭突其出部,队命“令军三团墓由坑其及南山地以天井围向和樊敌主及肖师力行猛干脆的攻击突,”“准集结主备力,最下决大与敌六心、七师个作较大的战”。2决日下0,午军红深向饶入堡地家区的7师2953部队旅发动突,“击三面攻围其势汹,汹,有‘请君大入’之瓮概”。同,红时军部一向绕235旅后,准方截备其后断,但路前排遭在遇民党国军79师主力无,功返。而夜,红军再向当家堡饶一国线党民军

发起猛烈击,“这攻晚天上,阴绵绵,雨便不射,红击军敌人进与行白格刃,战斗异常斗烈激;”双“方呐格斗,声震山谷喊饶,堡家北高地及西大咀坪阵山,失而地复得,凡五者六”次。中革军委这对战役场高度视,朱德重不断就方状况前发出示,电为不响影前指挥员方机断处置又强调,“:不是命这而令是给你下决心们建议。的”2日凌1晨时4他还,乐观指:示饶“堡家斗战手后,得集中应一三军、炮团兵与迫炮作有组击织之炮击。但”是,红虽军然在部局形成施歼灭战实的件条但国民党,充军分发挥其第五在次围剿“以来”对战野工事的练运用,熟利用“沿、村林

沿构工事筑”顽抵强,抗不失时并机开反击,展红军攻使击每每功亏篑。2一1日晓,拂红军无法在击退敌军,被后迫出战退。斗后随,民党国又进军占际寨云香、峰、炉高洲一瑕线。军红主力退广往城一线,昌江东盱岸事战告一段。落 

 罗大山饶家堡两、战斗,尤其是大次罗山战,红军出动一几乎了所主力部有,在队运中抓动国住党民不军整完一个的实师施攻,仍击不能然取充分得战果,充的体分出红军现在第次反“围五剿中确实”面着临空前严的峻考。验一状况的出这现,国民党除略战战术用运的功成,外国共方双斗力的此战彼长也消能不不是重说原因要。在广早战役昌始前夕,彭德怀开不就无忧地虑意到注:“近来现发拔提部干时军战士不愿红意当干的部,比前以数字的增加。这和红军”干的大部量亡伤新及士战大量增加的红军本使素质身下降无关不系在。前此不久东华的山战中,就出现役“七团有新战些不会士手榴弹,打人冲来时,敌手榴弹交给把班长”的状打况国民党方面战。史记载:“匪也日间在畏,飞我机之炸,枪火轰之烈猛,为避损免害计,取采夜。战攻其部署,击以数少兵,用力于正面攻,佯以重兵力用两于,如翼冲锋两次成,不行撤退即,并在日,间行预选定攻进路地区线及目标但匪,缺乏训兵练且,新兵多,畏缩不常前。与”同此,由于庐山训练时军队整编等及素,因民国党军战力却在斗逐渐增强周恩来。到:谈蒋介石对于“这些官的军训练不,说是能有相当没的果,结果我们如到看四次争战白中军军官的能无,那我看到现在们狡猾是机得多了警。们懂他了得如防备何们打埋伏我如,何免运避动战整中师整旅的被消灭如,何强其侦加查索搜通与联信络工的作如,何靠依垒与堡们我作战很快而缩回的堡去垒,些这要算都是他进的。”另步外,如两战斗显次示,的国民党一部虽可能军时暂陷红军优势兵力于

之中但,于由部其队之间间很近隔声气,通,相红给军实施歼战留下灭的间空和时十间分限,而其有身自心理也有恃上恐无。罗大、饶山堡家两次战,斗红造成军和前了几次反“围剿”相似获的甚胜形成至灭歼战的条却难以件手,得红对军定既略战术的实战施彻带贯了巨大来影阴。

  当军红中集主在盱江东岸力对国党军民突部队出实歼灭战施,时民国军党利盱江用西红岸仅军两有师个号番(实不际到一个)部队师作战能,也相力较对差的弱环节薄在,迅速向此挺前进很,占领快长桥、伞盖生、火尖神岩地,兵等直锋指广城昌广,危急昌。

 四  昌广守与失军红略方战针的变转 

 昌外广战事连围遭

失利,后如引何战导发役成为重展中重之。月24日,1林彪聂、臻荣以“万火万”急致电德朱、恩来周,提:“出如击当前突敌之把无且广昌××(握文如原此—引—者注)三军团,晚须本由沙即子以岭渡河,与南决敌于广昌战近。附 主”张弃放外在围续继抗,直抵接广昌城附近在敌决与战同日,。共中中负责人央博古、中军委主革朱席德代、总政治主部顾作霖任布发令命,召继号展续开广昌卫战保。要求红军应毫“动不摇的在敌炮火人与中轰空炸下支持着,以便用之纪有之律火力击及射猛勇反的突击消灭,人敌的有力生。”量时同面对前,不线利形,中势中共指出,由于央国民军战党的略更变,“我使们军红消敌人灭的斗战,在须些一新的条下来进件”行,调:“强员动众群武起来装,参革命加战,争发广展的大游战争击,是战党和地维苏埃第的一重等要任的”。务“以更要多的方部地队发,广大展游的战争击在,人敌右前后,在敌左人封锁的线外,敌在的人垒堡间隔中,在敌之人远近的后方,到处寻去找敌作战,人破冲封锁钳,敌制人分散敌,,人惫疲人敌隔断,人,瓦解敌人,这样敌来合和掩护配主我力军,红得以运自如用,施突实,而击终最消的敌人”灭。

  虽然中共中央求要展广泛开的击游战争来变改前当被动局的,面远水难但近渴,游解击战事上实难以起改担战变形场的势重。相任反随着昌外广防线被步步压缩,红军围动空间活愈愈来,广小战役昌已越越来向地阵遇遭战方向发。展2日2周,恩来电朱致德博古、李、德提出,项三议建“1:最紧、时须急调十二三主师力加广昌守备。2、强、一军三要团在一能突起敌击。、3……令拟董二朱十日四移西二五十可参日加昌广战斗”这实。际要是求把红军精锐的最、一、五三董(朱部、军团全部)投保卫战,反入映出共高中层对昌防广御

的极重端。同视,日博、朱、复李周电来,恩未纳采红五将团军西的建议,而仍指调通过以望一团军在盱江西岸诱敌,由“三九再团军包括三师十在突击该敌”内不过。随着,民党军迅速向广昌逼近,国一这划计也迅泡影成。2日,6中军革下委令成3组个战集作团东方集:团,红由军团及红九13组成师,盱在东岸箝江制敌;人西方团集由红,一三、团军及红22组师成在盱江,西广岸以西昌西及地域消灭进犯北之敌守;广昌部卫队,红由14师等部成,坚守广昌工组事这。一部意署着味革军中委在屡战败后,心态屡已失衡现准备不,双顾方实力对比在,昌广城围外进行无成算的大毫模兵团作战规。其,实革中委这时对战役军前并不途乐,观火《线》表发社论强

:调保卫“广昌战虽是五斗次役战中的一重要个战,但斗能认为不五次战是唯一役决的定后胜最的负个一战斗五。战役决定次后最胜的战负,主斗的要于我在们能否消灭人敌的生力量。有如我们能消假灭敌的人有力量,我生们不能恢复仅些某被人敌时侵一占的区苏,而可且扩大更广以大的的苏区新。”已在中军最后为放弃广作舆论准备昌。 

4 月2日7国民,党经军过暂休整并构短筑碉堡封、锁后线出,动个六兵力师分、左右两路沿江两岸盱进广犯城,“河西三昌个纵并队进,东一河纵个前进队。”昌城附近山广地较,多绵延起少伏丘陵,的势地对平相,坦颇适合于大“军团运之用。”虽红然军事先作了定准备,在广昌一外构筑围工,期事望行顽进强御,但红军工事防国在民军党武器攻击下重,往往法无挥作发,对国用党军的民突由于击方对兵力厚集也难有效果。过一整经激战,红军天失损惨。重当晚,广在前昌直接线挥作战的指古、博德、李德联朱名致电守留瑞的金恩周,提出:来“广昌西之战未能获得胜利,北现只直接有在昌支广点地区作之可战,能这不是但利有的提,议放广弃而昌将我们的力量暂时撤广至之昌南战。经过另斗,报立即以万请万火复急。”恩来随即周电复表,在示军主力受到较红损大失而广昌在直接作又无把战的握情下况,原“则上同意放弃广,昌仍须但一以部扼广守昌,迟诱敌,抽一军敌团密东移,突击汤(秘伯恩敌”)并强,“最后决心由调你们下。2”8日朱德,令放下广昌,红军弃线全后撤广昌,保卫至此以战红军败失告而终。昌广一前后战行进1了8,国天民党军亡2伤600多,人军达到4红000余。人中,其7日一日2红“伤亡总数在军1500上,三军以团十占分之”。七

 广 昌御防战红,军破不打守固池城惯的例最,阶后段在

缺少防御能可价和的值昌广城围周国与民党展开大规模军战决招,了重大损致。围失着绕战方针问题役,中中共内央部当就有过时争。张闻天论忆,回广昌役战后一次会议的上,曾他此就出提疑质:“我评广批战昌同斗人死拼,敌受不应有遭的失损是,不对。他(的博古——引者指注)评我批,这说普是列诺哈夫对1反059俄年国工武装暴动的机会主人义想思。我时当批了驳的他种这污,坚持了蔑的意见,结果我大家不而散。其欢到会同他,没有一个表志意见。示杨尚”后昆也来到谈这场争了,他论回忆的会结果议是恩“来同当志调停场宣布散会,”

。  其,关实广昌战役最于人为所知争的还是论德彭回怀忆中到的他提对李德尖锐批评,所的谓崽“卖田不爷心痛,”更被为传广。彭诵

德怀还强,调昌广保卫战,中民党军国每“六次、七飞架轮番轰炸。从上午机、九时开八至下午始时许四所谓,永工久事轰被了平。战激天一,军突击几次均未我成,伤功亡千近”人。许也是针就对德怀当彭的时指责,博、朱德在放弃古昌广给周后来的恩报中,特告地调国民党强军兵向步昌攻广击先之,并未有炮“与兵中空轰”,同时炸对27其当日天役战展发况状描述是:的“敌先攻我翼侧即占,左我翼第线阵地…一因地形系狭…,我全部力山正量面不过里十,故四师突个击已师分够充用。主要敌队立即密集队形纵西在岸谷前进地我们,令让决他近些,一以三军团突击敌人而之后部,队一九、击敌人之突部队先而实,上际军团三早过进入斗战且系突击,之先敌部队头因此,敌停前止进筑构事与准备工反突击,而我一团则不军全部能开展师一之利,用能只转至右翼四、五师之移,间且在战斗只最后阶才进段战入,斗形敌我成峙,未对获结果决,定离战脱。”斗

  博以、古德名义联朱名出发这一报告的颇值玩味,,它道了出争另论方一看法,的而往这通常是被忽以的。略当,这然并意不着我味们应全相信完封报告这。首,先告所说报国民军进攻党前之并使用未炮与空中轰兵炸,就实本身事言应,属信可。72的广昌日斗,战国民军党乘天未“晓全之,开际攻始”击,斗战始开,双后方战很线快形成犬交错状牙态空中,炸事实轰上以措难手。包括德怀在内许彭回多中提忆到空的轰炸,应中是将五次第反“剿围”的一般状中作况误了植值得一提。是,的4自月1日广昌0外围斗战始到28日开广失陷昌,正是方南雨连绵季春节1,9内天,雨天阴就占了15。天以广战役时昌国民党的军空能中,力样的这候飞天机用作到很受大限制

,所以无就论个整广昌战役还是当的天广战斗昌言国,党军民的空优中由势于候气制约难得到充分以挥发。另外当,时军刚刚使用空战于,场兵的炮用在中作国也有没系的发统挥,德观李察:到“敌少人系有统的先预行进军空炸轰炮及兵火的力准备。其进一开始,就出动攻兵步(步的火器步及突击队)其,兵炮及击炮的迫击,主射的是要着直为援接助步;而飞兵则机断不进的战行场的观上,察妨以我碍们在战上的机场,飞机动炸轰也和炮兵样一主的要为是直接援助着步其兵。”一观察这从民党军国第六路军所编战史侧面中得到实证:各师“有所之击炮迫多,旧式属,准瞄机不甚构全。健对广目标之射击,勉大使用可若,之以毁摧碉,则堡耗多弹命而中算少。”公当,博然、朱联名的份报告这不并仅仅止于陈述上述实,事其潜台

词为应通过国对民军火力党的低,以此为广抑战斗昌决的辩策。应解该出指,虽然27日进攻在前,国民之军党没采有用炮火空中和集中炸轰,国但党民军的力优势火战在斗中然体现得仍当相明,国显民军战史党次提到,多在激烈的其攻防中战胜获主的要原为因“力火旺”盛;72当日红军天一度“集重结力兵向,猛我反烈攻我乃运,机用炮力火迫,压始不支匪”试。图以民党军国没大规模使有用炮和空火来掩军盖双方火上的巨力差距大,不会有足的充说服力。

  其,博、朱报告将战斗失败相当次程上度咎归于三军的过早突团击,很这能可也是就日彭当怀德李德和发生烈激突的直接冲诱因。是,但宽十在的战里场上以个四师兵欲对力民党国军个五实师突击,在红行已军屡经遭失,损身本师制建以和难国党民军比,相力火又逊对手远情况下,这一的策本决就身不现。何况,实场战形瞬息万变,势由于民国党军日在战当上进场甚快展红军,的反往应是被往动,兵力的又捉见肘襟将,战斗败失因于前线归挥指,不检讨而自在身战争指导的上误失,有磊失。落昌城广围外后阶段最展的毫开无握把决的,确战实反映出红军最指挥层在灵活性上的欠缺,证明人高对们其的一指些不为责无因不。过,该报告道也了一个出实,事即到最的防御后战阶段,红实军际仍把自己完全置于阵地防御的未位地,尚在而战术力上图中守攻,短有促突,某击程度种,上也是这导致军既红不攻能,不能守的也问题所在。正由于此,德彭等怀后在高来脑虎过顽通阵强地防御取胜利得谈到:后“假如我们几百在距离的赤里版图上,一色开始使就敌人遭这样的抵受,而抗给敌消人量当耗是不可计算的要,着广昌记战

斗我有们生量的消耗力是倍于敌的数。”这一法说虽不一定合契当问题的关时,键但军红将面对的领问题思考的方、还向是可以见的。出 

 应说该,德怀的彭上述结总不并是空穴来风,实事,上是以广正昌战役失败标志,为中革委的军争战指导生发重大变了。化五次反“围剿”第前期中革军,委明指出确“我们战:术基的原本,则要求以是敏的活机动来实进行的战斗攻。对于占的领撑支和阵地点行实何任防的,都是御适不宜。”广昌的战役后中,革委军虽继然续持坚“促突短”击的动运御,但此防“时短突击”促已来越越成短距变的战离术对抗,如彪在广昌林役战解后的:释“促突短击就是,于对从垒内出来作堡短距(专离指距约离里五至里十左右时更少)有进推筑堡的敌,乘人立足其尚确实未稳时予以不意的,定速的,短迅促的击,歼灭敌突的有生人力量。”

一这战的术动机性大削大减。应地,相中军革委更加重堡垒视修筑的,以欲堡垒堡垒对,与国民军展开党土寸争必的卫保战,阵防御地为红成军基本的斗战式,高方虎脑战等即斗为阵地御防典的型代。之表以所如,此然当首应注意先到此时共中经请共示国产际,后已大把规的战模略转列入议程移,力抵尽国御民军党对苏的深入,区战为转略移得准备赢时间其重是要考之虑;一另方一,前面面役战的屡屡失利使对继续其坚持动运御的可能防发性怀生疑也能不说是重不原因要。民党方面国察:“观自五次剿围来以,军匪与接我战大,抵采游用击战运,战,或取积动极击攻手段,但次战果,历遭均败惨,广自昌役以战,匪后不再用专其流战术,而寇用采垒战堡术(阵战术)地改攻,守为。他”们的判是:断“土匪来向张主游击,战动运,战自但我碉堡封锁政策军成以功,亦渐趋重工事来尤,在其广战役昌后,以更为视。重我军碉堡步步盖逼进彼于,运动无战可机觅于,不是不改得方针变遍筑强,工事固,我作阵与战,阻地前进,以我苟图其残喘,求最沿后挣之。扎

”  中战略共针的方变化红,将领军的意见也可侧证面。林明、等在广聂战役昌谈后:到“敌建宁、占广昌后,以争已转战到新的形,势敌因开深始入基本苏区,其每次进前距的当离更短”“很,少大有运动的战给们我打的可能。”此形势下,在彪等虽林一仍度调运强防动御建,议不“完如全去工事拆而运动用的防方式”继续御敌人与周旋,后但也来意:“同目对敌前其在垒火堡力掩护的推筑进手段,应垒采取以抗方击法滞其迟进和展以袭击之方法,得求消灭局部敌之人”

;彭德怀、尚杨总昆结军阵地防红战的御型——高典脑战虎的经验斗时则调:“自强高虎脑防御战给了斗人敌大摧重之击,谁后相都信组织正的运动确御是防给敌堡人推进的垒有力答,回也并信相在目前战争情况的下不,需要红军只极大运有力和动击力突而且也需要,坚有的强御力防。红军高”指挥员思路级变的化不能单简解释为人个利益所致如(林称彪对“短突击促”的成为赞“靠投”德)李,应从而前述“反剿围的”整体战背略景发、进展程加以中面衡量。全由于此正任,弼后时来结总段历史这时观指客出:我“们不也把所有能的筑堡的垒事都归之于新路情。线而国”党方面民广昌在战后役观的察:匪“已于避实不陷,可虚击能不之势也不”能全完其认为自诩之。在第词次五反“围剿”样这一个长一达,年战估略量经历变化宏大战的场,不上当在的条时件背、景情境、中客观考中共量央中作的,为从不

当时变化的中战环境中争理去解垒对方双的择、选量较,难以将战对的来龙争脉去得一出个符历史真合的实断。评


相关文章

  • 遵义会议相关知识点
  • 遵义会议相关知识点 遵义会议(1935) (1)内容:①集中解决了当时具有决定意义的军事问题和组织问题.②会议增选毛泽东为中央政治局常务委员.③成立了由周恩来.毛泽东.王稼祥组成的新的三人团,全权负责红军的军事行动. (2)意义:结束了王明 ...查看


  • 坚持党的根本宗旨内容
  • ★入党申请书,又称入党申请报告,是要求入党的人向所在单位的党组织提出的一种书面材料.入党申请书标志着申请人经过了郑重思考,向党组织表明自己有入党的志愿和要求,使党组织了解申请人的政治信仰和追求,便于党组织对申请人有针对性地进行培养.教育.考 ...查看


  • 遵义会议成功召开的必然性及启示
  • 作者:中共遵义市委党校党史党建教研部主任  张景宽 发布时间:2014-12-22 22:21:25 来源:中国共产党历史网 一.遵义会议召开前的历史背景 遵义会议是一次十分重要的会议,它在极其危急的关头挽救了党.挽救了红军.挽救了中国革命 ...查看


  • 广义遵义会议研究--纪念遵义会议召开80周年
  • 通道会议 黎平会议 猴场会议 扎西会议 苟坝会议 会理会议旧址 遵义会议旧址及出席会议的成员.资料图片 遵义会议是中国共产党历史上一次十分重要的会议.遵义会议应该分为"狭义遵义会议"和"广义遵义会议" ...查看


  • 刘统:长征的真实历史
  • 刘统:长征的真实历史 受访者:刘统.1951年生,先后毕业于山东大学.复旦大学,历史学博士.曾任中国人民解放军军事科学院研究员,现为上海交通大学历史系教授,长期从事中国现代史.中国军事史研究,主要著作有<东北解放战争纪实>(19 ...查看


  • 第15课国共的十年对峙教学设计
  • 第15课 国共的十年对峙 一.三维目标 1.知识与能力:结合中国土地革命时期政治.经济.军事斗争的形势,剖析农村包围城市,最后夺取革命胜利道路的正确性: 理解遵义会议的内容和历史意义,由此探讨党的革命路线正确与否对革命的重要性. 2.过程与 ...查看


  • 遵义会议集中解决军事路线和组织问题的原因论析
  • [摘 要]遵义会议没有解决临时中央的政治路线,而是集中解决了临时中央的军事路线和组织问题.共产国际严厉的组织纪律,党内缺乏识别政治路线错误的能力以及过火的党内斗争使大多数人丧失了质疑政治路线错误的勇气,党内解决军事路线和组织问题有思想基础, ...查看


  • 红军五次反围剿战斗
  • 红军五次反围剿战斗 1930年, 中国红军经过三年游击战争, 主力部队和地方武装迅速发展到约10万人,并开辟了10余块苏区.对此,国民党当局异常恐惧.国民党政府主席.陆海空军总司令蒋介石急于8月下旬令武汉行营主任何应钦在汉口召开湘.鄂.赣三 ...查看


  • 第一次反"围剿"胜利原因剖析
  • [摘要]1930年12月,蒋介石抽调10万兵力,组织对中央苏区的第一次大规模"围剿".第一次反"围剿",红军兵力只有约四万人,却迅速取得决定性胜利.本文试图以党和红军采取的政策导向及民心向背为线索,系 ...查看


热门内容