2007年2月第4卷第2期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Feb.2007Vol.4 No.2在现代社会,城市不仅是历史文化积累和遗存最丰富的地方,也是现代物质文明和精神文明最集中、最典型、最生动、最活泼的地方。旅游者对城市风光、风情、文化、购物、娱乐、生活等均有强烈的旅游需求以城市的整体为旅游吸引力因素的城市旅游,作为一种新的社会综合现象,越来越受到广泛地关注。城市旅游在旅游发展中的地位越来越重要。事实上,旅游业的国家竞争和区域竞争是通过城市竞争得以实现,因此,城市旅游竞争力的研究对于评价城市旅游的现状,提升旅游发展的潜力,实现旅游可持续发展,防止同构的无序竞争,优化资源资金人力配置都有重要意义。本文立足于一定的成型理论,构建了一套评价城市旅游竞争力的指标体系,并选取一定的方法作为评价城市旅游竞争力的主要方法。一、城市旅游竞争力评价的意义对城市旅游竞争力的含义的理解有两种。一种是认为城市旅游竞争力是绝对的概念,为城市旅游竞争力是相对的概往与城市自身有关,城市规模越大,城市的吸引力和辐射力就越强。它侧重于从规模、问题上评价城市竞争力。另一种是认为城市旅游竞争力是相对的概念,只有进行比较才能反映出竞争力的高低。它侧重于从相对和平均水平上衡量城市竞争力。本文认为城市旅游竞争力是相对的概念,竞争力大小只能在比较中产生和存在。只有比较,才能显示一个城市旅游发展的特质;只有比较,才能反映出城市旅游竞争力在某个特定时期水平的高低。因此,竞争力的大小或强弱只是被评价城市内部的相对比较,对于评价对象之外的城市,则无法说明其竞争力的大小。二、城市旅游竞争力评价的原则衡量与评价城市旅游竞争力的基本目的是为了培养与提高城市旅游竞争能力与竞争优势,并制定出更好的竞争战略。因此,评估城市旅游竞争力,除进行目前的业绩评估外,还需对影响旅游竞争力大小的主要决定因素进行评估。对这些因素在进行评价时,应遵循以下原则:1.整体性。任何一个城市旅游竞争力系统都是一个由十分复杂的各种分支结构组成的有机的相对独立的整体。这个整体具有与城市范围相适应的空间地域上的特征,即同一城市空间内的各种实体(与旅游有关的),一般具有紧密联系和相互依存的关系,它们具有不可分割性。城市旅游竞争力的任何一个组成部分出现问题,必然会阻碍城市旅游整体竞争力的提高。进行城市旅游竞争力评价时,始终把其作为一个整体的系统来看待。2.可操作性。城市旅游竞争力系统的发展是一个动态
变化的过程。在不同的发展阶段,选择不同的评价指标或给予不同的权重,以便使评价结果更能为实际服务。在选择评价方法和具体指标时,要视评价方法的可行性情况,有些指标能很好地说明问题,但实际数据得不到也不能运用。3.开放性。城市作为有限地域上的密集性经济,并不是封闭的,而是开放的,旅游更是如此。所以,城市旅游的运行不仅受其政治、制度、政策、文化等因素的影响外,还与区域经济、城市体系、国民经济及世界经济体系密切相关。随着世界经济全球化、国际化的发展,各个国家的城市与世界经济的联系也日益密切。城市旅游竞争力受国际环境的影响也日益加深,因此,研究城市旅游竞争力必须考虑城市的经济、政治、文化的开放程度。4.公众参与与专家相结合。对城市旅游竞争力的评价是,有些指标难以定量化时,必须根据游客、市民、专家进行评价。另外,指标间的重要程度要根据多个专家的意见才能确定。三、城市旅游竞争力指标设计的原则:对城市旅游竞争力进行衡量和评价的指标体系设计原则如下:1.主体性。城市旅游竞争力的指标体系必须重点突出竞争,即各城市在国内、国际旅游市场新环境中,抢占什么位置的能力。这要求城市旅游在选取竞争力指标时尽量选取能体现出竞争力的主体指标,必须在竞争力的指标设计中体现出城市自身的竞争优势和竞争强项。城市旅游竞争力是一个动态系统,单一或少量的指标难以准确地反映其状况;指标过多又难以抓住根本,因此在指标的选取上应力求全面,同时突出精华与核心,全面与重点相结合。而主体性实际上体现了城市对各项指标的取舍过程,并不是将一切城市指标囊括在内,更不是各种要素指标的简单罗列。2.综合性。城市旅游竞争力指标体系是综合性的,这里的“综合性”有两层含义,一是多方面,不仅要包含各项主体指标,而且要涉及城市旅游竞争力的各个方面,不仅是经济领域,政治、文化、人才等其他领域都应包括在内;二是多层次,综合性也要求在选择指标时,应考虑到各指标之间以及各指标与整个指标体系之间的相互关联性[1]。城市旅游竞争力的评价研究周海燕1,2(1.安徽师范大学,安徽合肥230051;2.安徽工业经济职业技术学院旅游管理系,安徽合肥230051)摘要:城市是人类将物质、能量、信息与自然环境融为一体,并赋予某种精神的聚集结点,是人类社会的延伸,也是人们旅游的目的地和客源地。本文在总结前人评价理论和方法的基础上,探讨了城市旅游竞争力评价的原则、指导思想和内容,从影响城市旅游竞争力的各种因素出发构建了一套评价指标体系,并选取因子分析法和聚类分析法作为评价城市旅
游竞争力的主要方法。关键词:城市;旅游竞争力;评价·55·
2007年2月第4卷第2期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Feb.2007Vol.4 No.2在现代社会,城市不仅是历史文化积累和遗存最丰富的地方,也是现代物质文明和精神文明最集中、最典型、最生动、最活泼的地方。旅游者对城市风光、风情、文化、购物、娱乐、生活等均有强烈的旅游需求以城市的整体为旅游吸引力因素的城市旅游,作为一种新的社会综合现象,越来越受到广泛地关注。城市旅游在旅游发展中的地位越来越重要。事实上,旅游业的国家竞争和区域竞争是通过城市竞争得以实现,因此,城市旅游竞争力的研究对于评价城市旅游的现状,提升旅游发展的潜力,实现旅游可持续发展,防止同构的无序竞争,优化资源资金人力配置都有重要意义。本文立足于一定的成型理论,构建了一套评价城市旅游竞争力的指标体系,并选取一定的方法作为评价城市旅游竞争力的主要方法。一、城市旅游竞争力评价的意义对城市旅游竞争力的含义的理解有两种。一种是认为城市旅游竞争力是绝对的概念,为城市旅游竞争力是相对的概往与城市自身有关,城市规模越大,城市的吸引力和辐射力就越强。它侧重于从规模、问题上评价城市竞争力。另一种是认为城市旅游竞争力是相对的概念,只有进行比较才能反映出竞争力的高低。它侧重于从相对和平均水平上衡量城市竞争力。本文认为城市旅游竞争力是相对的概念,竞争力大小只能在比较中产生和存在。只有比较,才能显示一个城市旅游发展的特质;只有比较,才能反映出城市旅游竞争力在某个特定时期水平的高低。因此,竞争力的大小或强弱只是被评价城市内部的相对比较,对于评价对象之外的城市,则无法说明其竞争力的大小。二、城市旅游竞争力评价的原则衡量与评价城市旅游竞争力的基本目的是为了培养与提高城市旅游竞争能力与竞争优势,并制定出更好的竞争战略。因此,评估城市旅游竞争力,除进行目前的业绩评估外,还需对影响旅游竞争力大小的主要决定因素进行评估。对这些因素在进行评价时,应遵循以下原则:1.整体性。任何一个城市旅游竞争力系统都是一个由十分复杂的各种分支结构组成的有机的相对独立的整体。这个整体具有与城市范围相适应的空间地域上的特征,即同一城市空间内的各种实体(与旅游有关的),一般具有紧密联系和相互依存的关系,它们具有不可分割性。城市旅游竞争力的任何一个组成部分出现问题,必然会阻碍城市旅游整体竞争力的提高。进行城市旅游竞争力评价时,始终把其作为一个整体的系统来看待。2.可操作性。城市旅游竞争力系统的发展是一个动态
变化的过程。在不同的发展阶段,选择不同的评价指标或给予不同的权重,以便使评价结果更能为实际服务。在选择评价方法和具体指标时,要视评价方法的可行性情况,有些指标能很好地说明问题,但实际数据得不到也不能运用。3.开放性。城市作为有限地域上的密集性经济,并不是封闭的,而是开放的,旅游更是如此。所以,城市旅游的运行不仅受其政治、制度、政策、文化等因素的影响外,还与区域经济、城市体系、国民经济及世界经济体系密切相关。随着世界经济全球化、国际化的发展,各个国家的城市与世界经济的联系也日益密切。城市旅游竞争力受国际环境的影响也日益加深,因此,研究城市旅游竞争力必须考虑城市的经济、政治、文化的开放程度。4.公众参与与专家相结合。对城市旅游竞争力的评价是,有些指标难以定量化时,必须根据游客、市民、专家进行评价。另外,指标间的重要程度要根据多个专家的意见才能确定。三、城市旅游竞争力指标设计的原则:对城市旅游竞争力进行衡量和评价的指标体系设计原则如下:1.主体性。城市旅游竞争力的指标体系必须重点突出竞争,即各城市在国内、国际旅游市场新环境中,抢占什么位置的能力。这要求城市旅游在选取竞争力指标时尽量选取能体现出竞争力的主体指标,必须在竞争力的指标设计中体现出城市自身的竞争优势和竞争强项。城市旅游竞争力是一个动态系统,单一或少量的指标难以准确地反映其状况;指标过多又难以抓住根本,因此在指标的选取上应力求全面,同时突出精华与核心,全面与重点相结合。而主体性实际上体现了城市对各项指标的取舍过程,并不是将一切城市指标囊括在内,更不是各种要素指标的简单罗列。2.综合性。城市旅游竞争力指标体系是综合性的,这里的“综合性”有两层含义,一是多方面,不仅要包含各项主体指标,而且要涉及城市旅游竞争力的各个方面,不仅是经济领域,政治、文化、人才等其他领域都应包括在内;二是多层次,综合性也要求在选择指标时,应考虑到各指标之间以及各指标与整个指标体系之间的相互关联性[1]。城市旅游竞争力的评价研究周海燕1,2(1.安徽师范大学,安徽合肥230051;2.安徽工业经济职业技术学院旅游管理系,安徽合肥230051)摘要:城市是人类将物质、能量、信息与自然环境融为一体,并赋予某种精神的聚集结点,是人类社会的延伸,也是人们旅游的目的地和客源地。本文在总结前人评价理论和方法的基础上,探讨了城市旅游竞争力评价的原则、指导思想和内容,从影响城市旅游竞争力的各种因素出发构建了一套评价指标体系,并选取因子分析法和聚类分析法作为评价城市旅
游竞争力的主要方法。关键词:城市;旅游竞争力;评价·55·