维普资讯 http://www.cqvip.com
第６ 号 风险 评估 和 内 糊性 和 可 控性 等特 征 外 ，还 特别 表现 出 象 的损坏 ， 会以 一定形 式 、 在一定 范 围内 ｆ 计风 险是指 审计 师对 以 下几方 面 的特征 ：
传播 ， 会被 新 闻媒体报 道 ， 作 为人们 谈 或
务报表 表 示 不恰 当审
１ 失 的 多重 性 。 ． 损 国家 审计风 险 不同 论 的话 资 ，这是 不 以 审计 主体 的 意志 为
览 国独立 审计 准则 第 ９ 于 社会 审 计风 险 ，其 后果 主 要不 是表 现 转移 的 ；又 如 审计 风 险给 审计 人 员心 理 计风险 认为 ，“ 审计 为 直接 的 经济 损 失 ，而 更 多地 表现 在 政 造成 的 创伤 是 一时 难 以愈 合 的 ，所 留下 表 存在 重 大 错报 或漏 治 、 会 、心理 、名誉 、信 誉等 多方面 的 的 阴影 也不 易消 散 ，而 且 要重 树 审计 主 社 审 计后 发表 不恰 当审 损 害 。因 为审 计机 关在 既 定 的审 计关 系 体的形 象 ， 往往需 要较 长 的时 间。 另一 方 笔者认 为 ，所谓 国家 中代表 着 资财 所有 者 ，或 者说 代表 国家 面 ， 国家审 计风 险所造 成 的损失 ， 常牵 常
家 审计 机 关派 出的专 实施 经 济监 督 ，这 种审 计 监督 具 有一 定 涉到 审 计主 体大 量 的时 间和 精 力 ，有 时 单 位进 行审 计 后 ，由 的执 法性 质 ，其审 计行 为 一定 程 度上 属 还 需 要经 历听证 、行 政复 议 、司法诉讼 、 或 作 出的审 计 结论 和 政府 行 为 ，如果 审 计机 关 的审 计行 为 发 判 决 和执 行 等环 节 ，耗 费较 长时 间才 得 确 ，而 给审 计 主体 带 生偏 误或 其 结论 与 实际 情 况不 符 ，所造 告 一 段落 ， 中一 个环 节处理 不好 ， 可 其 又 性 。随 着改 革 开放 的 成 的后果 和 损 失远 比社 会 审计 风险 的 损 能 引发新的 审计 风险 。
加 强 ，国家 审 计风 险 失大得 多 ， 波及 的面也 要广泛 得 多 ， 的 它
５ 因的 复杂性 。 ． 成 国家审 计风 险的成 问题 之 一 ，如 何控 制 损失 既有 直接的 ， 有间接 的； 有经 济 因错综 复 杂 ，较 社会 审计 有过 之 而 无不 也 既 国家审计质量， 是一 的 ， 有社会 的；既有审 计主 体 的 ， 也 也有 及 。 国家审 计风 险源 分布 于审 计主 体 、 审 授 权者 的；既有组 织的 ， 也有 个人 的；既 计 客体 、 审计 程序 、 审计 方法 与技术 、 审 有有形 的 ， 有时 也 有无形 的 。 些 损失是 计依据 、 这 审计环境等各审计要素之中， 其 审 计机 关和审 计人 员都 所不 愿看到 的 。 中有
可控 因素 ， 有非可 控 因素； 内部 也 有 ２影 响 的长久 性 。 ． 国家 审计 风险 的后 因素 ， 也有 外部 因素 ； 可辨 因素 ， 有 有 也
除 了具 有一 般 审 计凤 果 不仅形 式 多样 ， 而且作 用时 间长久 ， 影 不 可辨 因素 ； 有独 立 因素 ，也 有 综合 因 潜在 性 、 多样性 、 模 响 不 易消除 。如审 计风 险对 审计 机关 形 素 。 国家审 计风 险成 因的 复杂 性 限制 了
、
维普资讯 http://www.cqvip.com
人 们 对其 充分 的 认 识 ，使其 更具 神 秘 的 审 计 规 范文 本 ，逐步 走 向法 制 化 、科 学 员是 审 计 工作 的 具 体 执 行 者 和 操 作者 ， 自始 至终 都 主导 着 整个 审 计过 程 ，其 素 化 、规 范 化 。 ②制定 更 为详 细 的执 业规 色彩。 ４ 制 的 艰 巨性 。 ． 控 国家审 计风 险成 因 范 ，提 高执 业规 范 的可 操 作性 及技 术性 质高 低 直接 关 系审 计风 险 的大 小 。 因此 的复 杂性 决 定 了对 其控 制 的艰 巨性 。因 指 导 作用 ，以尽 可 能减 少审 计 过程 中对 全 面 提 高审 计人 员素 质 ，对控 制和 防 范 为审 计风 险 因素 的 广泛 性 ，要 求审 计 主 技术 操作 上 理解 的 偏差 ，使执 业规 范 真 国家 审计 风 险具 有 决定 性 作用 。可以 从
体 在 审计 程 序的 各 个阶 段 、环 节上 布控 正 成 为衡 量 国家 审 计机 关或 人 员责任 的 以下 方面入 手 ： ①提 高审 计 人 员的执 业 能 力 。具 有 设防 ， 而战 线越 长意味 着 风险成 本越 大 ， 重要尺 度 ， 以明确 和解 除审 计责 任 ， 规避
③考虑 制定 《 国家 审计 质量控 制准 相 应 执业 能 力是 审 计人 员得 以从 事审 计 风 险一 成 本 一 效 率 的 关 系 就越 难 处 理 ， 风 险 。 ， 具 （ 审 这也 就 意味 着审 计 人 员要做 出某 种取 舍 则》 建 立科学 、 体的 审计 质量 考评 体 职 业的 基 本前提 和 条件 。（ 计法 》对 审 或牺 牲 ： 即成本 越 大 ，审 计风 险 相对越 系 ， 立合 理的考 评指标 ， 评价 审计 工 计 人 员的执 业能 力 作 了明确 的 规定 。鉴 设 给 低 ，而 风险 降低 又会 导致审 计 效 率的 下 作 质量 一 个科学 、 范的标 准 ， 规 引导 、 促 于我 国 国家审 计 人 员业 务能 力及 知识结 降低差 错 ， 到防 范 构 不 合理 现状 ，有 必要 采取 相应 措 施提 达 降 ， 是一 项两 难选择 。 这 有时 成本 投入 到 进审 计质 量的提 高 ， 高 其执 业能 力 ， 主要有 ： 加强 审计 人 员的 定程 度 ，审 计风 险 降低 的速 度 就会 减 与控 制审 计风险
的 目的 。 ５ 、建立合 理 的 审计管理 体制 。为保 在职培 训 ， 过再 教 育和 再 培训 ， 通 改善审 慢 或 消失 ，有 的审 计 风险 从技 术 上或 成 本 上讲 是 不可 能 降至零 的 ，也就 是说 审 证审 计机 关 必 要的 独立 性 ，以有效 地完 计 人 员的知 识结 构 ， 高其 政策 、 提 业务水
一
计 主体 降 低审 计风 险 与承 受审 计 风险 经 成审 计工 作任 务 ， 以考虑 在不 修改 《 可 审 平 ， 使他 们能 胜任 各 自岗位 ， 满足 审计 工 常 是并 存 的 。审计 人 员只能在 一 定 的成 计法 》 的前提 下 ， 计管 理体 制仿 照税 务 作 要 求； 制 定和 实施 更 为严 格 的后 续教 审 本 范 围 内将 国家 审计 风险 控 制在 可 以接 管理 体 制 ，省 以下 垂直 管 理 。在财 务 方 育制 度 ，让 各级 国 家审 计人 员强制 接受
受 的水平 内 ，这 正是 最 为困难 的 事 。
面 ，参 照 国际公 认审 计 规 则有 关 最高审 新 法规 、 新知 识 、 技能 的学 习 ， 持执 新 保 计机 关 有权 直接 向制定 国 家预 算 的政府 业应具 备 的 能 力； 制定 合理 的 考核 制 度 机 关 申请 经 费 的规 定 ， 由人大 保证 其 经 和 晋升 制 度 ， 建立有 效的 人才激 励机 制 。 费 ，使 审计 机 关从物 质基 础到 法律 形 式 ②提 高审 计人 员的 道德 素 质 。审 计
１ 、整 顿社会 经 济环境 ，促进 被 审单 上均 保持 必 要 的独 立性 。 这是 客观 公 正 工作 的特 性要 求 审计 从 业 人 员应具 备较
位 内控制度的完善。当前普遍存在的内 地披 露 和报 告 审计结 果 、规避 审 计风 险 高的道德素质水平。道德要求与法律规 部 人控 制 ， 委托 代理 关 系的滥 用 ， 计信 的有效 途径 。 会 范 是 相辅 相 成的 ，法 律 规 范的滞 后 性和 息资料失真及财务管理混乱等现象 ，在
很大 程度上影 响 了社会经 济的有 序运行 ，
４ 、正确 运 用审计 方法 ，保 证审 计项 不完全性使道德补充十分必要。审计执
目 量 。审 计 人 员针 对具 体 审 计项 目执 业特性要求其从业人员运用一定的职业 质
也 极 大 地 干扰 了审 计 工作 的 正 常 开 展 ， 行 的审 计程 序和 采用 的 审 计方 法正 确 与 判 断 ，再 完 善的 控 制措 施也 不 能防 止 审 影 响审计 工作 质量 。 必须 采取 有效措 施 ， 否 ， 接关 系到 审计 质量 与效果 。因此 ， 计 人 员的有 意作 弊 。 直 因此 ， 通过 培 养审计 净 化社会 经济 环境 ， 建立 现 代企业 制度 ， 在审 计 实施 过程 中应 注 意 多种 审计 方法
人 员 的敬业精 神 ， 强 其道 德 自 ， 加 律 已是 整 顿公 司 内部 治理 结构 ，规范 市场 主 体 的 灵活运 用 和结 合运 用 ，合理运 用 专业 各 国审 计界 的共 识 。 国在 １９ 年 ｌ 月 我 ９６ ２
行为 ，加强会计核算和财务管理基础工 判断 ， 严格执 行审 计程 序 ， 当评价 与估 发 布 了 《 计机 关审 计 人 员职业 道 德 准 恰 审 作 ， 真治 理会 计信 息失真 ， 少不确 定 计被 审单 位 的 固有风 险 和控 制风 险 ，将 则》 无疑 对提 高我 国审 计人 员的 道德素 认 减 ， 因 素 ，使审 计 机 关能 掌握 相对 真 实 可靠 检查 风 险降 至最 低 ，以 确保 审 计项 目质 质有 重要 作用 。我们 应继 续 加 强审 计人 的信 息 ，降低审 计风 险 。 量。 员的职 业 道德 建设 ，提 高审 计人 员的职
２ 、完善和健 全 审计 法规 体 系。国家 ５ 、改进 审计技 术 。 着 社会 经济环 业 道德 水平 ， 随 以提 高审计 质量 ， 降低 审计 审 计是 依法 审计 ，法律 法规 体 制不 健全 境 的 日 复 杂 ， 计工作越 来越 复 杂 ， 趋 审 工 风 险 。 已成 为影 响国家 审 计 质量 的一 个重 要 因 作 量 也 日益 增大 ，传 统 的审 计技 术 和手 ④强化 审计 人 员的风 险意 识 ，建立 素 ，健全 和完 善 的 法律 法规 体 系对 有效 段 已显得 无 法适应 ， 改进 审计技 术 、 新 审 计责 任追 究 制度 。审计 人 员的 风 险意 更 防 范 国家审 计风 险 至关 重要 ，必须 尽快 审 计手 段 已迫 在 眉睫 ，而现 代科 学技 术 识 是其 综 合素 质的 重 要组 成部 分 ，对审
完 善 和健 全审 计 法规 体 系 ，加 强审 计工 的进步与发展 ，又为传统审计技术和手 计结 论 也有 重要 影 响 。为 强化 审 计人 员 作 法 制化 、 范化 建设 ， 规 尽量减 少 审计 工 段 的改进 提供 了可能 。 因此 ， 我们 应 该充 的风 险意 识 ， 以建立 责 任追 究制度 ， 可 明 作 的 盲 目性和 随 意性 。具 体应 从 以 下三 分利用现代科学技术 ，如运用计算机辅 确审 计 小组 、审 计 组长 和 审计 人 员各 自 个 方 面着 手 ： ①根据 社 会经 济 生活 的变 助审 计 ， 通过提 高 审计 方法 的技术 含量 ， 的权 力和责 任 ，要 求审 计 人 员严 格执 行 化 ，及时 修改 和 制定 切 合实 际 的审 计法 达到提 高审计效 率 ， 确保审 计质 量 ， 范 审 计规 范 ， 责任具 体 落实 ， 防 将 促进 审计 工 规 ，尽 可 能使 社 会经 济生 活 中 的各有 关 与 降低审 计风 险的 目的 ，以适 应形 势 发 作 各个 阶
段 和 各 级 审 计 人 员各 负 其 责 、 事项 均 有法 可依 ，使审 计 工作 严 格按 照 展的需 要 。 各担风险。 圈 《 审计法 》和 《 审计 法 实施条 例》及其 他 ６ 、全 面提 高审计人 员素质 。审计 人 （ 作者簟位 ：山东经济 学院会计系 ）
维普资讯 http://www.cqvip.com
第６ 号 风险 评估 和 内 糊性 和 可 控性 等特 征 外 ，还 特别 表现 出 象 的损坏 ， 会以 一定形 式 、 在一定 范 围内 ｆ 计风 险是指 审计 师对 以 下几方 面 的特征 ：
传播 ， 会被 新 闻媒体报 道 ， 作 为人们 谈 或
务报表 表 示 不恰 当审
１ 失 的 多重 性 。 ． 损 国家 审计风 险 不同 论 的话 资 ，这是 不 以 审计 主体 的 意志 为
览 国独立 审计 准则 第 ９ 于 社会 审 计风 险 ，其 后果 主 要不 是表 现 转移 的 ；又 如 审计 风 险给 审计 人 员心 理 计风险 认为 ，“ 审计 为 直接 的 经济 损 失 ，而 更 多地 表现 在 政 造成 的 创伤 是 一时 难 以愈 合 的 ，所 留下 表 存在 重 大 错报 或漏 治 、 会 、心理 、名誉 、信 誉等 多方面 的 的 阴影 也不 易消 散 ，而 且 要重 树 审计 主 社 审 计后 发表 不恰 当审 损 害 。因 为审 计机 关在 既 定 的审 计关 系 体的形 象 ， 往往需 要较 长 的时 间。 另一 方 笔者认 为 ，所谓 国家 中代表 着 资财 所有 者 ，或 者说 代表 国家 面 ， 国家审 计风 险所造 成 的损失 ， 常牵 常
家 审计 机 关派 出的专 实施 经 济监 督 ，这 种审 计 监督 具 有一 定 涉到 审 计主 体大 量 的时 间和 精 力 ，有 时 单 位进 行审 计 后 ，由 的执 法性 质 ，其审 计行 为 一定 程 度上 属 还 需 要经 历听证 、行 政复 议 、司法诉讼 、 或 作 出的审 计 结论 和 政府 行 为 ，如果 审 计机 关 的审 计行 为 发 判 决 和执 行 等环 节 ，耗 费较 长时 间才 得 确 ，而 给审 计 主体 带 生偏 误或 其 结论 与 实际 情 况不 符 ，所造 告 一 段落 ， 中一 个环 节处理 不好 ， 可 其 又 性 。随 着改 革 开放 的 成 的后果 和 损 失远 比社 会 审计 风险 的 损 能 引发新的 审计 风险 。
加 强 ，国家 审 计风 险 失大得 多 ， 波及 的面也 要广泛 得 多 ， 的 它
５ 因的 复杂性 。 ． 成 国家审 计风 险的成 问题 之 一 ，如 何控 制 损失 既有 直接的 ， 有间接 的； 有经 济 因错综 复 杂 ，较 社会 审计 有过 之 而 无不 也 既 国家审计质量， 是一 的 ， 有社会 的；既有审 计主 体 的 ， 也 也有 及 。 国家审 计风 险源 分布 于审 计主 体 、 审 授 权者 的；既有组 织的 ， 也有 个人 的；既 计 客体 、 审计 程序 、 审计 方法 与技术 、 审 有有形 的 ， 有时 也 有无形 的 。 些 损失是 计依据 、 这 审计环境等各审计要素之中， 其 审 计机 关和审 计人 员都 所不 愿看到 的 。 中有
可控 因素 ， 有非可 控 因素； 内部 也 有 ２影 响 的长久 性 。 ． 国家 审计 风险 的后 因素 ， 也有 外部 因素 ； 可辨 因素 ， 有 有 也
除 了具 有一 般 审 计凤 果 不仅形 式 多样 ， 而且作 用时 间长久 ， 影 不 可辨 因素 ； 有独 立 因素 ，也 有 综合 因 潜在 性 、 多样性 、 模 响 不 易消除 。如审 计风 险对 审计 机关 形 素 。 国家审 计风 险成 因的 复杂 性 限制 了
、
维普资讯 http://www.cqvip.com
人 们 对其 充分 的 认 识 ，使其 更具 神 秘 的 审 计 规 范文 本 ，逐步 走 向法 制 化 、科 学 员是 审 计 工作 的 具 体 执 行 者 和 操 作者 ， 自始 至终 都 主导 着 整个 审 计过 程 ，其 素 化 、规 范 化 。 ②制定 更 为详 细 的执 业规 色彩。 ４ 制 的 艰 巨性 。 ． 控 国家审 计风 险成 因 范 ，提 高执 业规 范 的可 操 作性 及技 术性 质高 低 直接 关 系审 计风 险 的大 小 。 因此 的复 杂性 决 定 了对 其控 制 的艰 巨性 。因 指 导 作用 ，以尽 可 能减 少审 计 过程 中对 全 面 提 高审 计人 员素 质 ，对控 制和 防 范 为审 计风 险 因素 的 广泛 性 ，要 求审 计 主 技术 操作 上 理解 的 偏差 ，使执 业规 范 真 国家 审计 风 险具 有 决定 性 作用 。可以 从
体 在 审计 程 序的 各 个阶 段 、环 节上 布控 正 成 为衡 量 国家 审 计机 关或 人 员责任 的 以下 方面入 手 ： ①提 高审 计 人 员的执 业 能 力 。具 有 设防 ， 而战 线越 长意味 着 风险成 本越 大 ， 重要尺 度 ， 以明确 和解 除审 计责 任 ， 规避
③考虑 制定 《 国家 审计 质量控 制准 相 应 执业 能 力是 审 计人 员得 以从 事审 计 风 险一 成 本 一 效 率 的 关 系 就越 难 处 理 ， 风 险 。 ， 具 （ 审 这也 就 意味 着审 计 人 员要做 出某 种取 舍 则》 建 立科学 、 体的 审计 质量 考评 体 职 业的 基 本前提 和 条件 。（ 计法 》对 审 或牺 牲 ： 即成本 越 大 ，审 计风 险 相对越 系 ， 立合 理的考 评指标 ， 评价 审计 工 计 人 员的执 业能 力 作 了明确 的 规定 。鉴 设 给 低 ，而 风险 降低 又会 导致审 计 效 率的 下 作 质量 一 个科学 、 范的标 准 ， 规 引导 、 促 于我 国 国家审 计 人 员业 务能 力及 知识结 降低差 错 ， 到防 范 构 不 合理 现状 ，有 必要 采取 相应 措 施提 达 降 ， 是一 项两 难选择 。 这 有时 成本 投入 到 进审 计质 量的提 高 ， 高 其执 业能 力 ， 主要有 ： 加强 审计 人 员的 定程 度 ，审 计风 险 降低 的速 度 就会 减 与控 制审 计风险
的 目的 。 ５ 、建立合 理 的 审计管理 体制 。为保 在职培 训 ， 过再 教 育和 再 培训 ， 通 改善审 慢 或 消失 ，有 的审 计 风险 从技 术 上或 成 本 上讲 是 不可 能 降至零 的 ，也就 是说 审 证审 计机 关 必 要的 独立 性 ，以有效 地完 计 人 员的知 识结 构 ， 高其 政策 、 提 业务水
一
计 主体 降 低审 计风 险 与承 受审 计 风险 经 成审 计工 作任 务 ， 以考虑 在不 修改 《 可 审 平 ， 使他 们能 胜任 各 自岗位 ， 满足 审计 工 常 是并 存 的 。审计 人 员只能在 一 定 的成 计法 》 的前提 下 ， 计管 理体 制仿 照税 务 作 要 求； 制 定和 实施 更 为严 格 的后 续教 审 本 范 围 内将 国家 审计 风险 控 制在 可 以接 管理 体 制 ，省 以下 垂直 管 理 。在财 务 方 育制 度 ，让 各级 国 家审 计人 员强制 接受
受 的水平 内 ，这 正是 最 为困难 的 事 。
面 ，参 照 国际公 认审 计 规 则有 关 最高审 新 法规 、 新知 识 、 技能 的学 习 ， 持执 新 保 计机 关 有权 直接 向制定 国 家预 算 的政府 业应具 备 的 能 力； 制定 合理 的 考核 制 度 机 关 申请 经 费 的规 定 ， 由人大 保证 其 经 和 晋升 制 度 ， 建立有 效的 人才激 励机 制 。 费 ，使 审计 机 关从物 质基 础到 法律 形 式 ②提 高审 计人 员的 道德 素 质 。审 计
１ 、整 顿社会 经 济环境 ，促进 被 审单 上均 保持 必 要 的独 立性 。 这是 客观 公 正 工作 的特 性要 求 审计 从 业 人 员应具 备较
位 内控制度的完善。当前普遍存在的内 地披 露 和报 告 审计结 果 、规避 审 计风 险 高的道德素质水平。道德要求与法律规 部 人控 制 ， 委托 代理 关 系的滥 用 ， 计信 的有效 途径 。 会 范 是 相辅 相 成的 ，法 律 规 范的滞 后 性和 息资料失真及财务管理混乱等现象 ，在
很大 程度上影 响 了社会经 济的有 序运行 ，
４ 、正确 运 用审计 方法 ，保 证审 计项 不完全性使道德补充十分必要。审计执
目 量 。审 计 人 员针 对具 体 审 计项 目执 业特性要求其从业人员运用一定的职业 质
也 极 大 地 干扰 了审 计 工作 的 正 常 开 展 ， 行 的审 计程 序和 采用 的 审 计方 法正 确 与 判 断 ，再 完 善的 控 制措 施也 不 能防 止 审 影 响审计 工作 质量 。 必须 采取 有效措 施 ， 否 ， 接关 系到 审计 质量 与效果 。因此 ， 计 人 员的有 意作 弊 。 直 因此 ， 通过 培 养审计 净 化社会 经济 环境 ， 建立 现 代企业 制度 ， 在审 计 实施 过程 中应 注 意 多种 审计 方法
人 员 的敬业精 神 ， 强 其道 德 自 ， 加 律 已是 整 顿公 司 内部 治理 结构 ，规范 市场 主 体 的 灵活运 用 和结 合运 用 ，合理运 用 专业 各 国审 计界 的共 识 。 国在 １９ 年 ｌ 月 我 ９６ ２
行为 ，加强会计核算和财务管理基础工 判断 ， 严格执 行审 计程 序 ， 当评价 与估 发 布 了 《 计机 关审 计 人 员职业 道 德 准 恰 审 作 ， 真治 理会 计信 息失真 ， 少不确 定 计被 审单 位 的 固有风 险 和控 制风 险 ，将 则》 无疑 对提 高我 国审 计人 员的 道德素 认 减 ， 因 素 ，使审 计 机 关能 掌握 相对 真 实 可靠 检查 风 险降 至最 低 ，以 确保 审 计项 目质 质有 重要 作用 。我们 应继 续 加 强审 计人 的信 息 ，降低审 计风 险 。 量。 员的职 业 道德 建设 ，提 高审 计人 员的职
２ 、完善和健 全 审计 法规 体 系。国家 ５ 、改进 审计技 术 。 着 社会 经济环 业 道德 水平 ， 随 以提 高审计 质量 ， 降低 审计 审 计是 依法 审计 ，法律 法规 体 制不 健全 境 的 日 复 杂 ， 计工作越 来越 复 杂 ， 趋 审 工 风 险 。 已成 为影 响国家 审 计 质量 的一 个重 要 因 作 量 也 日益 增大 ，传 统 的审 计技 术 和手 ④强化 审计 人 员的风 险意 识 ，建立 素 ，健全 和完 善 的 法律 法规 体 系对 有效 段 已显得 无 法适应 ， 改进 审计技 术 、 新 审 计责 任追 究 制度 。审计 人 员的 风 险意 更 防 范 国家审 计风 险 至关 重要 ，必须 尽快 审 计手 段 已迫 在 眉睫 ，而现 代科 学技 术 识 是其 综 合素 质的 重 要组 成部 分 ，对审
完 善 和健 全审 计 法规 体 系 ，加 强审 计工 的进步与发展 ，又为传统审计技术和手 计结 论 也有 重要 影 响 。为 强化 审 计人 员 作 法 制化 、 范化 建设 ， 规 尽量减 少 审计 工 段 的改进 提供 了可能 。 因此 ， 我们 应 该充 的风 险意 识 ， 以建立 责 任追 究制度 ， 可 明 作 的 盲 目性和 随 意性 。具 体应 从 以 下三 分利用现代科学技术 ，如运用计算机辅 确审 计 小组 、审 计 组长 和 审计 人 员各 自 个 方 面着 手 ： ①根据 社 会经 济 生活 的变 助审 计 ， 通过提 高 审计 方法 的技术 含量 ， 的权 力和责 任 ，要 求审 计 人 员严 格执 行 化 ，及时 修改 和 制定 切 合实 际 的审 计法 达到提 高审计效 率 ， 确保审 计质 量 ， 范 审 计规 范 ， 责任具 体 落实 ， 防 将 促进 审计 工 规 ，尽 可 能使 社 会经 济生 活 中 的各有 关 与 降低审 计风 险的 目的 ，以适 应形 势 发 作 各个 阶
段 和 各 级 审 计 人 员各 负 其 责 、 事项 均 有法 可依 ，使审 计 工作 严 格按 照 展的需 要 。 各担风险。 圈 《 审计法 》和 《 审计 法 实施条 例》及其 他 ６ 、全 面提 高审计人 员素质 。审计 人 （ 作者簟位 ：山东经济 学院会计系 ）