中国媒介生物学及控制杂志2008年10月第19卷第5期 Ch i n J Vector Bi o &Control, October 2008, Vol. 19, No. 5
#487#
-4692(2008) 05-0487-03 文章编号:1003
=综述>
伊蚊诱卵器在伊蚊监测中的应用
周毅彬
1, 2
, 赵彤言, 冷培恩
12
=摘要> 伊蚊是重要的媒介生物, 伊蚊诱卵器是一种有效敏感的监测手段。笔者对伊蚊诱卵器的发展、在监测等工作中的使用以及其在我国的应用进行了综述。
=关键词> 伊蚊; 伊蚊诱卵器; 监测 中图分类号:R384. 1 文献标识码:A 诱卵器(ovitr ap 或ov iposit ion trap) 又称诱蚊产卵器、诱蚊诱卵器、诱卵杯等, 为一种提供蚊虫人工产卵环境以收集虫卵的技术。针对不同蚊种的诱卵器设计有很大不同[1]。诱捕库蚊的诱卵器一般体积较大并含有引诱剂或浸液[2]。而通常用以诱捕小容器中产卵伊蚊的伊蚊诱卵器都较小, 由一个约200~500ml 多为黑色的塑料罐(或其他材质) 和其内对角放置供蚊虫产卵的各种材质的产卵板或平铺的产卵纸所组成[3-5]。国外目前伊蚊诱卵器已经广泛应用于伊蚊密度监测以及各种研究中[6-8]。国内使用伊蚊诱卵器正逐渐增多, 香港特别行政区食品环境卫生署自2000年起在特定场所内使用伊蚊诱卵器监测伊蚊密度[9], 2005年全国病媒生物监测方案中伊蚊专项监测采用诱卵器法[10]。有鉴于此, 本综述简单介绍伊蚊诱卵器及其在蚊虫监测中的应用。
更易找到且价格便宜, 又可以反复使用。上述这些改进加强了伊蚊诱卵器的敏感性和时效性。
伊蚊诱卵器首次应用于控制蚊虫密度是1973年, Chan 等[15]在新加坡国际机场放置诱卵器, 定时倾倒阻断卵发育为成虫, 降低白纹伊蚊密度; 1977年设计并采用一种自绝诱卵器取得了更好的效果[16]; 1999年Zeichner, Perich [17]用杀虫剂处理产卵板后制成致死性产卵器(lethal ov itrap) , 在实验室条件下对埃及伊蚊的成虫和幼虫都有很好的杀灭效果。此后致死性伊蚊诱卵器得到了很快的发展和应用[18-20]。在巴西采用致死性诱卵器控制登革热媒介蚊虫, 其在高密度人口居住条件的巴西市镇, 对控制登革热媒介蚊虫有持续作用[21]。
2 伊蚊诱卵器在蚊虫密度和分布监测中的应用
伊蚊诱卵器通常放置在阴凉、见光地面场所, 2个诱卵器产卵期间隔10m 以上, 但是近来更多的研究认为诱卵器放置在阳光直接照射下并不干扰诱卵效果[22]。伊蚊诱卵器放置3~7d 后搜集并带回实验室, 培养1周左右观察幼虫并计数, 计算伊蚊诱卵器的指数。诱卵器阳性率=发现孳生的诱卵器个数P 在指定地点收回的诱卵器总数@100%, 诱卵器内平均卵数=诱卵器内收集到卵的总数P 在指定地点回收的诱卵器总数。香港特别行政区食品卫生环境署将伊蚊诱卵器阳性率指数分为4级[23]:指数
ln m =ln a +b ln[-ln(1-p ) ][24,25]
式中, a 和b 为常数, m 为伊蚊诱卵器内平均卵数, p 为伊蚊诱卵器阳性率。使用这个模型可以在一定可信区间内通过伊蚊诱卵器阳性率来估算伊蚊诱卵器内平均卵数。
1 伊蚊诱卵器的发展
伊蚊诱卵器是由Fay 等[3, 11]从1964年开始的美国埃及伊蚊消灭项目的前3年中逐步发展起来用以监测埃及伊蚊(A edes aegyp t ) 有或无的技术。该伊蚊诱卵器由1个黑色容器和1块木质产卵板组成, 黑色容器约400ml 容积用以盛放约250ml 脱氯水, 木质产卵板约2. 5cm, 其宽通常比黑色容器高, 放置于黑色容器内供伊蚊产卵, 产卵板由红色丝绒或者产卵纸覆盖, 此伊蚊诱卵器即为目前使用最为广泛的CDC tr ap 。此后各国工作者不断对伊蚊诱卵器进行改良研究, 1991年Reiter 等[12]采用在诱卵器中加入适量干草浸泡液或添加化学引诱剂的方法改进伊蚊诱蚊器, 灵敏度得到明显增强, 其诱卵效果是普通诱卵器的8倍; 2003年R itchie 等[13]在伊蚊诱卵器内壁涂上一层聚胶粘剂制成粘胶伊蚊诱卵器(st icky ovitrap) 监测伊蚊, 通过粘捕产卵成蚊快速鉴定诱捕阳性率, 明显提高监测时间效率。2005年L enhart 等[14]用棉织物涵盖产卵器内壁上3P 4部分代替产卵板方法改进伊蚊诱卵器, 使用棉织物的伊蚊诱卵器诱蚊率高于木质产卵板和产卵纸, 相比木质产卵板和产卵纸, 棉织物
作者单位:1军事医学科学院微生物流行病研究所病原微生物生物安
全国家重点实验室(北京100071) ; 2上海市疾病预防控制中心(上海200336)
(-, 3 伊蚊诱卵器的优点和缺陷
相比传统的孳生地调查方法, 使用伊蚊诱卵器能更快速识别监测结果, 潜在的费用明显减少, 易于操作, 对操作人员要求较低, 且有着标准化的操作方法, 使其更适用于常规的监测工作。但是相比于诱蚊灯, 采用诱卵器又必须将诱捕到的虫卵带, 完
#488#
中国媒介生物学及控制杂志2008年10月第19卷第5期 Chin J Vector Bio &Control, October 2008, Vol. 19, No. 5
成, 且需要一定的时间, 必须要有实验室支持; 同时诱蚊灯还可以捕获成蚊用于成蚊带病毒检测等, 这些都是诱卵器所不具备的。
伊蚊诱卵器数据能提供伊蚊成蚊的空间(常常是有或无) 及时间分布(季节性) [26,27]。研究空间分布采用在同一时间不同地点放置诱卵器, 研究季节性密度变化采用在同一地点不同时间、不同季节放置诱卵器。通常认为伊蚊诱卵器的数据较其他指数敏感[28,29], 特别是在蚊虫密度较低的情况下。M orato 等[30]研究诱卵器中产卵数量和幼虫密度(房屋指数、布雷图指数) 关系时发现, 在房屋指数和布雷图指数接近0时伊蚊诱卵器阳性率依旧大于10%, 伊蚊诱卵器还经常被用来评价孳生地控制和使用杀虫剂灭蚊后的效果[31]; 此外伊蚊诱卵器还可以用来研究蚊虫产卵的地点和其他习性[32]。目前还暂无文献报道用伊蚊诱卵器数据估计蚊虫密度和登革热传播危险度之间的关系。近几年, 地理信息系统(G IS) 大量应用于伊蚊诱卵器的研究中, 通过空间分析, 结合GI S 分析伊蚊诱卵器空间分布数据, 指导合理用药, 杀灭蚊成虫, 能使用药效率得到最大化[33]。Cheah 等[34]用GIS 技术研究登革热发病与伊蚊诱卵器数据、房屋密度、容器密度等多项因子之间的关系后显示, 位于公路边的村庄室内外蚊虫卵数都高于位于边境的村庄。
使用伊蚊诱卵器评价同一地点伊蚊成蚊密度随着时间的推移是有益的, 但比较不同地区间伊蚊成蚊密度却不可靠, 丢弃的轮胎和其他自然孳生地的竞争干扰了伊蚊诱卵器的诱卵效果。假设A 和B 社区, A 社区有10个幼虫阳性容器, 而B 社区有20个阳性容器, 那么预期孵化出来的成虫数A 社区P B 社区将是10P 20。然后在2个社区各放置1个伊蚊诱卵器, 因此A 社区将有11个可供产卵的容器, 而B 社区是21个, 其比例为11P 21。结果A 和B 社区在容器中平均产卵数又接近相等, 以至于伊蚊诱卵器数据不能用来反映成蚊的数目比[31]。
的密度监测, 2006年杨天赐, 傅桂明[43]报道浙江省蚊虫监测的重心也将采用伊蚊诱卵器用于白纹伊蚊的监测。2003年, 广东省疾病预防控制中心(CDC) [44, 45]研制了一种新型的具有诱卵和诱蚊效果的诱蚊诱卵器, 它包括透明的瓶体和固定于瓶体上的黑色瓶盖, 该瓶盖包括至少一个向内突出的入蚊圆锥孔, 该瓶体的瓶底向上突出一个半椭圆形的凸起。他们还对该诱蚊诱卵器做了大量工作[46]:研究结果表明, 诱蚊诱卵器现场布放时间以4d 为佳, 布放空间最佳位置有树荫、花盆、绿化带花草林木下的地面。同时他们还在诱蚊诱卵器和常规监测方法间做了比较[47]:诱蚊诱卵器的诱蚊诱卵指数与传统登革热媒介监测指标房屋指数及容器指数存在正相关关系; 它不但适用于居民社区环境的监测, 也适用于机关企事业单位、医院、学校、公园和绿化带等外环境容易孳生白纹伊蚊并发生登革热流行的重要环境的监测, 而且具有快速、简便的优点, 可以动态反映环境蚊虫密度变化, 同时可捕获成蚊进行病毒分析。2006年徐仁权等[48]研究了不同伊蚊诱卵器的效果, 采用直径约70mm, 高约150mm 市售陶瓷容器, 一次性塑料杯, 内壁衬黑色塑料袋、中华滤纸及由广东省CDC 研制并提供的诱蚊诱卵器, 结果显示除浦东新区观察到诱蚊诱卵器的诱卵效果优于陶瓷容器外, 其他2个区实验证明, 陶瓷容器或黑色塑料杯诱卵效果优于诱蚊诱卵器。
此外, 在我国有几十年使用历史的毒蚊缸相当于一种致死性诱卵器, 一度采用敌百虫制备[49], 即含0. 2%敌百虫的水缸, 以毒杀在其中产卵的成蚊和卵孵出的幼虫。近几年毒蚊缸又重新得到重视, 上海市爱国卫生运动委员会关于开展/2007年爱国卫生月活动0的通知中就倡导使用毒蚊缸, 2007年在上海全市推广使用取得了很好的灭蚊效果。
5 结语
总的来说, 相对其他监测方法伊蚊诱卵器成本低, 对摆放人员技术要求不高, 且较其他监测方法更为敏感。伊蚊诱卵器不但可用以监测伊蚊密度, 还可用以评价应急杀灭成蚊密度的效果, 也可解决生物安全以及伦理问题[50](评估登革热流行应急杀灭成蚊的效果, 国内通常用人作为诱饵诱捕成蚊的方法监测密度变化及采集成蚊检测携带病毒率) , 同时还可以用做伊蚊密度控制等。因此伊蚊诱卵器在我国一定会有更为广阔的应用前景。参考文献:
[1]M oore CG, M cLean RG, M itchell C J, et al. Guideli nes for arbovirus
surveillance programs i n the United States [M ]. USA, Center for
Disease Control and Preventi on, 1993:15.
[2]Reiter P. A standardized procedure for the quantitative surveillance of
certain Culex mosquitoe s by egg raft collection [J ]. J Am M osq
Control Assoc, 1986, 2(2) :219-221.
[3]Fay R, Perry A. Laboratory studies of ovipositi onal preferences of Aed e s aegypti [J]. M osq New s, 1965, 24(2) :276-281.
[4]C ha SJ, Chadee DD, Severson DW. Population dynamics of an
endogenous m eiotic drive system in A edes aegyp ti in Trinidad[J]. Am J T rop M ed Hyg, 2006, 75(1) :70-77.
[5]S ervice M. M osqui to ecology field sampli ng methods [M ]. Applied
4 伊蚊诱卵器在我国的应用
伊蚊诱卵器在我国很多省市都有应用, 但是可以检索的文献并不多。20世纪80年代多采用易于取材的毛竹筒逐渐采用陶制容器
[36,37]
[35,36]
, 后
或者可乐罐和饮料罐
[38-40]
, 而近来更多
的采用黑色塑料杯[41]制成伊蚊诱卵器。产卵器内放置滤纸[35]或者布条[37]提供蚊虫产卵环境, 也有的选择2~3片树叶[42]。放置室外一般为高50~100cm 处, 室内则根据要求多放于水缸旁或者睡床下, 通常每周查看1次, 用途多为密度季节消长的监测。2005年全国病媒生物监测方案中伊蚊专项监测采用诱卵器法
[10]
, 方法如下:
(1) 监测点的选择:每个地级市选居民区、公园、工地、医院、废品收购站等伊蚊孳生场所, 共布放伊蚊诱卵器200个, 居民区每户1个, 公园、工地每10m 1个。
(2) 监测时间:各监测点于每月中旬监测1次。越冬蚊活动前1个月即开始监测, 至连续2个月皆未捕到蚊虫后结束。
(3) 监测方法:用伊蚊诱卵器, 连续放置4d, 第4天检查、收集诱到的成虫及蚊卵, 统计蚊卵阳性率, 同时记录调查期间平均气温和降雨情况。
中国媒介生物学及控制杂志2008年10月第19卷第5期 Ch i n J Vector Bi o &Control, October 2008, Vol. 19, No. 5
#489#
[6]Stephanie LR. Spatial ecol ogy of A edes albop ictus in suburban
landscapes of a piedmont community i n North Carolina[D]. USA, 2005, 3-4.
[7]United S tates Air Force. United states air force guide to operational
surveill ance of medical ly important vectors and pests [M ]. USA, United states air force, 2006:18-19.
[8]Cd Chen, Wa Nazni, Hl Lee, et al. M ixed breeding of Aedes ae gypti and Aedes albopic tus sk ies in four dengue endem i c areas in Kuala
Iumpur an d Selangor[J]. Trop Bi omed, 2006, 23(2) :224-227. [9]http:P P w w w. fehd. gov. hk P safefood P dengue -fever P indexc. html[EB P OL ].2008-04-25.
[10]中国疾病预防控制中心. 全国病媒生物监测方案[M ]. 北京:2005. [11]Fay R, Elias on D. A preferred oviposition site as a surveillance
method for A edes ae gypti [J]. M osq New s, 1966, 25(4) :531-535. [12]Reiter P, Amador M A, Colon N. Enhancement of the CDC ovitrap w ith hay infusions for dai ly monitering of Aedes aegyp ti populati ons
[J]. J Am M osq Control Assoc, 1991, 7(1) :52-58.
[13]Ritchie SA, Long S, Hart A. An adulticidal sticky ovitrap for sampling container -breeding mosqui toes [J ]. J Am M osq Control
Assoc, 2003, 19(3) :235-242.
[14]Lenhart AE, Walle M , Cedillo H, et al. Building a better ovitrap for
detecting Aedes aegyp ti oviposi tion[J]. Acta T ropica, 2005, 96(1) :56-59.
[15]Chan YC, Chan K -L, Ho BC. The eradication of Aedes aegypti at
the singapore paya lebar i nternational airport [M ]. Vector Control in Southeast Asia. Singapore, 1973:85-88.
[16]Lok CK, Kiat NS , Koh TK. An autocidal ovi trap for the control and
possible eradication of Aedes aegyp ti [J]. Southeast Asian J Trop M ed Public Health, 1977, 8(1) :56-62.
[17]Zeichner BC, Perich M J. Laboratory testing of a lethal ovi trap for Aedes ae gyp ti [J]. M ed Vet Entomol, 1999, 13(3) :234-238. [18]Zeichner BC, Perich M J. Lethal m osquito breeding container:USA,
5, 983, 557[S]. 1999-11-16.
[19]Zeichner BC, Perich M J. Lethal m osquito breeding container:USA, 6, 185, 861[S]. 2001-02-13. [20]Zeichner BC, Perich M J. Lethal m osquito breeding container:USA,
6, 389, 740[S]. 2002-05-21.
[21]Perich M J, Kardec A, Braga IA, et al. Field evaluation of a lethal ovitrap against dengue vectors in Brazil[J]. M ed Vet Entomol, 2003,
17(2) :205-210.
[22]Vezzani D, Rubio A, Vel Àzquez SM , et al. Detailed assessment of
microhabitat suitabi lity for A edes aegypti (Diptera:Culicidae ) in Buenos Aires, Argentina[J]. Acta Tropica, 2005, 95(2) :123-131. [23]http:P P sc.
info.
gov.
hk P gb P w w w.
fehd.
gov.
hk P safefood P
pestnew sletter200602c. html[EB P OL]. 2006-04-01.
[24]M ogi M , Choochote W, Khamboonruang C, et al. Applicability of
presence -absence and sequential sampli ng for ovitrap surveillance of Aedes in Ch i ang M ai, northern T hailand[J]. J M ed Entomol, 1990, 27(4) :509-514.
[25]何兆美, 冯建中, 杨正大, 等. 以诱卵器监测高雄市及台南市的登革
热之病媒蚊[J]. 台湾昆虫, 2005, 25(2) :159-174.
[26]Iriarte W, T suda Y, Wada Y, et al. Distribution of mosquitoes on a
hill of Nagasaki city, w ith em phasis to the dis tance from human dw ellings[J ].Trop M ed, 1991, 33(1) :55-60. [27]Ritchie SA. The production of A edes ae gyp ti by a w eekly ovitrap
survey[J]. M osquito New s, 1984, 44(1) :77-79.
[28]M icks DW , M oon WB. A e d es aegypti in a texas USA coas tal county as an index of dengue fever receptivity and control[J]. Am J T rop
M ed Hyg, 1980, 29(6) :1382-1388.
[29]M arques CC, M arques GR, Brito M , et al. Comparative study of
larval and ovitrap efficacy for s urveillance of dengue and yellow fever vectors[J]. Rev Saude Publica, 1993, 27(4) :237-241.
[30]M orato VC, da T eixeira M G, Gomes AC, et al. Infestation of Aedes aegyp ti estimated by ovi position traps in Brazil [J ]. Rev Saude
Publica, 2005, 39(4) :553-558.
[31]Focks DA. A review of entomological sampli ng methods and indicators
for dengue vectors[M ]P P WHO In formal Consultation on Strength ening Im plementati on of the Global Strategy for dengue fever P dengue haemorrhagic fever preventi on and control, WHO, 1999:2-3. [32]Russell RC , Ritchie SA. Survei llance and behavioral investigations of
Aed e s aegypti and Aedes polynesiensis in M oorea, French Polynesia, using a s ticky ovitrap[J]. J Am M osq Control Assoc, 2004, 20(4) :370-375.
[33]Focks DA, Brenner RJ, Chadee DD, et al. The use of spatial analysis
i n the control an d risk asses sment of vector -borne diseases [J ]. Am Entomol, 1999, 45(2) :173-183. [34]C heah WL, Chang M S, W ang YC. Spatial environmental and
entomological risk factors analysis on a rural dengue outbreak in Lundu District i n Sarawak, M al aysi a [J ]. Trop Biomed, 2006, 23(1) :85-96.
[35]广东省潮州市卫生防疫站. 用竹筒伊蚊诱卵器观察白纹伊蚊的季
节消长[J ]. 中国公共卫生, 1985, 4(2) :57-58.
[36]黄秉永, 王凤永, 周爱武, 等. 百色镇白纹伊蚊季节消长情况观察[J]. 右江民族医学院学报, 1988, 10(2) :42-44. [37]黄健人, 茹锋, 张高德, 等. 埃及伊蚊监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 1996, 7(6) :404-406.
[38]谭毅, 冯向阳, 蒋解花. 2002-2003年广西登革热蚊媒监测研究
[J]. 中华卫生杀虫药械, 2004, 10(3) :154-156.
[39]谭毅, 冯向阳. 广西登革热蚊媒监测[J ]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2003, 10(2) :93-96.
[40]王志光, 王善青, 小野雅司, 等. 海南省埃及伊蚊与白纹伊蚊孳生
习性与季节消长的调查[J]. 中国热带医学, 2005, 5(2) :230-233. [41]姚若东, 孙虹, 高乃科, 等. 珠海口岸登革热传播媒介的调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(2) :130-131.
[42]林立辉, 李锦清, 温卫东. 佛山市城区登革热媒介白纹伊蚊的监测
与防治研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2004, 10(6) :363-367. [43]杨天赐, 傅桂明. 浙江省登革热传播媒介白纹伊蚊调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2006, 12(3) :189-191.
[44]林立丰, 卢文成, 蔡松武. 诱蚊诱卵器:中国, CN03273724. 6[S ].
2004-10-20.
[45]林立丰, 卢文成, 蔡松武, 等. 新型登革热媒介监测诱蚊诱卵器的设
计及效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2005, 16(1) :26-28.
[46]林立丰, 蔡松武, 李荣彪, 等. 时空因素对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊
效果的影响[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2006, 13(1) :25-27. [47]林立丰, 段金花, 李荣彪, 等. 现场比较诱蚊诱卵器与传统幼虫监测效果的研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(6) :454-457.
[48]徐仁权, 蒋丽亚, 任文军, 等. 白纹伊蚊诱蚊诱卵器现场应用效果初步研究[J ]. 中华卫生杀虫药械, 2006, 12(5) :345-348.
[49]全国爱国卫生运动委员会办公室. 除四害指南[M ]. 北京:科学出
版社, 1994:182.
[50]林立丰, 蔡松武, 段金花, 等. 伊蚊诱卵器在登革热媒介监测中的应
用[J]. 中国公共卫生, 2005, 21(12) :1459-1461.
[收稿日期:2008-05-07]
中国媒介生物学及控制杂志2008年10月第19卷第5期 Ch i n J Vector Bi o &Control, October 2008, Vol. 19, No. 5
#487#
-4692(2008) 05-0487-03 文章编号:1003
=综述>
伊蚊诱卵器在伊蚊监测中的应用
周毅彬
1, 2
, 赵彤言, 冷培恩
12
=摘要> 伊蚊是重要的媒介生物, 伊蚊诱卵器是一种有效敏感的监测手段。笔者对伊蚊诱卵器的发展、在监测等工作中的使用以及其在我国的应用进行了综述。
=关键词> 伊蚊; 伊蚊诱卵器; 监测 中图分类号:R384. 1 文献标识码:A 诱卵器(ovitr ap 或ov iposit ion trap) 又称诱蚊产卵器、诱蚊诱卵器、诱卵杯等, 为一种提供蚊虫人工产卵环境以收集虫卵的技术。针对不同蚊种的诱卵器设计有很大不同[1]。诱捕库蚊的诱卵器一般体积较大并含有引诱剂或浸液[2]。而通常用以诱捕小容器中产卵伊蚊的伊蚊诱卵器都较小, 由一个约200~500ml 多为黑色的塑料罐(或其他材质) 和其内对角放置供蚊虫产卵的各种材质的产卵板或平铺的产卵纸所组成[3-5]。国外目前伊蚊诱卵器已经广泛应用于伊蚊密度监测以及各种研究中[6-8]。国内使用伊蚊诱卵器正逐渐增多, 香港特别行政区食品环境卫生署自2000年起在特定场所内使用伊蚊诱卵器监测伊蚊密度[9], 2005年全国病媒生物监测方案中伊蚊专项监测采用诱卵器法[10]。有鉴于此, 本综述简单介绍伊蚊诱卵器及其在蚊虫监测中的应用。
更易找到且价格便宜, 又可以反复使用。上述这些改进加强了伊蚊诱卵器的敏感性和时效性。
伊蚊诱卵器首次应用于控制蚊虫密度是1973年, Chan 等[15]在新加坡国际机场放置诱卵器, 定时倾倒阻断卵发育为成虫, 降低白纹伊蚊密度; 1977年设计并采用一种自绝诱卵器取得了更好的效果[16]; 1999年Zeichner, Perich [17]用杀虫剂处理产卵板后制成致死性产卵器(lethal ov itrap) , 在实验室条件下对埃及伊蚊的成虫和幼虫都有很好的杀灭效果。此后致死性伊蚊诱卵器得到了很快的发展和应用[18-20]。在巴西采用致死性诱卵器控制登革热媒介蚊虫, 其在高密度人口居住条件的巴西市镇, 对控制登革热媒介蚊虫有持续作用[21]。
2 伊蚊诱卵器在蚊虫密度和分布监测中的应用
伊蚊诱卵器通常放置在阴凉、见光地面场所, 2个诱卵器产卵期间隔10m 以上, 但是近来更多的研究认为诱卵器放置在阳光直接照射下并不干扰诱卵效果[22]。伊蚊诱卵器放置3~7d 后搜集并带回实验室, 培养1周左右观察幼虫并计数, 计算伊蚊诱卵器的指数。诱卵器阳性率=发现孳生的诱卵器个数P 在指定地点收回的诱卵器总数@100%, 诱卵器内平均卵数=诱卵器内收集到卵的总数P 在指定地点回收的诱卵器总数。香港特别行政区食品卫生环境署将伊蚊诱卵器阳性率指数分为4级[23]:指数
ln m =ln a +b ln[-ln(1-p ) ][24,25]
式中, a 和b 为常数, m 为伊蚊诱卵器内平均卵数, p 为伊蚊诱卵器阳性率。使用这个模型可以在一定可信区间内通过伊蚊诱卵器阳性率来估算伊蚊诱卵器内平均卵数。
1 伊蚊诱卵器的发展
伊蚊诱卵器是由Fay 等[3, 11]从1964年开始的美国埃及伊蚊消灭项目的前3年中逐步发展起来用以监测埃及伊蚊(A edes aegyp t ) 有或无的技术。该伊蚊诱卵器由1个黑色容器和1块木质产卵板组成, 黑色容器约400ml 容积用以盛放约250ml 脱氯水, 木质产卵板约2. 5cm, 其宽通常比黑色容器高, 放置于黑色容器内供伊蚊产卵, 产卵板由红色丝绒或者产卵纸覆盖, 此伊蚊诱卵器即为目前使用最为广泛的CDC tr ap 。此后各国工作者不断对伊蚊诱卵器进行改良研究, 1991年Reiter 等[12]采用在诱卵器中加入适量干草浸泡液或添加化学引诱剂的方法改进伊蚊诱蚊器, 灵敏度得到明显增强, 其诱卵效果是普通诱卵器的8倍; 2003年R itchie 等[13]在伊蚊诱卵器内壁涂上一层聚胶粘剂制成粘胶伊蚊诱卵器(st icky ovitrap) 监测伊蚊, 通过粘捕产卵成蚊快速鉴定诱捕阳性率, 明显提高监测时间效率。2005年L enhart 等[14]用棉织物涵盖产卵器内壁上3P 4部分代替产卵板方法改进伊蚊诱卵器, 使用棉织物的伊蚊诱卵器诱蚊率高于木质产卵板和产卵纸, 相比木质产卵板和产卵纸, 棉织物
作者单位:1军事医学科学院微生物流行病研究所病原微生物生物安
全国家重点实验室(北京100071) ; 2上海市疾病预防控制中心(上海200336)
(-, 3 伊蚊诱卵器的优点和缺陷
相比传统的孳生地调查方法, 使用伊蚊诱卵器能更快速识别监测结果, 潜在的费用明显减少, 易于操作, 对操作人员要求较低, 且有着标准化的操作方法, 使其更适用于常规的监测工作。但是相比于诱蚊灯, 采用诱卵器又必须将诱捕到的虫卵带, 完
#488#
中国媒介生物学及控制杂志2008年10月第19卷第5期 Chin J Vector Bio &Control, October 2008, Vol. 19, No. 5
成, 且需要一定的时间, 必须要有实验室支持; 同时诱蚊灯还可以捕获成蚊用于成蚊带病毒检测等, 这些都是诱卵器所不具备的。
伊蚊诱卵器数据能提供伊蚊成蚊的空间(常常是有或无) 及时间分布(季节性) [26,27]。研究空间分布采用在同一时间不同地点放置诱卵器, 研究季节性密度变化采用在同一地点不同时间、不同季节放置诱卵器。通常认为伊蚊诱卵器的数据较其他指数敏感[28,29], 特别是在蚊虫密度较低的情况下。M orato 等[30]研究诱卵器中产卵数量和幼虫密度(房屋指数、布雷图指数) 关系时发现, 在房屋指数和布雷图指数接近0时伊蚊诱卵器阳性率依旧大于10%, 伊蚊诱卵器还经常被用来评价孳生地控制和使用杀虫剂灭蚊后的效果[31]; 此外伊蚊诱卵器还可以用来研究蚊虫产卵的地点和其他习性[32]。目前还暂无文献报道用伊蚊诱卵器数据估计蚊虫密度和登革热传播危险度之间的关系。近几年, 地理信息系统(G IS) 大量应用于伊蚊诱卵器的研究中, 通过空间分析, 结合GI S 分析伊蚊诱卵器空间分布数据, 指导合理用药, 杀灭蚊成虫, 能使用药效率得到最大化[33]。Cheah 等[34]用GIS 技术研究登革热发病与伊蚊诱卵器数据、房屋密度、容器密度等多项因子之间的关系后显示, 位于公路边的村庄室内外蚊虫卵数都高于位于边境的村庄。
使用伊蚊诱卵器评价同一地点伊蚊成蚊密度随着时间的推移是有益的, 但比较不同地区间伊蚊成蚊密度却不可靠, 丢弃的轮胎和其他自然孳生地的竞争干扰了伊蚊诱卵器的诱卵效果。假设A 和B 社区, A 社区有10个幼虫阳性容器, 而B 社区有20个阳性容器, 那么预期孵化出来的成虫数A 社区P B 社区将是10P 20。然后在2个社区各放置1个伊蚊诱卵器, 因此A 社区将有11个可供产卵的容器, 而B 社区是21个, 其比例为11P 21。结果A 和B 社区在容器中平均产卵数又接近相等, 以至于伊蚊诱卵器数据不能用来反映成蚊的数目比[31]。
的密度监测, 2006年杨天赐, 傅桂明[43]报道浙江省蚊虫监测的重心也将采用伊蚊诱卵器用于白纹伊蚊的监测。2003年, 广东省疾病预防控制中心(CDC) [44, 45]研制了一种新型的具有诱卵和诱蚊效果的诱蚊诱卵器, 它包括透明的瓶体和固定于瓶体上的黑色瓶盖, 该瓶盖包括至少一个向内突出的入蚊圆锥孔, 该瓶体的瓶底向上突出一个半椭圆形的凸起。他们还对该诱蚊诱卵器做了大量工作[46]:研究结果表明, 诱蚊诱卵器现场布放时间以4d 为佳, 布放空间最佳位置有树荫、花盆、绿化带花草林木下的地面。同时他们还在诱蚊诱卵器和常规监测方法间做了比较[47]:诱蚊诱卵器的诱蚊诱卵指数与传统登革热媒介监测指标房屋指数及容器指数存在正相关关系; 它不但适用于居民社区环境的监测, 也适用于机关企事业单位、医院、学校、公园和绿化带等外环境容易孳生白纹伊蚊并发生登革热流行的重要环境的监测, 而且具有快速、简便的优点, 可以动态反映环境蚊虫密度变化, 同时可捕获成蚊进行病毒分析。2006年徐仁权等[48]研究了不同伊蚊诱卵器的效果, 采用直径约70mm, 高约150mm 市售陶瓷容器, 一次性塑料杯, 内壁衬黑色塑料袋、中华滤纸及由广东省CDC 研制并提供的诱蚊诱卵器, 结果显示除浦东新区观察到诱蚊诱卵器的诱卵效果优于陶瓷容器外, 其他2个区实验证明, 陶瓷容器或黑色塑料杯诱卵效果优于诱蚊诱卵器。
此外, 在我国有几十年使用历史的毒蚊缸相当于一种致死性诱卵器, 一度采用敌百虫制备[49], 即含0. 2%敌百虫的水缸, 以毒杀在其中产卵的成蚊和卵孵出的幼虫。近几年毒蚊缸又重新得到重视, 上海市爱国卫生运动委员会关于开展/2007年爱国卫生月活动0的通知中就倡导使用毒蚊缸, 2007年在上海全市推广使用取得了很好的灭蚊效果。
5 结语
总的来说, 相对其他监测方法伊蚊诱卵器成本低, 对摆放人员技术要求不高, 且较其他监测方法更为敏感。伊蚊诱卵器不但可用以监测伊蚊密度, 还可用以评价应急杀灭成蚊密度的效果, 也可解决生物安全以及伦理问题[50](评估登革热流行应急杀灭成蚊的效果, 国内通常用人作为诱饵诱捕成蚊的方法监测密度变化及采集成蚊检测携带病毒率) , 同时还可以用做伊蚊密度控制等。因此伊蚊诱卵器在我国一定会有更为广阔的应用前景。参考文献:
[1]M oore CG, M cLean RG, M itchell C J, et al. Guideli nes for arbovirus
surveillance programs i n the United States [M ]. USA, Center for
Disease Control and Preventi on, 1993:15.
[2]Reiter P. A standardized procedure for the quantitative surveillance of
certain Culex mosquitoe s by egg raft collection [J ]. J Am M osq
Control Assoc, 1986, 2(2) :219-221.
[3]Fay R, Perry A. Laboratory studies of ovipositi onal preferences of Aed e s aegypti [J]. M osq New s, 1965, 24(2) :276-281.
[4]C ha SJ, Chadee DD, Severson DW. Population dynamics of an
endogenous m eiotic drive system in A edes aegyp ti in Trinidad[J]. Am J T rop M ed Hyg, 2006, 75(1) :70-77.
[5]S ervice M. M osqui to ecology field sampli ng methods [M ]. Applied
4 伊蚊诱卵器在我国的应用
伊蚊诱卵器在我国很多省市都有应用, 但是可以检索的文献并不多。20世纪80年代多采用易于取材的毛竹筒逐渐采用陶制容器
[36,37]
[35,36]
, 后
或者可乐罐和饮料罐
[38-40]
, 而近来更多
的采用黑色塑料杯[41]制成伊蚊诱卵器。产卵器内放置滤纸[35]或者布条[37]提供蚊虫产卵环境, 也有的选择2~3片树叶[42]。放置室外一般为高50~100cm 处, 室内则根据要求多放于水缸旁或者睡床下, 通常每周查看1次, 用途多为密度季节消长的监测。2005年全国病媒生物监测方案中伊蚊专项监测采用诱卵器法
[10]
, 方法如下:
(1) 监测点的选择:每个地级市选居民区、公园、工地、医院、废品收购站等伊蚊孳生场所, 共布放伊蚊诱卵器200个, 居民区每户1个, 公园、工地每10m 1个。
(2) 监测时间:各监测点于每月中旬监测1次。越冬蚊活动前1个月即开始监测, 至连续2个月皆未捕到蚊虫后结束。
(3) 监测方法:用伊蚊诱卵器, 连续放置4d, 第4天检查、收集诱到的成虫及蚊卵, 统计蚊卵阳性率, 同时记录调查期间平均气温和降雨情况。
中国媒介生物学及控制杂志2008年10月第19卷第5期 Ch i n J Vector Bi o &Control, October 2008, Vol. 19, No. 5
#489#
[6]Stephanie LR. Spatial ecol ogy of A edes albop ictus in suburban
landscapes of a piedmont community i n North Carolina[D]. USA, 2005, 3-4.
[7]United S tates Air Force. United states air force guide to operational
surveill ance of medical ly important vectors and pests [M ]. USA, United states air force, 2006:18-19.
[8]Cd Chen, Wa Nazni, Hl Lee, et al. M ixed breeding of Aedes ae gypti and Aedes albopic tus sk ies in four dengue endem i c areas in Kuala
Iumpur an d Selangor[J]. Trop Bi omed, 2006, 23(2) :224-227. [9]http:P P w w w. fehd. gov. hk P safefood P dengue -fever P indexc. html[EB P OL ].2008-04-25.
[10]中国疾病预防控制中心. 全国病媒生物监测方案[M ]. 北京:2005. [11]Fay R, Elias on D. A preferred oviposition site as a surveillance
method for A edes ae gypti [J]. M osq New s, 1966, 25(4) :531-535. [12]Reiter P, Amador M A, Colon N. Enhancement of the CDC ovitrap w ith hay infusions for dai ly monitering of Aedes aegyp ti populati ons
[J]. J Am M osq Control Assoc, 1991, 7(1) :52-58.
[13]Ritchie SA, Long S, Hart A. An adulticidal sticky ovitrap for sampling container -breeding mosqui toes [J ]. J Am M osq Control
Assoc, 2003, 19(3) :235-242.
[14]Lenhart AE, Walle M , Cedillo H, et al. Building a better ovitrap for
detecting Aedes aegyp ti oviposi tion[J]. Acta T ropica, 2005, 96(1) :56-59.
[15]Chan YC, Chan K -L, Ho BC. The eradication of Aedes aegypti at
the singapore paya lebar i nternational airport [M ]. Vector Control in Southeast Asia. Singapore, 1973:85-88.
[16]Lok CK, Kiat NS , Koh TK. An autocidal ovi trap for the control and
possible eradication of Aedes aegyp ti [J]. Southeast Asian J Trop M ed Public Health, 1977, 8(1) :56-62.
[17]Zeichner BC, Perich M J. Laboratory testing of a lethal ovi trap for Aedes ae gyp ti [J]. M ed Vet Entomol, 1999, 13(3) :234-238. [18]Zeichner BC, Perich M J. Lethal m osquito breeding container:USA,
5, 983, 557[S]. 1999-11-16.
[19]Zeichner BC, Perich M J. Lethal m osquito breeding container:USA, 6, 185, 861[S]. 2001-02-13. [20]Zeichner BC, Perich M J. Lethal m osquito breeding container:USA,
6, 389, 740[S]. 2002-05-21.
[21]Perich M J, Kardec A, Braga IA, et al. Field evaluation of a lethal ovitrap against dengue vectors in Brazil[J]. M ed Vet Entomol, 2003,
17(2) :205-210.
[22]Vezzani D, Rubio A, Vel Àzquez SM , et al. Detailed assessment of
microhabitat suitabi lity for A edes aegypti (Diptera:Culicidae ) in Buenos Aires, Argentina[J]. Acta Tropica, 2005, 95(2) :123-131. [23]http:P P sc.
info.
gov.
hk P gb P w w w.
fehd.
gov.
hk P safefood P
pestnew sletter200602c. html[EB P OL]. 2006-04-01.
[24]M ogi M , Choochote W, Khamboonruang C, et al. Applicability of
presence -absence and sequential sampli ng for ovitrap surveillance of Aedes in Ch i ang M ai, northern T hailand[J]. J M ed Entomol, 1990, 27(4) :509-514.
[25]何兆美, 冯建中, 杨正大, 等. 以诱卵器监测高雄市及台南市的登革
热之病媒蚊[J]. 台湾昆虫, 2005, 25(2) :159-174.
[26]Iriarte W, T suda Y, Wada Y, et al. Distribution of mosquitoes on a
hill of Nagasaki city, w ith em phasis to the dis tance from human dw ellings[J ].Trop M ed, 1991, 33(1) :55-60. [27]Ritchie SA. The production of A edes ae gyp ti by a w eekly ovitrap
survey[J]. M osquito New s, 1984, 44(1) :77-79.
[28]M icks DW , M oon WB. A e d es aegypti in a texas USA coas tal county as an index of dengue fever receptivity and control[J]. Am J T rop
M ed Hyg, 1980, 29(6) :1382-1388.
[29]M arques CC, M arques GR, Brito M , et al. Comparative study of
larval and ovitrap efficacy for s urveillance of dengue and yellow fever vectors[J]. Rev Saude Publica, 1993, 27(4) :237-241.
[30]M orato VC, da T eixeira M G, Gomes AC, et al. Infestation of Aedes aegyp ti estimated by ovi position traps in Brazil [J ]. Rev Saude
Publica, 2005, 39(4) :553-558.
[31]Focks DA. A review of entomological sampli ng methods and indicators
for dengue vectors[M ]P P WHO In formal Consultation on Strength ening Im plementati on of the Global Strategy for dengue fever P dengue haemorrhagic fever preventi on and control, WHO, 1999:2-3. [32]Russell RC , Ritchie SA. Survei llance and behavioral investigations of
Aed e s aegypti and Aedes polynesiensis in M oorea, French Polynesia, using a s ticky ovitrap[J]. J Am M osq Control Assoc, 2004, 20(4) :370-375.
[33]Focks DA, Brenner RJ, Chadee DD, et al. The use of spatial analysis
i n the control an d risk asses sment of vector -borne diseases [J ]. Am Entomol, 1999, 45(2) :173-183. [34]C heah WL, Chang M S, W ang YC. Spatial environmental and
entomological risk factors analysis on a rural dengue outbreak in Lundu District i n Sarawak, M al aysi a [J ]. Trop Biomed, 2006, 23(1) :85-96.
[35]广东省潮州市卫生防疫站. 用竹筒伊蚊诱卵器观察白纹伊蚊的季
节消长[J ]. 中国公共卫生, 1985, 4(2) :57-58.
[36]黄秉永, 王凤永, 周爱武, 等. 百色镇白纹伊蚊季节消长情况观察[J]. 右江民族医学院学报, 1988, 10(2) :42-44. [37]黄健人, 茹锋, 张高德, 等. 埃及伊蚊监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 1996, 7(6) :404-406.
[38]谭毅, 冯向阳, 蒋解花. 2002-2003年广西登革热蚊媒监测研究
[J]. 中华卫生杀虫药械, 2004, 10(3) :154-156.
[39]谭毅, 冯向阳. 广西登革热蚊媒监测[J ]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2003, 10(2) :93-96.
[40]王志光, 王善青, 小野雅司, 等. 海南省埃及伊蚊与白纹伊蚊孳生
习性与季节消长的调查[J]. 中国热带医学, 2005, 5(2) :230-233. [41]姚若东, 孙虹, 高乃科, 等. 珠海口岸登革热传播媒介的调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(2) :130-131.
[42]林立辉, 李锦清, 温卫东. 佛山市城区登革热媒介白纹伊蚊的监测
与防治研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2004, 10(6) :363-367. [43]杨天赐, 傅桂明. 浙江省登革热传播媒介白纹伊蚊调查研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2006, 12(3) :189-191.
[44]林立丰, 卢文成, 蔡松武. 诱蚊诱卵器:中国, CN03273724. 6[S ].
2004-10-20.
[45]林立丰, 卢文成, 蔡松武, 等. 新型登革热媒介监测诱蚊诱卵器的设
计及效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2005, 16(1) :26-28.
[46]林立丰, 蔡松武, 李荣彪, 等. 时空因素对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊
效果的影响[J]. 寄生虫与医学昆虫学报, 2006, 13(1) :25-27. [47]林立丰, 段金花, 李荣彪, 等. 现场比较诱蚊诱卵器与传统幼虫监测效果的研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(6) :454-457.
[48]徐仁权, 蒋丽亚, 任文军, 等. 白纹伊蚊诱蚊诱卵器现场应用效果初步研究[J ]. 中华卫生杀虫药械, 2006, 12(5) :345-348.
[49]全国爱国卫生运动委员会办公室. 除四害指南[M ]. 北京:科学出
版社, 1994:182.
[50]林立丰, 蔡松武, 段金花, 等. 伊蚊诱卵器在登革热媒介监测中的应
用[J]. 中国公共卫生, 2005, 21(12) :1459-1461.
[收稿日期:2008-05-07]