责州教 育学院学 报 ( 社 科 版 )
一 九八五 年 第一 期
“
梁州序
”
和 侯 方域 的地 位
易 健 贤
孔 尚 任 在 其 成 名 之 作 《桃花 扇 》里 悲 剧的 两 个人 物 合 香 之 夕
,
,
写 了两首
,
“
梁 州序
”
曲 ( 《眠 香 》 )
.
,
安 排在 这 部
、
让 其 各 自表 白 出来
, ,
我 认为是 用 心 良苦 的
.
这 两 首 曲子 历 来 不 怎
志
么 被 研 究 《桃 花 扇 》的 同 志 注 意
特 别 是 在 分 析 侯 方 域 和 李 香 君这 一 对 悲 剧人 物 的 性格
几 乎无 人 问 及
向 和 各 自表现 出来 的 社 会和 历 史 意 义 上
我 们 知道
.
,
《桃 花 扇 》四 十 多 出戏
中
子
,
侯
、
李爱 情 的直 接 描写 是 不 多 的
.
,
他 们 内心 表 白的 地 方 更 少
, ,
只 要 仔细 研 究 这 两 首 曲
,
再 联 系 剧 中这 两 个 人 物 的 言语 行 为
”
,
就不 难 看 出 孔 尚任 对 他 笔下 的 人 物 及 其 爱 情 瓜 葛有
是
” ,
“
他 自己 的 看 法 联 系在 一 起
观全 剧
,
这决 非 一 些评 价 文章 所 称 道的 那 样
是
“
把侯
、
李 的 爱情 始终 跟 国 家的 命 运
“
表 现 他们 的 民族 意 识 和 爱 国 热情
“
因 而 他 们 的爱 情 是
,
真挚
,
”
的¹
.
统
孔 尚任 恐 伯 并 没 有 承 认 过 这 种 爱 情 的
真挚
,
”
而 是 相反
,
是 在 为 这种 不 真 挚 的 结
合 痛惜
.
尽 管 他用 了 许 多 曲笔
,
把 历 史 本 来 没 有 的 东 西 加 在 这 两 个人 物 身 上
.
特 别 是 加在 侯
:
身上 º
,
也 掩 饰 不 了 作 者 的 这 种 痛惜 心 情
这样
一 个 问 题 就 出现 在 我 们 面前
作者对 侯 方
,
域是 持肯 定 还 是 否 定态 度 ? 是 把 他 放 在 主 要地 位还 是 摆 在 陪 衬 地 位 去 描 写 ? 概 言 之
在 《桃花 扇
‘
侯方 域
》中处 的地位 究竟 如 何 ?
,
为 了 弄清 这 个 问 题
:
我 们 先来 看 看 这 两 首
, ,
.
“
梁州 序
,
”
曲
:
.
袋
艳
,
( 侯 ) 齐 梁 词 赋 陈 隋 花 柳 日 日芳 情递 逗 青 衫 催 依 今 番 小 杜 扬 州 寻 思 描 指 点 吹 潇 从 此 春 入 手 秀才 渴病 急 须 救 偏 是 夕 阳 返 下 楼 刚 饮 得 一 杯 酒
.
,
,
,
.
( 李)
,
:
楼 台花 如
,
,
帘棍 风抖
.
,
倚 着雄 姿 英 秀
,
.
春情 无 限
,
金 奴 肯 与梳 头 ? 闭 花 添
,
野 草生 香
“
消 得 夫人 做
” ,
今 宵灯 影 妙 红 透
“
兄惯 司 空 也 应 羞
“
破 题 儿 真难 就
的人
,
。
侯 是懂
齐 梁词 赋
”
。
而且好
“
陈 隋花 柳
”
”
,
可以
日 日芳情 渔逗
“
”
经常
“
‘
骋鹜 于
诗 酒声 色之 场
» 他可 以 说是
,
爱
香君 的
。
,
但 如 果 把这 种
,
爱
”
看 作是 那 种
,
半 缘 修道
半 缘君
过 堪
:
‘
,
”
的 玩 世 不 恭 和 逢 场 作戏 的 态 度 又 有 何 不 可 ? 在 《访翠 ) 中
,
侯 曾开 门 见 山 地 表 白
虽 是 客况 不
,
。
小生 侯 方 域
,
”
书剑 飘 零
,
,
归家 无 日
,
对 三月 艳 阳 之 节
,
住 六朝佳 丽 之 地
平康 第一
”
,
却 也春 情 难按
”
.
昨 日 会著 杨 龙友
盛 夸 李香君 妙 龄 绝 色
‘
,
争 奈萧 瑟奚囊
而
, “
难
:
成 好事
高唐
.
不 难 看出
侯 之于李
。
,
只是
,
误 走到 巫 峰 上
,
添 了 些 行云 想
.
准 备 着身赴
.
而 已 ( 《访 翠 》 )
,
这 样 描写
孔 尚任 是 有 依 据 的
:
‘
.
侯 在其 《答 田 中 垂 书 》中 写 道
,
仆 之 来金 陵 也 太 仓 张 西 铭偶 语 仆 日
” .
. 、
金 陵有 女伎 李 姓 能 歌 玉 茗 堂 词 尤 落落 有 风 调
“
’
仆因 与相 识
¼ 不 同 的 只 是 杨 龙友 代 替 了 张 西 铭
。
客 况不 堪
’
代 替 了
,
“
挟 万 金 结客
“
”
¾ 罢 了 侯 贵 公 子 的 寻 花 问柳 他 对她 是 没有 什么 爱 情 可 言 的
( 她 ) 相识
宣 告 结束
。
访 艳 逐 奇 的本 质 没 有 丝 毫 改 变
“
.
除 了看 重 李 的 声 色 外
侯是
,
,
真挚
,
”
从 何 说 起 呢 ? 更 需指 出 的 是
即公 元
16 9 年 3
.
己 卯来 金 陵 与
”
¾
.
按 己 卯 是 崇 祯 1二 年
一
,
五年 后
,
朱 明 王 朝 在北 京 的 政 权 即 成 为 当 时 社会 的
清 军 长 驱 直人 挥 戈 南 下
从 而 使 汉 族 人 民 和 满 清侵 略者 的 矛 盾
主要 矛盾
.
在 国 家 民 族 存 亡 的 关头
,
,
许多有 志 之 士
,
,
如 《桃花 扇 》竭 力歌 颂 的 史 可 法 等 人
.
,
早 巳 置 身家 性 命 于 度 外
投 进 了反 清 的 斗 争
”
。 。
最后不 惜 以 身 殉国
,
而 偏 偏 侯这 样 的 名 士
,
,
却
依 然 留恋风 月
了春 光 不 齿的 法
,
,
“
春情 难 按
他 担 心 的 不 是 社被 无 存
, ,
而是
“
伯催 花 信 紧
风风 雨 雨
。
,
误
.
”
( 《访 翠 》)
“
这 样 的人
自然 是 为 具 有 强 烈 爱 国 主 义 思 想 和 民 族 意 识 的 孔 尚任 所 把 他 放 在 一 种 不 能 表可 的 地 位
“ ,
。
作者 在 许 多 场 合 刻 画 了 侯 的 内 心 世 界
始 终 跟 国 家 的 命 运 联 在一 起
。
那 种 说侯
”
李 的 爱 情是
”
,
是
表 现 了 他 们 的 民 族 意 识 和 爱 国 热情 暗示 了 侯
”
、 .
的说
,
是 站 不 住脚 的
作 着 一 开 始就赋 予 了 侯 不 光 彩 的 形 象
,
李 爱 情 的 一个 侧 面
由 于 这 个 侧 面 动摇 的 在她 看来
,
令 人 担 心的 地 位
. ,
,
就 必 然 导 致 另 一 个 侧 面 将 发生 的 悲 剧
,
另 外 一 个 侧面 就 是 李 香 君 由于侯 的 到来
在她 的 眼 里
“
侯是 作 为
”
“
雄 姿英 秀
.
,
的 化 身 被
她崇 拜着 的
.
她 这株
.
简花 野草
,
才能
“
添艳生 香
,
幻 想 着 这 一 次 的 结 合能
.
给 她 的 一 生 带来 变化 和 幸 福
,
我们 应 该 看 到
。
。
和侯 不一样
,
爱 情 只 是 寻 找 精 神刺 激 和 安 慰
, ,
在 处 理 自 己 的 终 身 大 事上 她 绝 不 是 盲 目 的 她 完 全 跳 出 了 她 自 己 所 处 的 社 会 地 位 的 圈 子
为
自 己 的 幸 福作 了最 大 的 努 力 和 斗 争
是 侯 的 逢 场 作 戏和 百 无 聊 赖
。
她 对爱 情 的 态 度
有 着 坚 定 的 政治信 念 作 基 础
,
这 决不
她 对 侯 一 见 钟情 以 至 将 身相 许
, ,
完 全 是 出 于 一 种朴 素 而 鲜 明 的
.
感情
,
即 对 当 时 以 魏 忠 贤 为 头 子 的 阉 宦 集 团 的 仇视
。
对 和 这 个 反 动 集 团作 斗 争的 东 林 复社 人
士 的 敬 重 热爱 生 修得 到
,
这 种 对 阉宦 和 复 社的 态度
、
成 了那 个 时 代 人 们 分 辨 是 非 的 一 个 标 准
:
“
有一 首
福 慧几
诗很 生 动 地 道 出 了 当时 社 会 的 这 种 政治 倾 向 家家 夫 婿 是 东 林
, ”
.
笙 歌画 舫 月 初 沉
:
“
,
邂 逅 人 才 订 赏音
”
,
。
º 香君 也 表 白 过
.
,
东 林伯 仲
.
,
俺 青 楼 皆知 敬 重
( 《骂
筵 》)
面
,
。
很显 然
,
她 所倚 的
,
“
雄姿英 秀
只 能是 东 林 复社
。
、
她 对侯 不 了解
甚 至 未见 过 暗 示 了这 个 结
“
仅 仅 因 为 侯是 复 社 中 人 总之
她 才 对 他 一 往情 深
。
《桃 花 扇 》以 《眠 香 》描 写 了 侯
。
李结 合 的 开 始
,
、
,
而以
“
梁 州序
”
合 的 偶 然 性 和 不 稳 定 性 及 对侯 的 看 法
以 后 剧情 的 发 展
作者 都 是 以 这 两 曲
梁 州序
”
为线
索
,
去 揭 示 侯 的 精 神面 貌 和 内 心 世 界 的
.
这 主 要 表 现在 侯
:
“
李 二 人 对 爱 情 的不 同 态 度 和 侯 在
,
复 社 同 人 中的 行 为 等 方 面
一 些研 究 文 章
,
在 谈 及侯
、
、
李 的爱 情 时 说
.
她 把 自 己 的 命运 同复 社 联 系 在 一 起
。
她与
。
侯 朝 宗 的结合
,
主 要 因 为侯 是 复 社 人 物
。
”
这 无 疑 是 正 确的
口
但 文章 又说
“
:
“
因此
,
他们 的
、
爱 情 是 建 筑在爱 国 与 反 权 奸
因 为这 个 推 理 是 不 正 确 的
反 黑 暗势 力 斗 争 的 基 础 上 的
,
。
¹ 这 个 结论我 们 却 不 能 同意
爱 国 与反 权 奸
,
很清 楚
,
并 不 是 所 有参 加 复 社 的 人 都 具 有
:
“
反黑
暗势 力 在
。
”
的品 质
,
。
任 何 性质 的 集 团 和 这 个 集 团 进 行 的 任 何斗 争 曾 精 辟地 说 过
,
都 不 可避 免 地 会 有 同 路 人
,
鲁 迅 先 生 在 分 析 这 种人 时
一 同 前行
.
同 路人 者
,
。
,
谓 因 革
命 中所 含 有 的 英 雄 主 义
而 接 受 革命 罢了
”
。
但 并 无 彻 底 为革 命 而斗 争
虽 死 不 惜 的信 念
仅 是 一时 同道 的伴 侣
,
,
À 上 述 那 个 被称 道的 基 础
。
在 侯 身上 是 不 存 在 的
。
尽 管 香 君 要 建 立 这 样一 个基 础
“
终 因 是 一 厢 情 愿 而 失败
最 清 楚 表 明 《桃 花 扇 》的 作者 对 侯持 否 定 态 度 的
是紧 接 着 《眠
,
香 》而 来 的 《却玄 》和 《拒 媒 分两 出 戏
通 过 事 态 的 发展 放 大起 来
。
在这 里
,
缩影 在 那 曲
, “
梁州 序
”
里 的 侯方 域
,
已经
剧 情越 深 入
, ,
,
放 大 的倍 数 就 越 增加
坚 定地 站 在
。
侯 的 面 目就 越 清 楚
“ ”
他和 香
君 的 差 别 就越 大
上
”
,
。
香 君 确实是 一 如 初 衷
爱 国 与 反 权 奸反 黑 暗 势力 斗 争 的 基 础
桃花 扇
,
以 致 血 溅 他 们爱 倩 的 信 物
,
那 柄后 来 经 杨 龙 友 点 级 而 成 的
。
,
表 现 了 她 鲜明
“
的 政 治 立 场 和 为 爱情 宁 为 玉 碎 的 高贵 品 质 了立 场
一
,
侯却 在 他 们 定 情 的 第 一 次 和 权 奸 的 斗 争 中 便 丧 失
这 位复社 的知 名 人士
,
表现 了他 对 权 奸 和 反 动 黑 暗 势 力 的 妥 协
。
所谓
四公子
”
之
却 做 粉 和 复 社 宗 旨不 相 水 火 的 事 情
为 了私 欲
竟用 复社 死 敌 阮 大 峨 的 三 百 两 银 子 去 达
逻 省
到 目的 如果 说 开 始 他 因 不 知 阮 的 险 恶用 心 而 上 当 受 编 尚情有可 原的 话
仍 替 阮 分 辩 开 脱 就说 不 过 去 了
侯 : 俊 看 园海
, 。 . ,
在 明 白 其 中底 细 后
这时
,
,
这 个 复 社 政治 集 团 的蚕 要 人 物 的 政 治嗅觉 甚 至 比 不 上
:
一 个处 在社 会 最 下层 的 受 侮 辱 与迫 害 的 女 子
情碎 迫 切
、
亦觉 可 怜
;
就便 弃是 魏 党
明 日相 见
,
,
,
悔过 来归
. .
,
亦不 可 却 之 太
,
甚
,
况 罪有 可 原 否 ? 定 生
次 尾 皆我 至 交
,
即 为 分解
李
:
( 怒 介 ) 官 人 是何说 话 l 阮 大 叭依 附 权奸
,
康 加 丧尽
妇人女 子
‘
无 不嗓耳
.
他人攻 之
”
.
官人 救 之
,
,
官人 自 处何 等也 金
,
侯 尽 管把 东 西 退 了 回 去
子所 笑耳 白
。
也 是 迫不 得 已
并 非 心 悦 诚服
,
,
只是因为
,
弟 非不 领 教
,
,
但 恐 为女
À 他 不 仅 没 有 真 正 从 道 义 上 觉悟 过 来
.
视 香君 的 劝 导 为 金 玉 良 言
:
“
骨子里 还 有
,
不 以 香君 为 意 的 表 示
这 种政 治 上 倒 退
, ”
,
爱 情 上 轻 浮的 表 现
,
在 ‘拒 媒 》里 也 表 露 得 较 明
侯在 这 出戏 里 没 有 出 场
,
但 杨 龙 友一 句话
、
点破 了侯 的为 人
.
侯 公 子 一 时 高兴
如今
.
避 祸远 去
,
那 里 还
想 着香 君 呢 ?
, ,
杨 并非 是 以 小 人 之 心 去度 侯 的 君 子 之 腹 ; 在对 侯 的 了 解
,
上 香 君 是 远 不 及 这 位 世 故 园 滑 八 面 玲 珑 的杨 龙 友 的 香 君仅 及 皮 毛 他 替 阮 收 买 时 不 找 别 个 单指 侯 而 来
,
杨 巳 深入 骨 髓 了 只 看
”
,
便 可见 一 斑
,
.
侯的
”
.
“
避祸 远去
虽 不 如 剧 中所 叙
,
但 一 去 不 回来 却 是 事 实 却 田 仰止 信
. ,
.
“
未 几 下 第去
.
不 复更 与 相 见
,
¼ 侯 的 《李姬 传 》也 只 写 到 香君
,
对 她 的 后 事无 所 了 了
,
侯 在得 知 田 仰 强迫 香 君 遭到 拒绝 后
“
曾有 一 封 致 田 仰 的
.
信 中竭 尽 委 婉 之能 事
,
替 自 己开脱
“
生 怕得 罪 了 这位 中承 之 贵而 招祸
,
这 和 香君
,
“
奴是
薄福 人
不 愿 入朱 门
。
”
的 坚定 立 场 和
奴 便 终 身守 寡
只 不 嫁人
,
”
的 情 操 比 起来
、
我们 实 在
看 不 出 《桃 花扇 》的 作者 是 在
的 高度 赞 扬
”
对侯
、
李 真挚录 情的 取颂
,
对 于侯
.
李 因 而 牺 牲 爱 情的 品 质
.
我们 更 看 不 出
,
“
他 对 香 君 所 表现 的爱 情
,
, ,
实 际 上 是 他 对 现 实生 活 极 端苦 闷的 说侯 苦 闷 是 不 奇 怪 的 有人 颓 唐
, , , ,
反映
“
,
因 为 在这 里 他 找 到 了 苦 闷 中 的 思 想 的 共鸣
因 为 终 极 目的 的 不 同
,
在行 进 中
卿有 什 么 根据 也时 时 有人 退 伍 有人 落荒
,
.
有人 叛 变
.
”
0
侯从 来 没 有 把 自 己 认认 真真 地 摆在 斗 争 的 潮 流中 去
,
由 空 虚 而 苦闷
,
由 苦 闷而 寻 找 精 神 上
的 刺激 和 安 慰
在 侯 的 身 分 是 不 足 为 奇 的 他 怎 么 能从 香君 那里 找 到 共 鸣 香 君 又 怎 么 会 和 他
因 思 念侯 而 伤 感 外
,
共 鸣 得起 来 呢 ? 香 君除 了 在 《寄扇 》一 出 里
闷 空 虚 以 致 沉 沦的 地 方 守 身如 玉 威武 不 屈 贵品 质 作戏
,
。
我们 再也 看 不到 她 精 神苦
.
这 位 血 气 方 刚 的 少女
“
见 识 卓绝
,
,
气概 不 凡
,
”
她 开 始是 闭 门 谢 客
,
,
;
。
委身 侯后
,
一 面 同 权 奸 和 黑 暗势 力 作 流 血 的 斗 争
一 面是 忠 于 爱 情
。
贫践 不 移
,
你看 她 那 种
,
便 等 他三 年
,
便 等 他 十年
。
只 不 嫁 田仰
( 《守 楼 》 ) 的 气 魄
说 到 他们
“
,
和 侯 的 狠 琐 惶恐 比 起 来
’
,
真 不 知 他 们思 想 深 处 哪 儿 有 共 鸣 的地 方
在侯 方 城
, ,
栖牲 爱 情的 高
如 上所 析
,
,
也 应 是 一 句空 话
,
因 为一 开 始 就 把 同 香 君 的 关 系 当 作逢 场
.
;手 非从 内心 深 处 去 爱
:
“
所 以 根 本 谈不 上 什 么 牺牲 爱 情
.
作 者安排 他 在 南京栖 俄 山葆 真
,
庵 与香
君 见 面
死
,
让 香 君 出家 当 了尼 姑
・
不 正 是 暗示 这 个 结 合 的结 局 吗 ? 对 于 侯 的出 家
梁启
超 曾 谈 过 他 的看 法
侯 朝 宗并 无 出家 事
,
顺 治 八 年且 应 辛 卯 乡 试
,
,
中副 贡 生
’
,
越 三 年而
晚节 无 聊 甚 矣 生
,
。 ”
、
・
一 朝 宗 方 有 与 吴 梅 村书
劝 其 勿为
.
‘
达节
’
之 说所 误 ( 见 《 壮 悔 堂
集 》卷 三
留情 了 欲
,
.
) 乃 未 几 而 身 自蹈 之
未 见 其 言不 作 也
‘
南山 之 南
,
修真学 道
,
,
剧 场搬 演
,
勿作 事实 观 矣
这 个 故 实 孔 尚 任 绝 对 不 会 不 知道 以 其 出 家 了 结 这 段姻 缘
、
,
,
已经 够 笔 下
侯 方 域 为 了 自身 的 性 命和 前 途 走 上 顺 从清 统 治 当局 的 道 路
田 之 流 同 流合污
,
和 他 当初 为 了 个 人 私
与 权好 和 黑 暗 势 力 的 代表人 物 阮
,
是 一致 的
.
( 桃 花 扇 》的 作 者 对
,
其 有什 么歌 颂
又 有 什 么 高度 赞 扬 呢 ?
,
除 了和 香 君 相 对 比
去 揭 示 侯 的 内心 世 界 外
,
作 者 还 通 过 剧 中其 他 复社 人 物的 表现
进
一 步使侯 的 形 象 相形 见 细
“
.
这 集 中 表 现 在 《哄 丁 》
“
、
《逮 社 》等几 场 戏 中
。
.
哄丁
”
之 事 是和侯
,
访翠
“
、
“
眠香
”
几 乎 同 时 发生 的
以 吴 次 尾 为 首 的 复社 人 物
:
、
,
在 文庙 丁 期 祭奠 之 时
案可 稽 的
,
出于 义愤
,
痛打 了 依 附 阉宦 集 团 为 非作 歹 的 阮 大
.
。
这 在 历 史上 是 有
而 《桃花 扇 》的 作 者却 有 意让侯 逍 遥 于 这 次 壮 举 之 外
,
在 别 的 复社 人 物 痛打 落
水狗 时 外了
。
,
让 他去 干 寻 花 问 柳 的 事
在 《逮 社 》中 陈
、 ,
这 真 是 一 个绝 妙 的 讽 刺
、
。
作 者褒 贬 之心可 谓 溢 于 言 表 之
,
作 者 开 场 就 让 陈定 生
,
吴 次 尾 和 侯 方 域亮 相 表 白 ;
文 章 重 开 韩柳 欧 ;
吴
,
:
讨丹 黄 墨 砚
,
事 业 千秋
。
。
六 朝 衰 葬 急须 救
,
传不朽
,
把
东林 尽 收
侯
:
才 知 俊 中原 复 社 附 清 流 三载 依 刘
。
叹 朝 秦 幕楚
,
.
归 来锥 忆 王 孙 度
”
,
重份 秦 淮 帘下 钩
.
,
排徊 久
,
,
问桃 花
昔游
,
这 江 乡今 年 不 似 旧 温 柔
一 边 是 国柞 衰微 时 也 是很明 白的 难招
。 .
要救
,
“
六朝 衰 弊
,
作 一 番 不 朽 事业
, ,
一
边 却 朝 秦暮 楚
.
把 坚持 抗
清 的 史 可法 比 作三 国 时 的 刘 表
对 自 己的 去 留不 能 决 定
,
思恋 的 却 是 旧 时 温 柔 陈
、 。
作 者 抑扬 之
:
献
归 在 《 山 》中
。
当 锦衣 卫 询间 案 由 时 评 论 文稿
。
吴 二人 的 回 答 是
笔 墨 本吾 曹
复社 青铃
,
无罪而杀
。
,
是垃 储 根 苗
:
堂 堂 正 正 表 白 了来 历 和 宗 旨
,
指 斥 了 阉党 乱 杀 无辜 的 罪 恶
侯却 说
休拷
。
俊 来此 携 琴 份 友
并 不 曾 流 速夜 晓
,
,
无 端的 池点 堂 燕 一 时 烧
,
.
竭 力 辩 白 自 己是 携 琴 访艳 的 司 马 相 如 一 流 人 物 燕 池 鱼 地 位抱 屈
镰
、
.
并 没 有 参加 什 么政 治 活 动
.
对 自己 所 处 的堂
作者 毁 誉 之 情
、
,
也是 很 清 楚的
再看 《会 狱 》 中
,
当狱官领 校 尉 杀 害 周
雷 演柞 时
陈
吴
:
:
,
陈
吴
、
侯 三 人 的表 现 是 这 样 的
、
:
( 悄 问 介 ) 娜那 个 ?
听 说要 娜 周 旅
!
,
雷 演柞
.
侯 : 吓死 俊 也
这 是 一 幅多 么 生动 的 漫 画
明亡 后 隐 身 山 林 重 一时
.
淡淡 几 笔
,
三 个 人 物 的 神情 已 跃 然 纸 上
。
,
真 是 径 渭分 明
。
陈
、
吴
。
二 人 在剧 中 的 形 象 和 他 们 的 历 史 面 目 是 一 致 的
,
,
陈 继 兴 复社 后
.
,
成 为该 社 的 首 要 人 物 之 一
,
“
不 出 城 市十 余 年
.
”
.
昊 也 是 复 社 中坚 分 子
, “
,
曾 以 《留 都 访 乱 公 揭 事 》名
”
明 亡后
,
参 加 反 清斗 争
,
兵 败后 被 捕 以 不屈遭 难
,
比 较起 来 侯不 是 太 逊 色 了 吗 ?
有 些 研 究文 章 却 对 此 视 而不 见 神
“
,
反 而恭 维 侯 是
, ,
从软 弱 到 坚 强
,
的
“
具 有 爱 国 主 义精
”
也 具 有 追 求理 想
追 求诚 挚爱 情
”
。
反 对 黑 暗势力
“
反 对 卖国 贼 的 优 秀 品 质
,
五 句人 物
,
是 进 步 的 政 治集 团 复 社 的 代 表人 物
,
在 和 逆 党斗 争 中
他 能 团 结 一 般 复社 人 物 和 下 层 人
” ,
民
因 而 受 到 人 们对 他 的 爱 戴
,
À
孔 尚 任 在 描 写 侯 方 域 时 概 括 集 中 了 明 末清 初 知 识 分 子
“
的优 秀 品质
因 之侯 方 域 的 形 象 比 起 其 本 来 面 目有 所 提 高 和 丰 满
他 不 愧 为 一 个有 才
智
、
有理 想
。
、
有气 节 的 士 大 夫 知 识 分 子 的 典 型 人 物
,
”
。
我们 认 为
,
上 述 这 些 提 法 都是 值得
。
商榷 的
《桃 花 扇 》是 历 史 剧
是 明 末 清 初 那 一 段 历 史形 象 而 真 实 的 记 录
.
仆者 的创 作 意 图和写
作根 据 在 《桃花 扇 小 引 》和 《桃 花 扇 小 识 》里 巳 说 得 相 当 明 白
在 清 朝 文 宇 狱 遍 布 的 黑 暗现
,
实下
,
作 者 只能 借 编演 传 奇 的 形 式
。
,
来 表 达 他 对 故 国 山 河 的眷 恋
卜
对 民 族 沦 亡 的 沉 痛和 对 后
。
人 的鳌 励 街自 上
,
这样 的心 意
,
,
作 家 又 是 通 过 一 个 处 于 社会 最 卜 的 伎 女 的 遭 遇 来 实 现 的 层
,
他 对这
“
个 人 物 奇 托 了 最 大 的 热 忱和 希 望
一
不
仅 在 作 品 中讴 歌 她
,
。
,
一
更 希 望 现 实 中 仃无 数 个 她
:
马踏
路尘
纷 纷 红 袖 流 青春
;
毛 夫判 断 烟 花 久
不 信 香 君 有后
身?
”
很 明显
,
在她 身
作 者 看 到 了 我 们 这 个 民 族 的 前途 和 希 望
困此
曲
“
,
我们 可 以 说 作 者 本没 有歌颂 侯方 域 之 意 更 没 有 让他 作剧 中 优 秀 代 表之 心
, “
,
.
一
,
梁州 序
已 经很 恰 当 地 指 出 了 侯 这 类 人 的 性 质
,
。
作 者 只不 过 是 把 他 作 为 一 根 游 丝 走 线
:
去把 剧 中众多 的人 物 和 事件 串引 出 来
政 治 集团 反 权 奸 的 斗 争 的爱 国 精 神 和 民 族 气 节 优 秀 品 质 揭示 出来
.
使 全 剧成 为 一 个 完 整 的 体 系
;
写 他和 李的 结 合
,
是为
了再 现 李 的 高 贵情 操 和 敢 于 斗 争 的 品 质
,
写 他 和 复社 分 子 在 一 起
;
,
,
是 为 了突 出 当 时 这 个 进 步
,
揭 露 权 奸 和 反 动 黑 暗 势力 的 罪 恶
;
、
写 他从 幕 史 可 法
.
是 为 了 表彰 史 吴 这 些 处于 社 会
.
写 他 和 柳 敬 亭 苏 昆 生 等人 的交往 是 为 了 把 藏 在社 会 下 层 人 民 中 的
作 者对 这 些 人 物 从 开 始 到 收 场 都无 一 句贬 词
,
史
、
陈
、
中上 层 的 人 自不 待 言
李
、
柳
、
苏 这 些 处 于 社 会 最下 层 的 伎 女 和 艺 人 也 受 到 了 作 者 最 大 的 同 作者 又 有意 无 意 地 去 刻 画 表现 侯 的 精神 面貌
,
情 与 歌颂
.
在 这 同情 与歌 颂 时
,
,
尽 管 作者 对其
、
并 非无 一 句褒 语
但 由 于 其 自 身的 没 落
、
他 在剧 中 的地 位 是 较 低 的
,
、
.
作 者 既 没 有让 侯
、
李儿
杨 等
, 女 情 长的 故 事 去 代替 作 品 爱 国 主 义 的 主 题 也 没 有让 这 个 结 合 成 为 无 关紧 要 的情 节 作 者 既 没
有 让侯 的 形 象 高 于 李
史
、
陈
、
吴乃 至柳
,
苏 等人
.
,
也 没 有 让 侯 的形 象 低 于 马
,
,
阮
、
、
人
。
作 者 既 没 有让 作 品 流 于 才 子 佳 人 悲 欢 离 合 的 俗 套
,
成 功 地 突 出 了 作 品 爱 国主 义
.
民 族意
识 的主 题
达到 了
“
借 离合 之 情
,
写兴 亡 之 事
:
的 目的
也没 有 让侯 的 形 象 过 多 地 损 害复 社
在 当时 历 史 条 件 下 的 地 位 和 名 声 的 沉 痛之 情 是 随 处 可 见
聊甚 矣
’
,
更 没 有 让 香君 的 形 象 因 侯 而 蒙 垢
,
作 者 在侯 身 上 表现 出来
,
随时 可 闻 的
,
为 什 么 一 个 昔 通 的 处 于 社 会底 层 的 年 轻 女 子
, ,
尚能在
“
逆 境和 恶 势力面 前 明 是 非
识 大义
而 侯这 样 知 书 识 礼 的 世 家 子 弟 反 而 动 摇 不 定
,
晚节 无
.
呢 ? 国 家的 衰亡 除了 权 奸 误 国 外
是 否
还 有 别 的 原 因 呢 ? 作 者 安 排 香君 这 样 一 个 极
普通 的 下 层 妇 女 作 为 正 面 形 象 贯 穿全 剧
正 是 作 者 把 民 族 的 希 望寄托 在 她 身 上 的 表现
,
这也
正 是 作 品 本 身表 现 了 一 个 时 代 人 民 的 思 想 感 情 和 愿 望
成 为 不 朽 之 作 的 一 个 重 要原 因
.
注
下 ¹ 复 旦 大 学中文 系 古典文学组 学生 集 体编 著 《中 国 文学 史 》 册 正 º 《挑 花 扇 》 剧 前有 《桃 花 扇考 据 》 所 引史 料文 狱 近 百 条
, 。 。
其 中有 侯 方城 自撰 《壮侮 堂 文集 》 凡
,
十三条
,
贾 静 子 集评 《 四 忆 堂 诗集 》凡十 二 首
,
皆 与 剧情 有关
.
可 见 作者 虽有艺术 虚 构
仍是 偏 宜 历 史
的
。
» 田兰芳 ¼ 侯 方域 ¾ 任 有典
:
《侯 方 域公 子 传 》
.
:
《壮 悔堂 集 》 三 《答 田 中垂书 》 卷 《史作吴 付 榜 传 沙
.
.
.
:
¾ 减 壮侮 堂巢 》 卷五 《李姬传 沙 《题板 桥 杂记 》 东 林 为 当 世推 重 O 秦 伯炭
:
.
,
和 史籍 如 《复 杜 纪 略 》 《明 季 北 略 》 《碧 血 录 》等
、
都 有记 载
.
À 备 迅 《南 腔 北 调 集
:
・ . .
:
“
仆 虽书 生
,
常恐 一 有践 跌
,
将 为 此伎 所 笑
”
是 其 所本
.
@ 燕石 樵 0 每迅
:
:
《略 谈
“
桃花扇
’
》
.
《 文 学 遗产增 刊 》 辑 六
.
.
《二 心 集
、
・
非 革命 的 急 进 革 命 论 者 》
。
º 见 梁 启 超 注 本 《桃花 扇 》 Q 参 见 黄梨 洲
¾ 高哲
:
汪碗
:
《 陈定 生 基 志 》及 蓝 文 友
:
:
《 陈 定 生墓 表 》
.
.
À 吉 林 大 学 中国文 学 史 编 写 组
孔 尚任
:
《中 国文 学史 稿 》
.
《试 谈 ( 桃 花 扇 ) 情 节 的提 炼 乡 《长 留集
・
《文 学 遗 产增 刊 李 十 辑 二
.
.
街 西 三 绝 刘 生 索斌 矛
责州教 育学院学 报 ( 社 科 版 )
一 九八五 年 第一 期
“
梁州序
”
和 侯 方域 的地 位
易 健 贤
孔 尚 任 在 其 成 名 之 作 《桃花 扇 》里 悲 剧的 两 个人 物 合 香 之 夕
,
,
写 了两首
,
“
梁 州序
”
曲 ( 《眠 香 》 )
.
,
安 排在 这 部
、
让 其 各 自表 白 出来
, ,
我 认为是 用 心 良苦 的
.
这 两 首 曲子 历 来 不 怎
志
么 被 研 究 《桃 花 扇 》的 同 志 注 意
特 别 是 在 分 析 侯 方 域 和 李 香 君这 一 对 悲 剧人 物 的 性格
几 乎无 人 问 及
向 和 各 自表现 出来 的 社 会和 历 史 意 义 上
我 们 知道
.
,
《桃 花 扇 》四 十 多 出戏
中
子
,
侯
、
李爱 情 的直 接 描写 是 不 多 的
.
,
他 们 内心 表 白的 地 方 更 少
, ,
只 要 仔细 研 究 这 两 首 曲
,
再 联 系 剧 中这 两 个 人 物 的 言语 行 为
”
,
就不 难 看 出 孔 尚任 对 他 笔下 的 人 物 及 其 爱 情 瓜 葛有
是
” ,
“
他 自己 的 看 法 联 系在 一 起
观全 剧
,
这决 非 一 些评 价 文章 所 称 道的 那 样
是
“
把侯
、
李 的 爱情 始终 跟 国 家的 命 运
“
表 现 他们 的 民族 意 识 和 爱 国 热情
“
因 而 他 们 的爱 情 是
,
真挚
,
”
的¹
.
统
孔 尚任 恐 伯 并 没 有 承 认 过 这 种 爱 情 的
真挚
,
”
而 是 相反
,
是 在 为 这种 不 真 挚 的 结
合 痛惜
.
尽 管 他用 了 许 多 曲笔
,
把 历 史 本 来 没 有 的 东 西 加 在 这 两 个人 物 身 上
.
特 别 是 加在 侯
:
身上 º
,
也 掩 饰 不 了 作 者 的 这 种 痛惜 心 情
这样
一 个 问 题 就 出现 在 我 们 面前
作者对 侯 方
,
域是 持肯 定 还 是 否 定态 度 ? 是 把 他 放 在 主 要地 位还 是 摆 在 陪 衬 地 位 去 描 写 ? 概 言 之
在 《桃花 扇
‘
侯方 域
》中处 的地位 究竟 如 何 ?
,
为 了 弄清 这 个 问 题
:
我 们 先来 看 看 这 两 首
, ,
.
“
梁州 序
,
”
曲
:
.
袋
艳
,
( 侯 ) 齐 梁 词 赋 陈 隋 花 柳 日 日芳 情递 逗 青 衫 催 依 今 番 小 杜 扬 州 寻 思 描 指 点 吹 潇 从 此 春 入 手 秀才 渴病 急 须 救 偏 是 夕 阳 返 下 楼 刚 饮 得 一 杯 酒
.
,
,
,
.
( 李)
,
:
楼 台花 如
,
,
帘棍 风抖
.
,
倚 着雄 姿 英 秀
,
.
春情 无 限
,
金 奴 肯 与梳 头 ? 闭 花 添
,
野 草生 香
“
消 得 夫人 做
” ,
今 宵灯 影 妙 红 透
“
兄惯 司 空 也 应 羞
“
破 题 儿 真难 就
的人
,
。
侯 是懂
齐 梁词 赋
”
。
而且好
“
陈 隋花 柳
”
”
,
可以
日 日芳情 渔逗
“
”
经常
“
‘
骋鹜 于
诗 酒声 色之 场
» 他可 以 说是
,
爱
香君 的
。
,
但 如 果 把这 种
,
爱
”
看 作是 那 种
,
半 缘 修道
半 缘君
过 堪
:
‘
,
”
的 玩 世 不 恭 和 逢 场 作戏 的 态 度 又 有 何 不 可 ? 在 《访翠 ) 中
,
侯 曾开 门 见 山 地 表 白
虽 是 客况 不
,
。
小生 侯 方 域
,
”
书剑 飘 零
,
,
归家 无 日
,
对 三月 艳 阳 之 节
,
住 六朝佳 丽 之 地
平康 第一
”
,
却 也春 情 难按
”
.
昨 日 会著 杨 龙友
盛 夸 李香君 妙 龄 绝 色
‘
,
争 奈萧 瑟奚囊
而
, “
难
:
成 好事
高唐
.
不 难 看出
侯 之于李
。
,
只是
,
误 走到 巫 峰 上
,
添 了 些 行云 想
.
准 备 着身赴
.
而 已 ( 《访 翠 》 )
,
这 样 描写
孔 尚任 是 有 依 据 的
:
‘
.
侯 在其 《答 田 中 垂 书 》中 写 道
,
仆 之 来金 陵 也 太 仓 张 西 铭偶 语 仆 日
” .
. 、
金 陵有 女伎 李 姓 能 歌 玉 茗 堂 词 尤 落落 有 风 调
“
’
仆因 与相 识
¼ 不 同 的 只 是 杨 龙友 代 替 了 张 西 铭
。
客 况不 堪
’
代 替 了
,
“
挟 万 金 结客
“
”
¾ 罢 了 侯 贵 公 子 的 寻 花 问柳 他 对她 是 没有 什么 爱 情 可 言 的
( 她 ) 相识
宣 告 结束
。
访 艳 逐 奇 的本 质 没 有 丝 毫 改 变
“
.
除 了看 重 李 的 声 色 外
侯是
,
,
真挚
,
”
从 何 说 起 呢 ? 更 需指 出 的 是
即公 元
16 9 年 3
.
己 卯来 金 陵 与
”
¾
.
按 己 卯 是 崇 祯 1二 年
一
,
五年 后
,
朱 明 王 朝 在北 京 的 政 权 即 成 为 当 时 社会 的
清 军 长 驱 直人 挥 戈 南 下
从 而 使 汉 族 人 民 和 满 清侵 略者 的 矛 盾
主要 矛盾
.
在 国 家 民 族 存 亡 的 关头
,
,
许多有 志 之 士
,
,
如 《桃花 扇 》竭 力歌 颂 的 史 可 法 等 人
.
,
早 巳 置 身家 性 命 于 度 外
投 进 了反 清 的 斗 争
”
。 。
最后不 惜 以 身 殉国
,
而 偏 偏 侯这 样 的 名 士
,
,
却
依 然 留恋风 月
了春 光 不 齿的 法
,
,
“
春情 难 按
他 担 心 的 不 是 社被 无 存
, ,
而是
“
伯催 花 信 紧
风风 雨 雨
。
,
误
.
”
( 《访 翠 》)
“
这 样 的人
自然 是 为 具 有 强 烈 爱 国 主 义 思 想 和 民 族 意 识 的 孔 尚任 所 把 他 放 在 一 种 不 能 表可 的 地 位
“ ,
。
作者 在 许 多 场 合 刻 画 了 侯 的 内 心 世 界
始 终 跟 国 家 的 命 运 联 在一 起
。
那 种 说侯
”
李 的 爱 情是
”
,
是
表 现 了 他 们 的 民 族 意 识 和 爱 国 热情 暗示 了 侯
”
、 .
的说
,
是 站 不 住脚 的
作 着 一 开 始就赋 予 了 侯 不 光 彩 的 形 象
,
李 爱 情 的 一个 侧 面
由 于 这 个 侧 面 动摇 的 在她 看来
,
令 人 担 心的 地 位
. ,
,
就 必 然 导 致 另 一 个 侧 面 将 发生 的 悲 剧
,
另 外 一 个 侧面 就 是 李 香 君 由于侯 的 到来
在她 的 眼 里
“
侯是 作 为
”
“
雄 姿英 秀
.
,
的 化 身 被
她崇 拜着 的
.
她 这株
.
简花 野草
,
才能
“
添艳生 香
,
幻 想 着 这 一 次 的 结 合能
.
给 她 的 一 生 带来 变化 和 幸 福
,
我们 应 该 看 到
。
。
和侯 不一样
,
爱 情 只 是 寻 找 精 神刺 激 和 安 慰
, ,
在 处 理 自 己 的 终 身 大 事上 她 绝 不 是 盲 目 的 她 完 全 跳 出 了 她 自 己 所 处 的 社 会 地 位 的 圈 子
为
自 己 的 幸 福作 了最 大 的 努 力 和 斗 争
是 侯 的 逢 场 作 戏和 百 无 聊 赖
。
她 对爱 情 的 态 度
有 着 坚 定 的 政治信 念 作 基 础
,
这 决不
她 对 侯 一 见 钟情 以 至 将 身相 许
, ,
完 全 是 出 于 一 种朴 素 而 鲜 明 的
.
感情
,
即 对 当 时 以 魏 忠 贤 为 头 子 的 阉 宦 集 团 的 仇视
。
对 和 这 个 反 动 集 团作 斗 争的 东 林 复社 人
士 的 敬 重 热爱 生 修得 到
,
这 种 对 阉宦 和 复 社的 态度
、
成 了那 个 时 代 人 们 分 辨 是 非 的 一 个 标 准
:
“
有一 首
福 慧几
诗很 生 动 地 道 出 了 当时 社 会 的 这 种 政治 倾 向 家家 夫 婿 是 东 林
, ”
.
笙 歌画 舫 月 初 沉
:
“
,
邂 逅 人 才 订 赏音
”
,
。
º 香君 也 表 白 过
.
,
东 林伯 仲
.
,
俺 青 楼 皆知 敬 重
( 《骂
筵 》)
面
,
。
很显 然
,
她 所倚 的
,
“
雄姿英 秀
只 能是 东 林 复社
。
、
她 对侯 不 了解
甚 至 未见 过 暗 示 了这 个 结
“
仅 仅 因 为 侯是 复 社 中 人 总之
她 才 对 他 一 往情 深
。
《桃 花 扇 》以 《眠 香 》描 写 了 侯
。
李结 合 的 开 始
,
、
,
而以
“
梁 州序
”
合 的 偶 然 性 和 不 稳 定 性 及 对侯 的 看 法
以 后 剧情 的 发 展
作者 都 是 以 这 两 曲
梁 州序
”
为线
索
,
去 揭 示 侯 的 精 神面 貌 和 内 心 世 界 的
.
这 主 要 表 现在 侯
:
“
李 二 人 对 爱 情 的不 同 态 度 和 侯 在
,
复 社 同 人 中的 行 为 等 方 面
一 些研 究 文 章
,
在 谈 及侯
、
、
李 的爱 情 时 说
.
她 把 自 己 的 命运 同复 社 联 系 在 一 起
。
她与
。
侯 朝 宗 的结合
,
主 要 因 为侯 是 复 社 人 物
。
”
这 无 疑 是 正 确的
口
但 文章 又说
“
:
“
因此
,
他们 的
、
爱 情 是 建 筑在爱 国 与 反 权 奸
因 为这 个 推 理 是 不 正 确 的
反 黑 暗势 力 斗 争 的 基 础 上 的
,
。
¹ 这 个 结论我 们 却 不 能 同意
爱 国 与反 权 奸
,
很清 楚
,
并 不 是 所 有参 加 复 社 的 人 都 具 有
:
“
反黑
暗势 力 在
。
”
的品 质
,
。
任 何 性质 的 集 团 和 这 个 集 团 进 行 的 任 何斗 争 曾 精 辟地 说 过
,
都 不 可避 免 地 会 有 同 路 人
,
鲁 迅 先 生 在 分 析 这 种人 时
一 同 前行
.
同 路人 者
,
。
,
谓 因 革
命 中所 含 有 的 英 雄 主 义
而 接 受 革命 罢了
”
。
但 并 无 彻 底 为革 命 而斗 争
虽 死 不 惜 的信 念
仅 是 一时 同道 的伴 侣
,
,
À 上 述 那 个 被称 道的 基 础
。
在 侯 身上 是 不 存 在 的
。
尽 管 香 君 要 建 立 这 样一 个基 础
“
终 因 是 一 厢 情 愿 而 失败
最 清 楚 表 明 《桃 花 扇 》的 作者 对 侯持 否 定 态 度 的
是紧 接 着 《眠
,
香 》而 来 的 《却玄 》和 《拒 媒 分两 出 戏
通 过 事 态 的 发展 放 大起 来
。
在这 里
,
缩影 在 那 曲
, “
梁州 序
”
里 的 侯方 域
,
已经
剧 情越 深 入
, ,
,
放 大 的倍 数 就 越 增加
坚 定地 站 在
。
侯 的 面 目就 越 清 楚
“ ”
他和 香
君 的 差 别 就越 大
上
”
,
。
香 君 确实是 一 如 初 衷
爱 国 与 反 权 奸反 黑 暗 势力 斗 争 的 基 础
桃花 扇
,
以 致 血 溅 他 们爱 倩 的 信 物
,
那 柄后 来 经 杨 龙 友 点 级 而 成 的
。
,
表 现 了 她 鲜明
“
的 政 治 立 场 和 为 爱情 宁 为 玉 碎 的 高贵 品 质 了立 场
一
,
侯却 在 他 们 定 情 的 第 一 次 和 权 奸 的 斗 争 中 便 丧 失
这 位复社 的知 名 人士
,
表现 了他 对 权 奸 和 反 动 黑 暗 势 力 的 妥 协
。
所谓
四公子
”
之
却 做 粉 和 复 社 宗 旨不 相 水 火 的 事 情
为 了私 欲
竟用 复社 死 敌 阮 大 峨 的 三 百 两 银 子 去 达
逻 省
到 目的 如果 说 开 始 他 因 不 知 阮 的 险 恶用 心 而 上 当 受 编 尚情有可 原的 话
仍 替 阮 分 辩 开 脱 就说 不 过 去 了
侯 : 俊 看 园海
, 。 . ,
在 明 白 其 中底 细 后
这时
,
,
这 个 复 社 政治 集 团 的蚕 要 人 物 的 政 治嗅觉 甚 至 比 不 上
:
一 个处 在社 会 最 下层 的 受 侮 辱 与迫 害 的 女 子
情碎 迫 切
、
亦觉 可 怜
;
就便 弃是 魏 党
明 日相 见
,
,
,
悔过 来归
. .
,
亦不 可 却 之 太
,
甚
,
况 罪有 可 原 否 ? 定 生
次 尾 皆我 至 交
,
即 为 分解
李
:
( 怒 介 ) 官 人 是何说 话 l 阮 大 叭依 附 权奸
,
康 加 丧尽
妇人女 子
‘
无 不嗓耳
.
他人攻 之
”
.
官人 救 之
,
,
官人 自 处何 等也 金
,
侯 尽 管把 东 西 退 了 回 去
子所 笑耳 白
。
也 是 迫不 得 已
并 非 心 悦 诚服
,
,
只是因为
,
弟 非不 领 教
,
,
但 恐 为女
À 他 不 仅 没 有 真 正 从 道 义 上 觉悟 过 来
.
视 香君 的 劝 导 为 金 玉 良 言
:
“
骨子里 还 有
,
不 以 香君 为 意 的 表 示
这 种政 治 上 倒 退
, ”
,
爱 情 上 轻 浮的 表 现
,
在 ‘拒 媒 》里 也 表 露 得 较 明
侯在 这 出戏 里 没 有 出 场
,
但 杨 龙 友一 句话
、
点破 了侯 的为 人
.
侯 公 子 一 时 高兴
如今
.
避 祸远 去
,
那 里 还
想 着香 君 呢 ?
, ,
杨 并非 是 以 小 人 之 心 去度 侯 的 君 子 之 腹 ; 在对 侯 的 了 解
,
上 香 君 是 远 不 及 这 位 世 故 园 滑 八 面 玲 珑 的杨 龙 友 的 香 君仅 及 皮 毛 他 替 阮 收 买 时 不 找 别 个 单指 侯 而 来
,
杨 巳 深入 骨 髓 了 只 看
”
,
便 可见 一 斑
,
.
侯的
”
.
“
避祸 远去
虽 不 如 剧 中所 叙
,
但 一 去 不 回来 却 是 事 实 却 田 仰止 信
. ,
.
“
未 几 下 第去
.
不 复更 与 相 见
,
¼ 侯 的 《李姬 传 》也 只 写 到 香君
,
对 她 的 后 事无 所 了 了
,
侯 在得 知 田 仰 强迫 香 君 遭到 拒绝 后
“
曾有 一 封 致 田 仰 的
.
信 中竭 尽 委 婉 之能 事
,
替 自 己开脱
“
生 怕得 罪 了 这位 中承 之 贵而 招祸
,
这 和 香君
,
“
奴是
薄福 人
不 愿 入朱 门
。
”
的 坚定 立 场 和
奴 便 终 身守 寡
只 不 嫁人
,
”
的 情 操 比 起来
、
我们 实 在
看 不 出 《桃 花扇 》的 作者 是 在
的 高度 赞 扬
”
对侯
、
李 真挚录 情的 取颂
,
对 于侯
.
李 因 而 牺 牲 爱 情的 品 质
.
我们 更 看 不 出
,
“
他 对 香 君 所 表现 的爱 情
,
, ,
实 际 上 是 他 对 现 实生 活 极 端苦 闷的 说侯 苦 闷 是 不 奇 怪 的 有人 颓 唐
, , , ,
反映
“
,
因 为 在这 里 他 找 到 了 苦 闷 中 的 思 想 的 共鸣
因 为 终 极 目的 的 不 同
,
在行 进 中
卿有 什 么 根据 也时 时 有人 退 伍 有人 落荒
,
.
有人 叛 变
.
”
0
侯从 来 没 有 把 自 己 认认 真真 地 摆在 斗 争 的 潮 流中 去
,
由 空 虚 而 苦闷
,
由 苦 闷而 寻 找 精 神 上
的 刺激 和 安 慰
在 侯 的 身 分 是 不 足 为 奇 的 他 怎 么 能从 香君 那里 找 到 共 鸣 香 君 又 怎 么 会 和 他
因 思 念侯 而 伤 感 外
,
共 鸣 得起 来 呢 ? 香 君除 了 在 《寄扇 》一 出 里
闷 空 虚 以 致 沉 沦的 地 方 守 身如 玉 威武 不 屈 贵品 质 作戏
,
。
我们 再也 看 不到 她 精 神苦
.
这 位 血 气 方 刚 的 少女
“
见 识 卓绝
,
,
气概 不 凡
,
”
她 开 始是 闭 门 谢 客
,
,
;
。
委身 侯后
,
一 面 同 权 奸 和 黑 暗势 力 作 流 血 的 斗 争
一 面是 忠 于 爱 情
。
贫践 不 移
,
你看 她 那 种
,
便 等 他三 年
,
便 等 他 十年
。
只 不 嫁 田仰
( 《守 楼 》 ) 的 气 魄
说 到 他们
“
,
和 侯 的 狠 琐 惶恐 比 起 来
’
,
真 不 知 他 们思 想 深 处 哪 儿 有 共 鸣 的地 方
在侯 方 城
, ,
栖牲 爱 情的 高
如 上所 析
,
,
也 应 是 一 句空 话
,
因 为一 开 始 就 把 同 香 君 的 关 系 当 作逢 场
.
;手 非从 内心 深 处 去 爱
:
“
所 以 根 本 谈不 上 什 么 牺牲 爱 情
.
作 者安排 他 在 南京栖 俄 山葆 真
,
庵 与香
君 见 面
死
,
让 香 君 出家 当 了尼 姑
・
不 正 是 暗示 这 个 结 合 的结 局 吗 ? 对 于 侯 的出 家
梁启
超 曾 谈 过 他 的看 法
侯 朝 宗并 无 出家 事
,
顺 治 八 年且 应 辛 卯 乡 试
,
,
中副 贡 生
’
,
越 三 年而
晚节 无 聊 甚 矣 生
,
。 ”
、
・
一 朝 宗 方 有 与 吴 梅 村书
劝 其 勿为
.
‘
达节
’
之 说所 误 ( 见 《 壮 悔 堂
集 》卷 三
留情 了 欲
,
.
) 乃 未 几 而 身 自蹈 之
未 见 其 言不 作 也
‘
南山 之 南
,
修真学 道
,
,
剧 场搬 演
,
勿作 事实 观 矣
这 个 故 实 孔 尚 任 绝 对 不 会 不 知道 以 其 出 家 了 结 这 段姻 缘
、
,
,
已经 够 笔 下
侯 方 域 为 了 自身 的 性 命和 前 途 走 上 顺 从清 统 治 当局 的 道 路
田 之 流 同 流合污
,
和 他 当初 为 了 个 人 私
与 权好 和 黑 暗 势 力 的 代表人 物 阮
,
是 一致 的
.
( 桃 花 扇 》的 作 者 对
,
其 有什 么歌 颂
又 有 什 么 高度 赞 扬 呢 ?
,
除 了和 香 君 相 对 比
去 揭 示 侯 的 内心 世 界 外
,
作 者 还 通 过 剧 中其 他 复社 人 物的 表现
进
一 步使侯 的 形 象 相形 见 细
“
.
这 集 中 表 现 在 《哄 丁 》
“
、
《逮 社 》等几 场 戏 中
。
.
哄丁
”
之 事 是和侯
,
访翠
“
、
“
眠香
”
几 乎 同 时 发生 的
以 吴 次 尾 为 首 的 复社 人 物
:
、
,
在 文庙 丁 期 祭奠 之 时
案可 稽 的
,
出于 义愤
,
痛打 了 依 附 阉宦 集 团 为 非作 歹 的 阮 大
.
。
这 在 历 史上 是 有
而 《桃花 扇 》的 作 者却 有 意让侯 逍 遥 于 这 次 壮 举 之 外
,
在 别 的 复社 人 物 痛打 落
水狗 时 外了
。
,
让 他去 干 寻 花 问 柳 的 事
在 《逮 社 》中 陈
、 ,
这 真 是 一 个绝 妙 的 讽 刺
、
。
作 者褒 贬 之心可 谓 溢 于 言 表 之
,
作 者 开 场 就 让 陈定 生
,
吴 次 尾 和 侯 方 域亮 相 表 白 ;
文 章 重 开 韩柳 欧 ;
吴
,
:
讨丹 黄 墨 砚
,
事 业 千秋
。
。
六 朝 衰 葬 急须 救
,
传不朽
,
把
东林 尽 收
侯
:
才 知 俊 中原 复 社 附 清 流 三载 依 刘
。
叹 朝 秦 幕楚
,
.
归 来锥 忆 王 孙 度
”
,
重份 秦 淮 帘下 钩
.
,
排徊 久
,
,
问桃 花
昔游
,
这 江 乡今 年 不 似 旧 温 柔
一 边 是 国柞 衰微 时 也 是很明 白的 难招
。 .
要救
,
“
六朝 衰 弊
,
作 一 番 不 朽 事业
, ,
一
边 却 朝 秦暮 楚
.
把 坚持 抗
清 的 史 可法 比 作三 国 时 的 刘 表
对 自 己的 去 留不 能 决 定
,
思恋 的 却 是 旧 时 温 柔 陈
、 。
作 者 抑扬 之
:
献
归 在 《 山 》中
。
当 锦衣 卫 询间 案 由 时 评 论 文稿
。
吴 二人 的 回 答 是
笔 墨 本吾 曹
复社 青铃
,
无罪而杀
。
,
是垃 储 根 苗
:
堂 堂 正 正 表 白 了来 历 和 宗 旨
,
指 斥 了 阉党 乱 杀 无辜 的 罪 恶
侯却 说
休拷
。
俊 来此 携 琴 份 友
并 不 曾 流 速夜 晓
,
,
无 端的 池点 堂 燕 一 时 烧
,
.
竭 力 辩 白 自 己是 携 琴 访艳 的 司 马 相 如 一 流 人 物 燕 池 鱼 地 位抱 屈
镰
、
.
并 没 有 参加 什 么政 治 活 动
.
对 自己 所 处 的堂
作者 毁 誉 之 情
、
,
也是 很 清 楚的
再看 《会 狱 》 中
,
当狱官领 校 尉 杀 害 周
雷 演柞 时
陈
吴
:
:
,
陈
吴
、
侯 三 人 的表 现 是 这 样 的
、
:
( 悄 问 介 ) 娜那 个 ?
听 说要 娜 周 旅
!
,
雷 演柞
.
侯 : 吓死 俊 也
这 是 一 幅多 么 生动 的 漫 画
明亡 后 隐 身 山 林 重 一时
.
淡淡 几 笔
,
三 个 人 物 的 神情 已 跃 然 纸 上
。
,
真 是 径 渭分 明
。
陈
、
吴
。
二 人 在剧 中 的 形 象 和 他 们 的 历 史 面 目 是 一 致 的
,
,
陈 继 兴 复社 后
.
,
成 为该 社 的 首 要 人 物 之 一
,
“
不 出 城 市十 余 年
.
”
.
昊 也 是 复 社 中坚 分 子
, “
,
曾 以 《留 都 访 乱 公 揭 事 》名
”
明 亡后
,
参 加 反 清斗 争
,
兵 败后 被 捕 以 不屈遭 难
,
比 较起 来 侯不 是 太 逊 色 了 吗 ?
有 些 研 究文 章 却 对 此 视 而不 见 神
“
,
反 而恭 维 侯 是
, ,
从软 弱 到 坚 强
,
的
“
具 有 爱 国 主 义精
”
也 具 有 追 求理 想
追 求诚 挚爱 情
”
。
反 对 黑 暗势力
“
反 对 卖国 贼 的 优 秀 品 质
,
五 句人 物
,
是 进 步 的 政 治集 团 复 社 的 代 表人 物
,
在 和 逆 党斗 争 中
他 能 团 结 一 般 复社 人 物 和 下 层 人
” ,
民
因 而 受 到 人 们对 他 的 爱 戴
,
À
孔 尚 任 在 描 写 侯 方 域 时 概 括 集 中 了 明 末清 初 知 识 分 子
“
的优 秀 品质
因 之侯 方 域 的 形 象 比 起 其 本 来 面 目有 所 提 高 和 丰 满
他 不 愧 为 一 个有 才
智
、
有理 想
。
、
有气 节 的 士 大 夫 知 识 分 子 的 典 型 人 物
,
”
。
我们 认 为
,
上 述 这 些 提 法 都是 值得
。
商榷 的
《桃 花 扇 》是 历 史 剧
是 明 末 清 初 那 一 段 历 史形 象 而 真 实 的 记 录
.
仆者 的创 作 意 图和写
作根 据 在 《桃花 扇 小 引 》和 《桃 花 扇 小 识 》里 巳 说 得 相 当 明 白
在 清 朝 文 宇 狱 遍 布 的 黑 暗现
,
实下
,
作 者 只能 借 编演 传 奇 的 形 式
。
,
来 表 达 他 对 故 国 山 河 的眷 恋
卜
对 民 族 沦 亡 的 沉 痛和 对 后
。
人 的鳌 励 街自 上
,
这样 的心 意
,
,
作 家 又 是 通 过 一 个 处 于 社会 最 卜 的 伎 女 的 遭 遇 来 实 现 的 层
,
他 对这
“
个 人 物 奇 托 了 最 大 的 热 忱和 希 望
一
不
仅 在 作 品 中讴 歌 她
,
。
,
一
更 希 望 现 实 中 仃无 数 个 她
:
马踏
路尘
纷 纷 红 袖 流 青春
;
毛 夫判 断 烟 花 久
不 信 香 君 有后
身?
”
很 明显
,
在她 身
作 者 看 到 了 我 们 这 个 民 族 的 前途 和 希 望
困此
曲
“
,
我们 可 以 说 作 者 本没 有歌颂 侯方 域 之 意 更 没 有 让他 作剧 中 优 秀 代 表之 心
, “
,
.
一
,
梁州 序
已 经很 恰 当 地 指 出 了 侯 这 类 人 的 性 质
,
。
作 者 只不 过 是 把 他 作 为 一 根 游 丝 走 线
:
去把 剧 中众多 的人 物 和 事件 串引 出 来
政 治 集团 反 权 奸 的 斗 争 的爱 国 精 神 和 民 族 气 节 优 秀 品 质 揭示 出来
.
使 全 剧成 为 一 个 完 整 的 体 系
;
写 他和 李的 结 合
,
是为
了再 现 李 的 高 贵情 操 和 敢 于 斗 争 的 品 质
,
写 他 和 复社 分 子 在 一 起
;
,
,
是 为 了突 出 当 时 这 个 进 步
,
揭 露 权 奸 和 反 动 黑 暗 势力 的 罪 恶
;
、
写 他从 幕 史 可 法
.
是 为 了 表彰 史 吴 这 些 处于 社 会
.
写 他 和 柳 敬 亭 苏 昆 生 等人 的交往 是 为 了 把 藏 在社 会 下 层 人 民 中 的
作 者对 这 些 人 物 从 开 始 到 收 场 都无 一 句贬 词
,
史
、
陈
、
中上 层 的 人 自不 待 言
李
、
柳
、
苏 这 些 处 于 社 会 最下 层 的 伎 女 和 艺 人 也 受 到 了 作 者 最 大 的 同 作者 又 有意 无 意 地 去 刻 画 表现 侯 的 精神 面貌
,
情 与 歌颂
.
在 这 同情 与歌 颂 时
,
,
尽 管 作者 对其
、
并 非无 一 句褒 语
但 由 于 其 自 身的 没 落
、
他 在剧 中 的地 位 是 较 低 的
,
、
.
作 者 既 没 有让 侯
、
李儿
杨 等
, 女 情 长的 故 事 去 代替 作 品 爱 国 主 义 的 主 题 也 没 有让 这 个 结 合 成 为 无 关紧 要 的情 节 作 者 既 没
有 让侯 的 形 象 高 于 李
史
、
陈
、
吴乃 至柳
,
苏 等人
.
,
也 没 有 让 侯 的形 象 低 于 马
,
,
阮
、
、
人
。
作 者 既 没 有让 作 品 流 于 才 子 佳 人 悲 欢 离 合 的 俗 套
,
成 功 地 突 出 了 作 品 爱 国主 义
.
民 族意
识 的主 题
达到 了
“
借 离合 之 情
,
写兴 亡 之 事
:
的 目的
也没 有 让侯 的 形 象 过 多 地 损 害复 社
在 当时 历 史 条 件 下 的 地 位 和 名 声 的 沉 痛之 情 是 随 处 可 见
聊甚 矣
’
,
更 没 有 让 香君 的 形 象 因 侯 而 蒙 垢
,
作 者 在侯 身 上 表现 出来
,
随时 可 闻 的
,
为 什 么 一 个 昔 通 的 处 于 社 会底 层 的 年 轻 女 子
, ,
尚能在
“
逆 境和 恶 势力面 前 明 是 非
识 大义
而 侯这 样 知 书 识 礼 的 世 家 子 弟 反 而 动 摇 不 定
,
晚节 无
.
呢 ? 国 家的 衰亡 除了 权 奸 误 国 外
是 否
还 有 别 的 原 因 呢 ? 作 者 安 排 香君 这 样 一 个 极
普通 的 下 层 妇 女 作 为 正 面 形 象 贯 穿全 剧
正 是 作 者 把 民 族 的 希 望寄托 在 她 身 上 的 表现
,
这也
正 是 作 品 本 身表 现 了 一 个 时 代 人 民 的 思 想 感 情 和 愿 望
成 为 不 朽 之 作 的 一 个 重 要原 因
.
注
下 ¹ 复 旦 大 学中文 系 古典文学组 学生 集 体编 著 《中 国 文学 史 》 册 正 º 《挑 花 扇 》 剧 前有 《桃 花 扇考 据 》 所 引史 料文 狱 近 百 条
, 。 。
其 中有 侯 方城 自撰 《壮侮 堂 文集 》 凡
,
十三条
,
贾 静 子 集评 《 四 忆 堂 诗集 》凡十 二 首
,
皆 与 剧情 有关
.
可 见 作者 虽有艺术 虚 构
仍是 偏 宜 历 史
的
。
» 田兰芳 ¼ 侯 方域 ¾ 任 有典
:
《侯 方 域公 子 传 》
.
:
《壮 悔堂 集 》 三 《答 田 中垂书 》 卷 《史作吴 付 榜 传 沙
.
.
.
:
¾ 减 壮侮 堂巢 》 卷五 《李姬传 沙 《题板 桥 杂记 》 东 林 为 当 世推 重 O 秦 伯炭
:
.
,
和 史籍 如 《复 杜 纪 略 》 《明 季 北 略 》 《碧 血 录 》等
、
都 有记 载
.
À 备 迅 《南 腔 北 调 集
:
・ . .
:
“
仆 虽书 生
,
常恐 一 有践 跌
,
将 为 此伎 所 笑
”
是 其 所本
.
@ 燕石 樵 0 每迅
:
:
《略 谈
“
桃花扇
’
》
.
《 文 学 遗产增 刊 》 辑 六
.
.
《二 心 集
、
・
非 革命 的 急 进 革 命 论 者 》
。
º 见 梁 启 超 注 本 《桃花 扇 》 Q 参 见 黄梨 洲
¾ 高哲
:
汪碗
:
《 陈定 生 基 志 》及 蓝 文 友
:
:
《 陈 定 生墓 表 》
.
.
À 吉 林 大 学 中国文 学 史 编 写 组
孔 尚任
:
《中 国文 学史 稿 》
.
《试 谈 ( 桃 花 扇 ) 情 节 的提 炼 乡 《长 留集
・
《文 学 遗 产增 刊 李 十 辑 二
.
.
街 西 三 绝 刘 生 索斌 矛