第19卷第3期 四川师范学院学报(自然科学版) 1998年9月 Vol.19,No.3 JournalofSichuanTeachersCollege(NaturalScience) Sep.1998
大熊猫的放归与保护
THERETURNINGTOTHENATUREAND
PROTECTIONOFGIANTPANDAS
胡锦矗
HuJinchu
(四川师范学院珍稀动植物研究所,南充 637002)
(InstituteofRareAnimalsandPlants,SichuanTeachersCollege,Nanchong 637002)
摘 要 根据大熊猫在野外的分布格局、对栖息地的选择及种群生存力的分析,应将大熊猫就地保护,使固有的栖息地的种群得以恢复,并提高其生存值和适应度.另一方面,圈养的大熊猫存活率和净生殖率都大于野外种群,经过一段时间的增殖,保持其野外生态习性,通过驯化,先在大面积范围内散放,然后放归自然,增加野外种群数量和遗传多样性是可行的.
大熊猫,种群状态,放归,保护.关键词
分类号 Q959.838
ABSTRACT Accodingtotheanalysisofgiantpandas'distributionpattern,habitatselection,populationstructureandvitalityinthewild,itisimportantthatweprotectgiantpandasinthewild.Inthisway,thepopulationintheproperhabitatscanberecoveredquicklyanddevelopedbecauseoftheirincreasingsurvivalvalueandfitness.Ontheotherhand,sincethebreedingandrearingincaptivityofgiantpandashasdevelopedagreatdeal,theirsur-vivalrateandnetreproductiveratearebothhigherthanthoseinthewild.Itisalsoacceptabletosetthemfreeinalargearea,thenletthemreturntothenatureafteraperiodofproliferation,preservationoftheecologicalhabitsandcharacteristicsinthewildanddomestication,whichcanincreasethewildpopulationandtheirgeneticdiversity.
giantpandas,populationcondition,return,protection.KEYWORDS
近半个世纪以来,大熊猫的栖息地,已由约5万km2,被吞食迄今仅残存约1万km2,并被分割成约20块岛屿状.种群数量自70年代以来已减少至约1000只左右,处于极危境地,引起国内外广为观注.我国政府十分重视,已投入了巨额资金,启动了大熊猫栖息地工程,并得到了国际上的广泛支持,协力挽救这一濒危物种.
但在采取挽救对策上,尚未取得一致.是就地保护?或就地保护与迁地保护并行?我以为必须以就地保护为主,以改善栖息地为起点,加强法制宣传和管理力度,减少人为损失和影响,提高种群生存值和适合度.使大熊猫的自然种群,在固有栖息地能得以恢复和有所发展.
大熊猫主要分布于秦岭、岷山和邛崃山等3个山系,其面积超过8000km2,栖息种群占总数的70%以上.根据近年来对秦岭佛坪,岷山松潘黄龙寺和邛崃卧龙等3个自然保护区的大 收文日期 1998-04-18.
258四川师范学院学报(自然科学版) 1998年熊猫的种群数量、结构和生活状况的分析研究,认为基本上处于稳定状态.如去年我们在松潘黄龙寺保护区调查,那里现有大熊猫约23只.用Lacy(1992)改进后的新版本漩涡模型软件(VORTEX5.1),模拟黄龙寺大熊猫种群变动趋势,在无灾变的前提下,其净生殖率(RO)为
1.193,说明那里的大熊猫还存在潜在的正增长率.若该种群加入1.67%的灾变时,则种群出现轻微的负增长,其净生殖率为0.997.说明当环境出现极端变异时,应注意大熊猫的生存.
大熊猫就地保护,除了偷猎盗捕外,尚有不少问题仍需解决,比较突出的是栖息地每况愈下和遗传性状缺乏多样性.
根据大熊猫对栖息地选择行为的研究,表明栖息地由于盗伐,继续影响着林线上升或森林郁闭度下降,加上采笋营运,使食物基地的质量下降.影响着大熊猫择优摄食竹子的行为而营养下降;随着季节的变化,也影响它们垂直移动和季节选择行为;冬季食物淡季时获取食物更加困难,而出现异常行为.大熊猫分布的空间格局,也不尽如人意.大多数分布区,山腰和河谷都被人们吞食,或垦为耕地,或沦为潦荒.大熊猫被迫局限于植被和竹子都很单纯的陡峻山脊活动.食物的获得缺乏季节性和多样性的选择,更无法应付竹子开花等灾变.岷山分布区平武等地大熊猫的现状,足以说明它们目前处境的严峻性.这里的大熊猫递减速度最大,而且它们的体型要比分布最北的秦岭和分布最南的凉山略小1/4.这与它们目前退居高山,常年仅能以1种竹(主要是缺苞箭竹)为生不无关系.因竹子营养成份最丰富的是竹叶,而在高海拔的竹子的竹叶,每到冬季大都枯黄凋零.它们不能像秦岭和凉山,冬季可以下移到气候温暖的低山河谷,采食到冬季仍保持着常绿的竹叶.大熊猫还有1种喜食竹笋习性,可是在那里它们只能在每年6～7月,在与其它动物竞食下,才能采食到较小直径的缺苞箭竹的竹笋.而在凉山4～10月它们均能食到不同海拔高度的粗壮竹笋.一旦竹子开花,它们大都无法死里逃生,而在凉山,有1～2种子竹子开花,可以转食其它种而安然无恙.因此,在大熊猫分布区,只保护现有栖息地是不够的,必需根据其种群数量,部分地恢复其低山河谷失去的栖息地.在现有栖息地用引种竹营造多种竹的森林植被,这样的措施宜慎重.它既不能解决它们的季节移动和食物的季节选择的要求,还会带来难以估计的生态后果.
近年来,对大熊猫的种群生存力分析(PVA)和DNA指纹技术的研究得知,大熊猫的遗传性状在各山系较为一致,缺乏多样性,蛋白质也缺乏多态性.如黄龙寺自然保护区的大熊猫模拟研究,在无近亲繁殖和无灾变的情况下,其基因杂合率为81.19%;若加上近亲繁殖致死等价数为3.14(参照1988年Rall等对40种哺乳动物近亲繁殖率的研究),其杂合率下降为77.4%;若再加上灾变率1.67%(以约60年竹子开花为周期计),其杂合率递降为79.04%.卧龙自然保护区仍按无近亲和无灾变到有的递减杂合率分别为73%,72.8%和70.2%.杂合率最低的是小相岭,仅56.9%,而绝灭率竟达84%,说明孤立小种群在灾变的影响下更危险.在秦岭佛坪自然保护区,据DNA指纹分析,其平均杂合率为63%.根据保护生物学家拟定的目标,一个种群能长期生存,其基因杂合率应在90%以上,而绝灭率应在2%以下.
对于一些岛屿分布的孤立小种群而言,它们必然导致近亲繁殖.由于缺少社群间的成员交换,而不能获得异质的外来血缘,不断地近亲繁殖,致使丧失其遗传多样性,种群的基因杂合率也随之而下降,绝灭率增加,最终将导致一些种质较差的小种群逐一绝灭.因此,我们必须着手研究破碎栖息地及间隔带的面积和距离,自然环境状况,破碎栖息地的边缘效应,对大熊猫种、
第19卷第3期 胡锦矗:大熊猫的放归与保护259存活状态至为关键,对最小大熊猫种群生存力分析也提供了重要的参数,并为自然保护区核心区与缓冲带的设计,保护区外大熊猫栖息地管理站的建立,以及大熊猫走廊带的规划,提供科学依据.
对大熊猫的遗传多样性的研究表明,由于缺乏多样性,将影响它们对环境的适应能力,尤其是灾变的应变能力和对疾病的抵抗力,同时还会影响种群的繁殖率.因此在就地保护时还必须进一步采取遗传多样性的保护措施.对一些破碎栖息地残存的小种群,其残存的基因物质已不足以维持其种群生存,应采取复壮的措施.其办法有二:一为引入不同山系的异质野生种群的成员交换;二是与迁地保护相结合,引入圈养的异质种群的成员,输给新的基因加以复壮.比如大、小相岭和其它一些孤立的大山,它们的种群数量较少,不应单纯的就地保护,放弃其复壮,让其顺其自然而走向绝灭.应积极地引进新的血缘,这比全部捉捕转移容易,而又不损失种质资源的多源性与保护物种的多样性.所以在重视就地保护的同时,还必须把迁地保护的工作开展起来.迁地保护是一个极其复杂的系统工程,必须有计划分阶段进行.
首先应集中力量,通力协作,抓好现有的卧龙自然保护区、成都和北京的繁殖场,他们有提高繁殖和存活值的基础和工作积累,容易建立起一个增殖的人工种群.因为没有一定的数量,就不可能提供一定数量放归自然去扩大或更新复壮自然种群.
其次,放归自然之前,必须培养它们独立生活、御敌、应变和抗疾病的能力,及能参加种群繁衍后代的能力.
在驯化的过程中,必须以生态学为指导,以大熊猫对栖息地选择为依据.因此应改目前的笼养为较大范围的圈养,然后改为在更大范围内的半散放.经过一系列的驯化,通过自然选择,使它们在摄食、应变和社会行为上,获得进化稳定性对策(ESS),提高其生存值和适合度后,才能加入或形成新的种群.
驯化动物应从幼仔开始,注意它们的印痕和学习行为.初生幼仔不能在半岁后就断奶进行人工饲养,应让它们继续留在亲体身边.在母体带领下,在春季学习如何摄食和择食竹笋,夏季如何择食加工竹秆,秋冬季又到何处去采食竹叶.半岁到两岁是它们从亲体那里获得生存能力的重要阶段,否则放归后是不能生存的.
圈养的实践证明,野外大熊猫通过圈养以后,雄兽仅约1/10能正常发育,性成熟后具有正常的性行为,能自然交配;雌兽仅约1/3能正常发育,发情受孕,保持其繁殖能力.因此,放归的大熊猫在亚成体时就应注意他们的活动量,以加强体质的锻炼;最优摄食和不同季节食物组成的择优行为的调教,以提高营养质量;参加成体的社群行为,尤其是繁殖行为,促进它们的性发育和性行为.使它们放归加入其它社群或重建立新的种群,才能参予繁殖而持续其种群的繁衍和发展.同时还应进行科学的种口管理,每只大熊猫有其详细的谱系记载,避免近亲繁殖,并定期地交换成年雄兽或精液,便于增添异质,以提高遗传的多样性.
由此不难看出,无论是就地保护,抑或迁地保持,它都是一项复杂的系统工程.它需要多学科作为理论依据,还必需与山区农村社会经济发展相结合,还要依赖于农业、林业、交通运输、旅游等各个部门的密切配合.迁地保护还需要动物园之间,动物园与自然保护区之间,甚至国际之间的支持与合作,更需要有志于从事该项事业的研究人才.
我国政府对保护事业高度重视,通过各种渠道筹集大量资金,并争取国际上的有力支持与,,
260四川师范学院学报(自然科学版) 1998年动物研究的科技人员数量可能比珍稀动物更濒危.随着保护的深入,管理的科学化,需要掌握被保护物种的遗传的、静态的、动态的、存活的、死亡的各种数据.而这些数据的获得,除了艰辛的劳动,更需要训练有术的科技工作者深入到实际方能获得.也只有获得了这些数据,才有可能进行科学的推导,分析大熊猫种群的生存状况、动态和发展趋势,才有可能发挥大熊猫栖息地工程的最大效益,迁地保护也才能成为可能,使大熊猫种群得以顺利地延续.因此,在重视资金筹集的同时,必须重视科技力量的投入和培养一支强有力的科技队伍,去进行科学的设计、实施和管理.
参考文献
1 方盛国,陈冠群.大熊猫DNA指纹在野生种群数量调查中的应用.兽类学报,1996,16(4):246～249.2 方盛国,冯文和,张安居等.佛坪三官庙地区大熊猫种群数量的DNA指纹分析.应用与环境生物学报,1996,2(3):289～293.
3 刘来福.野生种群随机Leslie矩阵模型灭绝风险分析.中国工业与应用数学会第二次学术会议论文集(上海).1991,412～415.
4 张黎明,龚继思,戴波.四川·甘肃野生大熊猫种群有效群体的初步分析.动物学报,1994,40(1):105～107.5 杨光,胡锦矗.马边大风顶自然保护区大熊猫种群数量及动态分析.四川师范学院学报(自),1994,15(2):114～118.
6 杨旭煜.四川野生大熊猫分布变迁及衰退趋势讨论,四川动物,1992,11(4):36～38.
7 胡锦矗.大熊猫40年来的演变.四川师范学院学报(自),1993,14(2):99～103.
8 胡锦矗,SchallerGB,朱靖等.卧龙的大熊猫.成都:四川科技出版社,1985.
9 胡锦矗主编.大熊猫生物学研究与进展.成都:四川科技出版社,1990.
10 雍严格.佛坪大熊猫的分布与数量.兽类学报,1993,13(4):245～250.
11 潘文石.秦岭大熊猫的种群动态:对数量、年龄、性别结构及内分布型研究.成都国际大熊猫保护学术研讨
会论文集.成都:四川科技出版社,1994:132～138.
12 潘文石.秦岭大熊猫的自然庇护所.北京:北京大学出版社,1989.
13 魏辅文,胡锦矗.大熊猫种群生存力初步分析.成都国际大熊猫保护学术研讨会论文集.成都:四川科技出
版社,1994:116～122.
14 魏辅文.马边大风顶自然保护区大熊猫对生境的选择.兽类学报,1996,16(4):241～245.
15 RichardB,Harris,MetzgarLeeH.在年龄结构化动物种群分析过程中常见的几种错误.兽类学报,1993,13
(3):217～222.
第19卷第3期 四川师范学院学报(自然科学版) 1998年9月 Vol.19,No.3 JournalofSichuanTeachersCollege(NaturalScience) Sep.1998
大熊猫的放归与保护
THERETURNINGTOTHENATUREAND
PROTECTIONOFGIANTPANDAS
胡锦矗
HuJinchu
(四川师范学院珍稀动植物研究所,南充 637002)
(InstituteofRareAnimalsandPlants,SichuanTeachersCollege,Nanchong 637002)
摘 要 根据大熊猫在野外的分布格局、对栖息地的选择及种群生存力的分析,应将大熊猫就地保护,使固有的栖息地的种群得以恢复,并提高其生存值和适应度.另一方面,圈养的大熊猫存活率和净生殖率都大于野外种群,经过一段时间的增殖,保持其野外生态习性,通过驯化,先在大面积范围内散放,然后放归自然,增加野外种群数量和遗传多样性是可行的.
大熊猫,种群状态,放归,保护.关键词
分类号 Q959.838
ABSTRACT Accodingtotheanalysisofgiantpandas'distributionpattern,habitatselection,populationstructureandvitalityinthewild,itisimportantthatweprotectgiantpandasinthewild.Inthisway,thepopulationintheproperhabitatscanberecoveredquicklyanddevelopedbecauseoftheirincreasingsurvivalvalueandfitness.Ontheotherhand,sincethebreedingandrearingincaptivityofgiantpandashasdevelopedagreatdeal,theirsur-vivalrateandnetreproductiveratearebothhigherthanthoseinthewild.Itisalsoacceptabletosetthemfreeinalargearea,thenletthemreturntothenatureafteraperiodofproliferation,preservationoftheecologicalhabitsandcharacteristicsinthewildanddomestication,whichcanincreasethewildpopulationandtheirgeneticdiversity.
giantpandas,populationcondition,return,protection.KEYWORDS
近半个世纪以来,大熊猫的栖息地,已由约5万km2,被吞食迄今仅残存约1万km2,并被分割成约20块岛屿状.种群数量自70年代以来已减少至约1000只左右,处于极危境地,引起国内外广为观注.我国政府十分重视,已投入了巨额资金,启动了大熊猫栖息地工程,并得到了国际上的广泛支持,协力挽救这一濒危物种.
但在采取挽救对策上,尚未取得一致.是就地保护?或就地保护与迁地保护并行?我以为必须以就地保护为主,以改善栖息地为起点,加强法制宣传和管理力度,减少人为损失和影响,提高种群生存值和适合度.使大熊猫的自然种群,在固有栖息地能得以恢复和有所发展.
大熊猫主要分布于秦岭、岷山和邛崃山等3个山系,其面积超过8000km2,栖息种群占总数的70%以上.根据近年来对秦岭佛坪,岷山松潘黄龙寺和邛崃卧龙等3个自然保护区的大 收文日期 1998-04-18.
258四川师范学院学报(自然科学版) 1998年熊猫的种群数量、结构和生活状况的分析研究,认为基本上处于稳定状态.如去年我们在松潘黄龙寺保护区调查,那里现有大熊猫约23只.用Lacy(1992)改进后的新版本漩涡模型软件(VORTEX5.1),模拟黄龙寺大熊猫种群变动趋势,在无灾变的前提下,其净生殖率(RO)为
1.193,说明那里的大熊猫还存在潜在的正增长率.若该种群加入1.67%的灾变时,则种群出现轻微的负增长,其净生殖率为0.997.说明当环境出现极端变异时,应注意大熊猫的生存.
大熊猫就地保护,除了偷猎盗捕外,尚有不少问题仍需解决,比较突出的是栖息地每况愈下和遗传性状缺乏多样性.
根据大熊猫对栖息地选择行为的研究,表明栖息地由于盗伐,继续影响着林线上升或森林郁闭度下降,加上采笋营运,使食物基地的质量下降.影响着大熊猫择优摄食竹子的行为而营养下降;随着季节的变化,也影响它们垂直移动和季节选择行为;冬季食物淡季时获取食物更加困难,而出现异常行为.大熊猫分布的空间格局,也不尽如人意.大多数分布区,山腰和河谷都被人们吞食,或垦为耕地,或沦为潦荒.大熊猫被迫局限于植被和竹子都很单纯的陡峻山脊活动.食物的获得缺乏季节性和多样性的选择,更无法应付竹子开花等灾变.岷山分布区平武等地大熊猫的现状,足以说明它们目前处境的严峻性.这里的大熊猫递减速度最大,而且它们的体型要比分布最北的秦岭和分布最南的凉山略小1/4.这与它们目前退居高山,常年仅能以1种竹(主要是缺苞箭竹)为生不无关系.因竹子营养成份最丰富的是竹叶,而在高海拔的竹子的竹叶,每到冬季大都枯黄凋零.它们不能像秦岭和凉山,冬季可以下移到气候温暖的低山河谷,采食到冬季仍保持着常绿的竹叶.大熊猫还有1种喜食竹笋习性,可是在那里它们只能在每年6～7月,在与其它动物竞食下,才能采食到较小直径的缺苞箭竹的竹笋.而在凉山4～10月它们均能食到不同海拔高度的粗壮竹笋.一旦竹子开花,它们大都无法死里逃生,而在凉山,有1～2种子竹子开花,可以转食其它种而安然无恙.因此,在大熊猫分布区,只保护现有栖息地是不够的,必需根据其种群数量,部分地恢复其低山河谷失去的栖息地.在现有栖息地用引种竹营造多种竹的森林植被,这样的措施宜慎重.它既不能解决它们的季节移动和食物的季节选择的要求,还会带来难以估计的生态后果.
近年来,对大熊猫的种群生存力分析(PVA)和DNA指纹技术的研究得知,大熊猫的遗传性状在各山系较为一致,缺乏多样性,蛋白质也缺乏多态性.如黄龙寺自然保护区的大熊猫模拟研究,在无近亲繁殖和无灾变的情况下,其基因杂合率为81.19%;若加上近亲繁殖致死等价数为3.14(参照1988年Rall等对40种哺乳动物近亲繁殖率的研究),其杂合率下降为77.4%;若再加上灾变率1.67%(以约60年竹子开花为周期计),其杂合率递降为79.04%.卧龙自然保护区仍按无近亲和无灾变到有的递减杂合率分别为73%,72.8%和70.2%.杂合率最低的是小相岭,仅56.9%,而绝灭率竟达84%,说明孤立小种群在灾变的影响下更危险.在秦岭佛坪自然保护区,据DNA指纹分析,其平均杂合率为63%.根据保护生物学家拟定的目标,一个种群能长期生存,其基因杂合率应在90%以上,而绝灭率应在2%以下.
对于一些岛屿分布的孤立小种群而言,它们必然导致近亲繁殖.由于缺少社群间的成员交换,而不能获得异质的外来血缘,不断地近亲繁殖,致使丧失其遗传多样性,种群的基因杂合率也随之而下降,绝灭率增加,最终将导致一些种质较差的小种群逐一绝灭.因此,我们必须着手研究破碎栖息地及间隔带的面积和距离,自然环境状况,破碎栖息地的边缘效应,对大熊猫种、
第19卷第3期 胡锦矗:大熊猫的放归与保护259存活状态至为关键,对最小大熊猫种群生存力分析也提供了重要的参数,并为自然保护区核心区与缓冲带的设计,保护区外大熊猫栖息地管理站的建立,以及大熊猫走廊带的规划,提供科学依据.
对大熊猫的遗传多样性的研究表明,由于缺乏多样性,将影响它们对环境的适应能力,尤其是灾变的应变能力和对疾病的抵抗力,同时还会影响种群的繁殖率.因此在就地保护时还必须进一步采取遗传多样性的保护措施.对一些破碎栖息地残存的小种群,其残存的基因物质已不足以维持其种群生存,应采取复壮的措施.其办法有二:一为引入不同山系的异质野生种群的成员交换;二是与迁地保护相结合,引入圈养的异质种群的成员,输给新的基因加以复壮.比如大、小相岭和其它一些孤立的大山,它们的种群数量较少,不应单纯的就地保护,放弃其复壮,让其顺其自然而走向绝灭.应积极地引进新的血缘,这比全部捉捕转移容易,而又不损失种质资源的多源性与保护物种的多样性.所以在重视就地保护的同时,还必须把迁地保护的工作开展起来.迁地保护是一个极其复杂的系统工程,必须有计划分阶段进行.
首先应集中力量,通力协作,抓好现有的卧龙自然保护区、成都和北京的繁殖场,他们有提高繁殖和存活值的基础和工作积累,容易建立起一个增殖的人工种群.因为没有一定的数量,就不可能提供一定数量放归自然去扩大或更新复壮自然种群.
其次,放归自然之前,必须培养它们独立生活、御敌、应变和抗疾病的能力,及能参加种群繁衍后代的能力.
在驯化的过程中,必须以生态学为指导,以大熊猫对栖息地选择为依据.因此应改目前的笼养为较大范围的圈养,然后改为在更大范围内的半散放.经过一系列的驯化,通过自然选择,使它们在摄食、应变和社会行为上,获得进化稳定性对策(ESS),提高其生存值和适合度后,才能加入或形成新的种群.
驯化动物应从幼仔开始,注意它们的印痕和学习行为.初生幼仔不能在半岁后就断奶进行人工饲养,应让它们继续留在亲体身边.在母体带领下,在春季学习如何摄食和择食竹笋,夏季如何择食加工竹秆,秋冬季又到何处去采食竹叶.半岁到两岁是它们从亲体那里获得生存能力的重要阶段,否则放归后是不能生存的.
圈养的实践证明,野外大熊猫通过圈养以后,雄兽仅约1/10能正常发育,性成熟后具有正常的性行为,能自然交配;雌兽仅约1/3能正常发育,发情受孕,保持其繁殖能力.因此,放归的大熊猫在亚成体时就应注意他们的活动量,以加强体质的锻炼;最优摄食和不同季节食物组成的择优行为的调教,以提高营养质量;参加成体的社群行为,尤其是繁殖行为,促进它们的性发育和性行为.使它们放归加入其它社群或重建立新的种群,才能参予繁殖而持续其种群的繁衍和发展.同时还应进行科学的种口管理,每只大熊猫有其详细的谱系记载,避免近亲繁殖,并定期地交换成年雄兽或精液,便于增添异质,以提高遗传的多样性.
由此不难看出,无论是就地保护,抑或迁地保持,它都是一项复杂的系统工程.它需要多学科作为理论依据,还必需与山区农村社会经济发展相结合,还要依赖于农业、林业、交通运输、旅游等各个部门的密切配合.迁地保护还需要动物园之间,动物园与自然保护区之间,甚至国际之间的支持与合作,更需要有志于从事该项事业的研究人才.
我国政府对保护事业高度重视,通过各种渠道筹集大量资金,并争取国际上的有力支持与,,
260四川师范学院学报(自然科学版) 1998年动物研究的科技人员数量可能比珍稀动物更濒危.随着保护的深入,管理的科学化,需要掌握被保护物种的遗传的、静态的、动态的、存活的、死亡的各种数据.而这些数据的获得,除了艰辛的劳动,更需要训练有术的科技工作者深入到实际方能获得.也只有获得了这些数据,才有可能进行科学的推导,分析大熊猫种群的生存状况、动态和发展趋势,才有可能发挥大熊猫栖息地工程的最大效益,迁地保护也才能成为可能,使大熊猫种群得以顺利地延续.因此,在重视资金筹集的同时,必须重视科技力量的投入和培养一支强有力的科技队伍,去进行科学的设计、实施和管理.
参考文献
1 方盛国,陈冠群.大熊猫DNA指纹在野生种群数量调查中的应用.兽类学报,1996,16(4):246～249.2 方盛国,冯文和,张安居等.佛坪三官庙地区大熊猫种群数量的DNA指纹分析.应用与环境生物学报,1996,2(3):289～293.
3 刘来福.野生种群随机Leslie矩阵模型灭绝风险分析.中国工业与应用数学会第二次学术会议论文集(上海).1991,412～415.
4 张黎明,龚继思,戴波.四川·甘肃野生大熊猫种群有效群体的初步分析.动物学报,1994,40(1):105～107.5 杨光,胡锦矗.马边大风顶自然保护区大熊猫种群数量及动态分析.四川师范学院学报(自),1994,15(2):114～118.
6 杨旭煜.四川野生大熊猫分布变迁及衰退趋势讨论,四川动物,1992,11(4):36～38.
7 胡锦矗.大熊猫40年来的演变.四川师范学院学报(自),1993,14(2):99～103.
8 胡锦矗,SchallerGB,朱靖等.卧龙的大熊猫.成都:四川科技出版社,1985.
9 胡锦矗主编.大熊猫生物学研究与进展.成都:四川科技出版社,1990.
10 雍严格.佛坪大熊猫的分布与数量.兽类学报,1993,13(4):245～250.
11 潘文石.秦岭大熊猫的种群动态:对数量、年龄、性别结构及内分布型研究.成都国际大熊猫保护学术研讨
会论文集.成都:四川科技出版社,1994:132～138.
12 潘文石.秦岭大熊猫的自然庇护所.北京:北京大学出版社,1989.
13 魏辅文,胡锦矗.大熊猫种群生存力初步分析.成都国际大熊猫保护学术研讨会论文集.成都:四川科技出
版社,1994:116～122.
14 魏辅文.马边大风顶自然保护区大熊猫对生境的选择.兽类学报,1996,16(4):241～245.
15 RichardB,Harris,MetzgarLeeH.在年龄结构化动物种群分析过程中常见的几种错误.兽类学报,1993,13
(3):217～222.