三维机械设计软件对比

三维机械设计软件对比

一、如果你是机械设计,那么强烈推荐学习 SolidWorks 这个软件的最新版本是 SolidWorks 2010,但笔者推荐使用SolidWorks 2008 因为这个版本比较稳定。 SolidWorks 有以下几大优点:

1、软件的亲和力比较好;

2、容易上手, 特别适合初学者;

3、其它主流三维软件有的功能它都有。

这个软件的缺点是对电脑的要求比较高。

二、如果你是模具设计推荐你使用pro/E

这个软件使用的人比较多,功能很强大,尤其在曲面生成方面性能优异。缺点是软件的亲和力比较差,初学者比较困难。

三、如果你是经常和数控机床打交道的,那么推荐你学习UG

这个软件在和数控编程的结合方面有非常优异的其特色。

 目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG

和中端Solidedge,法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks,以及Autodesk公司的Inventor。同时,这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。根据调研结果,下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较,便于最终决策。

公司、软件背景

PTC:美国公司,有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill,以一体化的产品解决方案而著称业界。从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块,产品覆盖企业设计/管理全流程。它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求,购买相应的模块,逐步扩充形成完整的产品研发系统,保证了企业在

CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。

PTC公司成立于1989年,是目前三大设计软件公司最年轻的,拥有最先进的技术,公司名称为参数技术公司,在美国Nasdaq上市,其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明,在通用机械设计行业占据领先地位。典型用户:卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。

销售模式:直销/渠道,在中国有6家办事处,215名员工,800免费售后服务热线中心(中国热线中心22个技术支持)。

UGS:美国公司,有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter,近年来先后

收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG(I-DEAS基本上已经不销售,逐步转变为UG NX)。因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品,所以数据并不兼容,往往出现客户重复投资的现象。UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购,股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。

UGII软件前身来源于美国麦道飞机公司,70年代初麦道飞机公司开发UGII软件的目的是为了解决其复杂的加工问题,后来UG脱离麦道公司独立出来,逐渐开发完善其软件的设计部分,因此UG软件在数控加工市场具有良好的口碑,占有大量的市场,尤其在高端多轴精密加工市场占有领先地位,但其设计软件市场占有率不高,UG本身没有良好的分析工具,因此其分析功能主要是借用第三方软件,目前以美国公司的Nastran为主。典型用户:东方汽轮机(高精尖发电机螺旋桨叶片加工)

销售模式:直销/渠道,在中国有5家办事处,200名员工,简单800免费售后服务热线中心(中国热线中心2个技术支持)。

Dassault:法国公司,有高端设计软件CATIA和产品数据管理软件SmartTeam,93年把中端软件Solidworks并入旗下。虽然CATIA和Solidworks同属一个公司,但他们之间没任何的关联,采用完全不同的销售模式,CATIA软件由Dassault公司及其各地办事处管理销售和售后服务,Solidworks完全由各地代理商经销和服务,Dassault公司本身不关心任何Solidworks的业务。来自Dassault公司2005年财政年报,其中Solidworks的销售收入只占公司整体收入的15%左右,这与Solidworks的本身历史背景有关,在Solidworks被Dassault公司收购以前,其在中端市场的定位和UG公司的高端UGII软件并不冲突,因此Solidworks的内核是租用UG的Parasolid,他们与UG签订了15年的租用合同期,到2008年到期,后续UG公司收购中端软件Solidedge,此产品直接和Solidworks竞争,租用合同到期后,UG公司是否会继续把内核租给Solidworks,没人清楚。为此,Dassault在CATIA的基础上,开发了P1,P2,P3三个平台软件,其中P1平台价格、功能与Solidworks完全相似,主要是为未来代替Solidworks来占有中小型市场做简单产品设计做准备。

Solidworks软件没有有限元分析及数控加工解决方案,目前在国内以集成Cosmos公司的软件来补充。

高端设计软件CATIA,分为P1,P2,P3三个平台,其中P1平台功能、价格和Solidworks类似,P2,P3平台属于高端软件,具有非常优秀的曲面设计、航空钣金件功能,客户80%来源于航空系统和汽车主机厂,在航空机身设计和汽车车身设计占绝对主导地位,但由于软件不善长实体零件、参数化设计,在通用机械行业客户群不多。典型用户:沈飞、成飞、西飞等

销售模式(CATIA):直销/渠道,在中国有2家办事处,50名员工,无800免费售后服务热线中心。

销售模式(Solidworks):渠道,在中国有1家办事处,5名员工,无800免费售后服务热线中心。

Autodesk:因为二维设计软件Autocad在全球的巨大成功,Autodesk公司继而推出了三维软件Inventor,以便在日益竞争激烈的三维软件市场争得一席之地。但它仅限于简单的三维造型,涉及复杂曲面、高级装配等功能,它就显得力不从心了。更因为没有模具设计、数

控加工及有限元分析等功能,而在三维软件中处于弱势位置。

北航海尔:是北航和海尔的合资公司,产品是CAXA,定位在国内低端市场。属于三维绘图软件,产品还不成熟。

产品功能

Pro/E Solidworks Inventor UG CATIA

CAD/CAE/CAM一体化解决方案 覆盖产品开发全流程及所需工程文件,由单一厂家提供集成解决环境,提供CAD/CAE/CAM一体化解决方案。在中国地区发售的共35个模块。 没有CAE/CAM模块,其加工模块为外购模块CAMWORK;CAE模块软件COSMOS为第三方公司产品,存在严重的数据转换问题。 没有CAM功能模块。向客户出销售的CAE为第三方软件COSMOS。 有CAD/CAE/CAM一体化解决方案,但CAE软件集成第三方软件,属于多重数据资料库系统。 有CAD/CAE/CAM一体化解决方案,但属于多重数据资料库系统。 方案设计 提供专业化的自顶向下设计模块,由设计任务书自动控制下游各设计阶段。结构设计为全参数化,无论结构复杂程度,都可修改,与分析具有相关性,有优化设计功能,可根据分析结构直接对模型进行修改,无需重新建模,周期短。 结构设计为变量化建模,较复杂结构无法修改,与分析无相关性,每分析一次,都需重新建模,周期

长 不提供自顶向下的装配功能,完全是先建立零件再进行装配,零件之间无相关性。 有自顶向下设计功能模块,但并非全参数化设计。 无“自顶向下设计”,无骨架模型、拷贝几何工具,只能“自底向上”设计,即先建立零件,再装配起来

工程图设计 与三维模型具有相关性,可自动标注尺寸,可作阶梯及旋转剖,可自动生成零件清单,可自动统计零件重量 与三维模型具有相关性,可部分自动标注尺寸,不能作阶梯及旋转剖,不能自动生成零件清单 工程图与三维模型无相关性。 有简单的相关性。 V4版本不具备与三维模型全相关性,尽管V5新增此功能,但V4与V5数据不互通。

2D转3D 有二维工程图转成三维模型的功能。 无 无 无 无

产品数据管理 拥有自主开发的PDM管理系统,工作组级的Pro/Intralink和企业级的

Winchill,相互之间自成一体,实现协同设计 在设计数据的管理上,借用外来数据包实现产品的数据管理,数据兼容性差。 无数据管理功能 有两个PDM系统,UG的teamcentor和I-DEAS的meterphase。 有Smartteam

数据读取能力 处理复杂装配能力很强,同样的装配件,中端软件要求至少512M的机器,而PRO-E用256M即可满足。 处理复杂装配件的能力较差,当零件达到上百个时,就存在读取数据非常缓慢和死机的问题。 当零件达到50个,就出现读取数据非常缓慢和死机的问题。 一般,对硬件要求较高。 一般,对硬件要求较高。

标准件库

(国标) 有符合国标的完整标准件库,包括紧固件、法兰、轴承、齿轮、弹簧等。客户可自由方便的进行扩充。可使用EXCEL进行标准件库的定制。由于采用了先进的族表技术,可以将国标中一系列的标准件使用一个零件来表示,数据量最小,便于交流。 没有符合国标的标准件库。企业需要自己创建标准件库,没有使用族表技术。不能使用EXCEL进行控制。 无 有符合国标的标准件库。 无

客户群 航天、兵器、船舶等产品复杂且精度要求高的企业及汽车、通用机械和消费品等大型企业。 以中小型用户为主,适用于产品简单、精度要求不高的企业。 以中小型用户为主,适用于产品简单、精度要求不高的企业。 兵器行业用户较多。 航空和汽车行业用户较多。 重型机械行业的客户 厦工、柳工、宣工、徐工、北起、卡特匹勒、John Deer、小松、现代重工 合肥叉车 无典型用户。 无 无

技术支持中心 在上海设有20多人的800中国呼叫中心,提供24小时的技术支持服务 无 无 有2名员工做此工作。 无

导入服务项目 除正常的软件培训之外,还提供导入服务,帮助企业推广使用,在最短的时间内见到较高的投资回报率。 无 无 无 无

三维机械设计软件对比

一、如果你是机械设计,那么强烈推荐学习 SolidWorks 这个软件的最新版本是 SolidWorks 2010,但笔者推荐使用SolidWorks 2008 因为这个版本比较稳定。 SolidWorks 有以下几大优点:

1、软件的亲和力比较好;

2、容易上手, 特别适合初学者;

3、其它主流三维软件有的功能它都有。

这个软件的缺点是对电脑的要求比较高。

二、如果你是模具设计推荐你使用pro/E

这个软件使用的人比较多,功能很强大,尤其在曲面生成方面性能优异。缺点是软件的亲和力比较差,初学者比较困难。

三、如果你是经常和数控机床打交道的,那么推荐你学习UG

这个软件在和数控编程的结合方面有非常优异的其特色。

 目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG

和中端Solidedge,法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks,以及Autodesk公司的Inventor。同时,这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。根据调研结果,下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较,便于最终决策。

公司、软件背景

PTC:美国公司,有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill,以一体化的产品解决方案而著称业界。从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块,产品覆盖企业设计/管理全流程。它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求,购买相应的模块,逐步扩充形成完整的产品研发系统,保证了企业在

CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。

PTC公司成立于1989年,是目前三大设计软件公司最年轻的,拥有最先进的技术,公司名称为参数技术公司,在美国Nasdaq上市,其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明,在通用机械设计行业占据领先地位。典型用户:卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。

销售模式:直销/渠道,在中国有6家办事处,215名员工,800免费售后服务热线中心(中国热线中心22个技术支持)。

UGS:美国公司,有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter,近年来先后

收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG(I-DEAS基本上已经不销售,逐步转变为UG NX)。因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品,所以数据并不兼容,往往出现客户重复投资的现象。UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购,股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。

UGII软件前身来源于美国麦道飞机公司,70年代初麦道飞机公司开发UGII软件的目的是为了解决其复杂的加工问题,后来UG脱离麦道公司独立出来,逐渐开发完善其软件的设计部分,因此UG软件在数控加工市场具有良好的口碑,占有大量的市场,尤其在高端多轴精密加工市场占有领先地位,但其设计软件市场占有率不高,UG本身没有良好的分析工具,因此其分析功能主要是借用第三方软件,目前以美国公司的Nastran为主。典型用户:东方汽轮机(高精尖发电机螺旋桨叶片加工)

销售模式:直销/渠道,在中国有5家办事处,200名员工,简单800免费售后服务热线中心(中国热线中心2个技术支持)。

Dassault:法国公司,有高端设计软件CATIA和产品数据管理软件SmartTeam,93年把中端软件Solidworks并入旗下。虽然CATIA和Solidworks同属一个公司,但他们之间没任何的关联,采用完全不同的销售模式,CATIA软件由Dassault公司及其各地办事处管理销售和售后服务,Solidworks完全由各地代理商经销和服务,Dassault公司本身不关心任何Solidworks的业务。来自Dassault公司2005年财政年报,其中Solidworks的销售收入只占公司整体收入的15%左右,这与Solidworks的本身历史背景有关,在Solidworks被Dassault公司收购以前,其在中端市场的定位和UG公司的高端UGII软件并不冲突,因此Solidworks的内核是租用UG的Parasolid,他们与UG签订了15年的租用合同期,到2008年到期,后续UG公司收购中端软件Solidedge,此产品直接和Solidworks竞争,租用合同到期后,UG公司是否会继续把内核租给Solidworks,没人清楚。为此,Dassault在CATIA的基础上,开发了P1,P2,P3三个平台软件,其中P1平台价格、功能与Solidworks完全相似,主要是为未来代替Solidworks来占有中小型市场做简单产品设计做准备。

Solidworks软件没有有限元分析及数控加工解决方案,目前在国内以集成Cosmos公司的软件来补充。

高端设计软件CATIA,分为P1,P2,P3三个平台,其中P1平台功能、价格和Solidworks类似,P2,P3平台属于高端软件,具有非常优秀的曲面设计、航空钣金件功能,客户80%来源于航空系统和汽车主机厂,在航空机身设计和汽车车身设计占绝对主导地位,但由于软件不善长实体零件、参数化设计,在通用机械行业客户群不多。典型用户:沈飞、成飞、西飞等

销售模式(CATIA):直销/渠道,在中国有2家办事处,50名员工,无800免费售后服务热线中心。

销售模式(Solidworks):渠道,在中国有1家办事处,5名员工,无800免费售后服务热线中心。

Autodesk:因为二维设计软件Autocad在全球的巨大成功,Autodesk公司继而推出了三维软件Inventor,以便在日益竞争激烈的三维软件市场争得一席之地。但它仅限于简单的三维造型,涉及复杂曲面、高级装配等功能,它就显得力不从心了。更因为没有模具设计、数

控加工及有限元分析等功能,而在三维软件中处于弱势位置。

北航海尔:是北航和海尔的合资公司,产品是CAXA,定位在国内低端市场。属于三维绘图软件,产品还不成熟。

产品功能

Pro/E Solidworks Inventor UG CATIA

CAD/CAE/CAM一体化解决方案 覆盖产品开发全流程及所需工程文件,由单一厂家提供集成解决环境,提供CAD/CAE/CAM一体化解决方案。在中国地区发售的共35个模块。 没有CAE/CAM模块,其加工模块为外购模块CAMWORK;CAE模块软件COSMOS为第三方公司产品,存在严重的数据转换问题。 没有CAM功能模块。向客户出销售的CAE为第三方软件COSMOS。 有CAD/CAE/CAM一体化解决方案,但CAE软件集成第三方软件,属于多重数据资料库系统。 有CAD/CAE/CAM一体化解决方案,但属于多重数据资料库系统。 方案设计 提供专业化的自顶向下设计模块,由设计任务书自动控制下游各设计阶段。结构设计为全参数化,无论结构复杂程度,都可修改,与分析具有相关性,有优化设计功能,可根据分析结构直接对模型进行修改,无需重新建模,周期短。 结构设计为变量化建模,较复杂结构无法修改,与分析无相关性,每分析一次,都需重新建模,周期

长 不提供自顶向下的装配功能,完全是先建立零件再进行装配,零件之间无相关性。 有自顶向下设计功能模块,但并非全参数化设计。 无“自顶向下设计”,无骨架模型、拷贝几何工具,只能“自底向上”设计,即先建立零件,再装配起来

工程图设计 与三维模型具有相关性,可自动标注尺寸,可作阶梯及旋转剖,可自动生成零件清单,可自动统计零件重量 与三维模型具有相关性,可部分自动标注尺寸,不能作阶梯及旋转剖,不能自动生成零件清单 工程图与三维模型无相关性。 有简单的相关性。 V4版本不具备与三维模型全相关性,尽管V5新增此功能,但V4与V5数据不互通。

2D转3D 有二维工程图转成三维模型的功能。 无 无 无 无

产品数据管理 拥有自主开发的PDM管理系统,工作组级的Pro/Intralink和企业级的

Winchill,相互之间自成一体,实现协同设计 在设计数据的管理上,借用外来数据包实现产品的数据管理,数据兼容性差。 无数据管理功能 有两个PDM系统,UG的teamcentor和I-DEAS的meterphase。 有Smartteam

数据读取能力 处理复杂装配能力很强,同样的装配件,中端软件要求至少512M的机器,而PRO-E用256M即可满足。 处理复杂装配件的能力较差,当零件达到上百个时,就存在读取数据非常缓慢和死机的问题。 当零件达到50个,就出现读取数据非常缓慢和死机的问题。 一般,对硬件要求较高。 一般,对硬件要求较高。

标准件库

(国标) 有符合国标的完整标准件库,包括紧固件、法兰、轴承、齿轮、弹簧等。客户可自由方便的进行扩充。可使用EXCEL进行标准件库的定制。由于采用了先进的族表技术,可以将国标中一系列的标准件使用一个零件来表示,数据量最小,便于交流。 没有符合国标的标准件库。企业需要自己创建标准件库,没有使用族表技术。不能使用EXCEL进行控制。 无 有符合国标的标准件库。 无

客户群 航天、兵器、船舶等产品复杂且精度要求高的企业及汽车、通用机械和消费品等大型企业。 以中小型用户为主,适用于产品简单、精度要求不高的企业。 以中小型用户为主,适用于产品简单、精度要求不高的企业。 兵器行业用户较多。 航空和汽车行业用户较多。 重型机械行业的客户 厦工、柳工、宣工、徐工、北起、卡特匹勒、John Deer、小松、现代重工 合肥叉车 无典型用户。 无 无

技术支持中心 在上海设有20多人的800中国呼叫中心,提供24小时的技术支持服务 无 无 有2名员工做此工作。 无

导入服务项目 除正常的软件培训之外,还提供导入服务,帮助企业推广使用,在最短的时间内见到较高的投资回报率。 无 无 无 无


相关文章

  • 一种三维工艺设计系统的研究与实现
  • 一种三维工艺设计系统的研究与实现 1112李建勋,赵学军,邱慧慧,王海强 1 山东山大华天软件有限公司,济南,250101 2青特集团有限公司,青岛,266000 摘 要:随着装备制造企业对三维CAD 应用的不断深入,工艺部门迫切需要三维工 ...查看


  • 有限元分析论文
  • 用有限元分析Hyperworks结构 机制1091 19号 何志强 论文关键词: 拓扑优化 形状优化 精密铸造 后悬置支架 有限元分析 论文摘要: 本文主要阐述借助于Alatir公司的Hyperworks结构优化软件,对精密铸造产品进行结构 ...查看


  • 内燃机活塞的热分析论文
  • 目录 摘 要 ································ 1 Abstract ······························· 2 1 绪 论 ····························· ...查看


  • 一种用于微观组织模拟的三维元胞自动机模型
  • 第27卷第2期 2005年6月南昌大学学报・工科版 Journal of Nanchang University (Engineering &Technol ogy ) Vol . 27No . 2 Jun . 2005 文章编号: ...查看


  • 基于三维草图的车身气动造型设计(1)
  • 基于三维草图的车身气动造型设计 江 涛 谷正气 杨 易 何忆斌 湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室,长沙,410082 摘要:为解决在汽车造型设计中,如何实现美学和空气动力学的有机结合的问题,提出一种以优良气动理想形体为基准,通过在 ...查看


  • 三维CAD软件在管道设计中的应用
  • 三维CAD软件在管道设计中的应用 钟建强 (/-州达意隆包茬机械股份有限公司,广东广州510000) 摘要:文章概述了在管道设计中应用推广三维CAD软件时应注意的问题.通过三维CAD软件在管道设计中的应用案 例.分析了三雏CAD软件的特点以 ...查看


  • 机械毕业设计题目2013
  • 能源与机械工程学院毕业设计题目申报单 吴懋亮 题目:平行流道质子交换膜燃料电池工作性能的模拟分析 毕 业 设 计 一 希望指导学生人数:1 内容介绍(目的.意义.主要内容) 质子交换膜燃料电池是利用氢气为燃料,通过电化学反应直接将化学能转换 ...查看


  • 风电齿轮箱行星架有限元分析
  • 工程有限元分析课程作业 风电齿轮箱行星架有限元分析 及轻量化设计 学 院 名 称: 机械工程 专 业 班 级: 研1402 学 生 姓 名: XX 学 生 学 号: S1403062 指 导 教 师: 2015年 06月 风电齿轮箱行星架有 ...查看


  • 基于动网格模型的液体动静压轴承刚度阻尼计算方法
  • 第48卷第23期2012年12月 机械工程学报 JOURNALOF Vbl.48Dec. NO.232012 MECHANICAL ENGINEERING DoI:10.3901/JM[E.2012.23.118 基于动网格模型的液体动静压 ...查看


热门内容