历史上的封建王朝，从秦朝开始到清朝末年结束，大大小小的战争数不胜数，这其中由农民领导的起义也是不在少数，但其最后的结局却多是被镇压，留下一段段慷慨悲歌令人回味。那么问题来了，为什么历史上的农民起义大部分都以失败而告终呢？
一、武器装备太差
农民起义一开始的武器多是手中的农具为主，比如锄头、铁锹之类的，很少有人拥有大刀、长矛等武器。特别是像骑兵这种在战场上具有优势的兵种，农民起义军更是没有多少，他们只有打了几场胜仗，才能用缴获的马匹来训练骑兵。反观他们的敌人，官兵，装备水平就比他们强太多了。
二、训练不足
这应该算是所有农民起义军的通病，他们本身就是仓促应战，根本没有经过正规训练。加之本身战斗力又不强，所以在与官兵的斗争中就很难取胜了。而且他们只要打胜了一场战役就会热烈的庆祝，似乎完全忘记了起义这回事儿，训练也更是被抛到了九霄云外去。当官兵要来进攻的消息传来时才又慌忙训练，如此的临阵磨枪，胜利的概率自然就小了。
三、叛徒出卖
农民起义军由于之前装备上的劣势，在与官兵斗争中必然会遭遇些坎坷，有的时候可能连领导人都会战死。当下一任领导人继续带兵起义的时候，一些害怕起义失败的人就会联起手来，先想办法提高自己军中的威望，然后再趁机杀掉起义军的首领以及支持他的农民，最后带领剩下的农民投靠官府。
四、骄傲和松懈的本能
农民起义军普遍没什么精神信仰，只有物质追求。在令他们感到满意之后，就会逐渐的松懈下来，不再继续追击残余的官兵。等到这些官兵再次重振旗鼓，向起义军反扑的时候，他们由于长期的懈怠，军队根本就没有战斗力，所以很快就会被镇压下去。
五、天时与地利
成功者，天时地利人和，三者缺一不可。人和第三点已经说过了，就是不出现叛徒和内部竞争。如果在繁华的大城市起义，虽说可以迅速召集起许多人。但官府知道的也早，双发爆发战争的时间也快，起义军根本没有准备时间，这个时候双发交起手来，农民起义军获胜的概率不如官兵的高。
可是如果在比较偏远的小镇上起义，消息传出去得很慢，官军也不会很快就赶来镇压。但在这里交通不便(尤其是在秦汉时期)，而且也不容易召集到许多人。而这两点将会耽误农民起义军传递重要信息与召集后备兵力，使得农民起义军在战争中得不到快速支援，从而导致起义失败。综上所述，起义军应该处在交通便利，人比较多，但又不是官军密切注意的地方，这样才能保证起义不走漏风声，顺利招兵买马。
历史上的封建王朝，从秦朝开始到清朝末年结束，大大小小的战争数不胜数，这其中由农民领导的起义也是不在少数，但其最后的结局却多是被镇压，留下一段段慷慨悲歌令人回味。那么问题来了，为什么历史上的农民起义大部分都以失败而告终呢？
一、武器装备太差
农民起义一开始的武器多是手中的农具为主，比如锄头、铁锹之类的，很少有人拥有大刀、长矛等武器。特别是像骑兵这种在战场上具有优势的兵种，农民起义军更是没有多少，他们只有打了几场胜仗，才能用缴获的马匹来训练骑兵。反观他们的敌人，官兵，装备水平就比他们强太多了。
二、训练不足
这应该算是所有农民起义军的通病，他们本身就是仓促应战，根本没有经过正规训练。加之本身战斗力又不强，所以在与官兵的斗争中就很难取胜了。而且他们只要打胜了一场战役就会热烈的庆祝，似乎完全忘记了起义这回事儿，训练也更是被抛到了九霄云外去。当官兵要来进攻的消息传来时才又慌忙训练，如此的临阵磨枪，胜利的概率自然就小了。
三、叛徒出卖
农民起义军由于之前装备上的劣势，在与官兵斗争中必然会遭遇些坎坷，有的时候可能连领导人都会战死。当下一任领导人继续带兵起义的时候，一些害怕起义失败的人就会联起手来，先想办法提高自己军中的威望，然后再趁机杀掉起义军的首领以及支持他的农民，最后带领剩下的农民投靠官府。
四、骄傲和松懈的本能
农民起义军普遍没什么精神信仰，只有物质追求。在令他们感到满意之后，就会逐渐的松懈下来，不再继续追击残余的官兵。等到这些官兵再次重振旗鼓，向起义军反扑的时候，他们由于长期的懈怠，军队根本就没有战斗力，所以很快就会被镇压下去。
五、天时与地利
成功者，天时地利人和，三者缺一不可。人和第三点已经说过了，就是不出现叛徒和内部竞争。如果在繁华的大城市起义，虽说可以迅速召集起许多人。但官府知道的也早，双发爆发战争的时间也快，起义军根本没有准备时间，这个时候双发交起手来，农民起义军获胜的概率不如官兵的高。
可是如果在比较偏远的小镇上起义，消息传出去得很慢，官军也不会很快就赶来镇压。但在这里交通不便(尤其是在秦汉时期)，而且也不容易召集到许多人。而这两点将会耽误农民起义军传递重要信息与召集后备兵力，使得农民起义军在战争中得不到快速支援，从而导致起义失败。综上所述，起义军应该处在交通便利，人比较多，但又不是官军密切注意的地方，这样才能保证起义不走漏风声，顺利招兵买马。