历史总是惊人相似，十次土俄战争，都与大国争夺中东势力范围密不可分。当年的克里米亚战争表面上源于东正教、天主教的教派冲突。实际上是英法俄争夺黑海控制权的斗争。这场战争还是产生了深远的影响，沙俄失去了欧洲霸权，开始向亚洲尤其是大清进发。从此大清失去了百万平方公里计的土地。亚历山大改革非但没有挽救帝国颓势，反而催生了俄国革命。法国因此战重新取得欧洲霸权，但也拉长了战线，使得刚愎自用的拿破仑三世更加不可一世。这最终使得自身在德国统一进程中无所作为，沦为普法战争中的阶下囚。奥斯曼帝国虽然赢得战争，但也元气大伤，从此无力阻止以塞尔维亚为首的巴尔干地区的离心倾向。奥斯曼帝国面临解体的危险。
这场战争最大的受益者就是普鲁士，利用欧洲真空，成功实现了德国统一。但成为欧洲的主人，就要管理好破碎的巴尔干半岛，控制好黑海海峡，安抚好受伤的俄国，关注法国的动向，否则就会万劫不复。俾斯麦吸取了俄法的教训，用非常复杂的大陆联盟体系稳定了局势。虽然这套体系存在很大的缺陷，但的确为德国争取了良好的外部环境，这才是真正的韬光养晦。但威廉二世用世界体系打破了俾斯麦的战略部署。联奥弃俄战略使得俄法放弃克里米亚战争的仇恨实现了联合，这也使得巴尔干半岛的平衡被打破，欧洲的火药桶孕育了足够的能量。策划中的中东铁路，也显示了德国一统中东的决心，当这一切的部署浮出水面之后，第一次世界大战也就不可避免了。
一战在世界地缘政治上的重大影响就是奥斯曼帝国只留下了土耳其一隅，土耳其事实上也成为大国尊重的中立国。二战其实很诡异的，土耳其、西班牙基本处于中立状态，瑞士也有这样的地位。而它们控制下的战略要地黑海海峡、直布罗陀海峡竟然无人问津，中东地区也处于相对安宁的状态。如果德国不是兵锋直指苏俄，而是像一战那般在摧毁了法国之后向中东进军，结局会是哪般呢？其实也是有那样的条件的，希特勒如果给予隆美尔足够的兵力，占据苏伊士运河，稳步进军，那么世界局势还会有根本性的逆转。
苏联的解体实际上是从70年代失去中东开始的。失去了中东，苏联在事实上被围堵，影响力受限，经济扩张大受影响。为了突破围堵，苏联才开启了阿富汗战争。这场战争的失利也成为压倒骆驼的一根稻草。现在的俄罗斯面临更大的困境，再次失去了中东，俄罗斯将会大踏步撤退，被围困封堵不可避免，像大清朝那样被蚕食瓜分也不是不可能，而是大概率事件。但只靠俄罗斯恐怕抵挡不了这样的攻势。因为真正的势力延伸靠的是经济实力做后盾，没了经济底气，俄罗斯是坚持不了多长时间的。这就需要中国的鼎力支持。只有中国支持俄罗斯，它才能够不向后倒而向前倾。
与克里米亚战争不同，叙利亚位于中东地区地中海沿岸，远离俄罗斯本土，是俄罗斯势力范围中的一块飞地。地中海只有三个入口，即直布罗陀海峡、黑海海峡和苏伊士运河。其中，直布罗陀海峡被英国控制，黑海海峡被土耳其控制，苏伊士运河属于埃及。一旦俄、土爆发战争，土耳其必然封锁黑海海峡。第一次世界大战时期，英国皇家海军在时任海军大臣的丘吉尔的指挥下，曾经付出惨重的代价，也没有攻占属于黑海海峡一部分的达达尼尔海峡，普京显然知道这段历史。英国是北约之中与美国关系最密切的国家，如果普京与北约正面冲突，英国必然封锁直布罗陀海峡。届时，埃及很可能宣布苏伊士运河中立，禁止冲突双方的军舰通过运河。如此一来，便在事实上切断了俄罗斯与叙利亚之间的海上运输线。
问题的关键在于，俄罗斯已经不是当年的苏联，虽然继承了叙利亚这块宝贵的海外势力范围，却没有能力守卫这块战略要地。不论是从地缘政治的角度，还是从军事实力的角度，俄罗斯都不具备长期固守叙利亚的条件。美国不论如何强横，打仗的时候还是会拉上一帮小弟的。俄罗斯是孤独的俄罗斯，因为它没有保住南斯拉夫这样有分量的伙伴。可以预期，随着俄罗斯加强对叙利亚境内反政府武装的打击，俄罗斯和土耳其还将面临新的军事冲突。但显然俄罗斯已不能从根本上制服土耳，更不用说土耳其背后的美国。
现在的世界形势有些像《大秦帝国之纵横》里面的描述。一旦魏国被秦国突破，世界就将走进灭国征途模式。赵、楚就成为接下来的攻击目标，如果齐国不能有所作为，最终只能坐等灭亡。历史已经来到这样的关口，要求中国和俄罗斯联合起来，共同抵御西方的压力，如果俄罗斯抵御不了这波侵袭，势必加强远东的势力。到那时候，中日俄上演三国演义，什么样的情况都可能发生，中国的战略空间也没有了。
现今，中国面临金融攻击的风险性在加大，国际金融的体制缺陷令各大国防不胜防。但危机也是转机，如果中国、俄罗斯、中亚、中南半岛联合起来另起炉灶，建设全新的经济体制，或许会有另一番天地。这是新时代社会主义国家的结盟，或许会重建社会主义，让两大体制的竞争在后冷战时代条件下重新展开，放手一搏，也可能成就东风压倒西风的一幕。（欧亚美编译12-8
历史总是惊人相似，十次土俄战争，都与大国争夺中东势力范围密不可分。当年的克里米亚战争表面上源于东正教、天主教的教派冲突。实际上是英法俄争夺黑海控制权的斗争。这场战争还是产生了深远的影响，沙俄失去了欧洲霸权，开始向亚洲尤其是大清进发。从此大清失去了百万平方公里计的土地。亚历山大改革非但没有挽救帝国颓势，反而催生了俄国革命。法国因此战重新取得欧洲霸权，但也拉长了战线，使得刚愎自用的拿破仑三世更加不可一世。这最终使得自身在德国统一进程中无所作为，沦为普法战争中的阶下囚。奥斯曼帝国虽然赢得战争，但也元气大伤，从此无力阻止以塞尔维亚为首的巴尔干地区的离心倾向。奥斯曼帝国面临解体的危险。
这场战争最大的受益者就是普鲁士，利用欧洲真空，成功实现了德国统一。但成为欧洲的主人，就要管理好破碎的巴尔干半岛，控制好黑海海峡，安抚好受伤的俄国，关注法国的动向，否则就会万劫不复。俾斯麦吸取了俄法的教训，用非常复杂的大陆联盟体系稳定了局势。虽然这套体系存在很大的缺陷，但的确为德国争取了良好的外部环境，这才是真正的韬光养晦。但威廉二世用世界体系打破了俾斯麦的战略部署。联奥弃俄战略使得俄法放弃克里米亚战争的仇恨实现了联合，这也使得巴尔干半岛的平衡被打破，欧洲的火药桶孕育了足够的能量。策划中的中东铁路，也显示了德国一统中东的决心，当这一切的部署浮出水面之后，第一次世界大战也就不可避免了。
一战在世界地缘政治上的重大影响就是奥斯曼帝国只留下了土耳其一隅，土耳其事实上也成为大国尊重的中立国。二战其实很诡异的，土耳其、西班牙基本处于中立状态，瑞士也有这样的地位。而它们控制下的战略要地黑海海峡、直布罗陀海峡竟然无人问津，中东地区也处于相对安宁的状态。如果德国不是兵锋直指苏俄，而是像一战那般在摧毁了法国之后向中东进军，结局会是哪般呢？其实也是有那样的条件的，希特勒如果给予隆美尔足够的兵力，占据苏伊士运河，稳步进军，那么世界局势还会有根本性的逆转。
苏联的解体实际上是从70年代失去中东开始的。失去了中东，苏联在事实上被围堵，影响力受限，经济扩张大受影响。为了突破围堵，苏联才开启了阿富汗战争。这场战争的失利也成为压倒骆驼的一根稻草。现在的俄罗斯面临更大的困境，再次失去了中东，俄罗斯将会大踏步撤退，被围困封堵不可避免，像大清朝那样被蚕食瓜分也不是不可能，而是大概率事件。但只靠俄罗斯恐怕抵挡不了这样的攻势。因为真正的势力延伸靠的是经济实力做后盾，没了经济底气，俄罗斯是坚持不了多长时间的。这就需要中国的鼎力支持。只有中国支持俄罗斯，它才能够不向后倒而向前倾。
与克里米亚战争不同，叙利亚位于中东地区地中海沿岸，远离俄罗斯本土，是俄罗斯势力范围中的一块飞地。地中海只有三个入口，即直布罗陀海峡、黑海海峡和苏伊士运河。其中，直布罗陀海峡被英国控制，黑海海峡被土耳其控制，苏伊士运河属于埃及。一旦俄、土爆发战争，土耳其必然封锁黑海海峡。第一次世界大战时期，英国皇家海军在时任海军大臣的丘吉尔的指挥下，曾经付出惨重的代价，也没有攻占属于黑海海峡一部分的达达尼尔海峡，普京显然知道这段历史。英国是北约之中与美国关系最密切的国家，如果普京与北约正面冲突，英国必然封锁直布罗陀海峡。届时，埃及很可能宣布苏伊士运河中立，禁止冲突双方的军舰通过运河。如此一来，便在事实上切断了俄罗斯与叙利亚之间的海上运输线。
问题的关键在于，俄罗斯已经不是当年的苏联，虽然继承了叙利亚这块宝贵的海外势力范围，却没有能力守卫这块战略要地。不论是从地缘政治的角度，还是从军事实力的角度，俄罗斯都不具备长期固守叙利亚的条件。美国不论如何强横，打仗的时候还是会拉上一帮小弟的。俄罗斯是孤独的俄罗斯，因为它没有保住南斯拉夫这样有分量的伙伴。可以预期，随着俄罗斯加强对叙利亚境内反政府武装的打击，俄罗斯和土耳其还将面临新的军事冲突。但显然俄罗斯已不能从根本上制服土耳，更不用说土耳其背后的美国。
现在的世界形势有些像《大秦帝国之纵横》里面的描述。一旦魏国被秦国突破，世界就将走进灭国征途模式。赵、楚就成为接下来的攻击目标，如果齐国不能有所作为，最终只能坐等灭亡。历史已经来到这样的关口，要求中国和俄罗斯联合起来，共同抵御西方的压力，如果俄罗斯抵御不了这波侵袭，势必加强远东的势力。到那时候，中日俄上演三国演义，什么样的情况都可能发生，中国的战略空间也没有了。
现今，中国面临金融攻击的风险性在加大，国际金融的体制缺陷令各大国防不胜防。但危机也是转机，如果中国、俄罗斯、中亚、中南半岛联合起来另起炉灶，建设全新的经济体制，或许会有另一番天地。这是新时代社会主义国家的结盟，或许会重建社会主义，让两大体制的竞争在后冷战时代条件下重新展开，放手一搏，也可能成就东风压倒西风的一幕。（欧亚美编译12-8