关于集体利益与个人利益分析
人的行为背后隐藏着一个最本质的东西——利益。这种利益在人的社会关系中具体表现为集体利益与个人利益两种不同的利益形式。无论我们是否承认，当今世界由于社会性质的不同而产生了关于集体利益与个人利益关系的不同观点。即典型的中国式集体主义和美国式的个人主义。
首先来分析集体主义，社会主义集体主义既强调集体利益和个人利益的统一性，又强调集体利益高于个人利益。
一
个人利益与整体利益的关系可以理解为马克思主义哲学中整体与部分的关系，即个人利益包含在整体利益当中。
1当个人的利益与整体的利益相统一时，此时的整体利益就包含个人利益。此时我们认为集体利益高于个人利益是合适的。有利于社会的和谐与进步。
2当他们相矛盾时，此时的个人利益就独立出这个集体利益，此时我们就不能简单地判断集体利益与个人利益的高低，因为二者虽然在数量明显是多对一的，但这并不能说集体利益就高于个人利益，当然，个人利益也没有服从集体利益的必要。
二
1 当个人利益与集体利益发生冲突，而个人利益已失去正当性，不牺牲这种个人利益，集体利益就无法实现，此时要求牺牲这种个人利益，以达到集体利益的完整。
2 当人利益与集体利益发生冲突，而个人利益又是正当的，不牺牲个人正当利益，集体利益就无法实现时，仍然要求个人利益要服从集体利益，并且赋予这种牺牲一种崇高的道德精神。 显然，这种服从是建立在一定的社会道德的基础之上，它不是法律层面上的硬性规定，而是软性的，既然是软性的它就牵扯到一个度的问题。即个人在何种程度上要牺牲自己的利益而满足集体的利益，这在全社会信任感的普遍缺失的社会中是不确定的。
三
1集体的范围是可变的。正是这可变性影响了我们判断个人利益是否与集体利益相统一。例子：如果我们的政府在重大决策失误，它便可以为集体的利益决策为由，逃避个人的责任。政府是人民利益的保护者，而不是支配者。政府不应强制个人接受政府的意志，毕竟行政法规不等同于法律。
2个人相对于集体来说是弱势，为什么还要让个人的正当利益为集体的利益作出牺牲？人文主义何以体现？社会道德怎能容忍？
再看看美国的个人主义。宪法明确宣告：所有公民生来就是平等的，每个人都有追求美好生活的自由和权利。个人的权利和财产受法律保护，个人的权利与自由至上。
个人主义宣扬个人利益至上，一方面，它很大程度上保护了个人的利益而免受来自强势群体损害。但是个人利益的夸大容易导致各种腐败现象，继而更大程度上损害了个人利益和集体利益。
总结
从社会演变的角度来看，一种社会现象的存在必然有它存在的合理性，从发展的角度来看，任何事物都是处在不断的变化与发展之中。所以无论是集体主义还是个人主义，都在各自所属的社会中发挥着主流作用。但是二者并不是对立的而是互补的。就像市场经济与计划经济都是发展经济的手段一样，两种利益形式都能促进社会发展。
我们处在一个全球化的时代，对外开放是历史的必然。我们是一代理性的青年，独立理性的思考是历史的要求。
关于集体利益与个人利益分析
人的行为背后隐藏着一个最本质的东西——利益。这种利益在人的社会关系中具体表现为集体利益与个人利益两种不同的利益形式。无论我们是否承认，当今世界由于社会性质的不同而产生了关于集体利益与个人利益关系的不同观点。即典型的中国式集体主义和美国式的个人主义。
首先来分析集体主义，社会主义集体主义既强调集体利益和个人利益的统一性，又强调集体利益高于个人利益。
一
个人利益与整体利益的关系可以理解为马克思主义哲学中整体与部分的关系，即个人利益包含在整体利益当中。
1当个人的利益与整体的利益相统一时，此时的整体利益就包含个人利益。此时我们认为集体利益高于个人利益是合适的。有利于社会的和谐与进步。
2当他们相矛盾时，此时的个人利益就独立出这个集体利益，此时我们就不能简单地判断集体利益与个人利益的高低，因为二者虽然在数量明显是多对一的，但这并不能说集体利益就高于个人利益，当然，个人利益也没有服从集体利益的必要。
二
1 当个人利益与集体利益发生冲突，而个人利益已失去正当性，不牺牲这种个人利益，集体利益就无法实现，此时要求牺牲这种个人利益，以达到集体利益的完整。
2 当人利益与集体利益发生冲突，而个人利益又是正当的，不牺牲个人正当利益，集体利益就无法实现时，仍然要求个人利益要服从集体利益，并且赋予这种牺牲一种崇高的道德精神。 显然，这种服从是建立在一定的社会道德的基础之上，它不是法律层面上的硬性规定，而是软性的，既然是软性的它就牵扯到一个度的问题。即个人在何种程度上要牺牲自己的利益而满足集体的利益，这在全社会信任感的普遍缺失的社会中是不确定的。
三
1集体的范围是可变的。正是这可变性影响了我们判断个人利益是否与集体利益相统一。例子：如果我们的政府在重大决策失误，它便可以为集体的利益决策为由，逃避个人的责任。政府是人民利益的保护者，而不是支配者。政府不应强制个人接受政府的意志，毕竟行政法规不等同于法律。
2个人相对于集体来说是弱势，为什么还要让个人的正当利益为集体的利益作出牺牲？人文主义何以体现？社会道德怎能容忍？
再看看美国的个人主义。宪法明确宣告：所有公民生来就是平等的，每个人都有追求美好生活的自由和权利。个人的权利和财产受法律保护，个人的权利与自由至上。
个人主义宣扬个人利益至上，一方面，它很大程度上保护了个人的利益而免受来自强势群体损害。但是个人利益的夸大容易导致各种腐败现象，继而更大程度上损害了个人利益和集体利益。
总结
从社会演变的角度来看，一种社会现象的存在必然有它存在的合理性，从发展的角度来看，任何事物都是处在不断的变化与发展之中。所以无论是集体主义还是个人主义，都在各自所属的社会中发挥着主流作用。但是二者并不是对立的而是互补的。就像市场经济与计划经济都是发展经济的手段一样，两种利益形式都能促进社会发展。
我们处在一个全球化的时代，对外开放是历史的必然。我们是一代理性的青年，独立理性的思考是历史的要求。